Появилась мысль насчет сбалансированного редуктора. Может ко мне не первому эта идея приходит. Если кто делал, поделитесь опытом.
Набросал эскизик.
Есть несколько сомнений:1.Как делать клапан, отдельной деталью или совместно с поршнем.
2.Ставить капролон, полиуретан или резину.
На входе можно поставить дроссель. Заодно фильтром будет работать.
а с чего ты решил, что у тебя нарисован сбалансированный редуктор?
Рудуктора вообще пока не наблюдаю.
А вдруг он. 😊
Критика и дельные мысли приветствуются.
А так хочется сделать редуктор, выдающий постоянное давление.
Тут дело в том, что редуктор закрывается от давления, которое давит на левую часть поршня, преодолевая силу пружин справа. В работе данного редуктора работает только одна сторона штока, со стороны высокого давления, т.к. обе стороны штока находятся под одним давлением.
1. При отсутствии воздуха поршень будет в максимально левом положении.
2. при плавном наборе давления слева, поршень потихоньку пойдет вправо
3. поршень останавливается, т.к. давление на него слева уравняется силой тарельчатых пружин.
4. связь с атмосферой отсутствует.
5. поршень так и останется на месте. На выходе редуктора давление будет 0, потому как никакой связи (кроме механической) левой части с правой нет.
Связь с атмосферой через резьбу частей корпуса. Связь с левой частью через отверстие в штоке.
Мыкола
А вдруг он. 😊
А что откроет редуктор после падения давления в заредукторном объеме?
Объем с вд.
Мыкола
Объем с вд.
Как же он откроет, если он его запирает?
ЗЫ Представь что у тебя редуктор закрыт, а в заредукторном атмосферное давление.
FakeПружины помогут.
Как же он откроет, если он его запирает?
MehanicЛевая и правая части штока находятся под одним давлением. Оно уравновешивается через отверстие в штоке. Для более плавного наполнения заредукторного объема можно поставить дроссель со стороны ВД.
Есть еще сила действующая на тот шток, что выходит в низкое давление
МыколаЕсли они смогут открыть редуктор, когда в заредукторном 1 атм, то как редуктор закроется, когда в заредукторном 120атм будет?
Пружины помогут.
FakeДело в том, что с левой стороны большого диаметра штока настраиваемое давление, с правой стороны большого штока атмосферное.Если они смогут открыть редуктор, когда в заредукторном 1 атм, то как редуктор закроется, когда в заредукторном 120атм будет?
МыколаЕсли в заредукторном 1 атм, то и с левой стороны поршня тоже 1атм. А клапан редуктора получается как боевой клапан в прямотоке.
Дело в том, что с левой стороны большого диаметра штока настраиваемое давление, с правой стороны большого штока атмосферное.
У меня резинки плохо нарисованы. 😊
На меньшем диаметре штока справа резинка, поджатая втулкой. Она изолирует объем с пружинами от заредукторного объема.
МыколаЕе видно.
У меня резинки плохо нарисованы. На меньшем диаметре штока справа резинка, поджатая втулкой. Она изолирует объем с пружинами от заредукторного объема.
В очередной раз разбирая Кислородный редуктор, по его мотивам накидал вот такое.
Мыкола, я понял где ошибался. Сорри.
Предложенный редуктор отличается от классического поперечного http://guns.allzip.org/topic/30/139138.html
лишь тем, что выход в ЗО организован не сбоку, а через отверстие в полом штоке.
Дополнительно добавилось еще одно уплотнение (правая резинка на схеме Мыколы), соответственно этому увеличился статический гистерезис.
angelkrugОт моей схемы отличается только клапаном и схемой поджима пружин.
В очередной раз разбирая Кислородный редуктор, по его мотивам накидал вот такое
TVAГлавное, чтобы точность увеличилась. И не всегда есть возможность поставить поперечный редуктор.
Дополнительно добавилось еще одно уплотнение (правая резинка на схеме Мыколы), соответственно этому увеличился статический гистерезис.
Мыкола Главное, чтобы точность увеличиласьТочность редуктора зависит от его чувствительности (чем выше чувствительность, тем выше точность). Чувствительность прямо пропорциональна площади поршня (силе давления на поршень) и обратно пропорциональна величине силы сопротивления движению поршня.
В предложенной схеме сила давления заредукторного воздуха на шток (справа налево) вычитается из силы давления того же заредукторного воздуха на поршень (слева направо) - это равносильно уменьшению диаметра поршня, следовательно, чувствительность ухудшится в Sп/(Sп-Sш) раз.
Уплотнение вокруг штока увеличит силу сопротивления движению штока - это еще больше понизит чувствительность.
Т.е. ни одного выигрыша, одни минусы, которых могло бы не быть, если бы был предложен иной (обходной) путь связи заклапанной полости и заредукторного объема.
В данной схеме нет влияния разницы величин воздуха ВД.Что 300атм, что 150,на выходе должно быть одинаковое давление. А как обойтись одной резинкой я не знаю.
Так это хорошо. Чем больше левая часть и меньше правая, тем лучше. И еще пружинку подлиннее. Чем больше ход штока, тем точнее. 😊
Целиком бы посмотреть.
В данной схеме нет влияния разницы величин воздуха ВД.Что 300атм, что 150,на выходе должно быть одинаковое давление.Не совсем оно так. Есть переменное усилие ВД на "шейку клапана" процессе закрывания.
Ну да.Это я упустил из виду. 😞
А может так пойдёт?
Сразу извиняюсь, не нарисовал снизу поджим тарельчатых пружин и уплотнитель штока редуктора.
маленькая деталь снизу пружинки, капролоновый клапан.
Конечно пойдет.
Вот только переменное усилие ВД на "шейку клапана", а следовательно зависимость давлений останутся.
Но ничего, большинство редукторов именно так и работают.
qwertyuiПри объединенном клапане какие натекания максимальные?
Я объеденил поршень с клапаном, редуктор работает ,зависимость от вд присутствует, были где то графики надо посмотреть.
Диаметр клапана около 4.
И как осуществляется настройка?Я планирую скручиванием частей корпуса.
Справа похоже дроссель стоит?Для плавности работы?
DronnetЭтот клапан поперечный. Хотя внутренности одинаковые. Мне нужен продольный.
А может так пойдёт?
Спасибо. Такие результаты меня устраивают. Будем делать.