На данный момент стою перед выбором какой насос лучше приобрести.
У самого требование к насосу:
- надёжность
- несложное ТО
- доступные резинки уплотнения
- быстрота\лёгкость накачивания ( у самого вес 91 кг )
Ну и не плохо было знать минусы у каждого насоса, и как это лечится.
Лучше Хилл, чесное слово, хоть он и дороже.
Konstantin_E+1 за Хилл.
Лучше Хилл, чесное слово, хоть он и дороже.
Вам какашка ещё та, даже с апом! Вот не поленись и почитай что да как http://topguns.ru/?c=16010
2 года пользую HILL -ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО.
Вик, 62, ну вот 2 года ты им пользуешься, за эти два года что делал с ним ?
Откуда идёт забор воздуха у хилла - сверху или снизу ?
моему насосику Hill с осушителем помоему год и сейчас им пользую, ни единой замены всяких там резинок и подобного, просто качаешь и не паришься, насос ахринительный по качеству исполнения и удобству, онозначно хилл.
Вопрос странный. Сравнивать прaродителя ручных насосов ВД с БАМом просто гл... заносит... как это.... Во! Некорректно.
У Хилла 1 минус, это цена.
Мерседес с жигули сравнивают 😊
Значит можно покупать хилл без всякого апа, и не париться ?
А если покупать его без осушителя ? Никакого вреда не будет насосу ?
Предлагают вот хилл привезёный из германии , уже как 3 года ему - 5 тыс руб.
Логика выбора проста: если уверен, что сможешь разобраться и починить - берешь юзаный ради экономии. Если не можь и хошь возиться, но можешь отстегнуть - берешь новье.
А по поводу выбора бранда, к примеру, - лучше взять Хонду с 300000 км пробега, чем Форд с 150000 😊
БАМ вообще гУвно. Качать запаришься. И ломаеться на раз. Перегреваеться после 10-15 качков. Прозевал и приехали. Сейчас взял насос Бенджамин, совсем другая песня. Качать легче, грееться меньше. Хилл конечно то же хорош.
Gururam
А если покупать его без осушителя ? Никакого вреда не будет насосу ?
Предлагают вот хилл привезёный из германии , уже как 3 года ему - 5 тыс руб.
1,5 года без осушителя, но качаю только дома. Проблем нет ни с насосом, ни с резиком.
Хилл 100%