Любителям булпапить.

Седня изготовил такую штуковину на мощностях зим ТСМ.
Для посадки прицела прямо на дутку.
Ничего особенного но мало ли вдруг кому нибудь пригодится
могу селать еще пару таких (в рамках тренировки перед освоением более сложных деталей 😊


Отдам по 1000р если захочет кто.

А как оно на дутке обожмется? 😛

Винтами что сверху придавится 😊

Одна из немногих тем, да и мне кажется крепление оптики Надёжней. http://guns.allzip.org/topic/25/468265.html

Вид фуфельный , сначала отшлифуй , сделай анокс , ну и потом в этой ветке нельзя барыжыть , забанят...

То ли фотка такая, то ли и правда дырка смещена...

То ли фотка такая, то ли и правда дырка смещена...

Одна из немногих тем, да и мне кажется крепление оптики Надёжней. http://guns.allzip.org/topic/25/468265.html

Хомут всяко лучше винтиков. А хотя бы отшлифовать дрань из-под фрезы - сам бог велел.

Да зажимать хомут креплением прицела это мега круто 😊
Снял прицел - хомут съехал.

А тут можно прицел снимать и ставить и после этого даже пристреливать ненадо.

Снял прицел - хомут съехал.

Что на эту, что на Крюгеровскую - придётся городить переходник, иначе ось прицела будет низко. Расстояние между оптической осью прицела и местом, куда кладётся щека минимум 42 мм., комфортно - 44-45. С подкладкой под щёку - ещё выше.
Как вариант, можно делать планку выше, с прорезью сверху, и со стяжкой винтами сбоку.
При этом ствол должен быть хорошо закреплён в ствольной коробке 😛

Допуск параллельности посадки ствола и ластохвоста нужно обеспечить.
Иначе пристреляешь на 30м , а на 70м потом никаких поправок не хватит.
У меня нормально "прокатило" с китайскими призматическими крепежами, как ни странно, на 50м и 117м нормально пристрелялось.

минимум 42 мм., комфортно - 44-45. С подкладкой под щёку - ещё выше.
Как вариант, можно делать планку выше, с прорезью сверху, и со стяжкой винтами сбоку.

Кстати, да.

Вот так всегда на ганзе сначала обосрут а потом копируют 😀

Допуск на соосность при длине этой планки 100мм 0,05мм.
Это более чем достаточно для любых поправок.

>щупал две планки которые идут с Крюгеровскими китами, она не то что не
съедет ее просто так то не одеть, пока не разожмешь.

планки на Крюгерке - кривый даже не как мой член, а как турецкий ятогон. Если присмотреться - то замечтально на них виден увод сверла в рамках 4х радиальных десяток (да я тоже видел и пользовал две планки от крюгера).

ЗЫ А какая собственно разница, если народу будет надо - могу заготовку под фрезеровку и из 40вого кругляка выгрызти. Там выше будет.

у тебя значит были кривые, которые я щупал были ровные.

Достаточно посмотреть на исполнение самого кита - через меня недавно их два прошло. Порадовал только резервуар, и то - только тем, что "лом" неубиваемый.
Для разгона на 350 мертвых Ысов пришлось переделать ппрактически всю мелочь.

Borshevich

Покупатели довольны(в основном молодежь)

почти за те же деньги, что нормальные киты... странно.
Ну да и ладно.

а что определяе нормальность кита?

Zm1y
а что определяе нормальность кита?

Внешний вид/ТТХ.
или - ТТХ/внешний вид.

Ласт относительно оси ствола пропедален нормально. То что с боков снято разное колличество миаса - на ТТХ не роялит, а анокс замутить - делов на два-три чеса.
Да и вообще, без обид - скажи это проекту П2 и его предсерийнику - Паскуде. На ней больше каров, чем на любой моей ПППшке. При условии, что точилось все из мусора найденного в мастерской.

решение интересно.
я сам нечто похожее осуществил с полгода назад. но с одним болтом и он крепился снизу. винтовка уехала под новосиб и хозяин весьма доволен.
что касаемо планок танго и крюгера.......
когда крюгер начал их производство -я резко был против таких планок. почему? отвечу.
в отличии от теоретиков -я практик. и сталкивался с планками и танго и крюгера.
поставьте планку танго или крюгера и не затягивайте! теперь снимите досылатель и гляньте в ствол -ровненький? теперь поставьте крон или кольца и затяните их так-что бы прицел не двигался.
загляните в ствол .внимательно -ах немножко почему то кривоват стал? вот именно. обработка внешней части ствола ижика зачастую оставляют желать лучшего.
да и планку надо оччччень точно сверлить. вот и результат -при затягивании планки крюгера или танго -ствол изгибается.
не убедил? хорошо-посмотртите в ствол и теперь в прицел. немного сетка смещена от центра отверстия ствола по горизонтали в 45 случаях из ста. и в 45 случайх из ста по вертикали. и только в 10 оставшихся случаев ствол не выгибается.

Borshevich

почти за те же деньги, что нормальные киты... странно.
Ну да и ладно.

так понимаю что ненормальные -крюгера?
через меня прошло десятка три кита крюгера. и столько же собрано ижиков. так вот на сборку уходит максимум 30 минут.
больше времени уходит на подготовку ижа.
и если первые 5 китов пришлось действительно доводить -то на 6 мастер учел все пожелания и теперь кит доведен почти до идеала.
почти потму как не устривает меня лично планка под прицел.
если и приходится что то подгонять -то только на металл. ижах .и то из-за их --иже--несовершенства.
я собирал киты разных мастеров на ижи. и скажу так -все они приблизительно на одном уровне.....

maior 0763
чтобы такое писать про эти планки нужно для начала хотя бы понимать как они делаются, и не писать такую бредятину. Сейчас лежит на столе планка крюгеровская, отверстие для ствола параллельна ласте, и не куда не смещена, что ты имеешь ввиду под словами "надо оччччень точно сверлить" эти планки явно не коловоротом сверлят.

ну да. Когда в планку с отверстием Ф13 очень туго пялится сверло Ф12.8...

Прежде чем кидаться какашкой - можешь сам посмотреть насколько "_несоосно_" просверлено на изделии с фото на Бамке Атамана.

Ну незнаю... посмотрел сейчас в ствол с планкой с КИТом Крюгера... ровненько вроде, и обжата она (планка) неподецки

У меня на иже кит Крюгера, планка зажата кроном от Геннадия, затянуто наглухо, ствол ровный как не смотри...

чтобы такое писать про эти планки нужно для начала хотя бы понимать как они делаются, и не писать такую бредятину.

У меня на иже кит Крюгера, планка зажата кроном от Геннадия, затянуто наглухо, ствол ровный как не смотри..

maior 0763

maior 0763
а теперь вытащи досылатель и посмотри на просвет ствол. найди центр и посмотри насколько смещена сетка прицела от оси прицела.......

да же комментировать не буду, твои глупые высказывания, снайпер блин...

за язычком следи. иначе ответить за слова придется.
неприятностей захотелось?андреанильчика? обеспечу в течении 15 минут.
ты меня вроде знаешь......
"мастер" блин. не можешь отличить корвет деревообрабатывающий от металлообработки. а туда же мастер!!!!!!!!

ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ модератору и участникам форума за этот инцидент. но млять -доводят.

возвращаясь к теме. возможно и не будет искривления ствола. но только в 10 случаях из ста как я писал ранее.
крепление на болтах более разумное.
при снятии планки танго и крюгера. приходится :1 )снять прицел.
2) разжать планку.
все эти действия необходимы что бы вытащить резик из ижа.
можно и сточить нижнюю часть планки крюгера или танго. у меня так и сделано.
и искривление убрано. путем выборки средней части планки.
планка крюгера держится только передней и задней своей частью-как кольца. ну или как мостик.

предложенный мишуткой вариант -наиболее оптимален и не имеет вышеперечисленных недостатков. можно снимать планку вместе с прицелом .а благодаря болтам практически точно вернуть все на место -с минимальной пристрелкой.

не ипите мозгу. На днях отстреляю крюгерку с родной планкой, и уговорю Миху выгрызти подобну планку на Ижа. куча (или тир) покажут. (Хотя для мну исход ясен. До этого Хрон и опрессовка все показали)

http://guns.allzip.org/topic/25/327743.html

А как вам такое?
Жаль что слотов всего пять, шесть было бы лучше, китайцы не докумекали.