Теобен в журнале "Мастер ружье"
он вернулся!!!
НДас, стиль узнаваем...
Костя 😊
Дежавю
Великий кокошкинский мастер вернулся?
ТС походу под старым ником не хочет выступать.)))
Ну да, у него же 20см! (или 25см, или 30, не помню точно). Это не то, что вы думаете, это высота стопки глянцевых журналов с его "нетленкой"!
все как всегда, вагон безапеляционных заявлений, большая часть из которых полная чушь.
У топик стартера не полное имя в профиле 😞 надо так Ed Demyanovich Kricketov чтобы уже никого не забыть 😊
Хорошая статья.. А других мастеров в этом городе к сожалению нет, что неоднократно проверено,. так, пустозвоны одни. Нравится это или нет, но это реальность.
Al.Wolf
Хорошая статья.. А других мастеров в этом городе к сожалению нет, что неоднократно проверено,. так, пустозвоны одни. Нравится это или нет, но это реальность.
Какие люди 😊Ты считаешь своим долгом в каждой теме kwp сказать это. Ощущение что появляешься на форуме исключительно ради этого.
Насчет одного единственного мастера-явный перегиб. Другое дело если ты не в теме, но в любом случае твое неведение не означает твоей правоты.
вадим
вагон безапеляционных заявлений
Эдуард
У топик стартера не полное имя в профиле надо так Ed Demyanovich Kricketov чтобы уже никого не забыть
Drix
Ну да, у него же 20см!
GraySaintВы все просто завидуете - потому, что на самом деле ПЦПстроителем был он. И зебрановое ложе он изобрел. И ствол - он вывесил. И Вальтер - он укротил. И Крысы - он в 9 мм перевел. И сраный, несчастный Теобен - он к юзеру лицом повернул..... А вы - вы все булочники, только и можете Эдики, Маверики, Демики, Дриксики, Греганики и прочий колхоз клепать....... А там - там все монументально, дорого и бохато.....
он вернулся!!!
😀 😀 😀
Al.Wolf
А других мастеров в этом городе к сожалению нет
tro-lo-loпочему перегиб?
Насчет одного единственного мастера-явный перегиб.
он совершенно прав.
где КВП живёт-то, в каком городе? :-)
на самом деле ПЦПстроителем был он.лет 5 назад он был оригинален и где-то даже эксклюзивен. 2-3 года назад он был еще таки интересен. сейчас он устарел как говно мамонта.
КайнынДа, от двух мастеров Кокошкино лопнет :-)
где КВП живёт-то, в каком городе? :-)
Одно непонятно:почему не в пятницу. 😊
------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.
:почему не в пятницу.это как раз понятно. во первых Великий освоил новый девайс -теобен. во вторых его в специализированном журнале напечатали. как тут утерпеть и не сообщить общественности о таких глобальных подвижках?
во вторых его в специализированном журнале напечатали
Не напечатали, а печатают и уже давно...
и это далеко не полный список.
Эдуард
У топик стартера не полное имя в профиле 😞 надо так Ed Demyanovich Kricketov чтобы уже никого не забыть 😊
Можно просто и ласково - Зебраныч... 😊
Не напечатали, а печатают и уже давно...как тебе сказать чтоб не обидеть...... мастер-ружжо,как и прочие издания подобного толка, уже давным-давно превратились в рекламные буклеты не несущие практически никакой полезной информации. уважающие себя люди там печататься не станут. вот они и печатают ересь вроде того что ты запостил, надо же чем-то место заполнять. если бы у редактора было хоть немного мозгов, он бы такую статью зарезал на корню. тебя в глупости и не стыковки носом потыкать, или сам разберешся?
SLMA
Можно просто и ласково - Зебраныч... 😊
не катит."право первой ночи" с зебрано принадлежит Зубу из нарезного с его ложем для мосинки. костя в это время делал крысы-шарометы и с деревом еще не работал.
тебя в глупости и не стыковки носом потыкать, или сам разберешся?
Для тебя есть хорошая цитата: "Когда от всех воняет говном, подумай, может это ты обосрался?" (FREEMAN)
вадим
костя в это время делал крысы-шарометы и с деревом еще не работал.
Да ну? По моим сведеньям Константин до того как начал работать с железом занимался именно деревом. На вскидку 99-2002 года.
[B][/B]понимаешь, Костя какое дело.... я себя Мастером, великим оружейником и прочая не называю. не кричу на всех углах что это только я все знаю и умею, а остальные все гавно. я не говорю что уже много лет кормлюсь с пневмы и поэтому мое мнение - истина в последней инстанции. если в моих словах сомневаются, то для меня это повод для дискуссии, а не оскарбление. ну и так далее. так что обосрался скорее всего ты,слесарь с непомерным самомнением.
По моим сведеньям Константин до того как начал работать с железом занимался именно деревомбыло что-то вроде булко-мурки, если не ошибаюсь. зебрано появилось значительно позже.
Ну наконец то пошёл "наманый базар",то ишь чего удумали, культурно поговорить.. 😊 .
------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.
Автор статьи тоже жжёт неподецки 😊
"Наиболее кучные пули калибра 5,5 имеют сферическую форму."
А тут я вообще под стол упал 😀 : "Я пишу «нормальной винтовки», потому что есть винтовки, которые были спроектированы под калибр 4.5 мм. Уже потом в такие винтовки «втыкают» стволы и затворы для калибра 6.35 мм. Такая винтовка - «недовинтовка»!"
А почем нонче "недовинтовки"?
Хотя дальше автор сам же и пишет про Теобены калибра 6,35, что: "Изначально винтовка «Теобен» была спроектирована под пули калибра 4,5 мм и 5,5 мм." Т.е. опять же "недовинтовка"?
На одной странице пишет: "Хотя под словом «кучность» каждый может понимать разные величины. Я имею в виду стабильные 15-20 мм по краям для калибра 6,35 мм на 50 м из 5-8 выстрелов." А чуть далее: "Если же выбор пал на 6,35 мм, то в первую очередь это мощная охотничья винтовка, которая может показывать высокую кучность. Я говорю о стабильных 20-30 мм по краям пробоин на дистанции 50 м." Какое-то странное понятие "стабильная кучность" - то 15 мм, то 30 мм. Так какое из них считать приемлимым?
"Такая винтовка позволит охотиться на 100 м и более. Главное - это очень чётко знать траекторию полета пули и пользоваться лазерным дальномером. И тогда вы удивите людей с гладкостволом или будете наравне с теми, кто владеет мелкашкой. Только у вас будет явное преимущество."
Так и вижу удивленных по самое не могу охотников с гладкостволом и дальномером. Еще более они удивятся, видимо, когда вы их поразите своим умением стрелять влет из пневматики, да еще и с использованием дальномера!
"Как следствие - очень комфортный звук выстрела, который не распугивает дичь или забредшего в лес грибника." Так на кого охотимся? На грибника?
"Чтобы хорошо видеть точку прицеливания и радоваться точному выстрелу, необходим оптический прицел." Ах вооот он зачем!!!
Дальше - больше: "Для установки оптики достаточно будет подобрать соответствующие кронштейны, и после этого процесс установки-снятия прицела не вызовет никаких психологических или физических проблем. Но это только в том случае, если всё сделано традиционно." Какие-какие проблемы? О_о
"Направляющей на затворной коробке - нет! Кронштейны для оптики просто прикручены к самой затворной коробке. Родные кронштейны рассчитаны под дюймовую трубу. А что делать, если пользователь уже купил прицел с трубой 30 мм? Разволновались?" Я уже начал волноваться, но автор меня тут же успокоил: "Напрасно, всё поправимо. На затворную коробку я поставил направляющую типа «вивер», и теперь можно ставить кронштейны любой высоты, а также под дюймовую трубу прицела или 30 мм." Слава богу!!!
Ну а далее разговор идет о том, что приобретая винтовку за 100 000 по лицензии необходимо внутри нее все поменять! Интересно, а насколько это законно? Ну и 80 Дж при максимально разрешенных у нас 25...
Плюс "фирменный" стиль изложения автора.
Статья понравилась 😊
разве только это?а как тебе 40Дж максимум в 5,5? а как насчет единственно кучной пули барракуда с максимально возможным весом 1,1грамм? вот я и говорю:убери полную чушь и что останется?
вадимДа это я так, навскидку 😊
разве только это?
Более грамотные накопают еще два раза по столько.
То мы Зотова обсмеиваем, не зная, кто это, что он в пневме понимает, а тут сам КВП такие ляпы допускает! Грустно...
В статье допущена юридическая ошибка: нет у нас уголовной ответственности за глушители.
Есть одна точная фраза "Разволновались! Напрасно, все поправимо!..."
нет у нас уголовной ответственности за глушители.
Ты только ни кому не говори об этом.
мля, модернизированный винт понравился!!
дайте две! по лицензии!!
Здарова...
Carambaи это говоришь ты... яду мне, яду.. хотя, быть может, ты и прав - уголовная ответственность и понесенное наказание (точнее, последствия общения) у нас разные вещи.
В статье допущена юридическая ошибка: нет у нас уголовной ответственности за глушители.