К вопросу настройки " ПЛАТО "

К вопросу настройки "ПЛАТО"

Давно хотелось мне , развеять тот мистический туман , который , своими мягкими волнами скрывает сей процесс . 😊

Формализовать его . По возможности .

На графике представлены , формализованные результаты отстрела .
Винтовка Бенджамин Дискавери .
Запирающий диаметр 5,2мм.
Ход клапана 6мм.
Перепуск 3,5мм.
К.П.10,5

Кривая А В С D , снята при очень слабой пружине в клапане - около 2кг.

Ниже ( зелёная ) кривая , снята со стоковой пружиной - около 10кг.

Ещё ниже ( коричневая ) кривая , снята с пружиной - около 20кг.

Ну и получается что пружина в клапане должна быть жоще, горб выравнится.

И это все? Ну, теперь все стало на свои места 😊 Пелену с глаз сняло и все прояснилось!
Вот оно как все на самом деле.
И как хорошо видна зависимость плато от массы и хода ударника! Вон она, между зеленой и коричневой кривой! А как хорошо отображена зависимость плато от жесткости боевой пружины! Малевич с его квадрантом отдыхает просто.
Наглядно показан выбег ударника и его отбой. Это же просто фантастика! Никто другой не смог отобразить это в нескольки линиях! Кратко, четко и ясно! Прямо как у Маяковского!
Как гармонично вписалась в график форма БК! Ведь сразу, любому чайнику, становится ясно как лучше делать запирание - конус по плоскости, плоскость по плоскости или не дай Бог вольности типа конус по конусу! Все видно и понятно! Как же никто до этого не допер раньше?
Посмотрите, как наглядно показано тлетворное влияние промежуточного штока! Это же грация линий, не дающая двоякого толкования, сразу ясно что и как!
А уж такие банальные вещи как ход БК бросятся в глаза даже слепому!

ЗЫ Капитан, может ты хотел всех обрадовать что ты понял что значит понятие "Плато"?

Fake
И .....

Fake
И это все?

Аж мурашки по коже...
На графике 240бар нарисовано, а у Бенджика по моим данным резик на 150.

братушка
На графике 240бар нарисовано, а у Бенджика по моим данным резик на 150.

Aleksandr86
Да, маловато информации.

Fake
Это обмусолено уже давно.

У меня тоже Бенджик. Потому и интересуюсь. Качал и я, правда до220. Ничего, нормально держит, не течёт.

Я вот всегда удивлялся: зачем Дисковери все воздухом качают? Он прекрасно работает на СО2, для него ведь и проектировался.

братушка
Я вот всегда удивлялся: зачем Дисковери все воздухом качают?

Так с ним идёт в комплекте насос.

Ну вот, теперь все на одного.

Fake в последнее время совсем Капитану прохода не дает, а здесь - так целая поэма саркастическая... ваще озверел, просто со свету форума сживает.

А он того стОит? 😊

Fake
И это все? Ну, теперь все стало на свои места

Himoza
а если собрать в базу так еще полезней.

Fake
Ну, теперь все стало на свои места Пелену с глаз сняло и все прояснилось!
Вот оно как все на самом деле.

Александр86 , поставишь в клапан пружину вдвое сильнее , плато увеличится вдвое по давлению и наклон в сторону высоких давлений
уменьшится
НО ! При этом для достижения "кучной" скорости , придётся заменить пружину ударника , на очень сильную .
Примерно в пять раз сильней .
Взвести станет практически - невозможно !
Тут выбирают компромис - между лёгим взведением - и моломальским плато .

RICCI
Вот и надо систематизировать эти параметры, начиная с перепусков и клапанов.

Капитан73
Согласен .
Пора уж , работу эту грязную , проделать !

А счаз скока?

Что то мне кажется Капитан оговорился по поводу 20-ти кг-вой пружины. Куда такую пружину ...... 20кг этож почти пружина из форсунки дизеля. Ну я конечно преувеличил... Очень злая пружина по мне это 12-14кг. Такие я видел и оценил, что злее уже некуда.

Мы ведь должны не только поставить самую мощную пружину в БК, но и сделать винтовку которую можно комфортно взвести.... На 20кг пружину для БК будет нужна 15кг пружина ужарника, а такую не каждая девушка взведёт ....

Aleksandr86
А вот ещё вопрос. Если в Бенжике перепуск рассверлить, до 3.8;4мм. Скорость на сколько возрастёт?

На 20кг пружину для БК будет нужна 15кг пружина ужарника, а такую не каждая девушка взведёт ....

Это точно: не взведёт, но рукоятку обломает... А систематизировать данные не получится. Вот что я скажу, придя покупать, допустим пружины: "дайте мне одну от РПГ-18, одну от "Братушкиного" электрошкафа и одну от "курковки".
Если бы авторы хоть параметры пружин, клапанов, штоков и пр выкладывали...

Leftenent
одну от "курковки".

Leftenent
Это точно: не взведёт, но рукоятку обломает...

С тросика ручника? хорошая но садится.

с гладкоствола

Капитан73
Ножовка не берёт . Сразу все зубы съела .

Капитан73 ответьте на мой вопрос насчет перепуска!

Увеличение сечения перепуска , смещает отрезок АВ графика , влево по давлению . Уменьшение сечения - наоборот .

Получается та-же скорость при меньшем давлении?

Отрезал два витка по месту . Ножовка не берёт . Сразу все зубы съела .

У меня на заточном всегда стоят алмаз и болгарочный отрезной диск толщиной 1.2мм. Последний крайне полезен при отрезке и формовке мелких деталей из высокоуглеродистых сталей и быстрореза. Корудновые и вулканитовые круги все выкинул за полной ненадобностью.

Вот досада! Может, полотно китайское?

Полотно для водопровода имеет немногим большую твердость, что и термообработанные пружины. Так что вполне ожидаемо.

RICCI
Получается та-же скорость при меньшем давлении?

Пределом тут является проходное сечение клапана . Там кольцевая щель между тарелкой клапана и корпусом - менее миллиметра .
Зато захлопывает клапан потоком , очень резко .

Шток клапана Ф3мм .
-------
Борщевичу спасибо за ИНФУ ! 😊)

Капитан73
Шток клапана Ф3мм .

По штоку сколько, тогда? есть теория что если перепуски и запирающие делать больше то можно уйти на низкие давления, при хороших скоростях, есть какая-то зависимость?

Зависимость есть однозначная, но есть и энергетический предел для низких давлений.
Вывожу некоторые изделия на заредукторное около 100, но больше 280-290 в 5.5 на таком заредукторном выжать практически нереально.

Borshevich
Зависимость есть однозначная, но есть и энергетический предел для низких давлений.

Borshevich
Вывожу некоторые изделия на заредукторное около 100, но больше 280-290 в 5.5 на таком заредукторном выжать практически нереально.

в прямотоке в 4.5 реально можно добиться таких-же результатов? и какие проходные-запирающие сечения должны быть? компьютерная программа была бы кстати.

В прямотоке можно добиться чего-угодно. Было бы желание долбаться с настройкой плато в прямотоке. По времени дешевле изготовить с нуля редукторную винтовку, чем настроить плато в готовой безредукторной.

Программа есть, по редукторным. Есть у Игната и есть у меня. Собссна, других вродь-как и нет.

Borshevich
Программа есть, по редукторным.

Предполагается, что все-равно какой редуктор.
Где сейчас лежит программа Игната, я не знаю, а моя лежит на ivan-borshevich.narod.ru

Borshevich
Так что вполне ожидаемо.

Borshevich
В прямотоке можно добиться чего-угодно. Было бы желание долбаться с настройкой плато в прямотоке.

Прямоток , имеет не мало преимуществ , перед редуктором - надёжность , простота , отсутствие потерь и всяких
Жутких Глюков . 😊
Его Единственный Минус - падение скорости за пределами Плато .

Программа , Анимация - могла бы нам помочь в скорбном этом деле .

Серьезно?
Резать пружину ножовкой мог пытаться только Капитан, а не понял смехотворности такой попытки только Боршевич.

Ты как драная селедка в медвежьих лапах, с левой в правую и норовит обратно в мутную воду.
То тебе "полотно китайское", то, оказывается, "мог пытыться...", "не понял смехотворности...".
Определись уже.

--
Капитан, есть попытка смоделировать динамику клапана, у меня же на сайте, по ней можно попытаться оценить открытое время. Но в отвязке от расчета выстрела. Так исторически сложилось. Что сделано, то сделано, и сверх того будет сделано едва ли - денег за это не мздят, а труда и коньяка оно требует немало, сам понимаешь.

Я думаю надо создать виртуальную модель стенда, на котором можно было бы отрабатывать, моменты начиная сечением перепусков и конструкции клапанов, заканчивая пружинами и энергией, и КПД.

Я думаю надо создать виртуальную модель стенда, на котором можно было бы отрабатывать, моменты начиная сечением перепусков и конструкции клапанов, заканчивая пружинами и энергией, и КПД.

Даже чертовы турбины, которыми лучшие умы уже маются более 100 лет, до сих пор часто в металле выходят с иными параметрами, чем расчетные при проектировании, что уж говорить про модель чертова выстрела, которым мается горстка нас, раздолбаев, неполный десяток лет.
Дерзайте, я пока устал от теории, и раз пять за все время услашал "спасибо", чаще тупой гон, надоело.
В принципе, для себя мне такая модель ясна, и да, надо бы, но сейчас и времени немного, и то свободное что есть, от недостатка общения трачу на пустой флуд. Даже бухаю уже второй год "по сети"... 😊

Чтобы создать модель, надо знать как и что происходит на самом деле. А на этот счет единства мыслей нет.

А на этот счет единства мыслей нет.

Дык поэтому и не делаю главным образом. Одни не поймут, другие не поверят, а для себя мне не особо надо, потому что прямоточек не делаю.

У нас теория не всегда с практикой сходятся.

У нас теория не всегда с практикой сходятся.

Ты ытаешься принять за динамику процесс установления параметров сетки. Это неправильно. Для моделирования динамики сетка должна отрабатываться с наносекундным интервалом. Да и все-равно соврет, потому что ориентированы эти хрени больше на то, что бы прогнозироать характристики устоявшихся процессов, с этим они справляются хорошо. Турбины (или другие вращающиеся тела) они тоже отрабатывают как объемное поле с мгновенными векторами сил и ускорений, констнтными на радиусах.

Borshevich
Ты ытаешься принять за динамику процесс установления параметров сетки. Это неправильно.

Смотрел твой сайт . http://ivan-borshevich.narod.ru/

Иван Борщевич , ты - Талант .
И это - вне сомнений .

Так и не обращай вниманья своего , на Плагиатора на Забугорного , лобковой вши подобный он , питается людскою кровью .

Fake
У нас теория не всегда с практикой сходятся.

Aleksandr86
На нижней, как я понял-струя изРСР. Холодная. По этому и не расширяется?

Потом по его модели Кузнец модеры клепал.

Я тоже клепал по модели, и тоже небезуспешно. Но у меня модель наоборот показывала весьма гнусные прогнозы в плане жесткости выходных фронтов давления, а на практике получилось чутка лучше ))..

Все же эксперимент, практика и наитие в технике все еще остаются основными методами получения результата...

Borshevich
Я тоже клепал по модели

Aleksandr86
Так эта модель Сетара , несовершенна. Поэтому красивые её картинки, "несколько" отличаются от действительности.

Да и пользовал Сетар готовый софт, а не сам матмодель писал.

Borshevich
Ты как драная селедка в медвежьих лапах, с левой в правую и норовит обратно в мутную воду.
То тебе "полотно китайское", то, оказывается, "мог пытыться...", "не понял смехотворности...".
Определись уже.

Fake
Для меня ваша математика - китайская грамота

RICCI
я предлагаю сделать компьютерную модель рср, на которой и отрабатывать перепускные сечения, пружины, для достижения оптимальных настроек.

RICCI
Для меня тоже, полная белиберда, а по простому разве нельзя, понятно что процессы полностью не исследованы, и что вакуум в потоке воздуха даже бывает я предлагаю сделать компьютерную модель рср, на которой и отрабатывать перепускные сечения, пружины, для достижения оптимальных настроек. Пример; берём перепускные отверстия 10 мм, клапан плоскость по плоскости, пружина клапана 100 кг, пружина ударника 200 кг, подаваемое давление 500 атм, пуля 1520 кг марки оhyennaya, и делаем виртуальный отстрел, с промером скорости и расхода, и подберать параметры под оптимальный выстрел.

"Вопрос настройки плато состоит собственно в настройке плато" И нех тут виртуальных. Фсе просто: фффсех нах, берешь и струляешь...

И нех тут виртуальных. Фсе просто: фффсех нах, берешь и струляешь...

Да, именно так.

+1005000

Fake
Как ты будешь получать результаты этого виртуального отстрела, если не знаешь как задать алгоритм и математику процессов?

Aleksandr86
Вот скажем прога, "Балистический Калькулятор". Там параметры меняешь и получаешь результат в виде таблицы или графика траектории полёта пули.

Fake
А есть еще музыкальный редактор и фотошоп.

Aleksandr86
При чём тут фотошоп? Бред какой то.

Fake
Т.к. нет единого мнения как и что происходит.

Для пробы , можно взять простое описание процесса .

Сравнить работу модели , с практикой , внести коррективы , отладить .

Всё это - РЕШАЕМО .

Только это никому не интересно . Из людей в теме которые .

Капитан73
Всё это - РЕШАЕМО .

Fake
Поправишь чуток модуль Солида - фигня то какая, дело тебе на пару минут. И осчастливишь всех.

Просто аллергия на bullshit. Перерастет.

Капитан73
Файк , сколько же яду в тебе ! )

Вот тут набрёл :

http://disk.tom.ru/bbgqakn/1/3d989/sstroke_calc.swf?sid=015c6bc65a44ad1f414c8de2ea7595d6&sid=015c6bc65a44ad1f414c8de2ea7595d6
Чрезвычайно интересный калькулятор .

Приветствую всех! Почитал всю тему в надежде обрести бесценное знание по настройке ПЛАТО, но увы ничего не почерпнул 😞. Уважаемые спецы, разъясните пожалуйста новичку в ПСП, как настроить плато на прямоточном крысе.
пысы Нигде нет полной и доступной информации(сплошные танцы с бубном), очень надеялся прочитать ее здесь!

Для начала задуй резик и отстреляй в хрон. Для того чтобы искать плато нужно иметь то от чего отталкиваться в поиске 😊.

Storag
Для начала задуй резик и отстреляй в хрон

PaulsGan
Стрелял с 3000пси до 800, всю дорогу идет падение скорости с226до128, 32 раза

Здесь видно, где собака порылась....
Надоть "злить" пружину клапана...
(я п ещё чё посоветовал, но зобыл слова 😀)

vovik541304
Надоть "злить" пружину клапана...

PaulsGan
А если эта пружина итак "злая"?

Нифига, вот смари, у тя проебивает по максимуму с 3000 писёф и патом тока падение... это плоха...
Надоть , штоп по началу не пробивала, шоб клапан сукаупирался... аутяпроебиваетнафик... насквось
Вабще п, канешна, к Мастеру напросился п, намучаисся бестолку

Ну, а если я ослаблю пружину на ударнике, чтоб не пробивало клапан на максимуме давления, тогда чиво будет?

PaulsGan
Ну, а если я ослаблю пружину на ударнике, чтоб не пробивало клапан на максимуме давления, тогда чиво будет?

Чесна?!?!? "горб" увидишь - точна...
иди пили

PaulsGan
итак "злая"?

PaulsGan
идет падение скорости с226до128, 32 раза

Или - поджим пружины , ударника - ослабить .

Ударник облегчать дело хлопотное, а вот его пружинку подрезал.
Получилась вот так вот:
182 185 188 185 187 188 188 191 191 190
189 192 194 193 194 193 195 194 191 194
195 197 197 195 197 199 197 199 199 198
199 199 198 200 200 199 200 200 200 201
201 202 200 201 200 199 199 200 200 200
200 199 199 198 198 197 196 196 196 195
194 194 193 193 191 190
С 3000 до 1800 пси КПехами
Это плато или не айс?
пысы Вот скорость чета мало стало, как поднять то теперь?

Нармальное низкое плато: считай с третьей по шестую строчку...
остаётся поймать давление ниже 3000писей, когда скорость 195 и так далее, и дуть резик до этого предела...

vovik541304
остаётся поймать давление ниже 3000писей, когда скорость 195 и так далее, и дуть резик до этого предела...

PaulsGan
Может как нить можно добавить шутов и скорость тоже?

Тут, значит, палка со с двумями концами торчать буит:
-на одном конце твои сорок шутов с 195-200-195, а
-на противоположном, тоисть, если б ты поднял вверх плато, позлив клапан, ты б поимел выстрелов , ну , эдак, двадцать пять, со скоростями 220-215 (или стрелов 15-20 с 235-240...илисука 5 выстрелов 250 мысов и грохот 😀)
Палка - твоя, бери с любова конца 😀
Или низкое длинное, или высокое короткое (при одном и том же резике)
Поимев некоторое стрелялово - определись чё эт у тебя: пест, перепест, карабин... Тоисть - песту - пестово, винтовке полноразмерной - сам понимаешь 😊

Да чёта скорость ни какая, да и была не ахти, ствол длинный? надо было как вовик сказал ещё зазлить пружину, если крыс псп значит апаный, перепуски какие, уплотнены хорошо, калибер какой.

Ствол родной 2300, перепуск родной уплотнил как написано в теме про крыски, калибр соответственно 45.

vovik541304
определись чё эт у тебя: пест, перепест, карабин...

PaulsGan
плато для "песта" я настроил

нармальна, молодец, на полтос будут кульки... миномётчики - этоёпть гордость артиллерии, гордись 😀

PaulsGan
калибр соответственно 45

vovik541304
миномётчики - этоёпть гордость артиллерии, гордись

RICCI
показал бы

пест

RICCI
пест

Резик длиной 285мм, диаметр трубы 38х3, объем не знаю точно. Давление как писал выше от 3000 до 1800пси.

Разумный предел скорости с таким стволом , 210 ; 220 , лёгкой пулей .

Это если без большого перерасхода . Тяжёлой пулей , примерно на 20м/сек. , меньше .

То есть я как раз попал в разумный предел.... (доволен первым опытом) 😊
А как на Ваш взгляд количество выстрелов в плато?

Более чем ! 😊)

Да всё отлично . Молодец !

Благодарю! (пляшу джигу) 😊))))

PaulsGan
А как на Ваш взгляд количество выстрелов в плато?

И ещё :

а почему высота прицела 25мм?

Капитан73
Капитан

RICCI
Где такой калькулятор накачать?

Спасибо Borshevichy и тебе Капитан.

Честно говоря в картинках мало чего понял 😞
Но немного постреляв, скорости захотелось побольше...
Поджал с помощью регулировочного винта пружину ударника, получил следующее:
условия как и раньше с 3000 до 1800 пси
198 199 198 198 201 202 201 202 203 203
206 203 202 205 205 205 206 205 206 206
206 206 207 206 206 206 206 206 207 206
205 205 206 205 206 206 205 204 204 203
203 202 202 201 199 198 199 198 197 196
195 193 193 191
Получились те-же сорок шутов в пятиметровом коридоре. Вопрос: почему кол-во шутов не уменьшилось? Ведь, как писал Вовикмногоцифр, чем больше скорость тем меньше выстрелов.

PaulsGan
Честно говоря в картинках мало чего понял 😞
Но немного постреляв, скорости захотелось побольше...
Поджал с помощью регулировочного винта пружину ударника, получил следующее:
условия как и раньше с 3000 до 1800 пси
198 199 198 198 201 202 201 202 203 203
206 203 202 205 205 205 206 205 206 206
206 206 207 206 206 206 206 206 207 206
205 205 206 205 206 206 205 204 204 203
203 202 202 201 199 198 199 198 197 196
195 193 193 191
Получились те-же сорок шутов в пятиметровом коридоре. Вопрос: почему кол-во шутов не уменьшилось? Ведь, как писал Вовикмногоцифр, чем больше скорость тем меньше выстрелов.

И чё не так штоле - у тя ж плато то горбылём выпучилось, нормальное 30 шутов (2,3,4 строчки) , а было четыре...
Подожмёшь ещё, получишь ещё горбачеестее и короче.

Тридцать шутов это в трехметровом коридоре будет, а 201-206-201 это 40 😛

Да ведь Вовик шутит. Это шутка юмора такая. Плато просто шикарное. Попробуй еще пружину ударника поджать, глядишь, и еще десяток бахов в плато образуется.

Oleger99
и еще десяток бахов

одиннадцать, ага, и плато подравняется в адин мыс, ага, пиисятадин будит, ага, в мятровом калидоре 😀

Ага! Плато стали мерять, как на Крикете? Аль с редухтором? С каких нах пор плато в прямотоке в 10 мысов стало обидным, мля? Тем более в 40 бахов в том резике? Вовикмногацифер, ты переутомился, пусть Варька тебе сисьге покажет, шоб расслабился. 8-) Шутю.

Может, и "горб" встанет??? Еще больше шутю...

Oleger99
Попробуй еще пружину ударника поджать

Капитан73
Oleger99

Попробуй еще пружину ударника поджать

А , ежели перепуск расширить , поширше ?

Пожалуй ты и прав.

Не мучь более оружие ! 😊)

А кто какие перепуски делает? оптимальный считается 3.5 мм по штоку 6 мм, при штоке 3 мм, а смысл есть? взять проще, калибр 4.5 мм, носик досылателя 2 мм, по штоку тоже самое 4.5 мм минус шток 2 мм, получаем перепуск 2.5 мм.

О-о-о нормальная темка

Прочитал тему так и не понял как настраивать плато. Только срутся гуры.

не понял как настраивать плато

------------------
Вход - это отверстие извне во внутрь, в обратном направлении, именуемое выходом.

Там ничего сложного . Если внимательно посмотреть , на картинку в первом посте ,
легко понять , что от чего зависит . 😊

А пружинка ударника лучше поджатую или свободную сделать? При одной и той же скорости.
На что это влияет?

Тут было сломано , не мало копий в баталиях по этому вопросу .
Резюмируя , можно сказать , что пружина , которая не поджимает ударник , позволяет уменьшить удельный расход .

Значит пружина без предсжатия всегда лучше чем поджатая?
Или бывают какието тонкости?
Я просто сам много экспериментировал с пружинками,так и не пришел к однозначному выводу...

Количество выстрелов однозначно (при равных скоростях)получается больше на пружинке без предсжатия,зато скорости можно достичь большей только на пружине с предсжатием.
Или я не прав?

Не совсем так.Без предсжатия можно получить любую скорость-зависит от пружины ударника.Но требования к качеству исполнения ударной группы и спускового механизма выше,иначе нестабильность.Минимальное предсжатие позволяет выбрать зазоры илюфты,минмизируя их влияние-как-то так.

Путем долгих экспериментов и доработок, у меня получилось настроить вот так:
"59 "59 "61 "63 "64 "65 "65 "64 "64 "65
"64 "64 "64 "63 "64 "63 "62 "62 "61 "61
"59 "59
С 200 до 150 бар, пулькой 0,77г.
Вот теперь, моя оч довольна 😊

Путем долгих экспериментов и доработок, у меня получилось настроить вот так:
"59 "59 "61 "63 "64 "65 "65 "64 "64 "65
"64 "64 "64 "63 "64 "63 "62 "62 "61 "61
"59 "59
С 200 до 150 бар, пулькой 0,77г.
Вот теперь, моя оч довольна

Расскажи по подробнее...
Это с предсжатием ?

Пружина оч жесткая, небольшой длинны(короче родной), с небольшим предсжатием, ударник родной.

Vadim Nord
Таблицу надо вот такую:

Могу вам эту прогу скинуть.
Там просто всё.
Предельно!

Буду благодарен, если сбросите на почту. Адрес есть в профиле.

PaulsGan
Путем долгих экспериментов и доработок, у меня получилось настроить вот так:
"59 "59 "61 "63 "64 "65 "65 "64 "64 "65
"64 "64 "64 "63 "64 "63 "62 "62 "61 "61
"59 "59
С 200 до 150 бар, пулькой 0,77г.
Вот теперь, моя оч довольна 😊

Vadim Nord
Типограф без адреса... --)

Evil Punisher
Ну и нафига винтовочные скорости на родном стволе?

PaulsGan
Упсс... вроде был адрес

Ствол не родной, а кастомный 14 дюймов.

too Vadim Nord благодарю за подсказку, исправил.
Буду ждать от Вас прогу.
Уверен, что пригодится! 😊

Мыло форум выдаёт с "Катана" и ручкой в коже ската... )))

Совсем не шифруюсь, не знаю почему такая херь.
Отписал в РМ

Тож самое... ))

Вот здесь она http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=21286
и здесь первый пост http://guns.allzip.org/topic/30/320829.html

too Pasha S благодарю за ссылку, скачал, буду разбираться.

Если, что не понятно будет - спрашивай!

С прогой, вроде, всё просто и доступно, разобрался 😊
Оказывается, расход-то у меня средний 9,1 кубиков на Дж, вроде нифига не большой.
Вот понять-бы ещё, как картинку взять и сюда прилепить(чешу репу)
Не... как прилепить понятно, а вот как взять???

меню-файл-сохранить как и тд.

Вопрос такой...
Тяжелый ударник повышает колличество выстрелов по сравнению с легким при одинаковой мощности?

Нет. Облегчить ударник(при прочих равных) это то же что "зазлить" пружыну БК.

rus.lutiy
Тяжелый ударник повышает колличество выстрелов по сравнению с легким при одинаковой мощности?

Сам не пробовал разные ударники, но читал, что облегчают ударник для уменьшения расхода. Соот-но для увеличения кол-ва выстрелов в плато.

Вот тут:
Всё по настройке. И да же больше.

http://www.airgunlib.ru/f5/read.php?3,20756

Вот тут:http://www.airgunlib.ru/f5/read.php?3,20756
Всё по настройке. И да же больше.

Ссылка не работает...

Исправил.
Не подчёркнутые ссылки не преобразованные, кликни правой кнопкой мыши, открыть и найти.

Мужики,подскажите кто знает...
Настраевать редуктор лучше на конец или начало плато?

Чего,никто не в курсе что ли?

Редуктор, имеет вредную привычку, воздух понемногу пропускать.
Так называемое "Натекание редуктора"
От этого давление в заредукторном объёме - растёт.

Что бы скорость пули не возрастала, редуктор обычно настраивают на давление вблизи окончания плато.

При этом, увеличение давления в заредукторном объёме, не приводит к заметному увеличению скорости пули, находясь в пределах плато.

Это один из недостатков редукторной винтовки.
Ещё редуктор съедает объём резика.
Уменьшает (потенциально), надёжность винтовки.

Для охотничьей винтовки, по моему, редуктор - не к чему.
И в прямотоке, легко можно получить плато +/-5м/сек.
Такой стабильности - вполне достаточно.

Стрельба по мишеням - другое дело.
Там редуктор, может способствовать, улучшению точности винтовки.

Читал бы больше форум. Нашёл бы сам, ответы на подобные вопросы. )))
Тут очень много писали об этом.

То что Вы написали,я это знаю.Меня немного другое интересует,ща попробую объяснить...

На форуме некоторые пишут,что когда у них редуктор открывается,появляется некий плавный переход на прямоток и скорость еще не падает некоторое количество выстрелов.
Вот я и думаю почему они не настнаивали на конец плато...

Как раз поэтому.
Что бы был плавный переход.

У меня есть прямоточка,я хочу поставить в нее редуктор и есть дилема на какое часть плато его настраивать.
Зачем нужен этот плавный переход на прямоток?

Вопрос.
Тебе редуктор для чего?
Ты целевой стрельбой страдаешь?

Колччество выстрелов повысить

На самое низкое давление. 😊

Какой винт у тебя? РЕзик?

Какой винт у тебя? РЕзик?

На самое низкое давление.

Ну в принципе я так и хочу.
Мне просто интересно почему люди настрайвают,что у них еще и прямоток открывается?

**
братушка
posted 5-12-2011 11:23
quote:
Я ставил редуктор от labusas.
Заредукторное давление 140, скорость ?90 +/- 1 м/с.
С 200 до 140 - 30 (может 35) стабильных шутов.
Результат меня устраивает.

На прямотоке можно снять под 60 шутов 5-метровом коридоре, из которых под 40 как раз и будут +-1м/с. И не дрожать, что редуктор потечет в самый неподходящий момент.
Не стоит овчинка выделки. Особенно у Хатсана. Я не встречал другой такой винтовки, которая настолько легко на коленке доводилась бы до хорошего прямоточного плато.
А редуктор - вариант для ленивых: воткнули ничего не делая и радуемся.
Также радоваться можно и не покупая редуктора
#5357 IP

P.M. Ц**

Вот и "увеличил" количество выстрелов... ))

Всё как раз - наоборот!

ТоварищЪ засекреченный. -))

братушка
posted 5-12-2011 11:23

Я ставил редуктор от labusas.
Заредукторное давление 140, скорость ?90 +/- 1 м/с.
С 200 до 140 - 30 (может 35) стабильных шутов.
Результат меня устраивает.
На прямотоке можно снять под 60 шутов 5-метровом коридоре, из которых под 40 как раз и будут +-1м/с. И не дрожать, что редуктор потечет в самый неподходящий момент.
Не стоит овчинка выделки. Особенно у Хатсана. Я не встречал другой такой винтовки, которая настолько легко на коленке доводилась бы до хорошего прямоточного плато.
А редуктор - вариант для ленивых: воткнули ничего не делая и радуемся.
Также радоваться можно и не покупая редуктора
#5357 IP

P.M. Ц**

Вот и "увеличил" количество выстрелов... ))

Всё как раз - наоборот!

ТоварищЪ засекреченный. -))

Конечно заманчиво звучит 60!!!! шутов за место 35...

У меня хулик 20 шутов 67 желудей резик 280 кубиков расход 8.5куб на дж,как я только не извращался с ним,а больше 20 шутов получить не могу в 10 метровом коридоре.
Вот я и решил поставить редуктор

rus.lutiy
как я только не извращался с ним,а больше 20 шутов получить не могу в 10 метровом коридоре.

График отстрела, кинь сюда.

Было бы хотя бы шутов 30 я бы прыгал от радости и редуктор был бы не нужен

rus.lutiy
У меня хулик 20 шутов 67 желудей резик 280 кубиков

хулиган в небольшой энергии сложно настроить без переделки клапана и канала, он хитро спроектирован.

Может тогда подскажете,что можно с клапаном сделать,облегчить?
С каналом что не так?

это нужно к Вольфу (он свой Хуль перепилил под шиздец-пули), Дмитрию68 или к Зенону. они должны знать, что там делать конкретно.

я лишь слышал от нескольких человек, что в лоб Хулиганы и Сверчки на прямоток перевести не получается. Эдганы и Т4 - спокойно, а эти - неа.

Бирюк
в лоб Хулиганы и Сверчки на прямоток перевести не получается. Эдганы и Т4 - спокойно, а эти - неа.

Ну как обычно,ничего по делу сказать не могу,надо тогда какую нибудь фуйню написать или приколоться...
Да будет тебе известно Вадим,что хулик очень простой и надежный аппарат,с большим потенциалом для тюнинга.Надо просто знать куда "копать"