где-то видел ранее-сейчас не могу найти простите за боян. требуется сделать фаску и отполировать наружную поверхность заготовки LW. хочу зажать ствол в патрон токарного станка, сферическую фрезу Ф8 в патрон и в заднюю бабку. какие опасности?достаточна ли точность ? кулачки не помнут ствол? обороты? нужно ли потом шлифовать шкуркой и полировать фаску ГОИ? опять же полировка в станке перед воронением- нет опасности искривить ствол?
Это тебе к zenon 05. Он спец по фассскам 😛.
где-то видел ранее-сейчас не могу найтинаверху слева четвертая кнопка "поиск" , но самое главное при этой процедуре - МИНИМАЛЬНЫЕ УСИЛИЯ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ НА МЕТАЛЛ (меньше потянеш при обработке - меньше заусенцы и заоваливания граней) :super:
поверхность заготовки LW. хочу зажать ствол в патрон токарного станка, сферическуюФаску можно делать стандартным вариантом.А при полировке ствола,его и руками можно держать.Меньше шансов получить неприятности.Добавлю про проточку наружной поверхности ствола LW.У меня при проточки куска с 16мм до 13мм внутренний диаметр увеличивался и появлялся переход.
http://guns.allzip.org/topic/30/196414.html
Читай Торхова и Сергея Z. Остальное там- мусор. Лучше вариант Сергея ~Z
SBA: " У меня при проточки куска с 16мм до 13мм внутренний диаметр увеличивался и появлялся переход. "
Браво! Ты наблюдательный. Не раз при нарезании резьбы и большом съеме с конца ствола видел внутри образовавшиеся валики- ступеньки. Конец ствола, где чок, лучше вообще не трогать резцом.
Лучше вариант Сергея ~Zно полировка после не повредит (в МБС хорошо видно)
Зачем полировать перед воронением?
За селитру не скажу, а вот перед ржавым лаком полировка лишнее.
Браво! Ты наблюдательный.Так я потом обрезок проточил разными диаметрами.СКОЛЬКО проточек, столько переходов.Ствол доводил спецпритирами,а чок все таки отрезал.По полям пулька просто размазывалась.
На чизе ентих "переходов", а я их называю валиками, несложно избежать, если снимать очень понемногу и очень острыми резцами. Притирами я тоже прохожу.
Это- болезнь ЛВ.
спасибо. относительно валиков, остающихся на внутренней поверхности ствола от протачивания наружной. нарезал резьбу на заднем конце ствола-для крепления в ствольную коробку. скока не щурился- валиков в казённике не узрел. вообще насколько эти валики в начале ствола влияют на кучность?
Не думаю, что это кто то знаетЪ. 😊
скока не щурился- валиков в казённике не узрел.Проверяется плотной пулькой или точной пробкой.В начале ничего страшного,так как диаметр чуть увеличивается,а дальше пулька идет плотно.
Это- болезнь ЛВ.Я даже протачивал на длинный конус.А переход оставался.Заготовки LW не отпущены после обработки.Интересный факт,ставил на переломку и под винт крепления выбирал напильником.Так внутри в этом месте тоже произошла деформация.
SBA: " Так внутри в этом месте тоже произошла деформация. "
Ты умный. И внимательный. 😊
А с тя ваще взятки гладки, как чукча - шо видишь, то и поешь. Ляпнул - пуздней сам удивился. Раньше хоть тер за собой, а ноне... - совсем потерямши 😊
-S-B-A-Нарез лв на фаске мнется даже пластиком. Поэтому моё имхо так и осталась - лв говно , что бы там не писали и как бы не расхваливали . По качеству материала: 1 место -диана (старая , с широкими нарезами) 2 место чиза .
Я даже протачивал на длинный конус.А переход оставался.Заготовки LW не отпущены после обработки.Интересный факт,ставил на переломку и под винт крепления выбирал напильником.Так внутри в этом месте тоже произошла деформация.
Казенник вообще не рассматривай - главное чтоб все было нежное и скругленное (пулька не должна срезаться, мятся и делать что либо порнографичное).Ощущения при досылании должны быть сравнимы со входом в мокрую бабу - то бишь легко и непринужденно и можно без рук 😊
Фаска дульного среза.
Любой станок имеет биение. Причом биение имеет патрон. И отклонеие от оси имеет задняя бабка. Это факт. И как бы не ипся Зенон со своими скалками и фигалками биение есть и будет!!!! Посему лучшая фаска - горизонтальный срез острым отрезным резцом. Он всегда будет перпендикулярен и не зависит от радиального биения.
garry22Неправда ваша. Хотя при чистом торцевании перпендикулярно оси ствола теоретически сход с нарезов будет почти одновременный.
Он всегда будет перпендикулярен и не зависит от радиального биения.
SergeyZ правильно писал "забивается капролоновый пруток в дудку и по нему выставляемся => выставляемся по каналу ствола"
где-то видел ранее-сейчас не могу найти простите за боян. требуется сделать фаску и отполировать наружную поверхность заготовки LWВот не плохая тема, по моему, про фаску:
http://guns.allzip.org/topic/24/129500.html
и продолжение:
http://airgun.org.ua/barrel
парни, как? фасковал в станке. сферической фрезой в задней бабке. биение в патроне 0,02. я вот чё думаю: несоосность бабки и патрона не влияет ни разу. при вращении внешний край фрезы снимет своё, а внутренний-просто будет шоркать по воздуху. дальше стоит полировать шариком в дрели, или кружочком из шкурки? или достаточно? ув. гарри конечно прав за исключением одной тонкости - просто пендикулярный срез весьма чувствителен к ударам по камням, стенам и ковыряниям стволом земли.это вам-50 5,5 с потрохами от юрия, вот ужо отстреляю по картонке- выложу. пользуясь случаем довожу до внимания общесвенности что пипку для манометра от акваланга просто вварил в середину резервуара. проволокой в аргоне. закачивал со страхом до 250.
Нарез лв на фаске мнется даже пластиком. Поэтому моё имхо так и осталась - лв говноДа, где то проскакивало, что замяли фаску латунным ершиком - как не доказывали, что латунь по сравнению с г... жидкий стул, все равно все при своем мнении остались 😛
парни, как?По моему, это не фаска- это ФАСА!!!! Офигенно...большая! 😛
зато звук зычный будет! 😛
krysoboj
парни, как? фасковал в станке
лупу в руки и рассматривать
по такой фотке мало что скажешь