Сегодня купил фильтр для насоса Hill. Что называеться дешево и сердито. Всего то 35 гривен, около 7 доларов. Стал как родной.
А мне уж подумалось что он ставиться на выходе 😀 😀 😀
Правда теперича на насос двумя ногами неудобно вставать.Правда неясно как металлопорошковый(судя по виду) фильтр уберет главную проблему влагу с воздуха.Вот если на выходе поставить такой и добиться его охлаждения до +5 то вся вода на нем-бы и конденсировалась.
Толку не будет.
Во первых это фильт не уберёт влагу ,так как у нас нет воды а только влажный воздух(этому фильтру это не под силу).
Во вторых фильтр нужно ставить на выходе ,так как точка росы возникает при перепаде давлений. Моё видение (сам тоже так хочу сдалать ) поставить между насосом и шлангом колбу (опресованую) с селикогелем в током случае что то мы получим хотя не полностью .
Вы посмотрите как это реализовано в насосах для закачки аквалангов , он там трёхступенчатый.
Родной Хилловский фильтр вроде как содержит силкагель и прикручивается как раз в это самое место. Я думаю самое то - насыпать в эту банку силкагеля вместо того фильтрующего элемента который там есть...
sax
Во вторых фильтр нужно ставить на выходе ,так как точка росы возникает при перепаде давлений
Когда заправляеш винтовку, то резервуар ее нагревается.
Т.е. как я понял, при расширении воздуха из магистрали в резервуар.
Сам баллон при этом охлаждается и сильно.
Поэтому думаю что надо просто "емкость на выходе" с силикагелем и двумя тонкой очистки картонными фильтрами - про "точку росы" оно хорошо, но не получится IMHO в насосе. Можно "негашенную известь" вместо силикагеля - она точно воду заберет из воздуха, но тогда надо хороший фильтр пылевой - чтобы не проникла в резервуар...
Да, действительно - это обычный металлопорошковый фильтр (если в трубочки за ним ничего больше не насыпано). Способен оградить насос от грязи и пыли, но никак не от влаги.
====Поэтому думаю что надо просто "емкость на выходе" с силикагелем и двумя тонкой очистки картонными фильтрами - про "точку росы" оно хорошо, но не получится IMHO в насосе. Можно "негашенную известь" вместо силикагеля - она точно воду заберет из воздуха, но тогда надо хороший фильтр пылевой - чтобы не проникла в резервуар===
это славные рассуждения.
только дополнительная емкость (пусть и полузаполненная) на выходе - это мертвый объем. хочется его насосом забивать?
а силикагель - пористый материал (пусть и микро..). как ты думаешь. что с ним будет после подачи давления 200 атм и резкого его стравливания?
и т.д.
Насчет силикагеля спорить особенно не буду, но лучне почитать статью Демьяна о насосах ВД - он писал, что для конденсации влаги там применяются стеклянные шарики
дык, это "на выходе" шарики. А силикагель в Hill "на входе"...
Думаю, что сможет. По крайней мере не хуже селикагеля. Имел с ними дело, в бытность работы в радиоэлектронной промышленности. С той скоростью, что проходит воздух через фильтр селикогель не в состоянии подсушить воздух, не настолько он гигроскопичен. А как будет работать этот отпишу, со временем. Там где я покупал их много разновидностей, позволяющих построить многоуровневую систему влагоотделения. ИМХО 😊)
Для своего электронасоса поставил на входе емкость с силикогелем.Объем где-то 300грамовая бутылка для воды.После закачки балона обнаружил следующее:при стравливании давления из трубки,идущей к баллону,из клапана,спукающего воздух вместе с ним полетели брызги воды.Клапан стоит в отдельном корпусе,который сделан из шестигранника S36.
Получается,что,пары воды минуют силикогель и оседают на холодном металле после насоса.
Приходит мысль силикогель выкинуть.