Жирандони и прочий раритет

Удалось добраться в святая святых - хранилище всяких пневмоценностей, пощупать, полазать по внутренностям...

Что можно сказать - классическая винтовка Жирандони очень ладно скроена...
До этого, видя на картинке свёрнутый из листа резик, думал, что это так, жестянка. А ЭТО, БЛИН, КРУТОЙ РЕЗИК, в который я бы и сотню атмосфериев бы не особо побоялся загнать. Тяжёлый, толстостенный, проклёпанный и пропаяный. На удивление, винтовка достаточно прикладистая, быстро перезаряжается (ствол поднял, пальцем чик-чик досылателем, курок взвёл - и готово), вполне нормальные прицельные приспособления и добротный нарезной ствол. Боевой (он же и заправочный) клапан - в баллоне, фактически, классический. УСМ курковый, спуск явно получше, чем у Кросмана 1377 - достаточно мягкий и информативный. Открывание ударное - курок, вращаясь, зубом толкает продольно перемещающийся ударник, которй бьёт по штоку клапана и получается бабах. Переходные сечения не слишком большие, но, как известно, хватало для нормальных выстрелов. Перепуск отлит вместе с коробкой. Предохранительный взвод порадовал - очень просто и надёжно, наши бы самоделкины так делали...

Качество изготовления - высокое для того времени. Не как на ЧПУ, конечно, но уровень Матадоров образца 2006-2007 года. Резьбы, детали УСМ - всё ладно, без люфтов и косяков. Уплотнения кожаные, количество уплотнений - по минимальной достаточности.
Фактически, все Стелсы и прочие баллонноприкладные винтовки - практически то же самое, но немного осовремененное.

Там ещё были и более современные (19 век) образцы с подствольным резиком. В общем, интересные штучки.

Фоток не будет. Эксклюзив для журнала.

Завидую черной завистью

А для какого хоть журнала?

Для "Калашникова", ясен хрен 😊

А где это хранилище такое находится?

Lavender
сотню атмосфериев бы не особо побоялся загнать

хранилище в Санкт-Петербургском музее Истории Артиллерии

регулярно раз в год обмусоливают этот раритет
расход там какой? 😊 а кучность? 😊
в топку эту хрень

Dmitry68
регулярно раз в год обмусоливают этот раритет
расход там какой? 😊 а кучность? 😊
в топку эту хрень

А кого тогда волновал расход и кучность? Кучности попасть в башку с 50 метров хватало, а расход... Сделал 3-4 выстрела по вражескому офицерью - и отходи, чтобы не вздёрнули без суда и следствия 😊
Главное - для тех времён это был ого-го аппаратец - даже по современным меркам внушает.

И, что характерно, прикладистый, зараза! Главное - не какая-то там копия или спецзаказная для царствующих особ хреновина, а та самая рядовая солдатская боевая винтовочка, которой, возможно, и по назначению пришлось поработать. Все механизмы работают как часы, жаль, забить да пальнуть не удалось.

Lavender

А кого тогда волновал расход и кучность? Кучности попасть в башку с 50 метров хватало, а расход... Сделал 3-4 выстрела по вражескому офицерью - и отходи, чтобы не вздёрнули без суда и следствия 😊
Главное - для тех времён это был ого-го аппаратец - даже по современным меркам внушает.

И, что характерно, прикладистый, зараза! Главное - не какая-то там копия или спецзаказная для царствующих особ хреновина, а та самая рядовая солдатская боевая винтовочка, которой, возможно, и по назначению пришлось поработать. Все механизмы работают как часы, жаль, забить да пальнуть не удалось.

Вот именно, теперь это история, примитив
для современного боя на коротких дистанциях с этим ружъем ты будешь просто несчастной жертвой 😊
На счет прикладости... наверно Вам предстоит еще много открыть "Америк"

Пишите, кому то это будет интересно
сейчас попса одна в журналах, а историю нынешнее поколение уже не читает

Dmitry68

Вот именно, теперь это история, примитив
для современного боя на коротких дистанциях с этим ружъем ты будешь просто несчастной жертвой 😊
На счет прикладости... наверно Вам предстоит еще много открыть "Америк"

С какой стати примитив? Там всё абсолютно так же, как и в современной ПЦПшке. Насчёт прикладистости - уж поверь, мне есть, с чем сравнить. Я не говорю, что прикладистость особо выдающаяся. Она просто неплохая, учитывая особенности конструкции.

Lavender

С какой стати примитив? Там всё абсолютно так же, как и в современной ПЦПшке. ....

потому что то Вы писатель, а не технарь
и элементарных вещей заметить не в состоянии

О чем тема, если нет фоток???

Андрюха пеарет статью в Калашникове!

Dmitry68
потому что то Вы писатель, а не технарь
и элементарных вещей заметить не в состоянии

Могу предположить, что Вы, уважаемый технарь, знаете конструкцию винтовки Жирандони от и до. Давайте, разъясните сирому по пунктам, где и что там не то. Немножечко распишу, что увидел, а вы давайте, опровергайте.

Резервуар - конусообразная колба. Не тянутая, а скрученная из листа с завальцованным и припаяным дном. Спишем на технологию, но, между прочим, примерно так (только со сваркой вместо пайки) формируются стальные баллоны ВД. По крайней мере, давление такая хреновина должна держать вполне достойно.
Боевой клапан - такой же подпружиненный грибок в корпусе-шахте, как и сейчас. Единственное - капролона тогда не было, вот беда-то.
УСМ вообще хоть сейчас в любую стрелялку вставляй - СК, шептало, курок, боевая пружина - всё как положено. Будет работать, и даже рвотных рефлексов от характера спуска не вызовет.
Магазин и подаватель - бункер, совмещённый с поперечно перемещающимся клипом. Двинули вправо - в отверстие клипа зашла пуля из бункера. Отпустили клип - он на линию ствола встал. Что клип, что бункер - используются и сейчас. Да, стреляет с клипа, а не с досылания - типа, дурной тон, но ведь используется ж в куче лоукостных аппаратов.

alex CB
Андрюха пеарет статью в Калашникове!

Я вообще много что пеарю 😊
Можешь даже написать на почту - pr(сукасерая)edgun.ru, может, кто и ответит 😊

а у этгуна есть корпоративный сингл? или тизер, или семпл чтоли?

alex CB
хранилище в Санкт-Петербургском музее Истории Артиллерии

А есть такой музей?
Ты не завирайся, а встань по стойке "смирно" и четко, внятно произнеси название того музея, где был Лавендер!..

Поздравляю и немного завидую.Когда был в музее надеялся ее хоть увидеть,но не повезло 😞

и четко, внятно произнеси название того музея, где был Лавендер!..

вношу ясность http://www.artillery-museum.ru/

Там эта волына в запасниках храниццо.И несколько их. Одно время даже выставляли ..вроде. Да исчо там реставраторы могли попыхтеть, ибо та что я видел, ну как бы непрезентабельна была-покоцанная. Яйца на посмотреть подкатить можно,думаю.Типа экскурсия пионерофф годов 30-50-типо скопом и с простыми лицами 😊.

прикольно читать -примитив. расход.......
забываете когда она была она изготовлена?
правильно -1779 год
"В XVII в. появились токарные станки, в которых обрабатываемое изделие приводилось в движение уже не мускульной силой токаря, а с помощью водяного колеса, но резец, как и раньше держал в руке токарь. В начале XVIII в. токарные станки все чаще использовали для резания металлов, а не дерева, и поэтому проблема жесткого крепления резца и перемещения его вдоль обрабатываемой поверхности стола весьма актуальной."
"Слова «электрическая» и «дрель» встали рядом ещё в 1868 г. благодаря механику (по другим данным - дантисту) Джорджу Грину (George Green), применившему на практике в зубоврачебном кабинете конструкцию из двигателя, гибкого вала и наконечника. "
и вот представьте то оборудавание на котором и была изготовлена винтовка.
а теперь вперед -при наличии тех инструментов хотя бы повторите.......

Фоток не будет. Эксклюзив для журнала.

БЛИН, КРУТОЙ РЕЗИК, в который я бы и сотню атмосфериев бы не особо побоялся загнать.

Лично я рад, что мне статья на глаза не попадется

Посмеемся. ТС уже и здесь веников навязать умудрился.

val
Ставим в гуглю

Ставим в гуглю "girandoni air rifle" и получаем такой объем информации, который и в 10 статей не поместишь. Причем объективной, а не тошшо