Анти-клапаном я называю устройство, запирающее воздух высокого давления запорным элементом, расположенным снаружи резервуара. Мне такое решение нравится уже тем, что некоторые процессы, мешающие "каноническому" клапану быстро закрыться, в данном случае играют как раз роль ускорителя закрытия.
Не так давно описывал не удачную попытку борьбы с этим устройством - http://guns.allzip.org/topic/30/819160.html
Мне не удалось снять с него требуемую энергию. Оказалось, что противо-поршень клапана не "замечает" факт срабатывания боевого клапана и не изменяет своего усилия. То есть ведет себя точно так же, как пакет пружин, расположенных вне зоны воздуха высокого давления.
В результате проведенной работы удалось с помощью управляющего клапана создать работоспособный узел. лишенный предыдущих проблем. Вот фреска:
Принцип работы остался прежний - воздух давит на противо-поршень бОльшего сечения, чем запираемое боевым клапаном, и преодолевая усилие отрыва БК от седла его запирает.
Внутри противо-поршня размещается управляющий клапан. При его открытии противо-поршень становится "прозрачным" и выключается из баланса сил, действующих на БК. БК срабатывает, двигаясь при этом вперед и одновременно выводит шток управляющего клапана из под возможного повторного удара ударника.
Порция воздуха, выданная управляющим клапаном, сбрасывается через дренажное отверстие. Установив в нем дроссель, можем регулировать скорость падения давления за противо-поршнем и таким образом влиять на время открытого состояния БК.
Изделие "в металле"...
DrixПоздравляем с победой над "Анти"!
Установив в нем дроссель, можем регулировать скорость падения давления за противо-поршнем и таким образом влиять на время открытого состояния БК.
Вот так, может быть?
ВВД, слева, ударник - справа?
ВВД, слева, ударник - справа?ежели я правильно понял,то слева должён быть ствол.а ВВД у него внутре.вот только непонятно по фото как этот самый ВВД туда попадает.капиляр?
Поставил хоть бы циферьки и сноски. Для ясности.
Для тех кто в танке... :-))
Для ясности.для ясности есть ссылка на предыдущую тему.
О,а вот сюда еще один противоклапан из соседней темки 😀
вдруг это еще добавит скорости срабатывания и расход воздуха через управляющий контур уменьшит,т.к дроссель тогда будет наоборот работать,т.е чем меньше сбрасываем-тем быстрее закрытие
sapat
вдруг это еще добавит скорости срабатывания и расход воздуха через управляющий контур уменьшит,т.к дроссель тогда будет наоборот работать,т.е чем меньше сбрасываем-тем быстрее закрытие
Спасибо, очень здравая идея.
Все придумывается и делается буквально "на ходу", так что про это просто пока не догадался. Полагал обеспечивать принудительное закрытие управляющего клапана (если это потребуется) шляпой на конце его штока и пружиной. Но поршнем лучше - и безударность, и связь с количеством сброшенного газа.
Спасибо еще раз!
дак я это..того..случайно! 😀
а еще ,как меня тут убедили,можно и перевзвод ударничка организовать->получается отличный привод для мощного автомата(если он конечно нужен,а большинство поциэнтов этой палаты сейчас скажут,что нужен! 😊 ),остается только придумать систему поворота барабанчика и динамическое уплотнение или шток-досылатель и т.д
а вот на голву самого антиклапана можно еще конический обтекатель придумать и переход в ствол с соответствующим конфузором организовать для бессрывного обтекания головы а-клапана(можно сильно снизить сопротивление,в таком виде голова образует диффузор срывного типа со всеми вытекающими)-но это уже так,лирика 😊
sapatРисовали ужо, в одной из предыдущих тем... говорит, что не помогает это 😊
а вот на голву самого антиклапана можно еще конический обтекатель придумать и переход в ствол с соответствующим конфузором организовать для бессрывного обтекания головы а-клапана(можно сильно снизить сопротивление,в таком виде голова образует диффузор срывного типа со всеми вытекающими)
sapatА что плохого в самовзде? Ба-бах, и уже - на взводе! ))
получается отличный привод для мощного автомата(если он конечно нужен
Самовзведение ударника только первый и самый простой шаг к автоматическому оружию.
"Обратный выхлоп" управляющего клапана можно использовать, он гораздо более энергетичен, чем "ствольная отрыжка". Я это показал в теме "само-клапан".
Было бы это хоть зачем-то надо...
он гораздо более энергетичен, чем "ствольная отрыжка"а не получится что расход сэкономленный быстрым закрытием клапана так сказать "компенсируется" мощной отрыжкой?
Кажется ты немого заблудился, фреска правда для СО2.
И вверх ногами. 😛
вадим
а не получится что расход сэкономленный быстрым закрытием клапана так сказать "компенсируется" мощной отрыжкой?
Это уже вопрос по поводу корректности измерений собственно расхода.
С одной стороны примерно понятно, сколько может максимально вылететь из управляющего клапана. Но с другой стороны - вся "борьба за расход", это борьба за расход именно выстрела. То есть снижение той лишней порции воздуха, которая порождает звук и может приводить к смещению пули внутри модератора(например).
тогда такой вопрос(только не сочти за провокацию):как ты сам считаешь,имеет ли смысл усложнение клапана и скорее всего увеличение габаритов если уменьшение, назовем так,абсолютного расхода под вопросом и из явных плюсов имеем только некоторую стабилизацию НСП? сможет ли такой клапан служить некой заменой редуктору и даст ли что либо полезное в плане регулировок? вообщем расскажи в чем ты видишь преемущество такого клапана перед обычным.
явный плюс, уменьшение импульса ударника, и связанных с этим последствий
явный плюс, уменьшение импульса ударника, и связанных с этим последствийсогласен,но не полностью.разница в импульсе будет хорошо заметна в легких винтовках и пистолетах весом в районе 2кг.а если дивайс весит 4 и больше,то уже не так заметно.а усложнение конструкции довольно серьезное.вот мне и интересно мнение автора стоит ли дивчинка выебки.
Попытка хрен знает какой номер
Попытка хрен знает какой номербыстро только кролики апаются
вадим
вот мне и интересно мнение автора стоит ли дивчинка выебки.
Вопрос уж слишком "общий", чтоб конкретно ответить. Это как попытаться четко определить, "разложить по полочкам" всем известный тезис - "здоровый мужской интерес к оружию".
У меня вообще не следует спрашивать, лично меня не забавит вовсе применение оружия, я же не "курение", чтоб убивать.
СтОит-нестОит - это смотря для чего. Чтоб продать - не стОит. Чтоб продать, надо уметь работать с деревом. Я не умею, потому и ничего не продаю.
Я знал одного пуделя. Пудель - та же собака, по виду и запаху. Но известный мне пудель имел обыкновение ходить на одних только задних лапах, когда к его хозяевам приходили гости. Он так "выжаливал" кусочек сахара. Если прямохождение сахаром не премировалось, то сей пудель умел, гоп-гоп, - прыгнуть через голову. Но, увы, приземлялся на 4 ноги и разбивал себе верхнюю губу об пол. Ну, тогда уж даже самый жадный ему даст кусочек сахара.....
Чёто про пуделя недопонял... 😊
Чтоб продать - не стОит. Чтоб продать, надо уметь работать с деревом. Я не умею, потому и ничего не продаю.да я не про продажи.хотя продавать можно и собственно передовые разработки.металлическими китами народ тоже вовсю барыжит.но это так,отступление.что меня дюже интересует,так что есть твои эксперементы - шаг вперед или прыжок в сторону.а спросить кроме тебя собственно и некого,ты единственный кто этим занимается,во всяком случае в открытую.
ИМХО любой эксперимент-это "шаг вперед или прыжок в сторону",может даже и шаг назад,но без экспериментов вообще никаких шагов не будет в принципе,так что надо подождать результатов и,наверное,стоит сказать спасибо,что он вообще этим занимается,тем паче "в открытую"
,стоит сказать спасибо,что он вообще этим занимается,тем паче "в открытую"а разве кто-то против? я же вопросы задаю не с целью поглумиться,а потому что мне реально интересно.
Мне такое решение нравится уже тем, что некоторые процессы, мешающие "каноническому" клапану быстро закрыться, в данном случае играют как раз роль ускорителя закрытиясобственно вот,я это понимаю таким образом,что на скорости закрытия клапана,отсутствия "пляски" ударника,прямодуйности можно выйграть в КПД,а вот превысит этот выйгрыш потери на управляющем контуре или нет-эксперимент и покажет
Второй удар по клапану, тем более третий и так далее - не в состоянии Открыть клапан на давлении 150 и выше.
Повторное открытие клапана, возможно лишь на пониженном давлении.
Тут многое ещё зависит, от Добротности системы - пружина ударник.
Потерь на трение.
От импульса, который отдан клапану.
ты не прав, все зависит от слишком многих факторов
Каких?
Нельзя ли перечислить?
масса ударника основной, масса клапана и возвратная пружина два других, фигачит только в путь...
мне папа маленькому всегда говорил "весна покажет кто где срал" 😀
это касаемо той самой "дивчинки",про "выебку" которой автор нам все в любом случае (я надеюсь) расскажет,если мы его не зае..м,а все действительно зависит от слишком многих факторов,которые ни одна пцп-строительная контора толком так и не исследовала(!)(а если не так,то где информация?ее НЕТ!либо прячут),т.к. им это в рог не упиралось,ибо и так покупают,зачем усложнять?
sapat
мне папа маленькому всегда говорил "весна покажет кто где срал" 😀
Спасибо, очень в тему сказано - только весной видно, где работал узбек: вдруг находятся пропавшие ранее молотки, ножовки, отвертки и проч.
Если есть желание получить огромную мощность, просто придется или делать как я, или взводить ударник ногой.
Если хочется получить микро-расход, то тоже надо будет что-то делать. Не полировать поверхности имеющихся деталей, не рассверливать перепуски, а именно делать что-то совсем иначе.
Все мои "кошмарные бабахалки" живут у меня, ни тиражировать, ни продавать даже опытные образцы я не собираюсь.
Многие решения не масштабируются "вверх", многие - "вниз".
Главный для меня результат своей деятельности - радость. Если её нет, то я и не делаю ничего.....
alex CBВсё это - компоненты понятия "Добротность системы".
масса ударника основной, масса клапана и возвратная пружина два других
Но это я, наверно зря сказал. ))
DrixРадость, творчества.
Главный для меня результат своей деятельности - радость. Если её нет, то я и не делаю ничего.....
Она и двигает прогресс. 😊
...Все они расселены в "современные монолитно-кирпичные дома", и вместо грядок и огородиков у них остался только подоконник.
Раньше они писали в прокуратуру про нас(дословно) - "они вскрыли старое хранилище ДУСТ-ДДТ, и высыпают его на траву, деревья, птиц...". Это мы вывозили древнее хранилище побелочного мела в бумажных мешках...
Теперь, видимо, напишут - "мой сосед справа регулярно издевается над свой женой, отчего она каждую ночь ритмично всхлипывает и стонет..."