Много обсуждали раньше, но ни кто точные значения не выкладывал. На днях завершил ряд экспериментов.
Результат таков:
0,0506 % увеличения скорости на 1 мм.
Справедливо при исходном стволе 550 - 640. и конечном соответственно 650 - 740 мм .
Это то, что стало понятно в ходе экспериментов.
Там ускорение вообщем то, падает, с длинной ствола.
Вопрос то в чём?
----
Вот вам картинка:
WOLF [VT]10% - прилично, но так ли уж важно? Скорее важна кучность. Ведь говоря о таком калибре подразумевается охота, как я понимаю. С другой стороны, если на коротком стволе скорость 240-250, то 10% имеют значение.
Справедливо при исходном стволе 550 - 640. и конечном соответственно 650 - 740 мм .
Vadim Nordно скорость-то растет
Там ускорение вообщем то, падает
Vadim Nordочень познавательно!
Вот вам картинка:
если есть возможность изменить параметры "объем накопителя" и "давление в накопителе"... наверное получится (пусть грубо) прикинуть результат для прямотока 😊
Помогите разобраться-если например сейчас аппарат выдает 290 пулькой 2.01-это 84.5 дж... Меняем дудочку с 500 на 600 мм-получаем прирост скорости-100х0.197--19.7 процентов-зто 347 мс при прочих равных... соотв энергетика-121дж.
Т.Е. прирост энергетики более 43 процентов???
Где я неправильно понял? С таблицей не стыкуется....
Fil55
10% - прилично, но так ли уж важно? Скорее важна кучность. Ведь говоря о таком калибре подразумевается охота, как я понимаю. С другой стороны, если на коротком стволе скорость 240-250, то 10% имеют значение.
Прирост скорости на 10% = приросту энергии на 21%
если энергетику сохранить снизив расход,
получим прирост количества выстрелов около 25%
seryvolkМаловероятно, да на охоте это и не столь важно. 15-20 хороших выстрелов - это с огромным запасом даже на ходовой по перу, а уж по зверю дай Всевышний, чтоб 2-3 выстрела было.
если энергетику сохранить снизив расход,
получим прирост количества выстрелов около 25%
Старый Подвохданная таблица "посчитана" на конкретную редукторную винтовку с накопителем 30см3 и редуктором, настроенным на 150МПа и для массы пули 3г.
С таблицей не стыкуется....
Старый Подвохэто теоретически! если "прочие равные" позволяют добиться такой энергетики
зто 347 мс при прочих равных
Fil55
Маловероятно, да на охоте это и не столь важно. 15-20 хороших выстрелов - это с огромным запасом даже на ходовой по перу, а уж по зверю дай Всевышний, чтоб 2-3 выстрела было.
из личной практики
БАМ 4,5 прямоток, с одной накачки
300 метров - 65 выстрелов
270 метров - 80 выстрелов
при снижении скорости и расхода воздуха средняя куча улучшилась с 3-4см до 2-3 см на полста,
возможно из-за снижения вибрации винтовки от удара по боевому клапану
уток стреляю раз в две-три недели,
тренируюсь через день,
при тренировке 25 выстрелов без подзаряда вместо 20 - приятная опция
на привале, после обеда с коньячком компаньоны с удовольствием сбивают из "воздушки" пробочки от пластиковых бутылок на полста метров
лишние выстрелы оказываются не лишними ))))
seryvolkС этим не буду спорить, а вот на конкретной охоте предпочту 15 мощных надёжных выстрелов. Что касается скоростей, то уже доказано, что на низких легче добиться приличных результатов, нежели на высоких (проблематичнее, стоит дороже), но уж если добился, то на охоте это стоит того. 😊
при тренировке 25 выстрелов без подзаряда
АААААаааааааааааааааааааа блин, данные не с того графика взял для расчетов. У меня еще с разными пружинками были отстрелы, вот и перепутал номера отстрелов.
Друзья, сорри.
Всем смотреть первый пост еще раз.
WOLF [VT]Нууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу, раз так, то и огород городить не вижу смысла - сажать нечего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😀
АААААаааааааааааааааааааа
10-15 метров погоды не сделают, если не считать удлиннение винтовки на 10 см, что весьма не гуд в кустах ли зарослях. 😊 А тем более в классическом варианте!
Старый ПодвохВот вам картинка:
Где я неправильно понял?
Alex_GogoОн будет мало отличаться от приведённого.
наверное получится (пусть грубо) прикинуть результат для прямотока
Ибо накопитель там довольно большой.
Vadim Nordда, только редуктор настроен на более низкое давление.
накопитель там довольно большой
хотя если в %ном отношении смотреть, то принципиальной разницы действительно не будет.
Володь, ты б лучше выложил расчёты БК и пропускных, чтоб выйти на скорости за 400. В любом калибре (всегда можно перерассчитать). Занялся бы на досуге... Дозвуковые уже изучены вдоль и поперёк. Здесь возможны только конструктивы в плане усовершенствования, а коренных новаций вряд ли можно ожидать.
Fil55Новации? Пожалуйста. Попытки были...
Дозвуковые уже изучены вдоль и поперёк. Здесь возможны только конструктивы в плане усовершенствования, а коренных новаций вряд ли можно ожидать.
-Много ли есть экспансивных пуль для РСР-охотвинтовок с баллистическим коэффициентом больше, чем 0,10..0,11 ??? --Практически нет таких пуль.
А чем больше БК пули- тем больше энергии (а значит и убойной силы!) пуля донесёт до цели. Это важно на охоте.
Чем больше БК пули- тем медленнее она теряет скорость, а значит её меньше сносит ветром и т.д.; много плюсов есть у таких пуль...
( *Я вот сделал попытку изготовить пулю с БК= 0,12 или больше, для своей 9мм винтовки РСР. Пуля получилась очень энергичная (БК не меньше 0,10 и хорошая отдача энергии винтовкой (прирост Е на 8-10дж), за счёт одного пояска и отсутствия потерь энергии на раздувание юбки пули), однако её кучность немного нестабильная получилась, я оцениваю на 3+..4-, но не на пять... Эта пуля: http://guns.allzip.org/topic/30/546912.html и тут: http://guns.allzip.org/topic/30/546912.html )
Стрелял на 100м: пуля на 100метров имела снижение СТП в 37см, относительно "нуля" на 50 метров; и пробивала там на сотне сосновую доску 5см толщиной, при этом раскрывалась в "гриб" Ф13мм. Высота прицела 7,3 см. Скорость 251 м/с. Ео=243дж. Баллкалькулятор даёт энергию на 50м 214дж, а на 100м энергию 191дж.) Но кучность той пули пока немного не достаточна... хорошо бы получше.
Alex.AЭто не новация в плане построения винтовки.
Коренные новации? Пожалуйста. Попытки были...
-Много ли есть экспансивных пуль для РСР-охотвинтовок с баллистическим коэффициентом больше
Это понятно.. да... *Но, надо не только разгонять винтовку до предела; надо ещё, чтобы пуля была в состоянии перенести до цели эту большую энергию. Если пуля теряет бОльшую часть энергии до цели, то нет смысла разгонять винтовку...
Надо оптимизировать комплекс: и винтовку, получая максимум КПД, и оптимизировать пулю- добиваясь максимума БК пули; то есть уменьшая потери при передаче энергии в системе, от винтовки до цели, в комплексе.
Alex_GogoМогу вам скинуть эту прогу.
очень познавательно!
если есть возможность изменить параметры "объем накопителя" и "давление в накопителе"...
Удобная. Все параметры - лабильны.
Что касаемо длины ствола, если ни чего не менять, то да, выигрыш не большой. Если добавить V газа (воздуха), то становится существенно, т.к. при увеличении длины растет КПД системы, т.е. планка максимума при разумном расходе отодвигается дальше... . Мировой рекорд мощности известный мне в .25 до недавнего всемени был 194 дж. (у одного американца при длине ствола 820 мм.), у меня на тот момент было 178 при 600 мм, а на сегодня мой личный рекорд 203 ..., при длине 736 мм.
WOLF [VT]Поздравляем!
Мировой рекорд мощности известный мне в .25 до недавнего всемени был 194 дж. (у одного американца при длине ствола 820 мм.), у меня на тот момент было 178 при 600 мм, а на сегодня мой личный рекорд 203 ..., при длине 736 мм.
Американца обскакал! --))
WOLF [VT]
Что касаемо длины ствола, если ни чего не менять, то да, выигрыш не большой. Если добавить V газа (воздуха), то становится существенно, т.к. при увеличении длины растет КПД системы, т.е. планка максимума при разумном расходе отодвигается дальше... . Мировой рекорд мощности известный мне в .25 до недавнего всемени был 194 дж. (у одного американца при длине ствола 820 мм.), у меня на тот момент было 178 при 600 мм, а на сегодня мой личный рекорд 203 ..., при длине 736 мм.
какая масса пули?
Vadim Nordбуду очень признателен 😊
Могу вам скинуть эту прогу.
Удобная. Все параметры - лабильны.
M пули 4,1г. Это лицензионная охотничья винтовка.
Alex_GogoКуда?
буду очень признателен
Vadim Nordalexgogo@yandex.ru
Куда?
M пули 4,1г.Откуда такие?
Alex_GogoИ где там загрузить?
alexgogo@yandex.ru
Там только фото овчарки.
Vadim Nordтуда ссылку кинуть 😊 или если не очень большая в прицепе к письму
И где там загрузить?
а если грузить, то куда угодно, хоть на тот же "яндекс народ"
http://narod.yandex.ru/
WOLF [VT]Вот эта картинка:
на сегодня мой личный рекорд 203 ..., при длине 736 мм.
Fil55
Маловероятно, да на охоте это и не столь важно. 15-20 хороших выстрелов - это с огромным запасом даже на ходовой по перу, а уж по зверю дай Всевышний, чтоб 2-3 выстрела было.
Я этим дэбилам который год уже говорю, что охотвинтовка - это отдельная философия, что режьте резик, ждя улучшения баланса, что много выстрелов вам не надо. Нет, они ставят удлинители резервуаров, плачутся производителю, что им выстрелов мало . . . интересно, на охоту то ходят? ))) По эргономике . . . лучшее, почти http://www.daystate.com/huntsman.htm в ТТХ внимание на объём резика.
WOLF [VT]
Что касаемо длины ствола, если ни чего не менять, то да, выигрыш не большой. Если добавить V газа (воздуха), то становится существенно, т.к. при увеличении длины растет КПД системы, т.е. планка максимума при разумном расходе отодвигается дальше... . Мировой рекорд мощности известный мне в .25 до недавнего всемени был 194 дж. (у одного американца при длине ствола 820 мм.), у меня на тот момент было 178 при 600 мм, а на сегодня мой личный рекорд 203 ..., при длине 736 мм.
Володь, шо за винт?
CarambaЯ этим дэбилам который год уже говорю, что охотвинтовка - это отдельная философия, что режьте резик, ждя улучшения баланса, что много выстрелов вам не надо. Нет, они ставят удлинители резервуаров, плачутся производителю, что им выстрелов мало . . . интересно, на охоту то ходят? ))) По эргономике . . . лучшее, почти http://www.daystate.com/huntsman.htm в ТТХ внимание на объём резика.
с запасом мощности негусто http://allos77.narod.ru/konv1.html
12 Ft-lbs = 16.2 Joules
18 Ft-lbs = 24.4 Joules
30 Ft-lbs = 40.6 Joules
Power / Shots Per Charge: 0.177 60 shots @ 12 ft/lbs, 35 Shots @ 18 ft/lbs
Power / Shots Per Charge: 0.22 75 shots @ 12 ft/lbs, 27 Shots @ 30 ft/lbs
на охоту хожу, да для охоты 10 выстрелов довольно
для тренировки хочется 50-60 выстрелов
я не про охоту. Про эргономику.
Хочешь скорость,дистанцию и мощь-забудьте про эргономику
flo-master 1
Хочешь скорость,дистанцию и мощь-забудьте про эргономику
согласен, древнее противотанковое ружо Дегтярева даст фору любому СКС, АКМ...
стоя с рук стрелять неудобно 😊
С чего это забудь? ))) На охоту можно и мамбу прихватить, чтоб подзадуться, если воздух на исходе.
на охоту хожу, да для охоты 10 выстрелов довольноВот вот. Для охоты то хватит и нескольких, а в "тир" тренироваться ходить с другим винтом (другой прикладкой, спуском... )?
для тренировки хочется 50-60 выстрелов
а в "тир" тренироваться ходить с другим винтом (другой прикладкой, спуском... )?мамбу в тир. А вообще Великий EVV ещё давным давно в тир ходил с баллоном в который была вкручена ЗС с длинным шлангом. Так и стрелял, воткнув штуцер в винтовку. В тире ж не нужно с ней прыгать. 😛
seryvolk
с запасом мощности негусто
Это ж БАМ50. ))) Там внутрях всё тоже самое. Так что под 90дж можно в папском раскочегарить. ))))
Саш, винт, тот что встал на охотничью службу заменив мне Рэйнджер.
С лицензией только долго провозились... . База хулиган, резик 470 кубов, клапана, перепуски и т.д. мое, ствол от Орсиса, проект ствола, включая твист - мой. Результат Р=209, с 4г пулей, 14 полноценных с 245 до 180 Атм., Винт не промокаемый дюраль, нержавейка включая ствол, пластик. Винты скоро на нержу заменю и тоды полный кайф. В Питере дождики часто, а на охоту хоцца.
Сегодня первый раз отстрелял, 17х13 по краям, без какой либо настройки вообще. Думаю, потенциал велик. Посмотрим.
ПЫСЫ: с моей мощью винтов, я в тире давно с подсоединенным баллоном стреляю.
WOLF [VT]а можно в ПМ процесс заказа у них ствола?
ствол от Орсиса
Только для лицензионных винтовок, если у Вас есть таковая, отвечу.
База хулиган, резик 470 кубов, клапана, перепуски и т.д. мое, ствол от Орсиса, проект ствола, включая твист - мой. Результат Р=209, с 4г пулей, 14 полноценных с 245 до 180 Атм
Давление высоковато, но для P~200 приемлемо. У меня рекорд P~180 на 120 барах, но на прямотоке.
---
Вообще заметил что с определенного момента становится так же важным, полирован ли ствол и легко ли идет пуля.
aldergunПравильно говорят, для тренировки баллон с собой нужен!
Для охоты то хватит и нескольких, а в "тир" тренироваться ходить с другим винтом
Не могу не согласиться с Caramb'ой, что охотничья винтовка - это совсем другая песня, нежели девайс для пострелушки на шашлыках. 10 выстрелов или чуток более бывают при охоте на дрозда. Во всех остальных случаях их гораздо меньше. Я написал про запас в 15 выстрелов, так их не на одну охоту мне хватает (правда, у меня их 24 - как бы запас карман не тянет). Остался как-то без воздуха и целую неделю проохотился на одном резервуаре (сделал 10 выстрелов, а 14 ещё остались). Только охотился, без праздного бутылкобития. Так что мог и ещё неделю продержаться, пока баллон привезли.
WOLF [VT]Оба-на! В переходняке работаете, господин охотник! 😊 То, в чём я уже устал убеждать неверующих! Последнее слово (на сегодня в пневматике при известных технологиях) не за весом свинцовой болванки (чем больше, тем лучше), а за скоростью и точным выстрелом. И пусть болванка несёт энергию гораздо дальше, надо исходить из реальных дистанций, на которых мы и работаем. В среднем это 20-50 метров.
Результат Р=209, с 4г пулей
Вопрос к знатокам :
дано- ствол длинной 385мм, с чоком, скорость баракудой 2г 286.
Если по поставить ствол длинной 600мм, без чока, какие могут прогнозы по скорости баракуды или клееных пуль?
DEN 54Измерь трение пули в стволе.
дано- ствол длинной 385мм, с чоком, скорость баракудой 2г 286.
Если по поставить ствол длинной 600мм, без чока, какие могут прогнозы по скорости баракуды или клееных пуль?
До чёка и в чёке.
Тогда можно скорректировать таблицу.
Неправильно.
Калибр 6,35 давление в накопителе 160 атм.
Так надо данные давать.
Все! ))
А впрочем при этом мало что изменится.
Возьми прогу, да сам считай!!! -))
Fil55А у меня почему-то все время 70 - 130. Менее 50 даже дичь не видел, только при взлете или уток скрадом в заливчике, а так все далее 70м. Не считая бобров и кабанчика.
... надо исходить из реальных дистанций, на которых мы и работаем. В среднем это 20-50 метров.
Программа дает верхнюю оценочку. В реальности выходит процентов на 20-30 поменьше. Для талоноподобных на 10-20%.
WOLF [VT]Володь, тогда смысл такой мощи и калибра на утку? Я как раз имел в виду бобров, косуль и иже с ними, т.е.дичь покрупнее. На эту дистанцию по утке 5.5 сработает (АПнутая под пулю в 2 г) и не хуже. ИМХО
А у меня почему-то все время 70 - 130. Менее 50 даже дичь не видел, только при взлете или уток скрадом в заливчике, а так все далее 70м.
70 - 130 m.
Fil55
... На эту дистанцию 5.5 сработает (АПнутая под пулю в 2 г) и не хуже. ИМХО
Даже коментировать это не буду... .
Vadim NordВ таком варианте это пурга,а не прога. Где взять чтоб убедиться?
А впрочем при этом мало что изменится.
Возьми прогу, да сам считай!!! -))
WOLF [VT]Брать утку из 6.35 пулей 4 г и с такой мощностью - не велик ли запас?
Даже коментировать это не буду... .
Если считаешь, что это не в тему, то сотри...
Fil55
... Я имел в виду охоту на дистанции до 60 метров на крупную дичь. ...
Миш !??? На бобров, подсвинков и косуль даже до 60 м. 5.5 мал. Это мое личное мнение, навязывать не кому не хочу, но я шел, и буду идти по пути увеличения мощности охотничьих винтовок. Запас карман не тянет.
В таком варианте это пурга,а не прога. Где взять чтоб убедиться?
чиркни мне на мыло, на сайте я еще не навел порядок.
Софтина дает верхнюю оценку, в жизни столько не вытягивается.
DEN 54Я взял на сайте у Борщевича.
Где взять чтоб убедиться?
Давно.
Теперь там - апгрейд и бедлам! -))
Могу скинуть свою. Давай реальное мыло.
Теперь там - апгрейд и бедлам! -))
)) да, как-то так...
Давай, проги верни на сайт.
Там были ещё. Интересные.
Народ ведь требует! -))
Написал на почту.
Давай, проги верни на сайт.
Там были ещё. Интересные.
Народ ведь требует! -))
Верну, надо перелопатить все и привести в порядок.
Написал на почту.
Отправил, если бинарник не пропустит почтовый бот, то отпиши - я уберу расширение .EXE что бы пролезло через почтовик. Или стукнись в скайп, там проще переслать.
BorshevichСпасибо, принято.Отправил...
Прога работает,если длительность цикла клапана 3,1 мсек,трение скольжения 2кг, по крайней мере для такого варианта:
Заредукторное 160 атм
Ствол лотар без чока 600мм 5,5 - Eley Magnum 2г - 277 - 50ед
Cтвол лотар без чока 375мм 5,5 - Eley Magnum 2г - 230 - 50ед
Подставляем другой ствол (4,5) в изделие,и прога уже подвирает в минус,по факту больше получается.
Даже в минус? Надо будет глянуть сырцы, наверное я добавил тудой процентов 10 адиабатного расчета против 90% изотермического, выкину адиабату нахрен.
Может стоит добавить площадь запирания боевого клапана.
Чтобы отладить такую прогу нужно очень много экспериментов.
Поставил ствол 6,35мм при прочих равных, прога тоже подвирает,железка в реале больше даёт.
BorshevichНе торопись!
выкину адиабату нахрен.
Там ещё от трения в стволе, зависит сильно.
Ден, не желает, реальное измерить.
DEN 54Можно взять данные отстрела, из здешних тем.
Чтобы отладить такую прогу нужно очень много экспериментов.
И сравнить реальные данные, с данными проги.
И сделать соответствующие, оргвыводы.
Vadim NordМожно достать толстый блокнот с экспериментами, да я думаю у Borshevich тоже такой имееться.
Можно взять данные отстрела, из здешних тем.
Страгивание и сопротивление и вправду лень измерять, у меня сейчас другая беда с дедушкой - на 48 метров кингами собираю 16 мм по краям (!), а потом куча на 25 мм по краям расползается, ствол тонкий 12мм....думаю надо в тир 100 метровый и через хрон.
Кучи собирались на 294 и на 272 ,кингами.
DEN 54Тут было в одной теме.
куча на 25 мм по краям расползается
Чел на ствол толстый шланг натянул.
С текстильным кордом.
Так куча сразу собралась.
Перестала зависеть от дистанции.
Толстый, толстый слой резины, колебания ствола при выстреле
Демпфировал - в ноль.
---
А трение пули в стволе - померить просто! ))
Берём подкалиберный шомпол.
Упираем его в весы.
Проталкивая пулю, записываем показания весов.
Страгивание.
Средняя часть ствола.
Чок.
Заметил за излишне тугими чоками такой момент,
если писать с микрофона, прикрученного к стволу,
то по завершении выстрела ощущается совершенно внятный удар,
надо полагать, энергия отдается уже не трением,
а передачей импульса в таком раскладе, т.е. потери значительно
больше, чем при плавном слабом чоке.
Чтобы отладить такую прогу нужно очень много экспериментов.Для начала стоит заложить в нее правильную модель процессов.
Пробуйте задать ей другой "рабочий газ" (метан или гелий) - результаты совсем нереальные получаются.
Любителям мощщи могу предложить пострелять на метане... Дешев, доступен.
Чел на ствол толстый шланг натянул.Я стволы одеваю в несколько слоев термоусадки. Реально помогает.
Vadim Nord
Тут было в одной теме.
Чел на ствол толстый шланг натянул.
С текстильным кордом.
Так куча сразу собралась.
Перестала зависеть от дистанции.
Толстый, толстый слой резины, колебания ствола при выстреле
Демпфировал - в ноль.
одел на ствол толстый резиновый шланг армированый капроновой нитью
кучка улучшилась приблизительно на 1/4
сейчас шланг стоит внутри интегрального модератора
ствол и шланг внутри мазать густым машинным маслом - одеть и снять проще
диаметр ствола 12,5мм шланг автомобильный Двнутр=12мм Днаружн=20мм
шланг маслостойкий, обычный впитывает масло, разбухает, прилипает
Со шлангом все это на самом деле упирается в массу шланга 😛
Проще поиграться с грузом 😛
Borshevich
Со шлангом все это на самом деле упирается в массу шланга 😛
Проще поиграться с грузом 😛
согласен
отрезок шланга весит 200-250 грамм
возможно, снижает колебания за счет массы
Borshevich
Проще поиграться с грузом
seryvolkНе только.
возможно, снижает колебания за счет массы
Ещё и при изгибе ствола, шланг с трением, сопротивляется и гасит колебания.
Вот такая там змеюка, получается! -))
Нарисуй теперь со шлангом и поймешь, что шланг работает главным образом только массой, меняя частоту основной гармоники так, что пуля покидает ствол в мёртвой точке.
а что получается с 300 мм стволом (длина 8) - кто нибудь - пробовал?
А что там пробовать, чем выше жесткость, тем меньше проблем. Чем ниже - тем более все начинает походить на огнестрел и надо играться с массой.
Меня больше интересует скорость и " целкостность", 😛- до какой дистанции- такая длина для этого калибра работает?
bbdТакие стволики, использует Dudis.
кто нибудь - пробовал?
Пишет что кучность хорошая.
До пятидесяти метров - зона уверенного поражения.
Скорость около 240.
BorshevichНе только!
работает главным образом только массой
Если мы натянем, на звенящий от напряжения стержень, шланг,
То легко сможем заметить, что звенеть он перестал.
Стал вялым.
И неохотно реагирует
На внешние воздействия.
Vadim Nord
Не только!
Если мы натянем, на звенящий от напряжения стержень, шланг,
То легко сможем заметить, что звенеть он перестал.
Стал вялым.
И неохотно реагирует
На внешние воздействия.
звенеть перестанет потому что возрастут потери
колебания будут очень быстро затухать в шланге
начальная амплитуда колебаний сохраниться
или немного снизится за счет возросшей общей массы ствол+шланг
seryvolkВозросшая масса, приводит только к УВЕЛИЧЕНИЮ амплитуды колебаний.
возросшей общей массы ствол+шланг
И снижению их частоты.
Потери
Рулят
Тут.
BorshevichУ меня как раз с чоком дедка,надо было его отрезать к чёрту, всёравно на такой коротышке баракуда 280 пойдёт ,а кинги тем более.
Заметил за излишне тугими чоками такой момент...
BorshevichКруто...это в дедовском? какой длинны ствол и масса пульки сколько?
Давление высоковато, но для P~200 приемлемо. У меня рекорд P~180 на 120 барах, но на прямотоке.
Круто...это в дедовском? какой длинны ствол и масса пульки сколько?
Масса 2,8 или 3,2 уточни у комбата-много-цифр, ствол LW 580 без чока.
Вернее, вялое подобие чока там осталос после отпила, но я его цинично чоком к казне сделал.
BorshevichО как!!! А я все думаю почему у меня через казну пуля туже входит, чем через дульный срез!? 😊
Вернее, вялое подобие чока там осталос после отпила, но я его цинично чоком к казне сделал.
Шутник вы батенька однако! За что так над народом глумиться? 😀 Казну я кстати первым делом после проверки расшурудил, теперь все ровно!
О как!!! А я все думаю почему у меня через казну пуля туже входит, чем через дульный срез!?
Шутник вы батенька однако! За что так над народом глумиться? Казну я кстати первым делом после проверки расшурудил, теперь все ровно!
Ну, главное, что стало только лучше.
У тугой казны есть хорошая черта - в неё нет соблазна лишний раз впихнуть какой-нибудь инжин. ))
kombat0302
О как!!! А я все думаю почему у меня через казну пуля туже входит, чем через дульный срез!? 😊
Шутник вы батенька однако! За что так над народом глумиться? 😀 Казну я кстати первым делом после проверки расшурудил, теперь все ровно!
Чем расшурудил?
seryvolkШлифовальная паста SONAX с повышенным содержанием абразивных частиц. Она предназначена для лакокрасочных покрытий, с металлом работает мягко, но уверенно. Потому нужно аккуратно, чтобы не про..ать!!! Прошелся ею по всему стволу без фанатизма, казне уделил особое внимание. Потом взял такую-же пасту, но только для окончательной полировки с самым мелким зерном. Притир делал из полеуретана с поперечными проточками. В результате пули идут очень ровно и без заеданий, освинцовка практически полностью отсутствует. После 1500 выстрелов на патче чуть заметный серый налет, ствол сверкает как у кОта яйки.
Чем расшурудил?
kombat0302Респект!
В результате пули идут очень ровно и без заеданий, освинцовка практически полностью отсутствует. После 1500 выстрелов на патче чуть заметный серый налет, ствол сверкает как у кОта яйки.
То что и надо!!
И где найти такую пасту?
Vadim NordВ автомагах где разной автохимией торгуют должна быть. Наверное любая паста подойдет, имею ввиду предназначенные для шлифовки и полировки лакокрасочного покрытия. Скорее всего есть даже лучше средства, но мне пришлось воспользоваться тем, что было в ассортименте. 😞
И где найти такую пасту?
Где ты конкретно брал? ))
Лучшее нам не надь!
Нам надо то, что проверено, конкретно, Комрадом! -))
Vadim NordНу дык в автомаге и брал, в своей дыре под Оренбургом! 😊 В более продвинутых регионах точно должна быть.
Где ты конкретно брал?
Стартовал именно с этой пастой, а финиш был с другой, но этой-же фирмы. Она уже шла в банке, я ее в автосервисе у товарища брал, в шприц закинул нужное колличество, а банку не взял и фоты не будет. 😞
И где найти такую пасту?
В автомагазинах.
В некоторых такой ассортимент шифовальных и полировальных паст,
что глаза разбегаются. Пробуй.
kombat0302Ясно. Спасибо!
Ну дык в автомаге и брал