Я с булками дел пока не имел, но вот лежит у меня моноблок от Калибра, и вроде как решил попробовать булку соорудить. Но начитался тут про образование чоков на стволе при затягивании, и появилась идея.
Решит ли эту проблему установка втулки, например капролоновой, если отверстие в моноблоке сделать на 2 мм больше диаметра ствола? Капролон чуть раздавит, но ствол останется без того давления, которому подвергается при обычном варианте. Или я не прав?
да всё это танец с бубном.
Как по мне. Оптимальный вариант установки прицела, это как на ките крюгера и однотипных.
6-наствольная планка для крепления оптического прицела "ластохвост"
7-восьмерка с ластохвостом
DektorПрав.
Капролон чуть раздавит, но ствол останется без того давления, которому подвергается при обычном варианте. Или я не прав?
Логично мыслишь. ))
Жесть, трубу на прицеле ещё можно продавить, ну чтоб ствол...
DektorА где начитался?
Но начитался тут про образование чоков на стволе при затягивании
В теме "Представляю... мой новый фаворит 0.25 , Проект закончен и закрыт..".
Моноблок у меня хулигановский.
Может проще не втулки а (если места хватит) модер интегр. на ствол одеть на всю длину? Типа тагилки...
За одно и ствол натянешь-плюс для кучности.
Originally posted by Dektor: http://baid.ws/9354
Старый ПодвохПравильный подход.
За одно и ствол натянешь-плюс для кучности. Типа тагилки...
Прицел поставишь на трубу модера.
И ствол не пострадает, и связь прицела со стволом будет сохранена.
Писали тут товарищи, юзавшие Тагилку, в дебрях, в тайге - конструкция надёжна.
Пристрелка сохраняется в любых условиях.
-------
Речь про "Кондор"?
Фотки положи сюда, для ясности.
Что бы разговор был предметным, а не абстрактным. ))
По-моему, это называется "горе от ума". Продавить моноблоком ствол?
Слышал, что токарными патронами можно, но чтобы несколькими винтиками М5 создать такое давление?
А если на планку (типа как Крюгер делает) сажать - вапще хрен продавишь.
Vadim NordНет. Зачем Талону моноблок?
Речь про "Кондор"?
Болотный ТролльНе пробовал, но говорят, что да. Сам пробовать не хочу, вдруг продавлю 😊 .
Продавить моноблоком ствол?
Болотный ТролльНе поленись-прочти http://guns.allzip.org/topic/30/890420.html . Может пригодиться? А не веришь-попробуй сам.
По-моему, это называется "горе от ума". Продавить моноблоком ствол?
Старый Подвох, что прочесть, тему из 25 страниц?
У меня нет столько времени.
Тогда уж давал бы ссылку на страницу с этим тезисом.
Если предположить, что это правда, как теперь быть?
Ведь на разных этапах производства ствол так или иначе зажимается в токарном станке, будь то готовое изделие или самозастволение полуфабриката.
А это означает, что токарь непременно должен понаделать там и сям лишних чоков.
Там где-то в серединке темы-надо будет -найдешь.
Болотный ТролльНаверно не открою америку если произнесу загадотную фразу-упругая (остаточная) деформация. Предполагаю что на ствол(в оговоренных случаях) действует только первая...
ствол так или иначе зажимается в токарном станке
Старый ПодвохВообще то хорошо бы, назвать номер поста, прямую ссылку на это сообщение, привесть цитату наконец...
надо будет -найдешь.
Старый ПодвохСпасибо, мне не надо.
Там где-то в серединке темы-надо будет -найдешь.
Старый ПодвохОк, тогда другой вариант.
Наверно не открою америку если произнесу загадотную фразу-упругая (остаточная) деформация. Предполагаю что на ствол(в оговоренных случаях) действует только первая...
Если силы затяжения нескольких винтиков моноблока достаточно для создания упругой деформации, то как насчет посадки ствола в коробку на поджимных винтах?
Получается, при такой посадке дудка становится чокнутой в той части, что зафиксирована в коробке?
По-моему, это бред.
Какие силы надо приложить, чтобы сдавить толстостенную металлическую трубу (коей, по сути, ствол и является)?
Хотелось бы послушать человека технического склада, а иначе это все просто говорильня.
Vadim Nord
Вообще то хорошо бы, назвать номер поста, прямую ссылку на это сообщение, привесть цитату наконец...
Вот этот пост:
zenon05
А что там замерять?
Приборы-клешни, гляделки и тыква.
Затяжка шины и ствола с завода могучая.Вставляем пулю и с казенника нежно двумя пальцами ровно гоним шомполом. Первое несильное но заметное сужение в районе первой восьмерки и такое же -в районе второй. Это на Хулике все из за могучей шины. Думали типа, что чем больше металла тем лучше. Ан- все наоборот.Я эти места на Хулике специально располировывал притиром из ПОМ с пастой ГОИ на уже затянутом стволе и шине, что бы пуля шла ровно. А то получается что пуля сужается в первом чоке, потом идет свободно, потом плотно во втором, потом опять чуток болтается и уже не так плотно входит в настоящий чок? Так вроде?
Возможно у Сверчка чоки меньше или вообще нет, потому что шина тонкая и возможно, скорее тянется кольцо чем чизовый ствол..
На сверчке я не проверял. Но там и кольца рассчитаны получше, кажется.Больше затягивают резик чем ствол. Если не ошибаюсь, то хитрый ЕВВ этот момент учел.
Втулку под моноблок делаю не разрезную, по всей длине делаю затяжные винты из латуни, и как-то не задумывался ни когда что оные могут продавить ствол, хотя ствол стволу рознь, если будет оный 10 мм, то думаю реально стянуть его.
Болотный ТролльЯ потому и интересовался. В своей дудке нашел лишний чок, проталкивая пули вручную. Он начинался в начале сидящей планки, заканчивался в конце. С точностью до нескольких мм. Сегодня сниму планку, посмотрим, упругая ли энто деформация. Планка-сталь.
По-моему, это бред
evgen4452Интересно!
Сегодня сниму планку, посмотрим, упругая ли энто деформация.
-----
**
Caramba
posted 29-6-2009 20:09
quote:
стяжка
Вот это то меня и пугает. Вспомни проблемы с "чоками" в месте затяжки "восьмёрок" на буллпапах. То есть даже дюраль пневмодудку прожимает. Кстати, разговаривал с человеком насчёт шины, так он говорит, что шина, хоть и решает проблему гуляния резервуара, но в местах затяжки болтов тоже создаёт чок. Так что подозреваю, что обожмёт такая коробка дудку так, что будет один большой чок на казённой части. **
Судя по нескольким примерам выше, такое явление, видимо, возможно...
Но не критично.
А то выясняется, что у многих владельцев винтовки с одним или несколькими сужениями в разных местах, что не мешает большинству собирать 2-3 см на полтиннике (судя по купле-продаже).
Возможно так и есть.
Чего тогда париться? ))
Я вот тоже голову сломал по поводу крепления прицела на будующей булке.Ствол15,посадка в дюралевую коробку 70мм,далее втулка типа крюгеровской с мостиком.Или типа Тагилки-за модер.Проблема в том,что не смогу обеспечить жесткой связки ложе-коробка-резик,оставлять вывешенныи полуметровый ствол без хотя бы страховочной восьмерки не гуд.Да и СК куда-то вешать надо.Вобщем,в раздумьях...
Ставишь восьмёрку. Зажимаешь в ней резик. Труба модера в восьмёрке с радиальным зазором 0,5мм.
СК крепишь на эту же восьмёрку.
Снял моноблок и улыбка растянулась до ушей. В ту же секунду "чок" пропал. Еще смешнее, от того, что есть эта тема:
http://guns.allzip.org/topic/30/873801.html 😀
Ствол от железного иж 61.
To Vadim Nord-ну где-то так придется,классической шины не выйдет,прицел на стволе висеть будет-что мне привычно и радует.