Ствол - Китай, Норинко, 5.5, фаска своя. Обрезан, длина сейчас около 30 см.
Труба - нержавейка 36х3, ~240 см3
деревянные части - розовый бук
метал. части - Сталь 45
вес (без оптики) - 4.1 кг
Длина - 91 см
Раб. давление - ~ 120 атм и вниз.
На давлении 110 скорость 240 м/с гамами 5.5.
Прямоток, "дозатор" ~10 см3
Кол-во выстрелов пока не скажу, настройка еще идет. Приблизительно около 40-50, на скорости 240 м/с. (диапазон давления со 120-130 до 80-90)
Взвод раздельный, разносторонний (прихоть автора). Т.е. заряжается справа, а взводится слева.
С/м интегрированный, работает хорошо.
Кучность - на 30 м из ФТ, не лучшими руками, кучка 2х3 см. Но это пока просто приблизительно. Пули Гамо 5.5.
Странно, а че такое давление-то?
Даже в калхозе пално 200 атм воздуха.
Да и гамы какие? Гамы есть разные по весу.
А вид в опщем-то почотный.
Очень футуристично смотрится.
А вот с пулями беда - не будет с ними нормальной кучи..
А давление низкое ИМХО очень хорошо: реже баллон заправлять.
Нормальный хищный вид,чем то огенстрел напоминает.Пробовал я гамы 5.5 ,летят куда им хочется.Планку эту мог где то видеть или своя?
Прямая конкуренция изделиям от КВП 😊
Интересно, про опрессовку кто-нибудь спросит?
симпотный винт. Только рукоять сильно завалена назад, ИМХО не очень удобно будет. И приклад грубоватый, надо бы поизящней, если винтовки на продажу пойдут. А так, очень неплохо смотрится. Я бы купил.
2Kirdyk
Леш, я произдодителя знаю, нрмально он опресовывает!
1) Гамы точно не помню какие, кажется хантеры. Стрелял ими потому чтобы просто оттестировать клапана и примерно оценить ствол.
2) Давление рабочее маленькое - так было задумано, да и действительно так удобнее. Особенно если учесть что качаем мы насосом.
3) Планка своя. Вообще все свое, кроме ствола и УСМ от ИЖ60.
4) Опрессовано маслом примерно на 350 атм, больше не смогли нагнать.
5) Винт будет в единственном экземпляре, серии никакой не будет.
6) Дизайн... я и не сомневался, что кому-нибудь он всё равно не понравится. Дело вкуса...
Callsign
2Kirdyk
Леш, я произдодителя знаю, нрмально он опресовывает!
Да я не сомневаюсь, просто на фоне старых "баталий" сразу срабатывает рефлекс. Вроде бы все хорошо, но чего-то не хватает - чего же именно? А, конечно, дискуссий об опрессовке 😊 😊 😊
Это ж ритуал 😊
to Cuda'440
будте любезны подсказать отколи такой крон, хотел бы поиметь такой же на 61псп, выполнен великолепно, купил бы за 1200-1500р.
2Kirdyk
Понял, рефлекс ваще великое дело, но ты жвидел резервуар на моей РСР, этот же автор делал! И ещё Леш, всё никак не могу тебе передать те две детальки под саунд модератор! Работы полно и мобилу разбил, работает через раз!
to alex CB
Оптика стоит на кольцах от Геннадия. Кольца стоят на ластохвосте, который предствляет собой конструкцию из 3 деталей, которая крепится непосредственно на ствол.
Все вместе рожалось довольно геморойно, так что насчет 1500 я не уверен... Могу в принципе дать координаты мастера, а там уж как договоритесь.
Ну вот и у нас есть винтовки в стиле Гарри Барнеса 😊.
Я не очень рассмотрел - это ствол является и стволом и корпусом досылателя? Я тоже давнно собираюсь сделать обрез по такому принципу, да все руки не доходят.
Будьте любезны, нужен то ластохвост выносной и кольца для ствола к ластохвосту
В полку конструкторов прибыло и это оченно радует. Стиль "Техно" и с душой. Отделка нормальная. Па-аздравлям!!!
Да ниплохо смотриться но я щитаю булл-пап должен иметь рукоять более посередке (равновесие)а так перевес вперед будет а ваще молодцы>
Да где ж ты здесь булпап усмотрел 😊 ?
Ух ты, поздравляю. Очень и очень стильная штуковина получилась. Да и сделано, если судить по фотографиям, весьма достойно. Единственно мне кажется рукоятка сильно наклонена. Ну это уже выбор владельца и вопрос удобства для него же. Хотя стремительности добавляет сильно.
Ещё бы винтики покрасивше ... хотя бы не из детского конструктора :-)
Новая модель всегда хорошо. А тут еще и смотриться неплохо. Пропорции удачны, хотя ручка подкачала. Раздельный взвод да еще и разносторонний, конечно, это прихоть автора. Китайский ствол, понятно, на безрыбье, но обрезать то зачем?
В итоге на дрын 91 см получаем 30 см ствола.
К изделию отношусь положительно.
По поводу рукояти - в моей ладони лежит почти идеально. Ладонь средняя, пальцы длинные, не толстые. Тонкая рукоять смотрится конечно не так внушительно, но тем не менее она достаточна удобна.
Ствол пришлось обрезать, т.к. часть его была гнутой. Пришлось сделать обрез. :-)
После аварии мысли у меня путаются, но смысл ты поймешь.
1. Лежание рукояти в ладони и "стремительность" можно достичь и с ручкой нормальной пропорции. Тонкие ручки, чаще чрезмерно наклоненные, удел самоделок начального уровня. Портят вид.
2. Следующую модель делай обязательно со стволом 5,5 Лотар Вальтер.
3.Начнешь делать следующую модель - старайся меньше вылезать за габариты ствола другими частями винтовки. Отсюда вывод. Нужно делать буллпаб с интегрированным модератором.
4.Отталкиваться нужно от эталонных моделей.
Эдган и винтовка Валента. Добавить только многозарядность.
5.Резервуар делать с расчетным давлением 300, но с обьемом побольше, чтобы на 200 было 50 выстрелов.
6.Если начал делать ложе из трех составных частей, то и дальше делай так. Только изменяй пропорции сообразно новому железу.
Должно получиться хорошо.
Прежде чем воплощать в дереве размести рисунки на форуме, народ подправит. Чаще советы весьма дельные. Не то, что мои рассуждалки.
Короче все делаем клоны эдганов.шаг влево вправо - попытка "абстракционизьма".так же нового ничего тогда никто не сделает и не придумает если под стандарт подгонять
2 Bolzen:
1) дело вкуса. Но с ложем и правда мало дела имели.
2) если найдем, то сделаем. А этот ствол все равно без дела валялся, вот и решили пристроить. И не такой уж плохой он оказался...
3) В принципе согласен.
4) Тут я согласен с мнением JoHnn'а - ни к чему плодить клоны, разнообразие еще ни кому не вредило.
5) расчетное оно вроде и есть около 300. Реально испытанное только меньше... Опять же, мы работаем с насосом, а не баллоном, отсюда и давление и настройки под него.
6) Наверно мысль правильная, должен быть свой узнаваемый стиль. 😊
Винтовки делают для души и для продажи.
Для души надо делать самые продвинутые и современные образцы. Компактность, точность, мощность, изящность, экономичность - ряд требований по значимости. Компактность подразумевает буллпаб. Исключение - Фалькон Брикса с отсоединяемым прикладом. Ну Брикса даже рассматривать не будем. Я как картинки с его разными работами посмотрел, так и онемел как папуас, которому показали синхрофазатрон. Эталон, идеал, обсуждать нечего. Разрыв огромен, просто неприличен.
Если же делать винтовки на продажу, то опять буллпаб. Из него удобно из машины стрелять и пронести-провезти его удобно, не привлекая к себе внимания. Поэтому на гребне спроса буллпабы. Кто пренебрег - в аутсайдерах.
Не менее важное мое замечание касается фразы "плодить клоны". Сделать свою винтовку в комплектации буллпаб - не значит клон сотворить. Это все равно что сказать "фирма Логан выпустила модель Соло - еще один клон винтовки Мосина, заезженная, надоевшая всем классическая компановка, ничего нового. Где баллон поперек приклада, где вертикальный ствол и где, я вас спрашиваю, хит сезона винтовая 3D планка Вивера ?" Фигня какая-то. Компановка не предполагает одинаковость. Посмотри на винтовки Эдуарда и Валента. Компановка одинаковая, а винтовки разные.
Вау!!!
в полку специалистов-советчиков прибыло 😊
кому как нравится, тот так и делает.Батенька сделайте своё, потом судите.
Ишь чего удумал, лиходей. Сам не хочу делать. Мне хватает возни с БАМом и РПШ.
Никого не сужу, а просто высказываю мнение.
Хорошо что перед сьемкой грудь побрил... а то бы совсем брутально выглядело бы...
Маниту жжёшь))
Когда кто-то кому-то что-то пытается продать, Маниту начинает жечь огнеметом 😊