Резервуары для "версии Теобена от Геннадия" - есть ли смысл наделать?

как известно, Геннадий выпускает конструктор-РСР. вот тема пользователей http://guns.allzip.org/topic/30/897149.html

менее известно, что я недавно резервуар для Кондора сделал http://guns.allzip.org/topic/30/923039.html
и, естественно, у меня появилась документация и производственные возможности на линейку резервуаров диаметром 44,5мм (с пробками, редукторами и т.п.)

вот рассматриваю смысл сделать несколько штук резервуаров для этого "Теобена".

компоновку пока не рисовал, но просматривается такое

диаметр 44.5мм, труба резервуара L=400мм максимум, передняя пробка с поперечным портом и манометром (Вика или пейнтбольный) L=50мм максимум, задняя пробка с редуктором и заредукторным 30-70куб.см L= 50-100мм (в зависимости от заредукторного объема).

объем с редуктором около 350 кубиков, без редуктора кубиков 450 (редуктор можно будет просто снять, ничего в резервуаре при этом затыкать не надо) .

по массе полная неясность, но не менее килограмма

рабочее давление 300атм, опрессовка 450 атм. материал - дюраль, покрытие анокс черный.

по компоновке надо решить две вещи

а) по передней пробке - делать её с открытым портом и манометром, как сейчас на моем кИте для Кондора (это короче) или с защитным колпачком, снимаемым при заправке (это длиннее

б) по задней пробке - делать её обычного типа - в диаметр резервуара) или "бутылочного" типа - с горлышком диаметром с толщину ствольной коробки (типа как у пейнтбольных колб). вроде такой вариант в дерево закомпоновать проще.

но самое главное - нужны ли такие резервуары?

кстати, их будет можно не только с "Теобеном" использовать - присоединительную резьбы на задней пробке можно разной делать.

зная ваше качество я бы купил

да, забыл написать -порт можно открытый , а диаметр по всей длине одинаковый
заредукторное от 50куб см

Производители и сами наделают под свои нужды, требуемых размеров. А простому юзеру зачем они? Проектировать ПСПишку базируясь на размерах резика 😊

firefox
Производители и сами наделают под свои нужды, требуемых размеров. А простому юзеру зачем они? Проектировать ПСПишку базируясь на размерах резика 😊

просто читал тему и понял, что есть люди, которые коробку без резервуара покупают и потом к ней какой-то кастом привинчивают.

вот и подумал - а почему не мой? :-)

Дядя Саша, а мне видится резервуар с передней пробкой без манометра(вообще можно просто заглушку) и редукторым узлом с манометром который показывает давление в резервуаре(можно с квик конектором). Так как в коробке уже предусмотрено место для второго манометра. хочется диаметр поболее и вид бутылки.
Геннадия резики длинные и тонкие, что совсем не подходит к концепции коробки.

hunterair
Дядя Саша, а мне видится резервуар с передней пробкой без манометра(вообще можно просто заглушку) и редукторым узлом с манометром который показывает давление в резервуаре(можно с квик конектором).

расскажи, как спроектировать и выполнить заднюю пробку, чтобы она на разных коробках всегда приходила в одно и то же положение - удобное для заправки и проверки давления.

Кайнын
расскажи, как спроектировать и выполнить заднюю пробку

можно просто шайбы разной толщины для подбора

RVV58
можно просто шайбы разной толщины для подбора

введение кольца-проставки заметно усложнит герметизацию.

Скорее всего спроса большого не будет, потому что в продаже и так есть бутылки на 300 атмосфер. И весят они наверно меньше килограмма, и стоят недорого, и выглядят хорошо, и уплотнений меньше. В коробке есть место под манометр или под запровочный узел снизу. Под бутылку делать переходник с заправочным узлом или манометром соответственно гораздо проще и дешевле резика из трубы.

Agriff
Скорее всего спроса большого не будет, потому что в продаже и так есть бутылки на 300 атмосфер. И весят они наверно меньше килограмма, и стоят недорого, и выглядят хорошо, и уплотнений меньше. В коробке есть место под манометр или под запровочный узел снизу. Под бутылку делать переходник с заправочным узлом или манометром соответственно гораздо проще и дешевле резика из трубы.

только колбы обычно довольно большого диаметра. их не всегда можно закомпоновать красиво.

да и говорю я про редукторный резервуар. а прямоток для него - только опция.

Тьфу ты! Я на диаметр как-то внимание не обратил. Прочитал про объем в 450 кубов и про варианты сопряжения с коробкой, и почему-то решил, что резик диаметром с бутылку 😊

Ну, так-то да, Ваш резик получше штатного наверно будет. Оси ствола и резика очень далеко друг от друга находятся, и поэтому штатный резик слишком тонкий.
У штатного получается только один весомый плюс - он, в отличие от Вашего, помещается в штатное же ложе.

Agriff
Скорее всего спроса большого не будет, потому что в продаже и так есть бутылки на 300 атмосфер

китайские "бомбо-бутылки" не корректно сравнивать с предлагаемым вариантом

Dmitry68
китайские "бомбо-бутылки"

Agriff
Почему сразу бомбы? Бутылку проверили давлением 500атм, все отлично.

а каким способом делают эти бутылки и из какого материала?
сколько циклов проверочного давления, что показали контрольные замеры?
какое давление на разрушение?
по какому квалитету резьба?
вы доверяете китайцам? 😊
прошу прощения что так много вопросов, но китайцы нас всех обманывают!

Dmitry68

а каким способом делают эти бутылки и из какого материала?
сколько циклов проверочного давления, что показали контрольные замеры?
какое давление на разрушение?
по какому квалитету резьба?
вы доверяете китайцам? 😊
прошу прощения что так много вопросов, но китайцы нас всех обманывают!

В теме про колбы выложен китайский серт с указанием большинства параметров. Хим состав материала и т.д. Опрессовку делают в Москве, как я понял и ставят клеймо на баллон. Если я себе такой возьму, ты мне его сможешь опрессовать? Дим, резиночки ещё не появились, а то заправиться нечем?

у Кайнына ведь главное отличие это возможность установить редуктор-я бы
купил

RVV58
у Кайнына ведь главное отличие это возможность установить редуктор-я бы
купил

ибо если делать прямоток с возможностью поставить редуктор - то компоновка несколько иная будет.
и, естественно, характеристики.

А как так - снять редуктор, и ничего не переделывать? Редуктор проставочный?

Agriff
Редуктор проставочный?

А как он с атмосферой соединяется?

Agriff
А как он с атмосферой соединяется?

Вообще-то я обращался к Геннадию с вопросом о резиках большего диаметра. По состоянию на октябрь прошлого года он категорически не захотел этим заниматься.
Мне делают сейчас на заказ подобный, 50 мм. Маловато владельцев данного изделия, а так, думаю, спрос бы был...

Искиз бы нарисовать и цену примерно озвучить! На каждый товар, есть свой покупатель!

Интересная темка, отмечусь.
😊
Вопрос цены актуален...

artyun
Вопрос цены актуален...

Кайнын
редукторный - порядка 7000 руб.

А какое-то заредукторное пространство будет в резервуаре, или будет использоваться только то, что есть в коробке?
Просто я думаю, что резик такого большого объема будет интересен для дедушкиного калибра, но в стандартной коробке для него заредукторный объем маловат.

Agriff
Цена привлекательная, свои слова про ненужность этих резиков беру обратно. С такой ценой они очень даже интересны.

А какое-то заредукторное пространство будет в резервуаре, или будет использоваться только то, что есть в коробке?
Просто я думаю, что резик такого большого объема будет интересен для дедушкиного калибра, но в стандартной коробке для него заредукторный объем маловат.

первый пост темы перечитай.

там, кстати, и вопросы есть, которые меня интересуют.

Действительно, про заредукторное я как-то пропустил :-). На работе много времени на чтение нет, пробежался по диагонали :-)

В Вашем опросе (про переднюю и заднюю пробку) поучаствую с удовольствием. Если бы я приобретал себе такой резервуар, то очень хотелось бы, чтобы заправочный порт закрывался колпачком или любым другим способом. В заправочный порт пробки Т4 постоянно всякий мусор попадает, и в щель между корпусом пробки и манометром тоже, это доставляет неудобства. Длиной пожертвовать будет разумно, все равно весло, и увеличение длины резика общих габаритов не увеличит.
Заднюю пробку лучше сужающуюся по диаметру до ширины коробки, так эстетичнее, и не будет лишних цепляющихся граней.

Вот такой резик я бы наверно купил, особенно если бы кто-нибуть озаботился производством лож под теобен с учетом его диаметра. В родное (которое с конструктором прилагается) ложе он никак не влезет, цевье шириной всего 45мм, а ложи в единичных экземплярах недешевы.

ха.

только сейчас сообразил - если в моем серийном резервуара для В-100 http://guns.allzip.org/topic/25/571570.html сделать на задней пробке присоединительную резьбу под "теобеновскую" коробку - они тоже подойдут :-)

а они бывают и прямоточные и редукторные, разной длины.

да, я даже ее применял, только мне лично нужен резервуар больше диаметром,
короче и с большим заредукторным -то что вы предлагаете в начале темы

Может лучше китов на чизу наделать?

mstab1
Может лучше китов на чизу наделать?

меня бы устроил резервуар такого типа только резьба 16*1.5

RVV58
меня бы устроил резервуар такого типа только резьба 16*1.5

[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/5855177.jpg][/URL]

RVV58
меня бы устроил резервуар такого типа только резьба 16*1.5

[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/5855177.jpg][/URL]

больше похоже на какой то набор сантехника 😊

один только резервуар будет весить 860 грамм

Кайнын
а что это там за деталька такая вторая слева - с резьбами в разные стороны?

это типа затычки вместо которой должен быть редуктор, я так думаю

Dmitry68
один только резервуар будет весить 860 грамм

Кайнын!
Планируете ли выпуск резервуаров для конструктора ?
Изготавливаете ли еще половинки РСР?

RVV58
Кайнын!
Планируете ли выпуск резервуаров для конструктора ?
Изготавливаете ли еще половинки РСР?

резервуары для конструктора - нет ни информации, какой нужен, ни желающих