Заправка резервуара азотом или аргоном

Похожую тему не нашел. Хотел бы узнать кто-нибудь пробовал заправлять резервуар из 40-литрового газового балона азотом или аргоном. В воздухе основной компонент азот, а аргон - инертный газ, ни с чем не должен реагировать. Причем в балонах газ уже осушен.

дааа 1 нах!
ВПОИСКНАХ!
PS
заправочный штуцер окунуть в минеральное масло и заправлять от балона с кислородом. Не забыть заглянуть к нотариусу и оставить завещание в пользу фонда премии Дарвина 😀

Я на АЗС пропаном резик заправляю,а дома на нем жрать готовлю.

Лучше водородом.

О кислороде и водороде шутку оценил. Не знаю как сейчас в школе учат, а в советское время, что такое гремучий газ на химии показывали. В 40-литровых балонах с азотом или аргоном давление до 175 атм - хватит вполне.

Заправляй смело. Аргон дороговатее, совестно должно быть.

Спасибо за ответ.
Снять пенки со свежезаправленного балона (пока давление не упало ниже 170 атм)совесть не мучает. А кто-нибудь пробовал? На форуме EDGUN обсуждение было, но реально по-моему никто не попробовал.

mz.64
В 40-литровых балонах с азотом или аргоном давление до 175 атм - хватит вполне.

Не хватит. Дожимать придется. Почти у всех винтовок рабочее давление от 200 до 250-300
И стреляют до 100-130. Т.е. заправлятся можно всего с 130 до 175

А уж если заниматься дожимом, то лучше всё это делать с гелием. Про это тоже писано/пробовано т.е. в поиск.

Не ну что вы взъелись?
Нормально дунуть аргоном, а потом воздухом добить до рабочего.
сам так сто раз делал очень экономично, аргон халява 😊
40 л. 150 атм = 700 руб.
ИМХО я не особо поддерживаю рабочие давления с 300 атм. и считаю основным рабочим диапазоном 200-70 атм.
АХТУНГ!!! АЗОТ,ПРОПАН,КИСЛОРОД,АЦИТИЛЕН НЕ ПРИМЕНЯТЬ Б.....!!!!!!!!!!!!!!

mz.64
азот, а аргон - инертный газ

qwertyui
Разжуй.

Многие соединения азота очень активны и нередко токсичны.
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/68.html

Активны это значит, что расчетный параметр при конструировании воздушного тракта (материалы самые разные, при чем изначально встречаются очень не удачные пары) коэффициент воздействия коррозии может сильно изменится в худшую сторону.

пейнтболисты азотом заправляются запросто

Речь же не идет об использование только азота, а при смеси с воздухом если дожимать хрен его знает что образуется 😛 я вот на пример пас, хотя на работе азот тоже есть в термосах, жидкий 😊 валики для плотных посадок повадились кунать.
Можно без заправочного порта обойтись, открутил пробку, налил и готово дело 😀

А как насчет жидкого неона?

слесарь на болгарке
налил и готово

слесарь на болгарке
Речь же не идет об использование только азота, а при смеси с воздухом если дожимать хрен его знает что образуется 😛 я вот на пример пас, хотя на работе азот тоже есть в термосах, жидкий 😊 валики для плотных посадок повадились кунать.
Можно без заправочного порта обойтись, открутил пробку, налил и готово дело 😀

тады я еще круче могу - пробку открутил, два куска карбида в резик, плюнуть и пробку закрутить 😊
че только не придумают, лишь бы сэкономить на покупке насоса 😊

Мож тогда лучше газом "пузон" заправить? Он хорошо расширяется...да и грохочет неплохо... 😀

че только не придумают, лишь бы сэкономить на покупке насоса

tuskan
тады я еще круче могу - пробку открутил, два куска карбида в резик, плюнуть и пробку закрутить

zenon05
Мож тогда лучше газом "пузон" заправить? Он хорошо расширяется...да и грохочет неплохо...

слесарь на болгарке
Хаз "пузон" уваще опасен 😀 😀 😀

Это дааа...Но ежели осторожно, то можно.Да и компрессор всегда при себе 😀

mz.64
или аргоном.

А значит пули полетят медленнее.
Все стремятся вроде дурь поднять. Я понимаю, если бы гелием заправил. Или другим инертным легким газом. Вот полетело бы быстро.

Adoven
А смысл-то какой заправлять аргоном? Он тяжелее азота, скорость звука в нем меньше

слесарь на болгарке
Сам по себе атмосферный азот достаточно инертен, чтобы оказывать непосредственное влияние на организм человека и млекопитающих. Тем не менее, при повышенном давлении он вызывает наркоз, опьянение или удушье (при недостатке кислорода)

а еще и кессонную болезнь он вызывает...

А просто недостаток кислорода, видимо, этих состояний не вызывает... 😊

Не ожидал столько откликов. Хотел только узнать, можно ли задуть "сухой" газ в резервуар (не жидкий азот, не карбид, не экзотический гелий, а самые доступные технические газы). В итоге стало ясно: можно задуть аргон и докачать до 200 атм ручным насосом воздух: дешево и сердито. А дурь увеличить можно и другими способами.

открутил пробку, налил и готово дело

Нормально дунуть аргоном, а потом воздухом добить до рабочего.
сам так сто раз делал очень экономично, аргон халява

Ибо:

ТС, А смысл-то какой заправлять аргоном? Он тяжелее азота, скорость звука в нем меньше, а зничит, медленнее волнообмен

Аргон - один из самых медленных технических газов. Вот мне и интересен практический результат на аргоне по скоростям и расходу.

До ТС: если есть доступ - набивай метаном. Не ссы, ничего страшного не случится, ну кроме факта, что мощщи на срезе будет реально больше чем на воздухе. Опробовано много раз уже.

100 атм. аргон + 100 атм. воздух=200 атм. смеси -1-2 мс по расходу не скажу ну может 100 вст. а не 105 😛

zenon05
Лучше водородом.

Абсолютно дельная мысль. Только НСП думаю, такая будет, что уши заложит.

От метана не закладывает. Почему от водорода должно?

Им для закладывания ушей еще и кислород нужОн... в правильной пропорции.

Udod
стал хрупким как стекло

Цветные металлы, при переохлаждении хрупкими не становятся

Почему от водорода должно?

А кто сказал, что на водороде обязательно будет сверхзвук?
Можно заправить водородом и настроить на 7,5Дж.

А сверхзвук можно и на воздухе получить.

водород не взрывоопасен, если только он в резервуаре будет.

А кто сказал, что на водороде обязательно будет сверхзвук?
Можно заправить водородом и настроить на 7,5Дж.

А сверхзвук можно и на воздухе получить.

Попробовал себе представить РСР БЕЗ резервоара, заправленную ну хоть каким-то газом

По делу: В папском калибре, на винтовке, дающей НСП 2х граммовой пулей на воздухе 300-320, на гелии должно получиться 450-500 мс, на водороде эта цифра должна подойти к 600-700 мс. Тут уже можно думать и об оболочечных пулях и стволах не из ст.30

Зато после пострелушек в тире лучше не курить 😊 😊

курить

Зато после пострелушек в тире лучше не курить

Caramba
Абсолютно дельная мысль. Только НСП думаю, такая будет, что уши заложит

docalex_rpt
Уверен?

вот только вода будет в стволе потихоньку конденсироваться.

а ваши стволики выдержат оболочку на 700 мс ?
через сколько выстрелов ствол станет гладким?

а ваши стволики выдержат оболочку на 700 мс ?

Caramba
Не понял шутки юмора. Имелось ввиду, что заправляй чистым водородом, а не смесью с кислородом или воздухом и всё ок будет.По делу: В папском калибре, на винтовке, дающей НСП 2х граммовой пулей на воздухе 300-320, на гелии должно получиться 450-500 мс, на водороде эта цифра должна подойти к 600-700 мс. Тут уже можно думать и об оболочечных пулях и стволах не из ст.30

допущение_1: расход рабочего тела (газа) не зависит от типа рабочего тела - воздух, гелий и другие
допущение_2: скорости газа и пули на срезе ствола равны

исходя из того, что энергия выстрела = энергия пули + энергия воздуха

энергия пули на воздухе дж 30
скорость пули на воздухе м/с 300
расход воздуха или гелия см3/дж 10
вес пули грамм 0,68

удельный вес воздуха г/см3 0,0014
объем воздуха при выстреле см3 300
вес воздуха при выстреле грамм 0,42
энергия воздуха = энергия пули*вес воздуха/вес пули
энергия воздуха при выстреле дж 18,5
сумма энергий воздуха и пули дж 48,5

удельный вес гелия г/см3 0,00018
объем гелия при выстреле см3 300
вес гелия при выстреле грамм 0,054
сумма энергий гелия и пули дж 48,5
энергия гелия при выстреле дж 3,7
энергия пули на гелии дж 44,8

скорость пули на гелии м/с 365

как то практика (о которой можешь в поиске почитать) не согласуется с твоими расчётами.

Пропущена одна мелочь...
Скорость звука в воздухе, гелии, аргоне, азоте, ...
это немного изменит формулы.