Начал было искать титановую трубку на планируемую ПЦП - ничего путного не попадается.
вот и призадумался...
никого подобные мысли не посещали?
как я себе вижу девайс:
изготавливаем две пробки с резьбой(или без таковой), и два хомута.
хомуты вмуровываем в стеклоткань, пропитанную эпоксидкой(или чем-то подобным, сейчас появилось достаточно много 2х компонентных клеев).
Конструкция армируется капроновыми нитками, пропитанными в эпоксидной смоле, возможно, сталистой проволокой.
или другой вариант: взять обычную дюралевую трубу и её проармировать эпоксидкой и капроном.
Кстати, думается,что подобным образом можно проармировать, нарпимер, ствол от ИЖика. Снизить тем самым дрожжание ствола при выстреле и повысить кучность.
Может кто заморачивался с подобным?
какие будут мнения?
Для огнестрела кое-какого стволы похоже армируют, Кристенсен армз, например, там тонкий лейнер-ствол и поверх композит идет. Резервуар бы я не рискнул под такое давление сам делать, неправильно посчитаешь или ошибка в технологии и жахнет так, что мало не покажется.
А не проще просто взять дюралевую трубу и НЕ армировать ее эпоксидкой и капроном? Или хочется правое ухо левой рукой почесать через затылок?
Если и делать композитный резервуар, то из карбона с кевларом. Обратись к нормальным авиамоделистам, помогут.
Например: центральная, соединительная труба (угольная, для соединения двух половин крыла) на модели класса "TOC", Экстра-300 (размах крыла 3 метра, вес 17кг) в масштабе 1/3 и под бензиновый, двухцилиндровый движок объёмом 150сс, такая труба имеет толщину стенки около 2мм, диаметр около 40мм и длину 900мм, а вес 340 гр. Думаю, что из такой трубы должен получиться не хилый и лёгкий резервуар. Легче дюралевого.
Остаётся только найти данные для просчёта прочности и опрессовать.
И внешний вид будет красивее не придумаешь, глянцево-чёрная, ровно плетёная карбоновая сетка, в дальнейшей покраске или воронении не нуждается.
Правда выйдет существенно дороже дюралевой трубы.
Лично я, не стал так заморачиваться, остановился на дюральке.
Carwizard дело говорит. Это к нам, авиамоделистам 😊 токо нефиг, ибо дорого и сложно 😞
как, кстати ВСЕ компоненты этого композита к циклическим нагрузкам будут относиться?
Баки (торы и шары) под газ для всякой техники летающей делали - видел своими глазами. Но тогда, по младости лет, ни давление не спросил ни материалы. Да и там вполне могла быть однократная закачка. А здесь циклы будешь на тысячи считать, ежели винтовочный резервуар. Да и "большой", литров на N+1 😛 тоже, собсно, и при заправке его, и при заправке винтовки - опять переменное нагружение. Так что большой композит я бы брал у фирмы. А вот маленький... Ну, если не полениться провести испытания (как бы модель-то составить? в лом лично мне 10 000 раз опрессовывать), и если с n-го раза изделие всё же проёдет эти испытания - можно бы. Хотя, всё равно при отлаженной технологии надо бы посмотреть, как изделие разрушаться будет. Причем воздухом. Дабы понять, насколько оно безопасное, разрушение. И если n^n-я технология пройдет и этот этап - вот только тогда встанет вопрос, сколько это стоит.
В протезостроении (ноги) используются стальные и титановые трубки. Нагрузки на них не хилые и циклические. Есть пара импортных фирм применяющих композитные трубки (кевлар и графит там точно есть). Вид у них ультрасовременный. Стоят - немеряно.
Кстати о заглушках. Их тоже из композита или из металла? Или, если самому делать, то с полусферическими торцами?
Так, больное ИМХО.
Была такая идея, спрашивал Элиновцев...
Такое возможно, но будет черезмерно дорого.
Нее, без стального/дюралевого/титанового лейнера не получится.
В моём случае именно это и имелось в виду. Лейнер с обмоткой 😛
Я писал про композитные балоны под два вентиля, мин 0,7 л давление 200, 250, 300 Ат.
Подобный баллон видимо стоит на винте ПаркерХейл
Sova902
Подобный баллон видимо стоит на винте ПаркерХейл
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/188690.jpg][/URL]
такой баллон используется в пейнтбольных аппаратах
есть в Москве в продаже
В пейнтбольных не встречал, а в страйкбольных есть точно. Страшный диффсыт!!!!
именно в пейнтбольных маркерах("макетных" таких как М16/М5) он и ставится
в Москве как грязи
стоимость,если не изменяет память,60-70 долларов
но.... он не композит!
moskito
В протезостроении (ноги) используются стальные и титановые трубки. Нагрузки на них не хилые и циклические. Есть пара импортных фирм применяющих композитные трубки (кевлар и графит там точно есть). Вид у них ультрасовременный. Стоят - немеряно.
Кстати о заглушках. Их тоже из композита или из металла? Или, если самому делать, то с полусферическими торцами?
Так, больное ИМХО.
Как ведут себя сталь и титан при циклических нагузках - тема более-менее изученная. Композиты же, имхо, наполовину искусство.
На выставке проходившей в ВВЦ в конце сентября, посвящённой пожарному оборудованию, было до@&я компаний, производящих различные баллоны высокого давления. Металл, композит, армированные. Любые размеры и формы. Когда-то я уже давно давал ссылку на одну из таких фирм, но как-то никто не заинтересовался. А вообще, композиты в использовании более безопасны. Т.к. разрушение происходит медленное и как правило без осколков.