Borshevich поздравляю с новоделом.Сурьезный агрегат.Пневмо ударка руки то развязала 😛.
Это че, дите твое? Хорошее. 😊
Да и аппарат,видать тоже.ТТХ в студию!
Ну вот а мне говорил что такой калибр не можешь
Zenon: Это че, дите твое? Хорошее.
Уинтоффко - моё.
Малая - падчерица, мои дочки еще малые.
skiy39: Ну вот а мне говорил что такой калибр не можешь
Теперь могу, раньше не было таких бланков.
Borshevich поздравляю с новоделом.Сурьезный агрегат.Пневмо ударка руки то развязала .
Да, пневмоударник рулит.
А по длине они одинаковые?А то мне кажется что девятка по длиннее
А по длине они одинаковые?А то мне кажется что девятка по длиннее
Одинаковые, что-то около метра. Но в девятке длинее сам ствол, за счет этого она трохи экономней и тише.
Да и аппарат,видать тоже.ТТХ в студию!
Подробности будут в видике.
BorshevichНу судя по видику она нереально тихая для своего калибра,или с пулей будет громче?
трохи экономней и тише
Ну судя по видику она нереально тихая для своего калибра,или с пулей будет громче?
Наоборот, с пулей тише, воздух остывает. В видике звук немного обрезан камерой, где-то раза в полтора громче на самом деле.
Серьезный агрегат.Повезет владельцу.Ждем видюху.
Ай да молодца, респект у уважение мастеру, винт смотрится завораживающе...
Владельца поздравлю лично, с твёрдым пожатием руки. 😛
Сам ща думаю о 11,4. Мысли про ГП вместо витой приходили в голову, а можно вообще связать ударник и резик - тогда может плато стабильное получиться ведь пружина ослабляется по мере падения давления... Хотя не факт... Просто теория пока...
Серьезная машинка получилась! А наружний у дудки сколько?
St Kot
Сам ща думаю о 11,4. Мысли про ГП вместо витой приходили в голову, а можно вообще связать ударник и резик - тогда может плато стабильное получиться ведь пружина ослабляется по мере падения давления... Хотя не факт... Просто теория пока...
мозговал по этому поводу.Если привязать ударник к прямотоку,то может наложиться плато на плато(ну не можу найти правильных словей).
Так нужно считать площади: клапан поболе, шток ГП меньше. Тут надо эксперименты ставить... А какая схемка здесь? ежли не секрет.
А какая схемка здесь? ежли не секрет.
Cмотрим тему про девятку, предыдущий "тагильский видик".
Там я опубликовал сие "ноу-хау".
Ударник выстреливается в прямом смысле, успевая набрать энергию порядка 10Дж.
При этом набирает скорость, которой не видать ни курку, ни линейному ударнику. Никогда. Тем более на 20 миллиметрах хода.
И полностью отдает ее клапану за один удар, т.к. практически равен с ним по весу.
Назад его уводит возвратная пружина, которую он же сжимает при разгоне вперед.
А воздуха жрет не больше пистолетика детского калибра.
Он, пневмоударник, зараза, идеален.
=-=-=-=-
ГП это плохо, по-любому. Потому как ГП это большое усилие на взводе и т.п. Т.е. никакого выигрыша с пружинами нет, только потенциально - в скорости. Плюс очень далекий от нулевого поджим. Это "привет, расход". Т.е. ГП вообще в полном проигрыше рядом с чем-угодно.
=-=-=-=-
Вот если бы присобачть на привод пневмоударника не второй обычный БК, а что-то вроде редуктор-клапана по типу давних работ нашего уральского коллеги - было бы интересней. Но капризней.
Ждем видик.
BorshevichОзнакомился... Ох..уе..ваю сижу... В двух словах одна РСР стреляет в клапан другой РСР постарше )))
Там я опубликовал сие "ноу-хау".
Ну а сколько джузов на выходе-то? И чьего производства дудка?
А где дудки такие берёшь? Мне девятка нужна или 762.
Блин, думал "dudis" новый винт сделал, ан нет 😊
ТТХ-ов много.
Система позволяет заниматься настройкой на качественном уровне, а не на количественном.
Тем и занят.
На днях закончу - вот и будет видеоотчетЪ.
А количественно можно сдуть весь резервуар одним хлопком, если очень нужно.
Дуттке - секретЪ, и им останеццо навсегда.
BorshevichИ это правильно.
Дуттке - секретЪ, и им останеццо навсегда.
Ждемс ведеос.
BorshevichЭто как?
А количественно можно сдуть весь резервуар одним хлопком, если очень нужно.
Неужто ударник такой могучий!
Неужто ударник такой могучий!
Считай что в клапан прилетает пуля на излете, массой под 10 грамм.
А можно ли увидеть фото пули обычной/прогнанной через ствол?
Стволик то воронить будешь?
А то видок немного ... эээ.. колхозный у винта
Borshevich
Считай что в клапан прилетает пуля на излете, массой под 10 грамм.
клапану достается...не сильно расклепывает?
не сильно расклепывает?
Из-за этого ударника перешел на отвертки для крупного калибра и стал закаливать. Хотя с правильной пологой фаской на расклеп наплевать по большому счету.
Стволик то воронить будешь?
А то видок немного ... эээ.. колхозный у винта
Воронить нержу? "Колхозный" ты мой, расскажи как? 😊
Половина человечества будет благодарна.
Сейчас мне, судя по всему, удалось повторить основу дюракоата, правда колеровочные наполнители пока не вкурил, использую масляные. Подготовил оборудование для окраски вязкими двухкомпонентными системами. Но покрытия выходят толще чем у них. На дюраль берется хорошо, но на нержу не очень. Впрочем, как и пресловутый дюракоат.
В принципе, у грубо шлифованной нержи блеск несильный, а преимуществ перед обычной ствольной сталью в пневматике у нее мильон, начиная с того что меньше освицовывается, лучше переносит чистки агрессивными средствами и можно ни о чем не парясь попасть под дождь.
И вообще у меня в планах почти всю стальную деталировку перевести на нержавейку, уже оформляю заказ на калиброванные прутки нужных мне размеров.
Фильму давай, в сковородку на 150 метров...
Фильму давай, в сковородку на 150 метров...
Там, куда я хожу, надежного обзора на 150 нет, а люди могут быть.
Можно выползти на полигон, туда охрана не суется из-за клещей, но клещей там столько, что хитин скрипит под кирзачами. Ну вот, всю гостайну разболтал. :-)
А можно ли увидеть фото пули обычной/прогнанной через ствол?
Как только окончательно определюсь с носовой частью прессформы.
Сейчас их несколько экспериментальных, все, кроме одной, ждет помойка.
так и хочется сказать очередную гадость....
только все равно они так тагилками и остануться
это не излечимо 😊
Dmitry68
так и хочется сказать очередную гадость....
только все равно они так тагилками и остануться
это не излечимо 😊
Человек сделал винтовку - новая схема ударника
(до него так не делал ни кто)
Зачем же гадости говорить?
А то что она тагилка это хорошо - в Тагиле много
чего интересного делают
Иван не обращай внимания на гадости.
Молодец - так держать.
e882tvЗавидуют... 😊
Человек сделал винтовку - новая схема ударника
(до него так не делал ни кто)
Зачем же гадости говорить?
пневмоударники в пентбольных маркерах делают со времён динозавров ...а вот на винтовках рср вроде первый.Куда val подевался,поклонник тагильского оружейника? сливу девятку словил с тагилки чтоли...
Воронить нержу?Если нержа,то конечно...
В принципе, у грубо шлифованной нержи блеск несильный, а преимуществ перед обычной ствольной сталью в пневматике у нее мильон, начиная с того что меньше освицовывается, лучше переносит чистки агрессивными средствами и можно ни о чем не парясь попасть под дождь.меньше освинцовывается,можно поспорить...
тагилки славились натянутыми стволиками,почему в девятке сделать не хочешь?
Dmitry68
только все равно они так тагилками и остануться
это не излечимо
что в Тагилках не так?
Человек сделал винтовку - новая схема ударникаммм натура у него такая.
(до него так не делал ни кто)
Зачем же гадости говорить?
а решение с ударником действительно интересное.
тагилки славились натянутыми стволиками,почему в девятке сделать не хочешь?
На этом моменте остановлюсь подробнее.
На изделиях от 635 включительно не всегда натянутый показывал то, что я от него хотел. В принципе, я разобрался где собака зарыта, и до 635 включительно понял в какую сторону усовершенствовать конструктив.
Но в еще больших калибрах это ведет к наращиваию массы стали и диаметра опорного лейнера. Поэтому теперь натяг делаю только на 4.5 и 5.5, где это полностью оправдано.
Модер не длинноват ли?
Как то портит эстетику девайса.
Ему бы - интегр. модер. Ну как на "Хулигане". Тогда свес будет 100 ; 120мм.
Другое дело. Эстетику улучшишь. Да и глушить получше будет.
Vadim NordДумается мне что ТС интегрированный тоже протестил, и выбрал лучшее.
Ему бы - интегр. модер.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Следующая тагилка будет в .50?
Следующая тагилка будет в .50?
Неоправданный калибр для пневматики. Хотя можно.
Хотя можно.Можно, да ;
они (за бугром там) этот калибр (12,7мм и 14,6 мм (0,58 ) применяют для того, чтобы максимально увеличить (как только можно увеличить) убойное действие пули , в реальных условиях возможностей РСР-винтовки, ;
то есть, чтобы выжать максимум возможной убойности (за счёт максимального калибра пули и веса пули) из техники РСР-оружия для охоты...
И кстати добиваются очень хороших результатов на средних расстояниях...
Alex.A
они (за бугром там) этот калибр (12,7мм и 14,6 мм (0,58 ) применяют для того, чтобы максимально увеличить (как только можно увеличить) убойное действие пули , в реальных условиях возможностей РСР-винтовки, ;
то есть, чтобы выжать максимум возможной убойности (за счёт максимального калибра пули и веса пули) из техники РСР-оружия для охоты...
И кстати добиваются очень хороших результатов на средних расстояниях...
Русские такие максималисты как и американцы.
.50 и .58 думаю недолго ждать осталось.
видик давай, виииидик вииииидик вииииидик!!
Вот это ДУРА! Внушительно так выглядит, и ломик здорово обточен, ещё бы ему фрезеровки продольные, вообще супер былоб.
Первый видик порадовал, от второго жду ещё большего отжига, и увидеть изделие в работе.
Borshevich-МОЛОДЕЦ!!!
DEN 54Так лютый он теперь. Фамилию сменил.
Куда val подевался,поклонник тагильского оружейника?
Так лютый он теперь. Фамилию сменил.
Ты чего,бредишь? 😊
Видик закачивается, минут 30 осталось.
Шутка.
Шучу я. 😊
нетерпеж жеж видюху ждемс
Посмотрел видик...
Заинтересовал досылатель,как мне показалось трубчато-половинчатый.
У меня в винте тоже трубчатый стоит по этому я и обратил внимание.
Расскажи по подробнее о нем...
Досылатель "без трети", обработан - да, по оси - сверлением, затем сбоку до самого "среза" фрезой освобожден сектор около 105 градусов, кромки гладко подвалены вручную.
А когда затвор запирается,досылатель вращается?
А когда затвор запирается,досылатель вращается?
И при этом просвет встает строго над перепуском. Здесь нет совмещенного взвода, соответственно нет нужды делать двусоставный досылатель с вращением тольок затворной части.
А ты на кучу еще не отстреливал с таким досылателем?
Любопытно было бы посмотреть на кучки...
А ты на кучу еще не отстреливал с таким досылателем?
Любопытно было бы посмотреть на кучки...
С таким досылателем у меня 90% всех изделий и 100% за последний год.
Если бы он меня чем-то не устраивал по любому критерию, включая влияние кучность, то я бы его так тотально не применял.
Более того скажу, что знаю в каких случаях он может влиять на кучность из-за асимметричной деформации пуль.
Это в случаях если хоть один радиус ствольной линии, включая канал в ствольной коробке, изготавливается иначе, чем в один установ. Даже если казенная сторона и ствольная сторона обработаны раздельно, то это уже конструкторско-технологический косяк, и досылатель тут совершенно ни при чем.
Смотрел. Впечатлён. МОНСТР ! 😊
Автору уважуха и хвала!
Вопрос: А на больом ударнике есть ли уплотнение (колечко)?
Скромный совет на будующее: если с малого клапана еще подать давление на досылатель с барабаном, то получится адцкий пулемет!
Вопрос: А на больом ударнике есть ли уплотнение (колечко)?
Нет, оно там не нужно.
Хороший видик.Ждем отчета по применению.
А чем-нить можно нержу покрыть чтоб не бликовала?
kirsan_kaifatА у тебя че, изолента черная кончилась, могу подогнать!? 😀
А чем-нить можно нержу покрыть чтоб не бликовала?
kirsan_kaifatВот так можно:
А чем-нить можно нержу покрыть чтоб не бликовала?
😊
ну да догично) хотя думал мож можно покрасить хотя бы грамотно)
"ну да догично) хотя думал мож можно покрасить хотя бы грамотно)"
Нигде не логично. Покрывать скльзящие при сборке и жестко стыкующиеся в сборе поверхности сколько-либо толстым и отличным по свойствам от основного материала слоем - НЕПРАВИЛЬНО. Даже в последних изделиях, где был еще анокс по дюралю - там я старался делать его до внутренних обработок, только по наружным поверхностям. От анокса отказываюсь сейчас полностью - процесс хорошо предсказуем только на потоке идентичного материала и формы. Единичные издели - вплоть до помойки, многие точные детали перетравливать при неудачном аноксе просто нельзя. Нельзя и все.
А любое ЛК покрытие в принципе не меньше 10 пресловутых "мил", если пересчитать в человеские единицы - то это около 1/4 миллиметра. Как после этого борыги дюракоатом могут врать, что им можно покрывать точно стыкующиеся узлы скольжения, я немного в шоке, у меня есть узлы с рабочими зазорами порядка сотки. Покрой их... Ага :-)
ясно-значит намотка
ясно-значит намотка
Дык все равно, кто ходит засиживать, а не белкам глаза строить - многие мотают, как ни крути, "тряпки" лучше всего маскируют.
BorshevichИван, ты про охоту перестань думать правильные мысли! Ты давай уинтофки точай для охотников. 😊
Дык все равно, кто ходит засиживать, а не белкам глаза строить - многие мотают, как ни крути, "тряпки" лучше всего маскируют.
kombat0302В топку уинтоффки, все силы бросить на изготовление пейстоля!!!!
Ты давай уинтофки точай для охотников.
😀
BTKOДа-да в 50-ом калибре!!! 😀
В топку уинтоффки, все силы бросить на изготовление пейстоля!!!!
Пора тебе Иван на поток тагилки ставить и свою свору собирать 😊
rus.lutiy
Пора тебе Иван на поток тагилки ставить и свою свору собирать 😊
Хорошо б для начала мишеньки глянуть.
Иван, твои планки прибыли. В понедельник отправляю .
black_cat77Да и видео в работе, очень интересно увидеть. В кирпич метров с трёх... чо будет-то 😊
Хорошо б для начала мишеньки глянуть.
Да и видео в работе, очень интересно увидеть. В кирпич метров с трёх... чо будет-то
Лучше в ванну чугунную!!! 😀
rus.lutiyНа мой взгляд, не так красочно будет, как в кирпич, но тоже тема! 😊
Лучше в ванну чугунную!!!
Скорость реакции на усм у такой системы ниже. Дас ист херово...
тагильский видик 2 - это ещё одна страшная качерга. Я б никому не показал.
a1uинтересно тоже узнать.. однозначно утверждать думаю не стоит, ибо скорость весьма велика
Скорость реакции на усм у такой системы ниже. Дас ист херово..
Скорость реакции на усм у такой системы ниже. Дас ист херово...Спорный вопрос, да и БР из неё не стрелять...
Тагильский видик 2 - это ещё одна страшная качерга. Я б никому не показал.
Ну о дизайне спорить дело не благодарное,мне вот НИССАН JUKE вообще не нравится,а кто то от него тащится,особенно бабы... 😊
Andros0479
Скорость реакции на усм у такой системы ниже. Дас ист херово...
Спорный вопрос, да и БР из неё не стрелять...
При БР то как раз пох, а вот при стрельбе с рук лишние микросекунды срабатывания могут в пульс попасть и уведет дай боже... я, например, крайне редко выцеливаю, особенно в лесу. выстрел как правило идет при первом проходе убойной зоны.
Но это как бы данность к которой придется привыкать, т.к. такие бешеные энергии классическим способ не пробить.
ИНГВАР-1: СПАСИБО!!!.
a1u:При БР то как раз пох, а вот при стрельбе с рук лишние микросекунды срабатывания могут в пульс попасть и уведет дай боже... я, например, крайне редко выцеливаю, особенно в лесу. выстрел как правило идет при первом проходе убойной зоны.
Смотрим кардиограмму. 0.150...0.200 секунд на выстрел, когда сердце релаксирует. Против 0.001...0.002 из-за задержки пневмоударника. К тому же при стрельбе "с лету", когда не даем включиться механизму подстройки в мышцах, главным образом мешающему, а не помогающему стрельбе, чаще всего сердце является фактором номер два, фактором номер один все же выступает монолитность движения к моменту выстрела, т.е. акцент идет на то, что бы пуля ушла, пока мышцы находятся в режиме курицы и обратная связь с мозгом выключена.
Может я где-то неправ. Но в общих чертах задержка "для головы" незаметна, возможно окажется заметной для очень восприимчивых и опытных рук тарелочника. К сожалению я не по тарелкам отнюдь не спец, т.е. судить не имею права.
Ну о дизайне спорить дело не благодарное,мне вот НИССАН JUKE вообще не нравится,а кто то от него тащится,особенно бабы...
Да можно и о дизайне,
просто одно дело "я пикассо не воспринимаю", а другое "пикассо отстой".
Вторая фраза исключает конструктивность диалога, и сиюмоментно делает его пустым срачем.
А чем-нить можно нержу покрыть чтоб не бликовала?
Если консолить ствол, исключить тем самым некоторые положительные в конструктивном смысле моменты, то можно тупо поурыть чем-угодно.
В принципе, сейчас я перейду полностью на прочные двухкомпонентные составы, еще не определился полиуретановые или эпоксидные, но перейду, потому покрывать можно будет всё. Акрил сделал только несколько раз "резинку". Так она приятна, но субъективно мне не нравится низкая изностойкость однокомпонентной акриловой основы. Потому после ухода от анокса все же иду к двухкомпонентным полимерным системам.
BorshevichСмотрим кардиограмму. 0.150...0.200 секунд на выстрел, когда сердце релаксирует. Против 0.001...0.002 из-за задержки пневмоударника. К тому же при стрельбе "с лету", когда не даем включиться механизму подстройки в мышцах, главным образом мешающему, а не помогающему стрельбе, чаще всего сердце является фактором номер два, фактором номер один все же выступает монолитность движения к моменту выстрела, т.е. акцент идет на то, что бы пуля ушла, пока мышцы находятся в режиме курицы и обратная связь с мозгом выключена.
Может я где-то неправ. Но в общих чертах задержка "для головы" незаметна, возможно окажется заметной для очень восприимчивых и опытных рук тарелочника. К сожалению я не по тарелкам отнюдь не спец, т.е. судить не имею права.
Согласен, я как раз последний год в основном по тарелочкам стреляю =)
Безусловно, разницу заметят только те кто действительно много стреляют и успевают фиксировать выстрел при стрельбе из стойки, тобишь спортсмены, которых у нас полтора человека на всю братию. В общем, можно забить, тем более что альтернативы нема. Просто любопытно было бы сравнительно-временные показатели снять, там же нужно время на отработку двух ударников, сначала малого, потом большого, думаю там разница все же в десятки миллисекунд...
АкадЭмиги. Сцуккоумные. Ударник умудрились накрепко привязать к нейронам и аксонам.
Физиолахи и психолохи. 😀
zenon05
АкадЭмиги. Сцуккоумные. Ударник умудрились накрепко привязать к нейронам и аксонам.
ФизиоЛахи и психоЛохи. 😀
Расскажешь как все было на самом деле?
😀
А йа то что?
Вань-Ко вона чо нопесал! У меня чуть ум не лопнул, когда случайно осмыслить решил.
Сердце, говорит, релаксируетЪ.А у мышц есть " режим курицы" , некая "монолитность" и электрическая обратная связь.Там еще есть " задержка" и какой то хитрый " акцент", а самое главное,- механизм автоматической подстройки мышц. 😀 😀
zenon05Неее... ИМХО, он прально написал. Про режим "курицы". Это когда выстрел идёт почти неосознанно. Решение принимается на уровне спинного мозга. Точные охотничьи выстрелы получаются. Особенно заметно, когда стреляешь "влёт"- чуть задумался и промах.
А у мышц есть " режим курицы" , некая "монолитность" и электрическая обратная связь.Там еще есть " задержка" и какой то хитрый " акцент", а самое главное,- механизм автоматической подстройки мышц.
Я же шь и не спорю. Там все ,наверное, правильно c точки зрения науки.Вано-парень умный.
Я говорю, что осмыслить просто не смог. 😊
a1uНе будет такой разницы.
думаю там разница все же в десятки миллисекунд...
Возьми на два порядка меньше.
киздец какойта, очередная могилка...
Ужоснах
алхимик
киздец какойта, очередная могилка...
Ужоснах
Надо писАть "КИДЗЕц"(с) 😊
А что ужаснах? Брутальный бигбор нах 😛 Для охоты пойдёт. Эстетика, конечно, спорная, но всё же это самое.... Кэээээк жахнет 500 джулей! Даже перед камерой не стали стрелять, зрителя берегли. И решение с пневмоударником, ИМХО красивое.
Чет много срунов подтянулось, пора тему заРыть. :-)
Borshevich -пневмоударник оценил твой.
были нюансы но все нормально.девятка отлично работает с твоим пневмоударником.думаю и на любимом янками калибре будет работать на ура.
Borshevich
Чет много срунов подтянулось, пора тему заРыть. :-)
Дять, розрешы вопрос...
Когда ужэ ты подтянешь тридэпринтеры для своих воплощений, таксказать?!?!? 😀
Прочность, того-этва..... тридэпринтерная, она ж ыть ну совсем печальная.
Вообще как добью собравшуюся очередь, скорее всего перейду на подводные лодки (не бетонные 😀), если появится сурьезный клиент.
А то у немцафф есть 60-тонка частная,
у датчан есть, примерно того же водоизмещения.
И больше ни у кого.
Может хоть третьими будем, раз уж вторыми, как обычно, не вышло.
Правда я 40-тонку задумал, полноценную, чуть проще чем у немцаф, но ийс якорем зато.
А куда видосик убежал.???...
А куда пропал Иван Борщевич? Кто знает?
Скучно тут без него.
Весьма!
ZEKEПриобщили к делу.
А куда видосик убежал.???...
СидитЪ, небось, родимый. 😀
Да быть не может! Чтит он Уголовный Кодекс!!
zenon05Я Ивана не знаю, но читал, он подводную лодку делал...
СидитЪ, небось, родимый
видать сделал... и уплыл ото всех... 😀
main-kaif-foreverНе, пока проектирует 😊
видать сделал... и уплыл ото всех... 😀
http://ivan-borshevich.narod.ru/submarine2.html
...подводный ракетоносИц дома строит.. Такого не пасОдют,нее..они же шь не звери.. 😊
Понял. Спасибо. ))
Афтар , ничего личного. зачем с ютуба трешь видео ?
Навреное не в курсе что видео остается на серваке ютуба полюбэ навечно и если очень потребуется , могут поднять всё творчество по письменному запросу.
Будьте аккуратнее с ютубом.
Вот манера нехорошая у некоторых людей присутствует, не появляется человек, надо его пнуть! Зачем???
Хто ж его пинает? Смеемся и подтруниваем по дружески. 😊
zenon05
Хто ж его пинает? Смеемся и подтруниваем по дружески. 😊
Да ты всегда "смеёшься", другие пинают 😊 .
Классный аппарат !!!
я б таким попользовался бы...