Вопрос бывалым

Vadim35743
Планирую скоро (1-2 месяца) покупать Беретту верт. Как все нормальные нубасики начитался кучу всего как нужно выбирать и осматривать оружие, но жизненный опыт подсказывает что как и в любом узкопрофильном вопросе дьявол кроется в мелочах. Собственно вопрос:
Может ли кто-нибудь из реально понимающих охотников (спортсменов) помочь осуществить качественный выбор, ну как для сына, как с точки зрения качества оружия (отсутствия брака / мелких косячков), так и с точки зрения его прикладистости. Форму благодарности можно обсудить.

Москва, С-П. Урал. Критерий места приобретения - там где можно приложиться не к одной модели. Рассматриваю SP, Перенею, ультралайт.
Окончательный выбор в магазине. По большому счету любую возьму, лишь бы пришлась.
Порекомендуйте кого-нибудь кто мог бы помочь.

Rustam007
Рассматриваю SP, Перенею, ультралайт.
По двум последним две ветки обсуждений, почитайте, плюс подержите покрутите в руках и что ляжет то и берите, все достойные! У Беретты нет плохих ружей!
mas621
Москва, С-П. Урал. Критерий места приобретения - там где можно приложиться не к одной модели. Рассматриваю SP, Перенею, ультралайт.
Окончательный выбор в магазине. По большому счету любую возьму, лишь бы пришлась.
Порекомендуйте кого-нибудь кто мог бы помочь.

edit log рассматривать покупку хорошего ружья по принципу ляжет-неляжет ИМХО не правильно.
Беретта - это правильеый выбор. Я бы взял СП, а разницу в цене потратил на изготовление приклада по антропометрическим данным. СП, как впрочем и ультралайт, это зарекомендовавшая себя классика. По Пиренье, опять же ИМХО. Данных пока недостаточно.

легаш
По Пиренье, опять же ИМХО. Данных пока недостаточно.
А какие данные Вам нужны? Ружьё по техническим характеристика превосходит устаревшую модель SP и этим всё сказано, у людей уже есть настрелы из SV 10 больше десяти тысяч никаких проблем.
mas621
mas621
Я бы взял СП, а разницу в цене потратил на изготовление приклада по антропометрическим данным.
Подчеркиваю ИМХО
mas621
легаш
Ружьё по техническим характеристика превосходит устаревшую модель SP и этим всё сказано, у людей уже есть настрелы из SV 10 больше десяти тысяч никаких проблем.

Забыли ИМХО поставить 😊 Еще бы написали, что 692-я превосходит 682-ю, а ДТ11 - ASE Gold. Новые модели, в угоду пиндосии, заточены под стальную дробь. Вот и все превосходство. Даст бог, мы до стальной дроби недокатимся 😊
СП и Ультралайт за сотню стреляют, и после этого им нужна только профилактика. По Пирении таких данных еще нет. Правда у одного камрада на стенде года 2 уже вижу. Надо будет поинтересоваться.
легаш
От того что я напишу имхо ничего не изменится, все равно современные модели более прогрессивны и это факт.
Vadim35743
mas621
edit log рассматривать покупку хорошего ружья по принципу ляжет-неляжет ИМХО не правильно.

А как правильно? Если с прикладом не заморачиваться.

mas621
легаш
От того что я напишу имхо ничего не изменится, все равно современные модели более прогрессивны и это факт.

цитата:
Originally posted by Temych_19:

Интересно, сколько оно уже стрельнуло?!


Оно у меня с декабря 2011.
Стало быть, около 30 000.
Поломка была только одна (3Т) - полетела пружинка инерционного переключателя тысячах на 20.
#248

Вот он и сам отписался. 😊
А поломка всетаки была 😞
И если почитать тему, не единичный случай https://guns.allzip.org/topic/304/896624.html

mas621
Vadim35743

А как правильно? Если с прикладом не заморачиваться.

Вы совершенно правильно сформулировали в первом посте. Нужен опытный товарищ, который поможет выбрать ружье без косяков.
Они встречаются ( и товарищи, и косяки 😊)

Temych_19
mas621
выбрать ружье без косяков.
Очень сложно, сейчас, найти ружье без косяков!
Смотрите прежде всего на:
1. Кольца внутри стволов;
2. Отсутствие вмятин и выпуклостей снаружи стволов (берем стволы, направляя их на свет, смотрим, примыкая на 5-7 см глазом от казенника, на боковые части с планками и ищем вмятины или выпуклости);
3. Пайку планок (всех) на без пропай (листок бумаги на стык планки и ствола и провести вдоль ствола), но с фонариком, хорошим, и так все видно. Можно простучать карандашиком стволы подвесив их, например за антабку, вместе не пропая - будет звинеть;
4. Прямолинейность и ровность прицельной планки (на ровной поверхности, типа стекла);
5. Соосность сменных чоков;
6. Планки к стволам вместе дульного среза должны примыкать монолитно без отверстий с торца или каких-либо непропаев;
7. Шат с отведенным в сторону рычагом запирания (без присоединенного цевья);
8. Параллельность волокон дерева в шейке ложи и цевья (отсутствие сучков, особенно в шейке);
9. Работу эжекторов (гильзы должны выбрасываться не менее метра и синхронно);
10. Плотность подгонки металлических частей к металлическим;
11. Плотность подгонки дерева к металлу (в пределах разумного допускаются зазоры, т.к. все ЧПУ, если в щель пролазит визитка, - экземпляр в строну);
12. Цевье должно примыкать к стволам и ствольной коробке плотно, без шатания, щелей и зазоров. (Одели цевье, - смотрим сверху на ружье, примыкание дерева к верхнему стволу по всей длине цевья, желательно, должно быть без зазоров);
13. Если получится отвернуть затыльник, посмотрите на срез приклада, - не должно быть трещин и сколов на дереве;
14. Прикладистость, чтобы планка была в линию, видно только мушку, - вам из него стрелять в дальнейшем!
15. Все остальное, ИМХО, уже нужно рассматривать под лупой и разбирать само оружие, но это вам никто сделать не даст. Удачи!

P.S. Я выбирал сам, хотя изначально посещали мысли, такие, как название вашей начатой темы. В итоге, - выбирал сам, все сосрослось и приобретение состоялось, - я доволен! Думаю, и у вас все получится.

Vadim35743
Temych_19
Очень сложно, сейчас, найти ружье без косяков!
Смотрите прежде всего на:
1. Кольца внутри стволов;
......................................
......................................
15. Все остальное, ИМХО, уже нужно рассматривать под лупой и разбирать само оружие, но это вам никто сделать не даст. Удачи!

P.S. Я выбирал сам, хотя изначально посещали мысли, такие, как название вашей начатой темы. В итоге, - выбирал сам, все сосрослось и приобретение состоялось, - я доволен! Думаю, и у вас все получится.

Благодарю

Vadim35743
mas621

Вы совершенно правильно сформулировали в первом посте. Нужен опытный товарищ, который поможет выбрать ружье без косяков.
Они встречаются ( и товарищи, и косяки 😊)

Встречаются, только почему то не мне (я про товарищей, с косяками все понятно) 😊

cherniy012
Возмите Blaser F3,лучшие ружье.Владею полтора года не нарадоюсь на ружье!!!!
vborisov_76
Возмите Blaser F3
😊на фиг вы так человек вам ничего плохого не сделал,чтоб этот хлам ему впарить.
полтора года не нарадоюсь на ружь
😊у вас еще все впереди. 😊хапните горя.поверьте.
Shargan
Уважаемый ТС! Получайте зелёнку ( лицензию). И вперед по магазинам. Щупать, нюхать 😉, трогать, вскидываться. Не торопитесь покупать с первого раза. Надо подержать ружьё в руках не один раз и не один экземпляр. Не пожалейте время, "покурите" форум по интересующим моделям. В основном косячки описаны и не доставит труда на это обратить внимание при осмотре. Их не так много как указано в посте #11. Beretta - это не Иж 27. Но они есть (бывают). Если магазинов не много и выбор не большой, но очень хочется 686, некоторые замечания можно устранить самостоятельно. Удачи .
Timon_pat
легаш
А какие данные Вам нужны? Ружьё по техническим характеристика превосходит устаревшую модель SP и этим всё сказано, у людей уже есть настрелы из SV 10 больше десяти тысяч никаких проблем.

Прям даже интересно про какие такие тех характеристики идет речь? Скорость полета дроби? Осыпь? Вес?
Или про чистый маркетинг? Покупайте новый айфон у него камера на два мегапикселя выше!! 😊)))

Timon_pat
Чистое имхо : один старый охотник толкнул умную мысль - производство ружья это то же самое что производство автомобиля, та же сталь, теже технологии обработки металлов, так что выбирать ружье нужно как и авто, если взяли приличную марку смотрите чтобы небыло откровенного кидалова " не бита не крашена в салоне" остальное в пределах погрешностей. Выбираете наши ружья - глаза в кучу - чтобы были " болты затянуты и шели в дверях ровные" выбираете хорошую иномарку смотрите чтобы нравилась ))) ну и фильтруйте ненужные опции ибо это откровенный маркетинг
легаш
ну и фильтруйте ненужные опции ибо это откровенный маркетинг
А вот интересно увеличенная площадь запирания, отключаемые эжектора это ненужные опции или чистый маркетинг? 😊
Timon_pat
Насколько часто вы ими пользуетесь? Увеличенная площадь запирания? Тем паче в бокфлинте? Подсолнечное масло бе холестерина? 😊) отключаемые эжекторы? Это как для чего?
легаш
Понятно, вопросов больше не имею, навеяло, зачем мерседес, если Жигули тоже едут 😊
Timon_pat
Так на охоте из древних тозов дедки добывают больше чем мы с итальянцами )) это про жигули. Хотя жигули едут, но как мерседес едет ) плывет аки ласточка вах!! ))
легаш
Так на охоте из древних тозов дедки добывают больше чем мы с итальянцами ))
Это ещё раз доказывает, что ружьё инструмент 😛, а вот качество инструмента уже каждый выбирает по возможностям и потребностям, я прошёл весь путь от старых советских Ижей всех моделей и остановился на Беретте и обратно возвращаться нет желания ни малейшего, для меня охота в первую очередь эстетика, а не мясо в холодильнике, это к слову
но как мерседес едет ) плывет аки ласточка вах!! ))
Timon_pat
+1 подпишусь под каждым словом ))