Теперь продаю пресс Lachmiller Super Jet (смотри фото и описание ниже) и некоторое количество пуль иванова.
(Поменяю ПК http://www.precisionreloading....de=WADS_DWN_RNG идеально подходящие к латуни 16-го калибра http://i2.guns.ru/forums/icons...262/8262078.jpg http://i2.guns.ru/forums/icons...262/8262122.jpg (прошу прощения у моего товарища Pulver-а, его фото) на ПК 12-го калибра 1:1.
Мне желателен Н21 от B&P вот такой http://www.oborontech.ru/index...&productID=1398
Ещё есть такие ПК http://www.precisionreloading...._Code=WADS_CLAY , также сменяю их на ПК 12-го.)
Есть ещё 100 пуль иванова 12-го калибра. Надоели. Валяются. Самому стрелять не хочется поскольку у меня нет калашмата весом под 4,5 кг. Иначе либо отдача сильная, либо кувыркаются за недостатком заряда.
Также к причине продажи относится то, что для себя имеются пули "Михайло", более мощные при меньшей отдаче 😀
Рублей по 25 бы с ивановскими расстался.
Доставка на покупателе.
А сколько у вас всего штук на обмен (по первой ссылке и по последней) и в каком городе?
Пыжей по первой ссылке 1500 шт., по второй 500 шт. Территориально находятся по месту моего проживания в г. Южно-Сахалинске.
Но вы меня пожалуйста извините. Первым в P.M. ко мне обратился другой участник форума в 12:30. Ваше сообщение в 12:55.
На какое количество он будет меняться я пока не знаю. Договариваемся. Но пока за ним закрепляется т.н. резерв на всё что у меня есть.
в г. Южно-СахалинскеЯ - пас.
На пока вопрос исчерпан. Покопаюсь в гараже, может ещё чего обнаружится.
Обнаружились они самые, пули иванова. В нормальном состоянии, из первых выпусков, оболочки не надрезанные. Продажу адресую в основном дальневосточникам. Для них была бы доставка подешевле.
Ещё запродам пресс Lachmiller Super Jet. Вот таким я его получил.
И вот таким он сделался. Т.е. ему пришлось поставить шеллхолдер. Снабдить, звездильной матрицей, поставить недостающие детальки в на пост капсюляции: пружинку и втулочку от MEC.
7000 рублей. Доставка на покупателе.
При формировании цены исхожу как из затраченных самим средств, так и из сравнительного анализа. По сути это продвинутый УПС, чуть более крупных размеров, ну и с дозаторами.
Кому из потенциальных покупателей не нравится, тот наверное может купить таковой у EMAN-74 или у Кирюхи. И наминать себе руку чрезмерными усилиями.
Вообщем аргументированный, аналитический торг приветствуется. Но только именно аргументированный. Докажите мне, что я должен подвинуться. Иначе это пустой трёп.
Спасибо за внимание и апы.
А, вот что ещё хотел сказать, на прессе обжим гильзы осуществляется на последней станции (пятая справа, видно по самой матрице - длинная). Отчасти это не обычно, но работает. Снаряженный патрон тоже можно подвергнуть ресайзу и будет всё хорошо.
В 1960-х годах так делалось и видимо все были довольны.
Возможно ему уделят внимание некоторые любители винтажа и околоантиквариатного хозяйства сейчас.
Интересный пресс от Лачмиллера.)) Полная сингловая линейка, плюс своеобразные дозаторы. Подпружиненные направляющие ,для более равномерной и мягкой работы траверсы...
на прессе обжим гильзы осуществляется на последней станции (пятая справа, видно по самой матрице - длинная). Отчасти это не обычно, но работает
Так функцию финишного закрытия и обжима гильзы выполняет одна и та же матрица одновременно? Или финишное закрытие выполняет четвертая справа матрица, а пятая только обжим гильзы?
Михайло
Снабдить, звездильной матрицей,
Вопросик, в стоимость пресса входит одна матрица (МЕК?), или 2-е, как на выставленном фото?)
Вопросик, в стоимость пресса входит одна матрица (МЕК?), или 2-е, как на выставленном фото?)В стоимость пресса входят обе нарезающие звезду матрицы (на 6 и на 8 лучей). Всё что на фото, вместе с крепёжными винтами, за исключением доски, на котором закреплён пресс) вложу в посылку. Всё по честному.
Так функцию финишного закрытия и обжима гильзы выполняет одна и та же матрица одновременно? Или финишное закрытие выполняет четвертая справа матрица, а пятая только обжим гильзы?Понимаю, что этот вопрос обусловлен сугубо профессиональным интересом. Но оно мне даже лучше. Спасибо за UP, и почему бы не потрепаться о прессах хотя бы здесь, раз уж меня в очередной раз турнули со снаряжения...
Итак, финишное закрытие (заваливание бортика звезды на конус) выполняет 5-я слева матрица. Она же обжимает и цоколь гильзы, т.е. одна и та же матрица.
4-я матрица продавливает центр звезды и выполняет аналогичную функцию подрубочной матрицы у итальянцев.
Если потенциальному покупателю станет интересно, то могу сфотографировать изнутри все матрицы. Это оставим для интриги, ну и чтобы тему в топе подержать.
Что ещё. Ну могу пресс слегка переделать так, чтобы на первом посту осуществлялась выпрессовка капсюля, обжим капсюльного гнезда и обжим цоколя гильзы. Очевидно, что в этом случае на первом посту будет стоять Ноу-Хау Юрия Михайловича из Красноярска (см. # 1098 этой темы http://guns.allzip.org/topic/329/1167305.html ). Диез в наличии.
Как говорится любой каприз за деньги потенциального покупателя.
МихайлоМожет лучше сделать фото процесса снаряжаемого патрона на разных станциях!
Если потенциальному покупателю станет интересно, то могу сфотографировать изнутри все матрицы. Это оставим для интриги, ну и чтобы тему в топе подержать.
Потенциальному покупателю это будет более понятно и виден конечный результат.
АПП такой, удачи в продаже!
МихайлоА как же обещанный электропривод? Диез от Юры это хорошо, но называть это Ноу-Хау громко сказано.
Что ещё. Ну могу пресс слегка переделать так, чтобы на первом посту осуществлялась выпрессовка капсюля, обжим капсюльного гнезда и обжим цоколя гильзы. Очевидно, что в этом случае на первом посту будет стоять Ноу-Хау Юрия Михайловича из Красноярска (см. # 1098 этой темы http://guns.allzip.org/topic/329/1167305.html ). Диез в наличии.
Диез от Юры это хорошо, но называть это Ноу-Хау громко сказано.Александр. Громко сказано и сделано вот это
подана заявка на полезную модель пресс-станок для снаряжения патронов охотничьих ружей;вот тут http://www.velkont.ru/about/istoria/
И как видишь, шестаков уже относит эту профанацию к истории завода. Налицо мания величия типа ивановской. Я внимательно ознакомился и вник в уже имеющийся патент - дебилоидный прикуриватель. Обалдел от этого безобразия.
А тут один человек сделал что-то, чего раньше НИ У КОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО! Это сделано им без всяких понтов и выпендрёжа. Просто сделал и рассказал как это работает. И ведь это РАБОТАЕТ ХОРОШО в отличие от "изобретений".
А как же обещанный электропривод?Стоп, я кому-то что-то пообещал и не выполнил? Где? Когда?
Может лучше сделать фото процесса снаряжаемого патрона на разных станциях!Скажем так, если потенциальный покупатель затребует, то покажу. А то я его уже снял с платформы.
Потенциальному покупателю это будет более понятно и виден конечный результат.
АПП такой, удачи в продаже!
МихайлоНЕ , просто языком почесал и забыл -" Потом я на него посмотрю и, может быть, займусь его обращением в итальянскую веру, как это делает ФС63. Только он старается над прогрессивом. Мне естественно такое и не снилось.
Стоп, я кому-то что-то пообещал и не выполнил? Где? Когда?
Просто хочется показать некоторым дурачкам, что может быть и свой вариант Кольвини, т.е. простого синглового станка."
МихайлоНу хоть дела с сказанным не разошлись и полезная вещь запущена в производство.
Громко сказано и сделано вот это
НЕ , просто языком почесал и забыл -А кто тебе сказал, что я процитированное тобой забыл?
Но ты всё-таки не ответил на вопрос, где, когда и что я кому-то пообещал и не выполнил?
Я надеюсь ты в состоянии понимать разницу между словом "сделаю" и фразой "посмотрю и может быть сделаю". Так вот я посмотрел, привел его в божий вид и не стал его далее трогать.
К тому же я принципиально не отказывался от мысли сделать многофункциональный аппарат на базе стандартного амерского пресса. Просто верхняя подвижная траверса это как раз то, что никак не подходит для такого upgrade-a.
Еще раз, для примера. Pacific dl-105,155 http://pacificreloaders.awardspace.com/Pacific%20DL-155.htm http://pacificreloaders.awardspace.com/Pacific%20DL-105.htm не подходят.
Pacific dl-266 http://pacificreloaders.awardspace.com/Pacific%20DL-266.htm подходит.
Но я буду заниматься не с Pacific-ом, а с CH4D. Делать это буду я исключительно для себя, и не спешно, так что никому ничего я и в этом случае не обещаю. Простые прессы для заделки дульца гильзы у меня уже есть, даже 3 их! И будет ещё один. Куда мне их девать?
Ну хоть дела с сказанным не разошлись и полезная вещь запущена в производство.Ну какие же вы всё-таки трудные. КУДА ЕМУ ДЕВАТЬСЯ-ТО? НУ КУДА? Какой нахрен российский автомобильный завод у него заказы на комплектующие автомобилей разместит? И уж тем более авиастроительному заводу его изделия "микроэлектроники" нафиг не нужны.
Следовательно вывод - нужно продолжать делать всякую мелочевку, но самостоятельно доводить её до потребителя с тем, чтобы поиметь живые деньги.
Вот он и крутится как может. Слепил чё попало и втюхивает вам по чём зря.
Но разница между мной и им в том, что мне не надо спасать завод и крутиться. Не нужны мне патенты на всякое говно. Я не собираюсь на этом говне делать деньги и кормить этим целую ораву народа, может быть даже целый город (не знаю, насколько градообразующее это предприятие). Я всем в своей жизни и работе доволен. И те цели, которые перед собой ставлю - достигаю. А вот его цели пока ещё о-о-очень призрачны.
Вообще ты последнее время стал тупить или делать вид, что не понимаешь. Тебе русским языком объяснено, что есть изобретение, а что таковым не является (пусть даже и с купленным патентом). На конкретных примерах, популярно объяснено. Не-а.
Михаил, видел этот лачмилер на том сайте, с которого ты взял. Отпиши по ценнику. Можно и в ПМ.
Михаил, видел этот лачмилер на том сайте, с которого ты взял. Отпиши по ценнику. Можно и в ПМ.Так я же уже написал, что 7000 рублей хочу с доставкой на покупателе.
МихайлоУ самого сейчас идет такой же пресс + декапсюлятор, поэтому и интересно!
Скажем так, если потенциальный покупатель затребует, то покажу. А то я его уже снял с платформы.
Ну немножко не такой. У меня на 1 пост больше, но он почему-то был ничем не занят (и кстати также это изображено и на старых проспектах http://55project.com/images/Lachmiller-Cat1970-P3.gif ). Поставил туда нарезающую звезду матрицу. В итоге у меня получилась 3-х постовая заделка, у вас пока 2-х постовая.
Зато у вас есть стоечка для установки на неё суппорта для wad finger-а (направляющей для ПК).
У меня на неё не было даже намёка. Очевидно в процессе хранения не стало и вот такой трубки-барклая http://i2.guns.ru/forums/icons...417/8417826.jpg http://i2.guns.ru/forums/icons...417/8417830.jpg . (Я извиняюсь ребята, не хотел никого обманывать. Просто считаю, что очевидно, что продаю то что есть на фотках. Не более и не менее.)
Но зато у вас есть не только отдельный декасюлятор, но толковый ресайзер. Мне он нравится.
В этих условиях у вас высвобождает один пост декаплюляции на станке с соответствующими выводами.
P.S. Кстати, если куплено всё, что изображено на фото и к нему более ничего не прилагается, то сочувствую. Придётся ещё заказывать цангу 12 калибра и воронку.
Воронка и у меня есть лишняя, и её можно заказать у не очень продвинутого токаря, а вот с цангой пролёт.
Ещё не видно обжимного кольца. Кстати и его можно выточить. Но вот цанга!!!
--------------------------------------------------------------
Итак, финишное закрытие (заваливание бортика звезды на конус) выполняет 5-я слева матрица. Она же обжимает и цоколь гильзы, т.е. одна и та же матрица.
4-я матрица продавливает центр звезды и выполняет аналогичную функцию подрубочной матрицы у итальянцев.
-------------------------------------------------------------------
Самое то, что нужно... А если уж Юрин (Красноярск) ресайзер установить, то вообще шикарно будет!)
Добрый день. Готов купить пули Иванова. Все по 25 заберу. Я в Москве, пересыл мой. Напишите на sevenstars(кусь)yandex.ru я не всегда на сайте.
Спасибо.
МихайлоПокупал исключительно из за декапсюлятора, а тут еще и пресс с дозаторами, посчитал все вместе это было не дорого, ажиотажа вокруг него не было! Правда не был указан калибр, на глаз что то около 12 +/-! Насчет цанги и всего остального закажу, не проблема, просто сначала хочу все посмотреть и определиться.
P.S. Кстати, если куплено всё, что изображено на фото и к нему более ничего не прилагается, то сочувствую. Придётся ещё заказывать цангу 12 калибра и воронку.
Третий пост поставить место есть на фото видно ( слева как раз первый пост стоит, на таком же расстоянии от края), пока не хочу гадать и загадывать!
Апп.
Извиняюсь если мешаю, скажите удалю свои посты.
Извиняюсь если мешаю, скажите удалю свои посты.Да нормально сидим. Я думаю, никому не мешаем. Как выяснилось у меня есть всё что тебе надо. Думаю договоримся.
И кстати как декапсюлятор он без этих вещей, особенно без цанги работать не будет. Ну и сам понимаешь, плохо когда разлетаются капсюля без воронки в разные стороны.Поэтому у тебя потом появятся 3 варианта из самых очевидных.
1. Сюда http://www.huntingtons.com/sto...&cat=744&page=1
2. К Дюймовочке.
3. Ко мне.
Ну и соответственно к токарю с фрезеровщиком.
Спасибо за ссылки, от тебя очень далеко, маг. этот знаю ( ссылку давали раньше в одной из своих тем) там наверное потом и закажу, но позже, тк хочу сначала все увидеть и ощупать.
*ALEX*, имея декапсюлятор вам уже ненужно беспокоится о декапсюляции и калибровке гильзы , остается только доработать пресс.
Я бы сделал следующее:
-Первая база , финишная матрица(под конус) от фирмы Вэлконт.
-Вторая база, капсюляция, все оставить как есть.
-Третья база , установить переходник под корзину Хорнади или МЕС старого образца.
-Четвертая база, нарезающая матрица Вэлконт.
-Пятая база , подрубочная матрица Вэлконт.
-Установить регулируемый шток ограничения хода верхней платформы .
Стоимость всех переделок с учетом изготовления переходников и стоимости комплектующих не более 1500руб.
Результат будет таким
http://guns.allzip.org/topic/11/1261380.html
-*ALEX*-Не думайте что доставка будет дорогой, мы с Михайло много что дург друг послылали как почтой так и ТК.
от тебя очень далеко
охота - 88Да я и не думаю. Просто дело немного в другом я же буду заказывать не только в 1 инет магазине для Lachmiller, поэтому просто консолидирую посылки.
Не думайте что доставка будет дорогой, мы с Михайло много что дург друг послылали как почтой так и ТК.
интересно как работают дозаторы на данном прессе (какая погрешность на каких порохах и какие номера дроби переваривает?)
Добрый день. Готов купить пули Иванова. Все по 25 заберу. Я в Москве, пересыл мой. Напишите на sevenstars(кусь)yandex.ru я не всегда на сайте.Пули уехали в Москву.
Спасибо.
VollerСказать, что я в кайфе от такого типа дозаторов это значит соврать.
интересно как работают дозаторы на данном прессе (какая погрешность на каких порохах и какие номера дроби переваривает?)
Ну во-первых, конечно же для пороха нужен рассекатель для установления постоянного уровня в подрассекательном объёме, а стало быть и давления на дозирующий объём.
Нужен рассекатель и для дроби. В данном случае он выполняет функцию снижения давления на дозирующий объём с тем, чтобы при его закрытии не рубило дробь.
По точности порохового дозатора могу сказать, что для Rex-II с рекомендованной навеской 1,65 удалось добиться того, чтобы масса колебалась в диапазоне 1,62-1,67 грамма, без всяких дополнительных деталей.
Дробовой дозатор как и многие другие отвешивает дробь с точностью до 1-2 дробинок, но зачастую рубит крайнюю дробинку. По ходу движения рычага закусывает барабан. Это есть. Надо либо как-то ловчиться, либо ставить рассекатель. Как обычно, чем крупнее дробь тем труднее её дозировать. Всё ж ещё и от самой дроби зависит.
Но я вполне комфортно отвешивал дробь #3.
В принципе, работы с более крупной дробью от дозатора и не требуется, т.к. в этом случае, при работе например с #1 самокутчики укладывают дробь слоями в ручную.
В целом же, я считаю самой продвинутой конструкцией для порохового дозатора схемы типа нарезняковых дозаторов. И там точность дозирования зависит только от точности сопряжения деталей и материалов (антистатических).
Для дробового дозатора самой лучшей является конструкция PW c поступательно-вращательным перемещением цилиндрического дозирующего объёма относительно подающей трубки (не путать с выпускной).
Как видите эти дозаторы не самые лучшие.
Михайло
По точности порохового дозатора могу сказать, что для Rex-II с рекомендованной навеской 1,65 удалось добиться того, чтобы масса колебалась в диапазоне 1,62-1,67 грамма, без всяких дополнительных деталей.
Михайло
Как видите эти дозаторы не самые лучшие.
Так и любой другой дозатор (P\W , Pacific ) без дефлектора (баффл) пороха, будет вешать с разбежкой и не очень точно. Так что все решаемо, за счет установки баффл на бункера пресса, только определиться по виду.
Можно и такой установить.:-)
МихайлоМихаил Юрьевич приветствую! Знаю ты с ebey много чего заказываешь.
Михайло
У меня к тебе вопрос ; У тебя нигде весов типо RCBS не завалялось ?
Каких нибудь сильно б/У.
Нужны для очередного девайса(доводки)
ДА ему цена 3р с доставкой, что это за пресс разве он может снаряжать патроны СОМЛЮВАЮСЬ Я УСТИН АКИМЫЧ, а дозаторы наверно + - килограм снаряжают да счас век прогресса с таким барохлом в антикварную лавку! Пакажи на видео как он хоть один патрон снарядит*Вот тогда и поверю , а ша одна пыль и кусок металла морозом покрыта* 😀 😛 😀
321654987lkjhgfdsaя в шоке над этим перцем
ДА ему цена 3р с доставкой, что это за пресс разве он может снаряжать патроны СОМЛЮВАЮСЬ Я УСТИН АКИМЫЧ, а дозаторы наверно + - килограм снаряжают да счас век прогресса с таким барохлом в антикварную лавку! Пакажи на видео как он хоть один патрон снарядит*Вот тогда и поверю , а ша одна пыль и кусок металла морозом покрыта*
denisimoos
я в шоке над этим перцем
Он все активнее становится с каждым днем. Весна, однако приближается...
Михаил Юрьевич приветствую! Знаю ты с ebey много чего заказываешь.Типа RCBS электронные на 750 гран у меня есть. Но я ими сейчас начал пользоваться активно. Могу только с механическими на 502 грана расстаться.
У меня к тебе вопрос ; У тебя нигде весов типо RCBS не завалялось ?
Каких нибудь сильно б/У.
Нужны для очередного девайса(доводки)
А перец то тут у нас действительно аховый. И мне он в P.M. всякую бредятину безграмотно и безмозгло писал. Я не буду его сообщение прятать, тупость должна быть на виду. А тема всё равно когда-то себя изживёт и закроется.
-*ALEX*-И хотел бы спросить, во что обошлась покупка?
У самого сейчас идет такой же пресс + декапсюлятор, поэтому и интересно!
Например капсюлирование на моём прессе производится вот так
http://www.youtube.com/watch?v=39SYG2Bxk2E&feature=youtu.be
прошу прощения. Это моя первая видюха на youtube и поэтому все
происходит медленно. Короче первый блин комом. Поснимать то я поснимал, а
вот загрузить это дело...
И ещё, землякам я пожалуй сделаю discount. Самовывозом им пресс обойдется в 5000 рублей.
P.S. По просьбе же земляков добавил вот эти два ролика
МихайлоОтветил в РМ.
И хотел бы спросить, во что обошлась покупка?
Михайло
http://www.youtube.com/watch?v=39SYG2Bxk2E&feature=youtu.be
. Это моя первая видюха на youtube и поэтому все
происходит медленно. .
Снято все очень хорошо, процесс капсюляции просматривается по этапно полностью . И вовсе не медленно.) Понравилось мягкость хода пресса. И диктор за кадром. 😊
Снято все очень хорошо, процесс капсюляции просматривается по этапно полностью . И вовсе не медленно.) Понравилось мягкость хода пресса. И диктор за кадром.Да, комментатор конкретный. Но с ним долго получается сам процесс. В частности, на видео видно как у меня капсюль упал на бок, это он меня и подтолкнул в локоть.
Но всё равно я как-то не понимаю когда задают вопрос и отвечают
???!!!
баба_маня
чего-ж все владельцы скрывают сколько времени тратят на это?Часа 2 потратил. Нощитаю, что в последующем, неторопливо, около часа потрачу.
Зы: пересчитал. 64 штуки.
Это Surgerion 2 часа убил на то, чтобы 64 гильзы подготовить под снаряжение.
Извините, я за 2 часа в спокойной обстановке с калибровкой цоколя, подготовкой капсюльного гнезда и капсюляцией 750 гильз готовлю.
И вот вопрос возникает, это наверное надо на дуплете каждую гильзу облизывать после каждой операции или пресс такой что ни на что не годится кроме как время впустую убивать, переворачивая их туда-сюда?
Но это ведь уже не УПС. Дуплет уже совсем другие деньги стоит.
А если бы я действительно поставил 120 Вт-ный движок на Super Jet для подкрутки дульца, тогда какие деньги надо было бы за него просить?
Михайло
Это Surgerion 2 часа убил на то, чтобы 64 гильзы подготовить под снаряжение.Извините, я за 2 часа в спокойной обстановке с калибровкой цоколя, подготовкой капсюльного гнезда и капсюляцией 750 гильз готовлю.И вот вопрос возникает, это наверное надо на дуплете каждую гильзу облизывать после каждой операции или пресс такой что ни на что не годится кроме как время впустую убивать, переворачивая их туда-сюда?Но это ведь уже не УПС. Дуплет уже совсем другие деньги стоит.А если бы я действительно поставил 120 Вт-ный движок на Super Jet для подкрутки дульца, тогда какие деньги надо было бы за него просить?
Да. Это пиздец. По-большому счёту убил два дня, не просто два дня, а два выходных, которые редко выпадают мне в силу профессии, не поехал на охоту. Как раз правка дульца и реализована криво у 2ЭД. По-крайней мере у моего экхемпляра.
Вы, Михаил, на чём правите? Кстати, по вашей просьбе: шильды на двигуне нет.
МихайлоНаверное большие перерывы мешали, раз два дня потратил. 😛
Это Surgerion 2 часа убил на то, чтобы 64 гильзы подготовить под снаряжение.
Без спешки ,на декапсюляцию и обжатие цоколя 10 гильзы потратил 135секунд /10 =13.5*64= 864/60=14мин 4сек, тоесть за 1 час с перекуром можно подготовить 100гильз, полчаса на декапсюляцию и обжатие цоколя , полчаса на калибровку гнезда и капсюляцию, для УПС неплохой результат.
Вы, Михаил, на чём правите? Кстати, по вашей просьбе: шильды на двигуне нет.Да я вообще уже блин всё про него знаю. Воротит меня от вашего "кастомного" станка. Не могу даже словами это передать как воротит. Ещё и забанили меня в разделе за правду, что я о нём написал. Но видит бог, я сделал всё что от меня зависело.
Как раз правка дульца и реализована криво у 2ЭД. По-крайней мере у моего экхемпляра.И ответ на этот вопрос я тоже написал в теме об "альтернативном мнении". Дульце править вообще не надо. Это придурь шестакова, которую он, будучи влиятельным дилетантом (поскольку директор завода), навялил и всем остальным мало сведущим участникам. На этом он варит бабло. Мне очень горько от этого осознания. Я проиграл, хотя был прав и цель у меня была благая.
Но это же просто.
Релоадинг основывается на том, что берётся стрелянная гильза и где была звезда там она и делается. Где была простая завальцовка там и вальцуется снова.
Ничего там не надо лечить-докторить, обрезать и снимать фаски. Просто нужно взять направляющую для ПК вот такого типа http://i2.guns.ru/forums/icons...208/8208286.jpg и воткнуть во втулку вот такого типа http://i2.guns.ru/forums/icons...530/7530415.jpg зажать это всё сверху гайкой, которую тоже видно на фото. Получится у вас нормальный барклай.
И если вы так сделаете и будете засыпать порох, устанавливать ПК и засыпать дробь держа гильзу в этом барклае (что и делается в нормальных станках), то будут у вас получаться патроны, ну хотя бы такие что-ли http://i2.guns.ru/forums/icons...309/8309273.jpg
Но мне другое не понятно.
Вот закосячилась у вас одна гильза на обрезке, вторая, третья. Ну наверное надо бы и остановиться, понять, что что-то не так. Или вы думаете, что вам шестаков эти опыты возместит?
По моему из темы было также очевидно, что он бессовестный волюнтарист. А стало быть где на него сядешь там и слезешь. Более того, даже не сядешь за свои же деньги.
Наверное большие перерывы мешали, раз два дня потратил.На MEC-е то ДА-А-А-А. Можно ещё и не такой скорости достичь 😛 Давай Саня, накидай тут ещё лапши на уши народу, пускай полиартрит кистей рук зарабатывают.
Без спешки ,на декапсюляцию и обжатие цоколя 10 гильзы потратил 135секунд /10 =13.5*64= 864/60=14мин 4сек, тоесть за 1 час с перекуром можно подготовить 100гильз, полчаса на декапсюляцию и обжатие цоколя , полчаса на калибровку гнезда и капсюляцию, для УПС неплохой результат.
Полного то краха со станком не испытал. Обрезал вручную эти шалаёбушки дульца и закрутил картечных патронов. Довольно неплохо, но не идеально. Ибо высота обрезки производилась на разных уровнях. Звезда закрылась, где как... Где идеально, а где криво. Такие дела.
Полного то краха со станком не испытал. Обрезал вручную эти шалаёбушки дульца и закрутил картечных патронов. Довольно неплохо, но не идеально. Ибо высота обрезки производилась на разных уровнях. Звезда закрылась, где как... Где идеально, а где криво. Такие дела.У меня только одно отношение к этому всему - омерзение. Косяки в изготовлении бы этому ... ещё простил, если бы дуплет купил именно я (это и у итальянцев не редкость). Понятно, что на вэлконте и станки говно и токаря, фрезеровщики, электрики пьяные - руки трясутся. Технология новая, не отработанная. Никуда от этого не деться и ничего ты с этим не поделаешь.
Но извините, то что он сам не в состоянии мозгами шевелить и усваивать очевидные вещи - не должно становиться проблемой потребителей. А ведь именно в его одной прямой извилине всё и дело.
Меня тут опять могут начать упрекать, что не в той форме ему это всё преподносилось.
Но извините, он что первоклассник? По моему он в "политене" по специальности "электропривод" учился, где если ты не выучил как правильно выбрать мощность для механизма - на тебе "2" и иди в армию сапоги топтать.
Причём механизм-то простой, ну дальше некуда. Не надо было даже опытов никаких ставить. А ведь он их ставил и всё равно обосрался.
Ну как так?
Михаил, меня бы всё устроило. Если бы не многочисленные но... Порадовало натяжение ремня -- это аще песня. Ну, да ладно. Надо думать и двигаться дальше.
МихайлоА нахрена мне лапшу на уши вешать, можно и видео снять. Вот на каком прессе ты достиг результата в 750 гильз за 2 часа вот это загадка.
Давай Саня, накидай тут ещё лапши на уши народу, пускай полиартрит кистей рук зарабатывают.
SurgerionС этого и нужно было начинать, так как неразобратся с простейшим устройством может только недумающий . Я пока косяков в твоем прессе невижу ,так как неодного из них ты толком не показал и недоказал их наличие, только разговоры о стружке которая может появится только при заклиневшем подшипнике, да об искрах которые если бы и были то пользователь в срочно проядке прекратил бы всякую работу со станком, в товем случае работы продолжаются 😛.
Надо думать .
Михаил, меня бы всё устроило. Если бы не многочисленные но... Порадовало натяжение ремня -- это аще песня. Ну, да ладно. Надо думать и двигаться дальше.И это также было описано в теме, что нет там ролика-натяжителя, а натяжение двигателем - говно, т.к. надо это делать вдвоём: одному рычагом оттягивать двигатель, а второму быстренько болты притянуть. У меня тогда ещё с Pulver-ом по этому поводу вышел спор. Но это не самое говняное. Поверь.
Самое говняное в том, что он до сих пор не понял, и вы тоже, простой истины - кинематическая схема сверлильного станка для наших целей не годится. Рабочий ход должен быть снизу. Вращение от двигателя сверху (без разницы: с редуктором, с управлением по частоте или напрямую).
А "аще песня" уже не так страшна.
Представь, что они больше не поставляют своё говно в авиапромышленность. Полегчало? Мне да (часто летаю, на острове живу). Но всё равно в очередной раз нахожу суровый рок в оговорке прямо в начале этого видео http://rutube.ru/video/3c6a13548d34092cdaf73270b5199848/ "современных летальных аппаратов" 😞
Бывал я в этих командах, которые обугленные и окровавленные шматья человеческой плоти кишок и говна собирают с земли и деревьев после этих "летальных аппаратов".
А нахрена мне лапшу на уши вешать, можно и видео снять. Вот на каком прессе ты достиг результата в 750 гильз за 2 часа вот это загадка.На продаваемом. Можешь прикинуть и посчитать. У тебя хотя бы с арифметикой в последнее время начало получаться.
Давайте лучше Пресс Lachmiller Super Jet продавать!
Кстати когда он продавался, я видел этот лот, но нге заинтересовался им. Я и свой то купил исключительно изи декапсюлятора сайзера интересно будет на нем работать нежели на МЕКовском ? МЕКовский капсюль не удаляет, надо выколотку какую то приспосабливать!
С этого и нужно было начинать, так как неразобратся с простейшим устройством может только недумающий . Я пока косяков в твоем прессе невижу ,так как неодного из них ты толком не показал и недоказал их наличие, только разговоры о стружке которая может появится только при заклиневшем подшипнике, да об искрах которые если бы и были то пользователь в срочно проядке прекратил бы всякую работу со станком, в товем случае работы продолжаются .И это тоже к слову об "летальных аппаратах".
У амеров всё нормально работает, ничего нигде не клинит. У меня тоже. Но б...ь у российского завода, который кичится своими поставками в авиапромышленность, всё не слава богу.
Саня, может быть ты оставишь мою тему в покое? А то как-то не по пацански ты опять себя ведёшь. И туда в "альтернативу" лезешь, и ко мне. Я ведь в твоей теме не мешал рекламу шестакову делать, когда у меня ещё был доступ в раздел. Наоборот - удалил все свои посты оттуда.
Я и свой то купил исключительно изи декапсюлятора сайзера интересно будет на нем работать нежели на МЕКовском ? МЕКовский капсюль не удаляет, надо выколотку какую то приспосабливать!У MEC-а наоборот в этом плане всё хорошо, что на цанговом обжиме, что на кольцевом.
И обжим капсюля в капсюльном гнезде при капсюлировании на МЕС достойный.
У меня на Lachmiller-е система капсюлирования та же.
МихайлоЯ имел в виду МЕС Супер Сайзер, со станками то все понятно, получается он не удаляет стрелянного капсюля, нужна выколотка и молоток?
У MEC-а наоборот в этом плане всё хорошо, что на цанговом обжиме, что на кольцевом.И обжим капсюля в капсюльном гнезде при капсюлировании на МЕС достойный.У меня на Lachmiller-е система капсюлирования та же.
Я имел в виду МЕС Супер Сайзер, со станками то все понятно, получается он не удаляет стрелянного капсюля, нужна выколотка и молоток?Я бы сказал, что SuperSizer хорошо подходит к МЕС 650. Там получалась схема такая. На прессе выдавливаешь капсюля на первом посту, моешь гильзы, обжимаешь гильзы в SuperSizer-е и затем уже продолжаешь весь процесс в станке.
У самого 650-го нет цангового обжима, а штатный обжим кольцом оставляет значительную часть цоколя не обработанной из-за толстого шеллплэйта.
МихайлоДа это верно и ктому же если установить сайзер на пресс, то надо снять подаватель - мешает и возможно делать только операции по обжиму и декапсюляции, а снаряжение в прогрессивном режиме - нельзя!
а штатный обжим кольцом оставляет значительную часть цоколя не обработанной из-за толстого шеллплэйта.
-*ALEX*-Примерно так... Для подготовки гильзы к снаряжению, очень хорошо (во всех отношениях) справляется сайзер Лачмиллер, приобретенный вами.
МЕС Супер Сайзер, со станками то все понятно, получается он не удаляет стрелянного капсюля, нужна выколотка и молоток?
http://guns.allzip.org/topic/11/1179951.html
""штатный обжим кольцом оставляет значительную часть цоколя не обработанной из-за толстого шеллплэйта.""
Кстати 650 как и 600 нормально обжимают и всю металлическую часть юбки гильзы, в кольце есть выточка ( снята фаска) и юбка обжимается до конца! Но в комплекте к 650 должно идти кольцо которое устанавливается на станцию декапсюляции - обжима, а ее то при покупке Б/У прессов практически всегда НЕТ! На фото видно все.
Дополнил пост #44 видюхами удаления капсюля, обжима цоколя гильзы и капсюляции (как я уже сказал обжим происходит до размера 20,4 мм). Кому интересно - могу поместить фотки процесса заделки дульца гильзы.
И ещё я меняюсь: американские ПК на главпатроновские по выгодному курсу http://guns.allzip.org/topic/329/1320903.html