Грядёт девятый по счёту совместный проект с Дмитрием Синькевичем (SiDiS) - нож под названием Sigma / "Сигма".
На выставке Arms & Hunting 2016 Мастерской был представлен первый прототип проектного ножа. Собственно его описание и приведено ниже, а нож который пойдёт в проект, будет иметь некоторые отличия от первого прототипа, о которых также скажем ниже по тексту.
ТТХ
Общая длина: 230 мм
Клинок: длина - 100 мм, толщина в обухе - 4,0 мм, длина РК - 108, сталь клинка - M390
Рукоять: длина - 130 мм, толщина - 13,8 мм, материал - CF
Осевой узел: mrbs трёхрядный
Тип замка: лайнер-лок
Вес: 85 гр.
Общий вид ножа:
Рукоять
Рукоять состоит из двух плашек, выполненных из углепластика (CF) в 3D обработке с хаотичным волнистым рисунком.
Конструкция собирается на двух винтах рукояти , тонком титановом бэкспейсере и оригинальном осевом винте.
Осевой винт утоплен в плашки, с лицевой стороны имеет анодированную в синий цвет выборку, а со стороны клипсы также и фирменный шлиц, знакомый нам по другим ножам дизайна Дмитрия Синькевича.
Цельнофрезерованная из титана клипса своим дизайном повторяет форму рукояти.
Несильно отогнутый её край способствует лучшему заходу ножа на карман. На проектном ноже крепление клипсы будет скрытым, т.е. фиксация будет осуществляться изнутри.
Внутри тыльной карбоновой плашки скрыт титановый лайнер, благодаря которому осуществляется запирание клинка.
Для повышения износостойкости лайнера в него установлен сухарь из закалённой стали.
Отдельно стоит упомянуть вес ножа. При длине клинка в полных 100 мм, весит ножа всего 85 гр., что сравнимо с моделью НеОн, клинок которого - 85 мм. Небольшой вес Сигмы объясняется выбором углепластика (CF) в качестве основного материла рукояти и очень тонкого титанового бэкспейсера.
Вместе с тем, нож отлично ляжет и заполнит руку, благодаря 3D исполнению плашек и толщине рукояти, а волнистый рисунок на плашках обеспечит надёжное удержание ножа в руке в любых условиях.
Клинок
100-мм клинок имеет узнаваемый дизайн, особо выделяется прогиб линии РК и немного вздёрнутый относительно оси клинка кончик. Линия обуха плавно перетекает в верхнюю линию рукояти, добавляя ножу органичность и целостность.
На проектном ноже в районе начала РК будет сделана небольшой уступ для удобства заточки клинка, на прототипе его нет.
Спуски от обуха, тонкое сведение и премиум сталь M390 обеспечивают ножу превосходные режущие свойства, а длина клинка подобрана оптимально длине рукояти.
На обухе выполнены насечки для лучшего контроля ножа при резе, сняты фаски.
По типу открывания Сигма относится к семейству "флипперов". Основание клинка имеет небольшой плавник для открывания, который особо не выделяется в закрытом положении клинка, однако легко и интуитивно находится пальцем в нужный момент, а имеющиеся на его плоскости насечки способствуют уверенному открыванию при нажатии на флиппер.
Плавная работа осевого механизма обеспечивается двумя трёхрядными подшипниками (mrbs).
Таким вот вышел нож! Ждите новостей об условиях и дате проведения записи на проект на Jофициальном сайте МБШ.
С уважением,
Дмитрий ДробычЪ
Нож держал на выставке, очень понравился, буду надеяться, что попаду в проект
bravii
Дима,спасибо! Нож признаться не понял. Рука не чуствует))
Серег, тебе специально, выберем карбон в плашках, и свинца зальем 😊
Ведь рычаг явно меньше, как и площадь контакта с пальцем.
Насколько больше усилие при открывании флиппера, чем, например у Ф95?Повезло покрутить Сигму в руках на выставке - нож невероятно легкий для своих габаритов!
Ведь рычаг явно меньше, как и площадь контакта с пальцем.
За счет того, что клин довольно тонкий и легкий - усилие страгивания не настолько большое, как кажется при взгляде на мелкий плавник.
Вообще, давно не припомню ножа, который бы ТАК сильно понравился, как Сигма...
Andrew NikМне лично усилие показалось меньшим, чем у Ф95.
Насколько больше усилие при открывании флиппера, чем, например у Ф95?
Eagle77Вы прям моими словами сказали)))
Вообще, давно не припомню ножа, который бы ТАК сильно понравился, как Сигма...
Andrew Nik
Насколько больше усилие при открывании флиппера, чем, например у Ф95?
Ведь рычаг явно меньше, как и площадь контакта с пальцем.
Рычаг зачастую не самое главное для хорошего флиппа. На тех же ножах Хиндерера рычаг моё почтение, а флиппует крайне вяло, как правило с доводкой кистью.
Сигма флиппует не так бодро как Ф95, особенно если сравнивать с последней его модификацией (таким как у Вас), но вполне уверенно. Усилие измерить нечем. Для такого ножа и пушечный выстрел ни к чему, на мой взгляд, тем более упорная ось в карбоне, смысла бить по ней с излишней нагрузкой не вижу. Именно поэтому тот же Хати в серийной версии не вижу смысла на mrbs пересаживать.
Нож очень понравился.
Но меня одного удивляют слова про резак и легкий вес на фоне клина толщиной 4 мм - для подобного ножа по моему глубокому убеждению это изрядный перебор поскольку рукоять не предназначена для существенных боковых нагрузок, намного уместнее смортерля бы клин в 3-3,3 мм. Или я не прав?
stiv1111
намного уместнее смотрелся бы клин в 3-3,3 мм. Или я не прав?
Считаю, что прав. Те же мысли посетили. 3 все же мало, 3,3-3,5 - самое то. А вот спейсер хоть чуточку но толще.
AlexVerСчитаю, что прав. Те же мысли посетили. 3 все же мало, 3,3-3,5 - самое то. А вот спейсер хоть чуточку но толще.
А зачем толще спейсер и клин 3.3-3.5? В этой категории ножей полно, а вот с тонким клином? Единственное объяснение толщины вижу в наборе массы для хорошего флипа. Именно массы на мой взгляд не хватает ММайо-БШ. Флип ДрСм, как и оригинала, не впечатляет
Дима, Шура, спасибо!
111Artem111
И клин нужен однозначно 3.5 мм.
Издержки начального этапа развития мастерства. Пока еще играют стереотипы "толстый клин - круто". Со временем появятся и более изящные шедевры.
Пока, конечно, режу Флиппером колбасу и посмеиваюсь. Дежавюху хочется достать...
Andrew NikДля резки колбасы на коленке хватит и НеОна, под походную кухню - 111, оба с 3.5 мм.
Пока, конечно, режу Флиппером колбасу и посмеиваюсь.
А вот как универсал Ф95 с 4 мм вполне годен.
В Сигме тоже не понял зачем 4 мм, на карбоне... ну, художнику видней. Я бы предпочёл даже с 3 мм.
Издержки начального этапа развития мастерства. Пока еще играют стереотипы "толстый клин - круто". Со временем появятся и более изящные шедевры.С интересом послежу за рассуждениями специалиста, который лично знает Дмитрия и мастерскую, и расскажет нам за развитие. Обоснованно и толково. Без самолюбования и заигрывания с публикой.
Andrew Nik
Со временем появятся и более изящные шедевры.
Ой как ждем! 😀
Дмитрий и Шура, спасибо за прекрасный обзор!