Движение 'Право на оружие'
Вчера в 21:03
Астахов предложил приравнять бойцовых собак к оружию
Хороший комментарий от нашего подписчика Михаила Башкова
"Лучше оружие приравняйте к собакам!
Пусть оружие как и собака будет лучшим другом человека!"
Новость: Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов заявил в своем аккаунте в соцсети Twitter, что все владельцы боевых собак должны получать лицензии, но только после прохождения курсов и регистрации животных в полиции. Астахов намерен добиваться того, чтобы бойцовских собак приравняли к оружию.
Озаботиться проблемой содержания бойцовских собак Астахова заставил инцидент, произошедший в Ставрополье. Там два свободно гулявших питбультерьера загрызли маленького ребёнка. Мать оставила ребенка одного ненадолго, чтобы забрать старшую дочь из школы, пока мальчик спал. Когда женщина ушла, он проснулся и вышел во двор. Там и произошло нападение двух взрослых бойцовых собак на маленького ребенка, пишет deita.ru.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков предложил судить владельцев таких псов за убийство. "Опять! На Ставрополье питбули загрызли 2-летнего малыша. И так будет продолжаться, пока хозяев таких собак не будут судить - за убийство", - написал Пушков в Twitter.
От админов: бойцовые собаки далеко не все опасные и многие опасные собаки - не бойцовые, а как раз служебные, как например овчарки или ротвейлеры.
Два: депутаты лучше бы не приравнивали бойцовых собак к оружию, а разрешили людям владеть короткоствольным оружием против бойцовых и других опасных собак и не только собак.
Очередная популистская инициатива не сделает улицы безопаснее, вместо этого лишь наложит ограничения на владельцев например таких относительно безопасных собак как английский бульдог, формально являющийся бойцовой собакой.
лучше бы не приравнивали бойцовых собак к оружию, а разрешили людям владеть короткоствольным оружием против бойцовых и других опасных собак и не толькоВот правильная мысль, но не тому челу она пришла в голову.
Немец - бойцовая порода? Нет? А отбиться от рабочего немца вы не пробовали?
Кавказец, алабай, южак, черныш, ротвейлер, корса - бойцовые?
Кстати, собакам, которые выращены и воспитаны для боев с себе подобными - люди, как правило, совершенно похрен. Наибольшая покусов людей происходят именно обычными, т.н. собаками "компаньонами", воспитанием которых никто не озаботился и , в силу их кажущейся безопасности, выгуливаемыми , где попало и кем попало.
Вот вам, к примеру, мой ни разу не бойцовый пес. 75 килограмм мышц и зубов. ( на детской площадке - не выгуливаю, ага)
Вот млять пристрелил бы хозяина такой собаки или того кто ее просто выкинул на улицу.Я бы буля пристрелил,на месте хозяина, раз не нужен стал. А вообще владельцев всех пород нужно наказывать за нарушения, чего только "бойцовых".
Между тем, значительно реже можно видеть выгул крупных серьезных собак где попало, чем гуляние бобиков в детской песочнице.
Кому хочется побаловаться - тот заморачиваться сбором бумажек не станет.
Так и выброшеных животных будет меньше. Естественно, при этом прописать необходимость обязательной стерилизации животны. Конечно тем, кто занимается разведением животных, стерильные животные не нужны - им выдавать особую лицензию заводчика.
Ну а бездомных собак надлежит отловить и сдать в приют, а если из приюта через две недели их никто не заберет, то собак надлежит утилизировать.
Естественно, при этом прописать необходимость обязательной стерилизации животны.Ну да. И людей тоже, тех , кто не планирует более заводить детей - их тоже стерилизовать. А чтож!
Ну да. И людей тоже, тех , кто не планирует более заводить детей - их тоже стерилизовать+++++++++
RasvetНу да конечно....Собачка кавказец, малыш был русский..... Вы в жж под ником her_shadow не пишите? Вас не Максим Ботенко из Ростов-на-Дону зовут ,уж очень тексты похожие?
Сегодня в Бурятии (если не путаю) опять собачка ребеночка съела. Собачка кавказец, домашняя. Просто малыш проснулся и незаметно во двор и всё...
zibert paulЗа оборону кремлёвского буфета от Р.Кадырова.
У Астахова есть наградной КС. За что наградили? Кто знает?
Всех прошу
------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
100тыс. подтверждённых голосов - ничегоКстати: госдуна отклонила "Мой дом-моя крепость". Говорят и так всё нормально.
андрей444
Кстати: госдуна отклонила "Мой дом-моя крепость". Говорят и так всё нормально.
Ну дык, мы и не сомневаемся ,что у них всё нормально.)))
андрей444
Кстати: госдуна отклонила "Мой дом-моя крепость". Говорят и так всё нормально.
а поехавших, которые прикармливают у домов котов и собак в дурку. всех помоешных в округе собирают, а потом дети страдаютДавно известно - нет кормовой базы - нет и бродячих животных.
------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
DesertGhost
Ну да. И людей тоже, тех , кто не планирует более заводить детей - их тоже стерилизовать. А чтож!
А чтож так мелко то? Сразу пиши, что следующим шагом будет усыпление бомжей и маргиналов.
Если ты равняешь людей и животных, то тебе лучше жить в лесу в обществе твоих любимых зверей.
А чтож так мелко то? Сразу пиши, что следующим шагом будет усыпление бомжей и маргиналов.Так и пишу. Вы до этого сами и договоритесь вскоре. Всех инакомыслящмх- в топку, даунов , врожденных инвалидов - тоже туда, бомжей. цыган и проч. - аналогично. Почему ж нет, это ж проще, чем проблему решать? Нет предмета - нет проблемы?
DesertGhostДядя ты дурак?
Так и пишу. Вы до этого сами и договоритесь вскоре. Всех инакомыслящмх- в топку, даунов , врожденных инвалидов - тоже туда, бомжей. цыган и проч. - аналогично. Почему ж нет, это ж проще, чем проблему решать? Нет предмета - нет проблемы?
А ниче что животные - это животные, а люди - это люди.
Я тоже могу пофантазировать, что в своей любви к животным вы докатитесь к узакониванию зоофилии и появлнию нового Собачьего Сёгуна.
Я тоже могу пофантазироватьГлавное - не нафантазируйте еще до чего-то.
DesertGhost
А что такое, извините, "бойцовые " собаки? Не надо, не повторяйте бред за Астаховым, а то люди, имеющие хоть отдаленное отношение к кинологии - смеяться будут.
Немец - бойцовая порода? Нет? А отбиться от рабочего немца вы не пробовали?
Кавказец, алабай, южак, черныш, ротвейлер, корса - бойцовые?
Кстати, собакам, которые выращены и воспитаны для боев с себе подобными - люди, как правило, совершенно похрен. Наибольшая покусов людей происходят именно обычными, т.н. собаками "компаньонами", воспитанием которых никто не озаботился и , в силу их кажущейся безопасности, выгуливаемыми , где попало и кем попало.
Вот вам, к примеру, мой ни разу не бойцовый пес. 75 килограмм мышц и зубов. ( на детской площадке - не выгуливаю, ага)
Красив зверюга однако, Астахову надо деятельность свою показывать, вот и порет ересь всякую.
Непонимание того, что животные это не вещи, и ответственность за них продолжается до самой смерти( хозяина или животного) нужно вбивать в мозг на стадии желания завести скотинку. Лицензия - это не плохо, но ее надо разграничить, по степени ответственности как категории в ВУ на ТС.
Например:
А - хомячки, птички, рыбки и тому подобное.
В - кошки, деккоративные собачки до 5 кг.
С - собаки от 5кг до 20.
Д - собаки от 20 до 35
Е - ПРИЦЕПЫ 😁😁(обезьяны и др экзотика)
Его иннициативы—не просто популизм,а направлены на реальные хорошие дела!
Совершенно правильная иннициатива!
Идиотство,когда необученый и непослушный пес срывается,кусает людей совершенно неповинных,детей,и еще большее идиотство—когда его хозяин еще пытается его оправдать,мол—сами по песику камушки кидали,чего—же,мол—теперь хотите?
Речь он,надо погимать ведет теперь о принятии закона о ответственности владельцев собак конкретном,в котором к тому—же будут сформулированы нормы.
Пока это касается бойцовских собак,потом туда еще и всех других впишут—со временем.
И это—совершенно правильно—хозяин собаки должен за нее отвечать!
Люди невинные—не должны страдать!
Это нормально и очевидно!
(Сам владелец собак в прошлом,все знаю,все видал,все проходил вместе со своими питомцами,в том числе и краснел за них иногда,в том числе и принимал к ним—жесткие меры и решения,когда это касалось безопасности других людей.)
андрей фон шеффер+146😉(Сам владелец собак в прошлом,все знаю,все видал,все проходил вместе со своими пиьомцами,в том числе и краснел за них иногда,в том числе и принимал к ним—жесткие меры и решения,когда это касалось безопасности других людей.)
Rasvet
Ни чего ему не надо. Просто за последнее время собаки съели много детей. В последнем случае были бойцовые. Новости иногда читать надо.
Еще как надо! С защитой детей, вывезенных в Штаты, Финляндию и т.д. не получается, нашел себе занятие попроще и позаметнее.
[B]Павел Астахов—он молодец!
Его иннициативы—не просто популизм,а направлены на реальные хорошие дела!
А назовете хотяб одну доведенную до логического завершения инициативу Астахова?
Пы.Сы.
Вы "избушку," где живет Астахов, видели? Видимо, на защите детей бабла срубил...
Семья уже лет 20 на Лазурном берегу, а правозащитник про нетрудовые доходы работников детдомов с экрана вещает...
http://www.compromat.ru/page_33099.htm
DesertGhostДекларацию о доходах видели?
Вы "избушку," где живет Астахов, видели? Видимо, на защите детей бабла срубил...
В отличии от Карнавального - Астахов действительно практикующий (практиковавший) адвокат.
Conquistador777
Тем, которые за лицензирование, предлагаю попытаться объяснить, как лицензирование уменьшит число укусов животными.
Примерно также, как наличие водительских удостоверений различных категорий снижает количество наездов на людей.
DesertGhostПримерно также, как наличие водительских удостоверений различных категорий снижают количество наездов на людей.
Серьёзно? За нарушение правил содержания/выгула животных и так предусмотрена административная ответственность.
Но по факту эти правила не исполняются и их нарушение не наказывается.
Так зачем, не исполняя действующий закон, требовать его ужесточения?
Conquistador777Серьёзно? За нарушение правил содержания/выгула животных и так предусмотрена административная ответственность.
Но по факту эти правила не исполняются и их нарушение не наказывается.
Так зачем, не исполняя действующий закон, требовать его ужесточения?
Об это я и пытаюсь сказать... Придумали закон...Не выполняется?Давай придумаем новый, он будет хороший и будет исполняться... А знаешь, почему не исполняются правила содержания? И не требует никто их исполнения? Потому, что эти Правила регламентируют не только обязанности собашников, но и обязанности властей - по организации площадок, ветобслуживания и проч.
DesertGhostОб это я и пытаюсь сказать... Придумали закон...Не выполняется?Давай придумаем новый, он будет хороший и будет исполняться... А знаешь, почему не исполняются правила содержания? И не требует никто их исполнения? Потому, что эти Правила регламентируют не только обязанности собашников, но и обязанности властей - по организации площадок, ветобслуживания и проч.
Ага. Ну ужесточат ответственность. Ну будут лишать лицензии за нарушения. А собак потом куда девать?
DesertGhostОго! Компромат давно стал ресурсом с незапятнанной деловой репутацией?
Да ладно? В ссылке выше-про практику тоже есть)
Conquistador777На начальном этапе не давать разрешение на содержание. Вот и все.
Ну ужесточат ответственность. Ну будут лишать лицензии за нарушения. А собак потом куда девать?
Conquistador777Туда же, куда и конфискованные ружья.
Ага. Ну ужесточат ответственность. Ну будут лишать лицензии за нарушения. А собак потом куда девать?
Я тут гляжу, люди любят бросаться из одной крайности в другую:
То гайки закрутить, то все разрешения отменить и объявить свободу действия. Поэтому, решение должно быть в середине, между двумя крайностями.
Отсутствие регулирующих законов в одной сфере приводит к тому, что люди вынуждены устраивать самосуд, чем нарушают существующие законы в другой сфере. Например, догхантеры - не от хорошей жизни появились же.
Ого! Компромат давно стал ресурсом с незапятнанной деловой репутацией?Могу дать ссылку на два десятка других ресурсов. Вы сомневаетесь в чем? В том, что семья живет на Лазурнике? Или про квартиру в Монако? Или про его процессы? Там, вроде, вне сомнения все, а каждый волен из этого делать свои выводы. Факты - они такие факты, что их лаптем не отодвинуть)
Ага. Ну ужесточат ответственность. Ну будут лишать лицензии за нарушения. А собак потом куда девать?Опять же ж, штоб закон работал - надо, чтоб он обеими сторонами исполнялся, не правда ли? Нельзя обуть за выгул в неположенном месте, если положенное место городскими властями не отведено. А отведение площадок - законом предусмотрено в каждом микрорайоне населенного пункта. (собссно, Правила содержания в каждой области свои, поэтому надо читать)
Астахов - ну умеет человек жить. Не надо завидовать. Все пройдет. И это тоже.(на кольце Соломона)Никто и не против. Только при этом не надо заявлять, что этот человек святее папы римского.
DesertGhostнадо к бениной маме эту вертикаль загоризонталить. 😛
штоб закон работал
DesertGhostЧто плохого в том, что семья живёт на Лазурном берегу или у кого-то из семьи есть квартира в Монако?
Могу дать ссылку на два десятка других ресурсов. Вы сомневаетесь в чем? В том, что семья живет на Лазурнике? Или про квартиру в Монако? Или про его процессы? Там, вроде, вне сомнения все, а каждый волен из этого делать свои выводы. Факты - они такие факты, что их лаптем не отодвинуть)
USSR72
Что плохого в том, что семья живёт на Лазурном берегу или у кого-то из семьи есть квартира в Монако?
Плохого для бизнесмена-ничего. Для государственного чиновника-неприемлемо. Власть той страны, где недвижимость базируется-всегда найдет метод повлиять в той или иной мере на владельца этой самой недвижимости. То же самое можно сказать и про владельцев вкладов в иностранных банках.
DesertGhostА чиновник ли Астахов?
Для государственного чиновника-неприемлемо.
USSR72А чо,не?
А чиновник ли Астахов?
USSR72
А чиновник ли Астахов?
Представьте себе, что да!
"... Должность Уполномоченного при Президенте России по правам ребенка была учреждена Указом Главы государства от 9 сентября 2009 года в целях обеспечения эффективной защиты прав и интересов ребенка в стране. Согласно вышеназванному Указу Президента России, Уполномоченный по правам ребенка назначается на должность и освобождается от нее Президентом Российской Федерации. Для выполнения своих правозащитных обязанностей омбудсман наделен широкими полномочиями и является федеральным чиновником высшего эшелона власти..."
DesertGhost
Представьте себе, что да!"... Должность Уполномоченного при Президенте России по правам ребенка была учреждена Указом Главы государства от 9 сентября 2009 года в целях обеспечения эффективной защиты прав и интересов ребенка в стране. Согласно вышеназванному Указу Президента России, Уполномоченный по правам ребенка назначается на должность и освобождается от нее Президентом Российской Федерации. Для выполнения своих правозащитных обязанностей омбудсман наделен широкими полномочиями и является федеральным чиновником высшего эшелона власти..."
Где про федерального чиновника?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_91194/
Не, я понимаю, что это от 1 сентября, но от 09.09.2009 похожего не нашёл по быстрому
Уж если ссылку даете, так читайте текст внимательно. Про денежное содержание-там чуть ниже тоже есть.
Покажите текст со ссылкой, где в одном абзаце уполномоченный и федеральный чиновник связаны воедино
DesertGhostСудя по названию реестра - государственный служащий.
"Реестр должностей государственной службы"- это, по-вашему, что? Общественный деятель?
USSR72
Судя по названию реестра - государственный служащий.
И декларацию о доходах он, видимо, подает из спортивного интереса? Чтоб попробовать исполнить Указ Президента номер 309 и 310- вдруг, получится?-)
USSR72
Судя по названию реестра - государственный служащий.
Это и есть список чиновников.
И кроме того:
"... Государственный служащий не вправе:— заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой;— заниматься лично предпринимательской деятельностью, а также использовать свое служебное положение для содействия физическим и юридическим лицам в осуществлении ими предпринимательской деятельности с получением за это вознаграждения в любой форме;..."
Вроде как-адвокатура это не педагогическая и не научная деятельность, а на зарплату госслужащего виллы и квартиры не покупаются и не содержатся. Или, как обычно, " это жена заработала"?
DesertGhostЗолотые слова. Полностью солидарен
Ушел спать, ибо спор беспредметен. Желающие найти информацию- найдут.
RasvetГде кто кого съел? Что-то не слышал такого, хотя за новостями слежу.
Ни чего ему не надо. Просто за последнее время собаки съели много детей. В последнем случае были бойцовые. Новости иногда читать надо.
Умеет улыбаться - улыбался бы дальше. Молча.
Та да, тот самый "хорошо поплавали?" лучше б не улыбаться и молча.
srdjan
Та да, тот самый "хорошо поплавали?"
Теперь, пожалуй, он называется "Паша-Какпоработал" 😊
panzerhaubitzТеперь, пожалуй, он называется "Паша-Какпоработал" 😊
Персонаж чем-то напоминал Хлестакова в плане просто безграничного самопиара... Характерно, как с ним контрастирует личность новой уполномоченной по правам детей - многодетная матушка с провинции Анна Кузнецова. https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B2%D0%BD%D0%B0