https://meduza.io/news/2017/02...-ranen?fromtg=1
http://www.fontanka.ru/2017/02/22/091/
В Санкт-Петербурге военный пенсионер убил одного из грабителей, напавших на него, и ранил второго. У пенсионера был при себе наградной пистолет Макарова, из которого он открыл огонь по преступникам.
Как сообщает 'Фонтанка', нападение было совершено днем 22 февраля около торгово-офисного центра 'Атлантик'. Грабитель, который остался в живых, получил ранение в ногу. Он сел в ожидавший его автомобиль 'Форд Фокус' и скрылся.
По данным агентства 'Интерфакс', незадолго до нападения отставной офицер вооруженных сил получил некоторую сумму денег - сколько именно, не уточняется. Грабители следили за ним, а во время нападения выстрелили в него из травматического пистолета. Пуля попала в его портфель.
В управлении МВД по Санкт-Петербургу сообщили, что военный пенсионер носил оружие на законных основаниях. В полиции также заявили, что отставной офицер может быть награжден.
Злодеи работали по наводке - это два.
Сумма явно была намного больше, чем было заявлено позже - это три.
Выводы умные люди сделают сами..
И ни у кого, практически, не возникло вопросов - и как это всё так совпало? А может, тут не всё так однозначно, как говаривала одна доч афицера?
БАТ-2у пенсионера ствол был левый
Если бы не запрет на КС,
кто мешает?
котяра93Генерал Росгвардии Леонид Веденов: Разрешение на наградное оружие петербуржца Мещерякова - фальшивка
Не левый ,а наградной
http://www.fontanka.ru/2017/02/23/085/
RasvetПодтверждаю. Раньше (лет 5 назад), наградицца в Осетии и Абхазии можно было запросто. И не дорого совсем. Средний торговец (с парой магазинов, размером чуть больше ларька) мог себе легко позволить. Награждали официально, и с ЛРО проблем не было.
Этот бизнес раньше процветал и в Осетии и Абхазии
RasvetОчень даже правдоподобная версия. Что бы старика за героя народ не держал, надо напустить дыму, устроить шум, что пистолет краденый, лицензия липовая, машина в угоне, а сам пенсионер был под амфитомином и находился в розыске.
пустили в расход, лишь бы прецедента не было
Потом, конечно, выясниться, что это враки, и об этом напишут пару малоизвестных блогеров, но нужный эффект будет достигнут, и этот случай, как показатель потенциальной возможности КСа в случае предотвращения преступлений, замылен и сведен на нет.
"МВД взяло под госзащиту майора запаса, застрелившего налетчика возле 'Атлантик сити'
Rasvetс чего бы?
А армяне в стороне, они уже де факто потерпевшие.
одно дело о пресечении разбойного нападения
другое о незаконном владении
Rasvet
Законном
Rasvet
Ему на Кавказе этот пистолет выдали, наградили. И он не слухом не духом не знал о том, что это фальшивка. Патроны же ему продавали как то в ормаге. Значит в базе данных он был.
Ага, пачками наградные с того региона шли. Ормаг к базе данных МВД доступа не имеет. Он в уведомительном порядке сообщает полиции о факте отпуска патронов. Уверен, полиции недосуг проверять сотни таких фактов в каждом регионе в месяц.
MazarusВам, очевидно, не знакомо судопроизводство.
одни садятся за пару синяков из травмата
Как сейчас модно говорить от слова совсем.
Что с чем сравниваем?
Пара синяков из травмата, по решению суда, как правило являются или хулиганством, или превышением пределов, или еще чем ни будь противоправным.
Масса случаев, когда застреливший наглухо злоумышленников ни каких последствий не имел, так как действий противоправных не совершал.
Например застрелив напавших на Вас с оружием, да еще если те стреляли в Вас, Вам не будут вменять превышение пределов ,так как договариваться с стреляющими бандитами не получиться. Они имели умысел на убийство ,а Вы защищали свою жизнь и здоровье.
Так что синяк или пуля в пузе (двухсотый, как сейчас пишут насмотревшиеся телевизора граждане), это две большие разницы.
П.с. Если режет глаз двухсотый, Можно заменить на жмур или труп, что более приятно глазу..
MazarusМашина в угоне, сам в розыске
из краденного короткоствола
MazarusНе читайте газет перед обедом (с)
Как пишут газеты
MazarusСядет тот, кого судом признают виновным. Законодательство устроено нормально в этом плане.
Напомнить кто сядет??
Вопрос, как оно применяется, уже в другой плоскости.
По этому, надо принимать во внимание практику судебную.
Большинством судов травматическое оружие трактуется, как подготовка к нанесению человеку ущерба. По этому в плане последствий резиновая киянка, как средство самообороны выгоднее.
Суд не видит в уличном скандале угрозы жизни травмострелку, как правило. Даже если она и была.
Лично мне неизвестно ни одного случая применения ООП в качестве оружия обороны, только в хулиганских целях. Вот такая моя личная статистика.
vvsirojaне может быть
Законодательство
vvsirojaесли возник
устроено нормально
vvsiroja
Вопрос, как оно применяется
KhivЧто Вы говорите??
Я то, по серости своей, предположил что в России законодательная, исполнительная и судебная ветви власти независимы.
Ан нет.
vvsirojaот здравого смысла?
в России законодательная, исполнительная и судебная ветви власти независимы
Khiv
от здравого смысла?
Друг от друга, и между собой.
Исключение составляет Президент. Он хотя и является главой исполнительной власти, но так же имеет некоторые законодательные функции.
vvsirojaда ты шо
Друг от друга, и между собой.
Исключение составляет Президент.
Khiv
да ты шо
Сам офигел, когда узнал.