БАТ-2
А где-нибудь публиковалась вообще официальная статистика ранений и несчастных случаев с оружием у "профессионалов"? Просто какие-то нелепейшие случаи, именно где "косячат" профессионалы, постоянно попадают на видео. В этом может какая-то закономерность?Pentas
Ваще поссы в глаза божья роса. только благодаря видео не получилось замять типа самострел в оружейке - там только из-за этого надо всё руководство разгонять кхуям. Но вышло видео в народ - слили исполнителя и успокоились. А как насчет тех остальных кто отошел из сектора огня заблаговременно, отвернулся, а один возле стены ухо зажал даже?Кароч эти карповы в смене чото натворили и убитый единственный представлял для них опасность разглашения, вот диджея ручкина и назначили ликвидатором.
Недочистили там этот отдел. Позор.... !!!
Rasvet
Им это по барабану. Они давно уже за чертой. Одним позором больше одним меньше. Если бы не видео, списали бы на самоубийство, подошел ведь с права и выстрелил в висок.Позор.. м
samrat
БАТ-2: кто чаще летает, тот чаще падает. Вот и вся закономерность. Люди владеют электроинструментом и как следствие получают от него травмы. Но ведь никто не думает запрещать болгарки, дрели и тэдэ?! Сейчас больше оружия у служивых, значит у них и чаще инцинденты. Будет больше у нас, гражданских, я надеюсь, и волей-неволей мы всплывём в этом хит-параде, к сожалению.----------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
Rasvet
Да нет у них ни чего. Им дают подержать когда надо. С этой точки здрения, это раньше у казаков было оружие и сейчас у швейцарцев. Может еще у прибалтов. А так есть разделение на гражданское и служебное. И границы его применения.Сейчас больше оружия у служивых,
Инцидентов больше чем есть не будет, скорее на оборот снижение будет в гражданской среде. В служивом сенпертарии как было так и останется, ядовитые иногда будут покусывать друг друга и не ядовитых.
андрей444
Это никому не надо.статистика ранений и несчастных случаев с оружием у "профессионалов
panzerhaubitz
Изначально написано samrat:
БАТ-2: кто чаще летает, тот чаще падает. Вот и вся закономерность.
Если исходить из благонадежности, а законные владельцы оружия благонадежнее милиции ("профессионалов", то есть) - то законные владельцы оружия с оружием обращаются ответственнее (потому что если человек благонадежен, то он благонадежен во всем).
Вот Техас: http://hyperprapor.blogspot.ru/2011/09/blog-post_9068.html Вот Флорида: http://hyperprapor.blogspot.ru/2015/02/blog-post_17.html
Но это же америкосы сраные, тфу. Казалось бы. А у нас, православных, то же самое: https://hyperprapor.livejournal.com/146183.html
Дуб нехвойный
в полиции при закреплении за оружием тест у психолога проходят, так вот НЕМАЛО ТАКИХ КОТОРЫМ ПСИХОЛОГ НЕ ДАЕТ СОГЛАСИЯ ЧТО ЧЕЛ МОЖЕТ ПОЛУЧАТЬ ОРУЖИЕ, ТАК и РАБОТАЕТ.ПО НЕКОТОРЫМ ПСИХОЛОГА РУКОВОДСТВО КОНЕЧНО ЛОМАЕТ. шопот психолога за рюмкой чая, как говорится за что купил. так что пусть уж лучше камер наблюдения будет больше чем инспекторов ДПС.
котяра93
Психолога проходят и при устройстве в органы, раньше формально ибо людей всегда не хватало, а сейчас более тщательно и людей на нём реально срезают, но опять же бабло, если оно есть, всегда побеждает зло...Conquistador777
Конечно, только для профессионалов, если я стреляю лучше мента, забираю его ПМ.😁Rasvet
Да не. Это по принципу когда "сначала плавать научитесь а потом воду в бассейн нальем".Конечно, только для профессионалов
Дуб нехвойный
детей своих же работников никто не срезает. других и не берутOriginally posted by котяра93:
людей на нём реально срезают, но опять же бабло, если оно есть, всегда побеждает зло...
смотрите на ютубе Хазанов Г. встреча с чиновником . "Почему дети аппарата устраиваются работать в апарат?" там про КПСС 30 лет назад