Прелагаю посвятить данный топик вопросам связанным с изготовлением ,расчетом и конструкциям различных ( в том числе и самодельных искровых розрядников)
Хотя я сам ине первый день занимаюсь электроникой ,недавно возник такой вопрос.
Как я понимаю при последовательном соединении разрядников общее напряжение пробоя тоже сумируется( к примеру разрядник на 1 кВ + разрядник на 2 кВ при последовательном соединении в суме дают 3 кВ)
А вот что происходит при паралельном соединении разрядников? Уменьшается ли напряжение пробоя ? или всего лишь увеличивается пропускная мощность розрядников? Кто чего думает на этот счет?
P.S. После долгих поисков нашел на киевском радиорынке только лишь разрядники на 5,5 кВ ,других не было (и это столица Украины -ПОЗОР)
С уважением Fregat.
Разрядники частенько используют для грозозащит. Например в старых сетевухах коаксиальных были. На телефонных станциях для защиты линий, и т.д.
При паралельном соединени разрядников при различном напряжени пробоя (разброс параметров)будет пробиваться один. При последовательном суммируется напряжение.
А почему искровые разрядники?
Существует масса пороговых элементов, например TVS диоды, варисторы. Но поскольку повышение КПД устройства важно, а характеристика приборов имеет плавный изгиб, на котором просходит медленное нарастание потребляемого тока, я лично бы использовал что-нибудь вроде однопереходного транзистора. Или его аналог, собранный на КТ315-КТ361.
to_GRU
Схема на КТ315-КТ361 мне в общем-то известна.Я её использовал в роли динистора.
Подскажи пожалуйста на какое макмимальное напряжение можно сделать комутатор на КТ315-КТ361.( мне надо 2 кВ)
В схемах с меньшим комутируемым напряжением однозначно использую тиристоры.
С уважением Fregat.
На транзисторах собирал пороговый элемент. Они работают в режиме лавинного пробоя, напруга была около 300 В. Коммутирующий элемент - тиристор.
На напряжение более 2000 В можно попробовать маленькие лампы-вспышки. Другой вариант - последовательное соединение тиристоров.
to_GRU
Была идея поставить последовательно несколько тиристоров.Но засомневался, не пробьются ли они один за другим.Теперь хочу собрать такую конструкцию и посмотреть как оно будет.
Как считаешь ,удастся ли комутировать четыре последовательных тиристора одним управляющим сигналом?
C уважением Fregat.
G R U
При паралельном соединени разрядников при различном напряжени пробоя (разброс параметров)будет пробиваться один. При последовательном суммируется напряжение.А почему искровые разрядники?
Существует масса пороговых элементов, например TVS диоды, варисторы. Но поскольку повышение КПД устройства важно, а характеристика приборов имеет плавный изгиб, на котором просходит медленное нарастание потребляемого тока, я лично бы использовал что-нибудь вроде однопереходного транзистора. Или его аналог, собранный на КТ315-КТ361.
или ещё делитель и изолирующий операционник
или делитель - ацп - гальваническая развязка
😊
надо думать категориями 21-го века 😀
При последовательном соединении тиристоров паралельно каждому включаются одинаковые резисторы для выравнивания потенциала. Мег 5...10, чтоб ток небольшой потребляля.
Управление через импульсный трансформатор, на каждый тиристор своя обмотка.
Если разрядники, и на разное напряжение, то номиналы резисторов выбираются пропорционально напряжению пробоя.
И не надо хихикать, я ещё не все прочитал и не совсем в курсе событий.
Я применял газонаполненные разрядники EPCOS на 90,230,350 В.Есть разрядники этого типа с амплитудой синусоид. тока 20А (что удалось достать).А вообще же в рекламе разрядников есть экземпляры до 5000 В.По моему это лучше чем на п/п.