Маловато фотографий новой продукции молота. Добавлю немного фоточек может кому будет интересно .
Для начала - МОЛОТ к этой охолощённой винтовке не имеет практически никакого отношения.
То, что Вы выложили на фото - это охолощённый на пр-ве Молот-Армс карабин охотничий КО. А вот КО огражданен на Молоте.
Спасибо!
На моей не хочет становится на предохранительный взвод. У кого ещё такая проблема?
Я думаю что у всех Мосинок не ставится на предохранительный взвод.
Причина - сварен курок с ударником. 6-я фотка сверху.
Nazaret 2Тоже самое .
На моей не хочет становится на предохранительный взвод. У кого ещё такая проблема?
Если кто хочет посмотреть доки , могу скинуть .
Я думаю многим будет интересно глянуть. Правда меня эти два листика А4 с печатью ОТК не впечатлили ...
На предохранительный взвод это как? Кто расскажет, тоже попробую.
У меня другая боль: на моей моси от Молот-армс высверлены нарезы на расстоянии 4-5 см от дульного среза. Начинаются сразу после первой шпильки от дульного среза. Не пойму: это убитый ствол для кучности реанимировали или это творчество завода. Хотелось услышать мнения обладателей и знатоков мосинок. У кого и как "оформлен" дульный срез. На качество бабахинга не влияет, но интересно же!
TolyaPolНу как ставят винтовку Мосина на предохранитель? Оттянуть курок на себя (винвтока должна быть заряжена, в смысле затвор передернут, хотя можно и со спущенной боевой пружиной, но чуть сложнее) и повернуть влево на упор ствольной коробки.
На предохранительный взвод это как? Кто расскажет, тоже попробую.
У меня другая боль: на моей моси от Молот-армс высверлены нарезают на расстоянии 4-5 см от дульного среза. Начинаются сразу после первой шпильки от дульного среза. Не пойму: это убитый ствол для кучности реанимировали или это творчество завода. Хотелось услышать мнения обладателей и знатоков мосинок. У кого и как "оформлен" дульный срез. На качество бабахинга не влияет, но интересно же!
Рассверленный дульный срез, это нормальная практика при ремонте расстрелянных стволов с плохим боем. Просто винтовка поверглась такому ремонту, чтобы привести её бой в удобоваримое качество (до её переделки в СХП).
Спасибо за ответ. И как часто такое случается со стволами?
TolyaPolЯ такое видел неоднократно. В наставлении для ремонтных мастерских по винтовке Мосина указан такой способ восстановления кучности боя. Кардинально, конечно, проблему решить было нельзя, но прирост точности наблюдался.
Спасибо за ответ. И как часто такое случается со стволами?
Хорошо, а то я подумал, что это самодеятельность Молота. Но с нарезами однозначно лучше, здесь мне не повезло. 😞 Обычно я внимателен при выборе, но тут просмотрел. На бабахинг не влияет, значит буду жить с такой мосей, я давно хотел эту игрушку 😊
Когда ставишь на предохранительный взвод, в этом случае ударник проворачивается внутри курка и метки кернения уже не совпадают.
Кстати, мне сообщили что охолощенные мосинки вот-вот выпустит Русская Оружейной Компания. Никто не слышал эту информацию? Еще, на молот было передано большое количество винтовок Мосина. Поэтому меня гложут сомнения о том, что винтовки закончатся с минуты на минуту, скорее наоборот. Чтобы списать оружие, его нужно сначала огражданить (если не ошибаюсь), поэтому закончится могли образцы под списание, но не винтовки под переделку.
Nazaret 2Будет уже интересно, можно будет деактив посравнивать. НО, насколько я знаю, сама Русская Оружейная Компания ничего выпустить не может, она может только разместить заказ на каком-то предприятии, имеющем соответствующие лицензии.
Кстати, мне сообщили что охолощенные мосинки вот-вот выпустит Русская Оружейной Компания. Никто не слышал эту информацию? ...
Nazaret 2МОЛОТ постоянно "утилизирует" Мосинки, огражданивая их в КО. Так что не факт, что МОЛОТ начнёт делать списанное оружие из Мосинок. У них процесс отлажен - что получше, идёт просто в КО, а где стволы гуано, то огражданивается в КО-М.
...на молот было передано большое количество винтовок Мосина...
Nazaret 2Ошибаетесь. И пример этому - АКСУ-СО. Методика "списания" зависит от имеющихся лицензий. Например, у Молот-Армс (не путать с Молот-Оружием!!!) нет лицензии на работу с боевняком, поэтому всё, что делает Молот-Армс, он делает из гражданского, спортивного или служебного оружия. У ТОЗа есть все необходимые лицензии, и он "списал" Сучки по заказу Русской Оружейной Компании прямо как есть, без всякого огражданивания.
...Чтобы списать оружие, его нужно сначала огражданить (если не ошибаюсь)...
LandgrafАга, понял. Молот-Арзм ведь у Молота берет на переделку огражданенное оружие? Если так, то теперь цепочка становится ясна.
Ошибаетесь. И пример этому - АКСУ-СО. Методика "списания" зависит от имеющихся лицензий. Например, у Молот-Армс (не путать с Молот-Оружием!!!) нет лицензии на работу с боевняком, поэтому всё, что делает Молот-Армс, он делает из гражданского, спортивного или служебного оружия. У ТОЗа есть все необходимые лицензии, и он "списал" Сучки по заказу Русской Оружейной Компании прямо как есть, без всякого огражданивания.
Nazaret 2См. пост N2 этого топика.
...Молот-Арзм ведь у Молота берет на переделку огражданенное оружие? ...
Weis22Поглядел сейчас на двух Мосинках - "фроловке" и карабине. Вы правы. Я ошибался, ошибочный пост удалил. Действительно, тот факт, что курок подварен к ударнику, не даст поставить затвор на предохранительный взвод.
Когда ставишь на предохранительный взвод, в этом случае ударник проворачивается внутри курка и метки кернения уже не совпадают.
В целом всё мне нравится как сделали, довольно гуманный деактив. Вот что действительно плохо - это спиленный паз под обойму, ну и отсутствие предохранительного взвода можно в минус отнести. Но в любом случаи, думал если и будут у нас такое пилить, то куда с большей ненавистью 😊
Винтовка с высверленным стволом много стреляла на войне.
меня смущает в молотовской схпшной винтовке съёмная личинка затвора... если дома + к схпшной есть макет трёхи и всё это не дай Бог изымут на экспертизу, эксперт может из двух затворов собрать один рабочий.
------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
В макете боёк спилен с вероятностью 99%. Тогда должны фигурировать части затвора, а не затвор в сборе.
Скажем так - формально, даже если в одном пакете лежат ВСЕ детали (исправные, годные) затвора винтовки Мосина-Нагана, то состава (по УК РФ) как такового НЕТ!
Да, тут мы имеем дело с уникальным (с точки зрения УК РФ) случаем - с составным затвором, в котором отдельные (легкосъёмные) детали осуществляют разные функции, присущие затвору - запирание и инициацию.
В затворе того-же АК ударник, хоть и съёмная деталь, но не может быть размещена иначе, кроме как в теле самой "личинки" - т.е. тут "личинка" и есть затвор.
А у Мосина-Нагана ситуация намного веселее - "личинка" затвора, хоть и осуществляет запирание канала ствола, не может являться носителем ударника, его просто невозможно как-либо прикрепить/присоединить к личинке. Следовательно, сама по себе личинка не может осуществить инициирование патрона. Равно как и весь остальной затвор Мосина-Нагана (без "личинки") не способен осуществить запирание, т.е. также не может являться затвором.
Кстати, кроме охолощёнки, надо учитывать ещё и "фроловки" - там зачастую только изгиб выбрасывателя отличает затвор ружья от затвора боевой винтовки/карабина Мосина-Нагана.
Для того, чтобы собрать что-то из чего-то, эксперту совсем не требуется изымать макет плюс охолощёнку. У эксперта по необходимости всё уже есть своё, из крим.коллекции. Но в случае с затвором Мосина-Нагана эксперт попадает в уникальное (не имеющее аналогов) положение - конструкция затвора такова, что выделить отдельно сам затвор не представляется возможным. Затвор Мосина-Нагана становится затвором только в сборе.
А уж в случае с охолощёнкой и макетом всё предельно просто - что ни ставь на затвор охолощёнки, его невозможно закрыть на боевой винтовке (наварен стебель, и поменять стебель невозможно). А на макете, как тут верно подметили, выведен из строя ударник - так что установив на затвор макета "личинку" от охолощёнки, эксперт получит неработоспособный затвор.
Но, ещё раз повторюсь, у эксперта есть (условно) ЛЮБЫЕ детали и узлы, и ему ничего не может помешать установить всё, что угодно, на макет затвора любого макета Мосинки, и произвести два выстрела. Но этого не происходит, из-за невозможности юридического обоснования из-за составной конструкции затвора Мосина-Нагана.
Объяснение получилось несколько сумбурное... Но иначе как-то не получилось сформулировать...
на макете, как тут верно подметили, выведен из строя ударник - так что установив на затвор макета "личинку" от охолощёнки, эксперт получит неработоспособный затвор
но
у эксперта есть (условно) ЛЮБЫЕ детали и узлы, и ему ничего не может помешать установить всё, что угодно
а там, как повезёт... процентное соотношение целых частей мосинского затвора для 222-й законом не регламентировано.
ss-stingrayC тем же успехом, эксперт (чисто теоретически) может взять стебель, или соединительную планку, или даже боевую пружину, и, дополнив её своими деталями, получить работоспособный затвор 😊
... процентное соотношение целых частей мосинского затвора для 222-й законом не регламентировано.
Я ещё раз подчеркну, что затвор Мосина-Нагана не вписывается "тупо и прямо" в российское законодательство. Равно, как туда не вписывается и "ствольная коробка" от АРок 😊 Никто не может с дОлжной степенью достоверности сказать, что есть ствольная коробка на АРке - ловер или аппер? Я лично склоняюсь к тому, что ствольная коробка на АРке составная, и только ловер и аппер вместе являются ствольной коробкой.
Так и с затвором Мосинки - ИМХО только всё вместе, собранное, работоспособное, пригодное для использования в составе боевой винтовки (или карабина) есть затвор Мосина-Нагана. Всё остальное - или некомплектный, или неработоспособный затвор (формально не являющийся затвором), или вообще просто кучка ЗИПа.
Вот у ТОЗовские винтовки тоже появились в продаже. Почему-бы здесь не выложить подобный фотоотчет?
Nazaret 2 - а зачем нужны фото ТОЗовских мосинок в топике про МОЛОТовские мосинки?
Хотя-бы для сравнения деактива.
присоеденюсь. тоже хочется сравнить
+ Киньте фотки мне закреплю в первом посте .
Отличнейшие фотки по деактиву Тульских мосинок у Dron1945 в последней его теме: http://guns.allzip.org/topic/356/1453286.html
Получился отличный обзор. За фотки ему отдельное, большое спасибо!
А царские ВМ были среди этого всего списанного оружия?
conway1
А царские ВМ были среди этого всего списанного оружия?
да
В какую цену примерно?
conway1
В какую цену примерно?
к ним мы перейдем чуть позже, к цене тоже.
Кто - нибудь заделитесь фотами царской мосинки схп 😊