Ппш сх

Alex40
А с рожком никто не пробовал стрелять?

------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

отстреляли сегодня две штуки - отработали штатно, автоогонь есть

Пневмат
Что за магазин на ППШ?В первые вижу

Освенцим
Секторный магазин на 35 патронов.Эту модель называют ППШ-41(вторая модификация).

Вообще-то я не помню разделения ППШ-41 на модификации.
А ППШ-2 это совсем другой ПП.

Самый обычный секторный.

Темп стрельбы соответствует прозвищу "Пожиратель Патронов Шпагина"?

https://youtu.be/qwEzIj-4_9w

------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

3lines
Весна покажет, кто где ср...л (с) Русская народная мудрость.

Не, весна покажет кто что ел.

Владельцы ППШ-СХ всё же выскажутся об изделии?

Аусвайс
Владельцы ППШ-СХ всё же выскажутся об изделии?

Видимо, не многие смогли позволить себе стать счастливым обладателем сего.

------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

Losevoi
Темп стрельбы соответствует прозвищу "Пожиратель Патронов Шпагина"? 😊

Хотел купить, но останавливает практический темп стрельбы 3000руб. в минуту. 😀

Думаю срезать эту сварку...

RenuaR
Интересно, почему сейчас бубен на ППШ ограничивают 30-ю патронами? Не очень мне понятен смысл этого...

северныйветер
с клеймом 1916 года.

Bioprodukt
Пользуюсь СХП ППШ Молот Армз.
P.S. Патроны пожирает, это да. 😊 Но чертовски радует!

------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

Alekso77
как нарезное он к сожалению устарел по функционалу.

А они ещё продаются? Видел только предложения по 45 круб...

------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

poluostrov25
под 9х19 вполне современен, особенно с рожками

Хоть с рожками, хоть с ножками а все одно даже коллиматор поставить целая история.

Alekso77
даже коллиматор поставить целая история.

Alekso77

Хоть с рожками, хоть с ножками а все одно даже коллиматор поставить целая история.

svarnoy1945
...небольшое шатание когда стоит без пружины...

Alekso77
коллиматор поставить целая история.

Alekso77
... на ак это гораздо проще и быстрее делается.

ss-stingray
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

ss-stingray

13-5-2016 17:58           
а пожалуйста:

Арваз-23
Здравия всем!Решил приобрести ммг ППШ (возможно и схп,ещё не решил).Но то тут то там проскакивают предупреждения что продажа только до 1 июня.Просветите что будет после первого июня?Выйдет новый закон?Может не связываться и не покупать?

Арваз-23
Здравия всем!Решил приобрести ммг ППШ (возможно и схп,ещё не решил).Но то тут то там проскакивают предупреждения что продажа только до 1 июня.Просветите что будет после первого июня?Выйдет новый закон?Может не связываться и не покупать?

KLOPP1
Решил проблему затыка в барабане патроном (10х31), если кому интересно поделюсь с фотками как решить эту проблему. Я так понял затыки были только у меня

maloy78
Если за него не держаться, то не будет.
У меня один диск тоже свободненько встаёт, но если за него при стрельбе не держаться то всё работает нормально, а если держаться, то происходит недонакол капсуля и как следствие осечка. Происходит это из-за небольшого перекоса диска и вследствии этого затвор при ходе его вперёд тормозится об губки диска и в конце бойку не хватает силы пробить капсуль.
У меня вот такая беда.
Второй диск встаёт поплотней и работает замечательно, а с секторным вообще ни каких проблем.

Dmitry&Santa
Провожу внимательный осмотр ППШ-СХ (Молот Армз). Кроме следов снятия штифта на бубне (с одновременной сваркой улитки на 36 патронов), остатки сварки на переводчике огня, удаленные на заводе.
Получается, что это ВПО-135 переделывают на Молот Армз в ППШ-СХ.
Заваренный болт, фиксирующий УСМ, подтверждает предположение, т.к. заварка этого болта с целью замены УСМ на нормальный (одиночный\автоматический огонь) является частью перевода ППШ-41 в гражданское охотничье оружие.
Это у всех так?

ППШ-СХ делают из ЗИДовских ППШ-О. ВПО-135 уже давно не выпускают, если бы ППШ-СХ делали из них, цена бы на него была 100+т.р.

Skalper
Много и вообще без всяких следов сварки

Насчет того, что не из ВПО-135, и из ППШ-О делают ППШ-СХ, меня выше поправили. Уточнил, так и есть.
А вот как, минуя стадию перевода в гражданское оружие, ППШ-41 прямо переделывают в ППШ-СХ, хотелось бы услышать, и увидеть фото УСМ без следов сварки на переводчике огня и с незаваренным болтом.
Информации о том, что Молот Армз напрямую получал оружие, от МО, для утилизации, как Молот и ЗиД можете представить?

Dmitry&Santa

А вот как, минуя стадию перевода в гражданское оружие, ППШ-41 прямо переделывают в ППШ-СХ, хотелось бы услышать, и увидеть фото УСМ без следов сварки на переводчике огня и с незаваренным болтом.
Информации о том, что Молот Армз напрямую получал оружие, от МО, для утилизации, как Молот и ЗиД можете представить?

Таких ППШ-СХ попросту не существует 😊 Все они сделаны из ППШ-О.

Молот-Армз никак не мог получить от МО оружие на утилизацию, т.к. у них нет прав на переделку боевого оружия в гражданские карабины, в то время как у Молота и ЗИДа эти права есть.

Пневмат
ППШ-СХ стреляет очередью при переключении в одиночный режим.В чем может быть причина?

А в ручную если пощёлкать, нормально работает? Если удерживать спуск в одиночном режиме и нажать на лапу разобщителя, шептало выскакивает наверх?

Пневмат

ППШ-СХ стреляет очередью при переключении в одиночный режим.В чем может быть причина?

Как вариант -грязь или загустевшая смазка в УСМ

Пневмат
ППШ-СХ стреляет очередью при переключении в одиночный режим.В чем может быть причина?

Ещё как вариант уменьшенная навеска пороха в партии патронов.Такие фокусы были с ППШ-О и патронами 7,62х25 АКБС. Навески пороха хватало что бы откинуть затвор, но он из-за меньшего импульса не доходил до шептала а массы закрывающегося затвора хватало чтобы дослать очередной патрон и наколоть капсюль. 😛 В итоге карабин стрелял очередями при заваренном УСМэме на одиночный огонь. 😛

Пневмат
Всем спасибо за ответы.Конкретно ничего сказать не могу,так как аппарат не у меня.У клиента проблемы.УСМ чистили,толку нету.

Dmitry&Santa
Посоветуйте покупателю Вашего ППШ скачать наставление по стрелковому делу ППШ-41 издания 1946 года. В инете есть в .pdf
Пусть откроет главу IV "Нарушение нормальной работы механизмов", стр.57.
Купил оружие, учи матчасть... (С)

Пневмат
Усм заварен.
Разбирать черевато последствиями

Деактив описан производителем:
В основные части изделия "ППШ-СХ" внесены следующие технические изменения исключающие возможность использования их в огнестрельном оружии:
в затвор вварен штифт для исключения возможности его использования огнестрельном оружии;
на левой внутренней части ствольной коробки выполнен паз для взаимодействия со штифтом затвора;
патронник переделан под патрон светозвукового действия 10х31, в канале ствола вварены 4 штифта;
после установки ствола и сборки со ствольной коробкой, сборочный штифт обваривается с целью исключения возможности извлечения ствола;
- в барабан установлен ограничитель на 36 патронов.
http://molotarms.com/okholoshc...pagina-ppsh-skh
Как вы видите, среди описания списания, приваренный болт к УСМ не указан.
Смотри абзац 4 ст.16 ФЗ "Об оружии"

"Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно."
УСМ к основным частям оружия ФЗ "Об оружии" не относится.
Какие последствия могут наступить у владельца, ремонтирующее принадлежащее ему оружие, ремонтируя и меняя детали, не являющиеся ОЧ? 😊

Пневмат
Усм заварен.Разбирать черевато последствиями

Пусть срезает к фигам сварку и разбирает на здоровье - необходимый деактив это никак не нарушает.
ППШ-СХ абсолютно легально обладает автоогнём 😛

alexsel83
Интересно, а получится удалить, ничего не испортив (винт, скоба)

Не припомню, среди комрадов, провидцев, с высоким % предсказаний... 😀
Откуда мы знаем, как заварен у вас винт к скобе, как глубоко винт в скобу закручен и как аккуратно вы будете работать и каким инструментом? 😊
Вдруг у вас только УШМ... 😀
PS Если заварено поверхностно, при необходимости ремонта принадлежащего вам списанного охолощенного оружия, аккуратно "дремелем" снять сварку сверху. Простучать молотком по винту, заверченному в скобу и аккуратно открутить.

alexsel83
Ну да, это точно! У меня винт плохо притянут, дерево люфтит ( где-то 1 мм). Как-нибудь можно исправит, не убирая сварки?

Дмитрий1986
Зачем при деактивации в охолощенку снова заваривать винт?

Dmitry&Santa
А других вариантов списанного охолощенного ППШ-41 на рынке нет... 😞

Был ещё один, от Молота, полностью разборный.

Jo_Oness
Был ещё один, от Молота, полностью разборный.

Конечно, минуя стадию перевода ППШ-41 в охотничий карабин (ха-ха... видел кто-то, что с ними охотились охотники, а не "пацаны пострелять"? 😀 ), сразу из ППШ-41 в ППШ охолощенный, было бы замечательно купить...по аналогичной МА цене на ППШ-СХ.
Чтобы сварки на УСМ не было, чтобы бубен никто не портил ограничением на 10 патронов а потом его убирал.
Но есть и опасения: помня, что сварка на АКМ от МА была аккуратней, чем на ВПО-925, что новодельные надписи МО "украшают" оружие, в отличие от хорошо спрятанных обязательны надписей на охолощенном оружии МА, ППШ-41 в варианте МО новодельными надписями огорчил бы 100%, а возможно дефектами сварки шпилек, к которыми, исходя из приваренной соединительной оси, к стволу доступа нет, в отличие от АКМ.

Dmitry&Santa
Сварку на переводчике режимов огня срезают, а сварку на винте, крепящего затворную коробку к УСМ, просто не трогают.

Dmitry&Santa
Вы просто представьте % брака, и последующей переделки

Jo_Oness
ВПО-928 если не ошибаюсь. Из его минусов - это деактив затворной коробки, которого нет на ППШ-СХ

P.S. Почему они ещё приварили выбрасыватель, мне не известно 😊

Nebelwelfer
Жесть, не замечал его, явно излишний деактив.

Зато полностью разборный 😊

А насчёт приваренного отражателя, думается мне что это сделано для того, что бы он не отлетал во время работы, из-за мощного 10х31.

Jo_Oness
Зато полностью разборный 😊

А насчёт приваренного отражателя, думается мне что это сделано для того, что бы он не отлетал во время работы, из-за мощного 10х31.

Dmitry&Santa
Вы невнимательно читали обсуждение.
Никто снова винт УСМ не заваривает. Его заварили 1 раз, когда ВПО-135 и ППШ-О сделали из ППШ-41.
ВПО-135 канули в лету, ППШ-О остались и из них Молот-Армз, (предположительно) не имеющий лицензию на утилизацию боевого оружия, делает ППШ-СХ.
Сварку на переводчике режимов огня срезают, а сварку на винте, крепящего затворную коробку к УСМ, просто не трогают.
Вы просто представьте % брака, и последующей переделки, если бы завод это делал. Лишняя операция, себестоимость повышает, требует более высокой квалификации, чем заварить.
А других вариантов списанного охолощенного ППШ-41 на рынке нет... 😞

Так а как тогда делают вырез под штифт на затворе не снимая сварки?

Дмитрий1986

Так а как тогда делают вырез под штифт на затворе не снимая сварки?

Dmitry&Santa
Полностью?! 😊
ВПО-928 у меня нет, но по описанию ствол приварен к ствольной коробке.

Условно полностью 😊
Хотя Молот мог заморочится, и сделать извлекаемый ствол, с каплей сварки на кожухе и выборкой под неё в стволе.

Эти ППШ к тому же ещё не шлифованные и без ремонтных клейм (большая их часть) 😊 Но внешний вид на любителя.

Dmitry&Santa
Вы заставили меня разобрать свой ППШ-СХ... но я не нашел ответа на этот вопрос. 😞
Никаких следов фрезы на дереве, в районе выреза под штифт деактивации затвора, нет.
Неужели я ошибся, и они сделали бессмысленную операцию, повторно заварив винт, крепящий УСМ к затворной коробке?!

На моем ппш явно виден след от дремеля или что там у них, что сварку срезали, затем снова наварили. Завтра попробую фото выложить.

Jo_Oness
Хотя Молот мог заморочится, и сделать извлекаемый ствол, с каплей сварки на кожухе и выборкой под неё в стволе.

Эти ППШ к тому же ещё не шлифованные и без ремонтных клейм (большая их часть) 😊 Но внешний вид на любителя.

Регулярно читаю профильную тему про клейма: https://guns.allzip.org/topic/36/657674.html
сомневаюсь, что без ремонтных клейм, без арсенальных клейм и с безнагельным деревом https://guns.allzip.org/topic/356/2124763.html
Пришли на Молот с арсеналов МО, это не соответствует технологии приема и закладки на хранения стрелкового оружия, ППШ-41 в частности.
Возможно, безремонтные, без клейм арсеналов и старым безнагенльным деревом, ППШ-41 поступили на Молот с МВД или иных структур, где регламентации хранения с обязательным ремонтом, просто не было.

Дмитрий1986
Подскажите по клейму З в горизонтальном овале, что за завод? Везде пишут по разному то ЗИС то Загорск.

Согласно изысканий более опытных комрадов, З в овале, это ЗИС, Завод им. Сталина (Москва)
https://guns.allzip.org/topic/36/1861470.html

Dmitry&Santa

Согласно изысканий более опытных комрадов, З в овале, это ЗИС, Завод им. Сталина (Москва)
https://guns.allzip.org/topic/36/1861470.html

Спасибо. Ознакомлюсь. Потом займусь ремонтными клеймами)

Пролистал тему, не нашел ответов на интересующие вопросы:
1. Родной магазин с ограничителем на 30 патронов можно ли восстановить в 71 и будет ли он работать?
2. Новый магазин на 71 место с хранения, без ограничений - вообще не работает, звездочка утыкается в передний край магазина, поправив в ручную можно 1 раз съэмитировать выстрел, но следующий так же уткнётся. Как лечить? Делать выемку?
На родном сразу её немного подточил, но не запомнил была ли там она вообще изначально. На новом не стал, не хотелось портить прелесть которая только с консервации.

Как то так.

KLOPP1

Как то так.

Пришлось сделать из одного холостого деактивированый макет просверленный и протравленный ацетоном, что бы понять эту кухню наглядно досылая из магазина.
"Горку" на передней стенки магазина тоже немного не помешает подточить под углом вверх. Сделал её, но не так как на вашем фото, и на бубне и на секторном - звездочка теперь легче покидает магазин.

второе медленное:

Третье тоже замедленная съемка но видна работа автоматики

Дмитрий1986
Смотрю большинство ппш, если не все - сборная солянка, сошлифованы и перебиты номера на усм так же на затворе. Интересно это последствия огражданивания (охолощения) или послевоенного ремонта?

Кому там на МА надо возиться, чего-то перебирать?! 😊
Это обычные б.у.аппараты после арсенального ремонта. Проблема в другом.
При огражданивании рукожопы порой делают так, что оружие перестает быть исправным, вследствие обращения с ним при проведении "процедур".
У ТС я навскидку вижу букет возможных причин:
1. Патроны. Судя по их поведению - там банально нет нужного отката, т.е. они СЛАБЕЕ необходимого. Ибо показанная им задержка имеет у стрелков название "печная труба" и причины ее возниконовения на любом оружии давно известны. Слабый откат, слабое отражение гильзы, при этом затвор уже подцепляет следующий патрон.
Рекомендация - сменить партию патронов. Пропадет фигня - значит, ниженаписанное можно не читать 😊
2. Какова температура при попытках стрелять? Минус - сколько на улице?
Проводилась ли расконсервация оружия? Если нет и на улице ниже минус пять - диагноз тут простой - остатки древней консервации + пороховой нагар от "пробы" при изготовлении СХП (на моем - никто эту гарь не отчищал, так и купил, со следами нагара).
При отрицательных температурах(ниже минус десять) даже на боевом рекомендовалось обезжирить или досуха вычистить всю смазку, в т.ч. в канале затвора, где ходит пружина боевая на штоке. Иначе могло быть то, что у ТС. Правда, боевому патрону в сравнени с СХП дури не занимать и там проблемы реально вылезали где-то после минус 25 и на углах возвышения при стрельбе.
3. Смотрим, как тут уже и было сказано, насколько велик вертикальный шат затвора в положении, когда отражатель вышел в чашку затвора(вровень с чашкой затвора, т.е. та позиция, которая как раз в момент контакта с донцем гильзы при отражении. Если шат такой, что верхняя часть отражателя может вообще не входить в чашку затвора, то это косяк и причина беды. Ну а если там еще плюс п.1 и п.2 - то, результат закономерен.
Лечится это подгонкой или заменой отражателя(увеличить его высоту на нужную величину). Но если ствольная коробка не плотно прилегает к затворной, есть шат, зазор между ними гуляет - то для начала надо подогнать защелку так, чтобы прилегало без шата. Это не сложно, по большому счету, можно сделать одним молотком, если соображать, куда-чего подогнут 😊 После этого шат затвора может уменьшиться и выброс гильз восстанавливается.
Короче, наставление по ремонту ППШ есть в сети и оно рулит.
Да, МА трейд - рукожопы и увы, изрядная доля их продукции нуждается в молотке и напильнике после покупки. Но это все фигня, ремонтопригодность и простота старого советского оружия таковы, что чинить их может гоблин на пеньке в лесу на колене 😊

KLOPP1
На ТТ слабее

Losevoi
Если затвор не доезжает до отражателя, то и патрон из магазина он не должен подхватить. Скорее всё-таки отражатель и люфт затвора надо смотреть.

DRB-EVG
Расскажу вам сказку о ППШ СХ

DRB-EVG
Расскажу вам сказку о ППШ СХ

10 и 20 метров 😛 😛

Dmitry&Santa
Комрад, просмотрев 1:19, дальше не смог... тяжко слушать воинственную некомпетентность.
Это не сказка, это фильм ужасов... зачем его в раздел?

Глянул на перемотке. Как в анекдоте про чукчу - что вижу, о том пою, попутно матерясь 😊 Полезен этот "обзор" мог бы быть для школяров, которые про ППШ вообще ничего не слышали, но в детских методичках матюки не по регламенту 😀
Ладно бы, про опыт эксплуатации, косяки и прочее.
Кстати, патроны 10х31 с ТТ на коробочке- жрет он прекрасно в летнее время, нареканий у меня нет. Накупил их, когда других не было.
Да и пофиг.
Все изложенное в ролике, если воду отжать, по информативности, влезло бы в 10 минут. Остальное можно безжалостно вырезать, хуже не будет, имхо.

FurrWer
Всех приветствую!
подскажите по такому вопросу: охолощенные ППШ еще производят, или все уже попилили и только с рук брать?

Вот что скажете?

FurrWer
Доброго дня всем!
Постигла меня неприятность.
Купил патронов 10х31 "для ППШ-СХ" у уважаемого продавца. Опробовал на своем ППШ-СХ и... Ничего. То недооткат затвора, то печная труба, то сдвоенная подача стреляной гильзы и патрона из магазина.
Проверил все по тому, как указано в посте ?132. Шат затвора в норме, отражатель нормально, температура воздуха хорошая, прилегание затворной коробки к крышке нормальное.
Списался с продавцом--с его слов, у остальных покупателей все хорошо и это, видимо, виновата возвратная пружина моего ППШ-СХ. Да и, с его же слов, патрон 10х31 народ считает слишком мощным для ППШ.
Партия патронов 01М.

Вот что скажете?

Пружина - маловероятно. Скорее, были бы недосылы и недокол капсюлей. А вот зуб затвора я бы посмотрел. Суть в чем - гильза слишком плотно встает под зуб, допуски совпали в минус. Совсем чуть, шлифануть внутреннюю рабочую сторону зуба. Не стачивать! А шлифануть. Заодно паз зуба в затворе почистить. там часто, древняя консервация с вековой пылью+ пороховой нагар - чисто пластилин 😊
Такая ж фигня с зубом иногда наблюдалась на ППШ-люгер, на стальной барнаульской гильзе. Пара таких владельцев точно были. И если с зазорами затвора и отражателя все было гут, то шлифовка зуба помогала. Гильза-то не тт-шная 😊 Похожа, да не совсем оно. Децл разницы и допуски в минус сошлись - вот и здравствуй, косяк.

sigismund
Отличный пожиратель, отлично жрёт... Поц сказал свинцовый дождь. А устами младенца сами знаете...

😊 Отчетливо видна надпись сверху на коробке - "МАКЕТ" 😊
Хохланд-попил. Балаклея?
Это я к тому, что явно не продукция МА... работает? И зеер гут!

Nebelwelfer
Это 41й год макет был?

Похоже, Счетмаш. А года не видно. С планкой мог быть и 42-й. Они и встречаются сильно чаще. В целом - редкий и приятный образец.

Nebelwelfer
Это 41й год макет был?

RAYnew

Пружина - маловероятно. Скорее, были бы недосылы и недокол капсюлей. А вот зуб затвора я бы посмотрел. Суть в чем - гильза слишком плотно встает под зуб, допуски совпали в минус. Совсем чуть, шлифануть внутреннюю рабочую сторону зуба. Не стачивать! А шлифануть. Заодно паз зуба в затворе почистить. там часто, древняя консервация с вековой пылью+ пороховой нагар - чисто пластилин 😊
Такая ж фигня с зубом иногда наблюдалась на ППШ-люгер, на стальной барнаульской гильзе. Пара таких владельцев точно были. И если с зазорами затвора и отражателя все было гут, то шлифовка зуба помогала. Гильза-то не тт-шная 😊 Похожа, да не совсем оно. Децл разницы и допуски в минус сошлись - вот и здравствуй, косяк.

Если бы была слабая, то да. Но тут предположение продавца о слишком сильной.
Что ж, пошлифую микронкой, посмотрю что и как будет. Просто если вручную вернуть патрон или гильзу в патронник, зуб выбрасывателя сразу хватает гильзу и при ручном взведении бодро вытаскивает. Гильза при этом имеет некоторый шат по вертикали.

ПыСы: ради опыта, у десятка патронов подарочки донце. Буквально на 0,1 мм. Посмотрю как с такими будет работать.

Кстати, у патрона 10*31 капсюль должен быть утоплен, как на моих, или должен быть заподлицо?

sigismund
Да. 41й.

Странный шрифт написания года

------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

ss-stingray
современное творчество - 100%

FurrWer

Если бы была слабая, то да. Но тут предположение продавца о слишком сильной.
Что ж, пошлифую микронкой, посмотрю что и как будет. Просто если вручную вернуть патрон или гильзу в патронник, зуб выбрасывателя сразу хватает гильзу и при ручном взведении бодро вытаскивает. Гильза при этом имеет некоторый шат по вертикали.

ПыСы: ради опыта, у десятка патронов подарочки донце. Буквально на 0,1 мм. Посмотрю как с такими будет работать.

Кстати, у патрона 10*31 капсюль должен быть утоплен, как на моих, или должен быть заподлицо?

Слишком сильной там по определению, не может быть 😊 ТОлько если чье-то рукоблудство после завода. Обычно такое встречалось на самопальных схп под патрон МПУ, в стародавние времена. Но это ж - сертифицированное заводское изделие из нормального, складского ППШ! Версия продавца имхо, непонятная.
Работа автоматики "от руки" и при выстреле очень отличается. И если зуб не до конца зашел в проточку - экстракция будет вялой и х.з. куда направленной.
Глянул свои патроны - ессно, капсюль утоплен. Это нормально и штатно, вообще, на патронах.

biolog
впо 928 называется..1943 г

------------------
С ув., Владимир

biolog
У меня впо 928 называется..1943 г.в клеймо производителя -буква С, завод счетмаш

biolog
походу да. отверстие есть. сегодня подробно отфотаю и опробую.. Видео сделаю.
UPD:

biolog
Кстати а что за впо 928 был со штифтом в чашке затвора? Чей то не попадался мне такой ппш.

Скрероз, ошибся... на стр.6 этой темы уже было описано отличие деактива ВПО-928 от ППШ-СХ, штифт в затворной коробке у 928
https://i2.guns.ru/forums/icon...615146_1935.jpg

Посмотрите у Вашего 928 деактив, как у ППШ-СХ, или как у 928 16 года, в штифтом в затворной коробке и выемкой под этот штивт в затворе.

biolog
Штифт в затворной коробке и у моего есть

Тогда я был не прафф! 😞

Dmitry&Santa
Получается по Вашим фото, что из УЧебных списанные охолощенные ППШ именно Молот выпускал?
Отверстие в ствольной коробки в районе вкладыша ствола на фото я правильно увидел?

RAYnew
МА уже походу, перешел лепить из ММГ.
Молот похоже, тоже начал подбирать макеты 😊
Мне тут с двух мест слух сказали. Что Министерство обороны хрен чего на огражданку отдаст, это типа, позиция. Что в печке не сожгли, будут дальше хранить, как мобрезерв. Спохватились. Кросавчеги, чО...

Может кто-то, понимающий в экономике, шепнул, что не стоит бросать на рынок большие количества, ибо рынок СО просядет, узок он очень, и смысл имеет понемногу давать...
Ведь чего только заводского списания появляется, мелкими партиями, вплоть до винтовок Первой мировой, причем не РИ выпущенной.

Dmitry&Santa
Может что редкое? Последнее приобретение у меня - СВМ списана и охолощена МА в сентябре 2018. Судя по штудированию профильной темы
https://guns.allzip.org/topic/164/586659.html
не ММГ не разу. 😊
После того, как я увидел 3шт Mauser 98k УЧебных с Молота
https://guns.allzip.org/topic/164/586659.html
я уже ничему не удивляюсь. 😀
С учетом того, что в основном источники говорят, что последняя крупная утилизация МО ручной стрелковки на оружейные заводы РФ была при прежнем министре, надежды, что поменяется курс на 180 нет.
Только сомневаюсь я, что мотивация реальная, ибо хранить как мобрезерв старое оружие, на которое уже почти нет запасов патронов, не имеет практического смысла. АК-74 в мобрезерве на фсехх резервистов хватит, судя по прежней публичной информации МО.

Может кто-то, понимающий в экономике, шепнул, что не стоит бросать на рынок большие количества, ибо рынок СО просядет, узок он очень, и смысл имеет понемногу давать...
Ведь чего только заводского списания появляется, мелкими партиями, вплоть до винтовок Первой мировой, причем не РИ выпущенной.

Мелкие партии - скорее всего, загашники киностудий и ввоз откуда-то из-за бугра(польские ППС, югославские ТТ и маузеры - не МО подкинуло).
Так что...

Мелкие партии - скорее всего, загашники киностудий и ввоз откуда-то из-за бугра

Marsianin3
Тогда откуда берутся мелкие партии АК-103, от КК?

Так или иначе - да. От КК. Они их делают.
А теперь скажите мне - кто ДЕЛАЕТ ППШ? Или ППС? В наши дни? И откуда им браться? 😊

А теперь скажите мне - кто ДЕЛАЕТ ППШ? Или ППС? В наши дни? И откуда им браться?

Marsianin3
Вопрос стоял о том, что МО прекратило поставки оружия на охолощение.
А откуда берутся ППШ и ППС другой вопрос!

А кто вам сказал, что АК идут от МО?! В частности, АК-103? 😊
От МО ничего никуда не идет, со времен ухода Сердюкова. Так что это уже давно не новость. Вы вчера с Марса прилетели? 😛
Так что все, что появляется - или ввозится или со складов заводов, остатки. Это по старью.
То, что производится КК в настоящее время, периодически пилится. Но МО тут вообще не при делах.

Dmitry&Santa
Степан же предупреждал в теме с продажей этих ППШ:
"Итак, други мои, по ППШ ситуация такая: аппараты после киностудии, соответственно, вид повидавший, сверху в коробках отверстие (были шпильки, ибо при СССР были какое-то время учебными - ни на что не влияет, можно устранить, но заниматься этим не имею времени и желания). На работоспособность не проверялись, соответственно, могут быть утыки с автоматикой, в общем, для рукастых. В следствии вышеозвученного, отдаются с дисконтом - 23000 руб. В комплекте бубен либо рожок и паспорт. "
https://guns.allzip.org/topic/356/2136793.html
В НСД есть положение по ремонту, в IV главе, но чисто поверхностное. Наставление по ремонту скачайте, там долно быть описано детально.

biolog

Посмотрел кино. Имхо - проблема в бубне. В чем именно дело там - не видев бубна, не скажу, там может быть погиб губок, проблемы с подавателем, общее загрязнение и много еще чего. Да и вид у него усталы довольно таки.
Трещины на гильзах - да, скорее всего, патронник не айс. Но вам же гильзы не переснаряжать?
В общем, глобальных проблем у аппарата не вижу.

Мазекин77
Почему ненакалывает капсуль на некоторых патронах? Патроны такие?

Да. Если конечно, причина не в загрязнении или ослаблении пружины.

Мазекин77
Все наколоты по два раза. Так и не сработали.

Гильзы в полимере? Я раз взял 2 пачки таких, Фортуна, кажется. По 5-7 осечек на пачку. Именно - глубоко сидит капсюль, и то ли тухлый, то ли длины бойка не хватает.
Брал техкримовские, типа для ТТ и другие, типа для ППШ - все работало как часы.
Так что, думаю, виноваты патроны.

Есть проблема с автоматической стрельбой - почему-то упорно стреляет лишь по три патрона, очередь больше не даёт. Не смог разобраться, в чём проблема. Кто-нибудь может подсказать? Хочу давать очередь больше трёх выстрелов.

Проблем в УСМ не нашёл, вообще не выявил никаких проблем, автоогонь должен быть, но его нет.

Самое интересное то, что данную проблему я видел уже у кого-то другого, в каком-то известном обзоре на ютьюбе.

Не хочу вновь тратиться на доставку.

Попробую вечером потестировать. Одно могу сказать лишь сейчас - я не вижу проблем в УСМ, я пытался "имитировать" его работу в одиночном и автоматическом режиме. В одиночном при надавливании на разобщитель спусковой рычаг приподнимается, как и должно быть. А вот в автоматическом от него никакой реакции, так что поведение странное.

С другой стороны, возможно, проблема внутри. И при выстрелах от тряски и ударов разобщитель срабатывает сам.

GrafXandr
Нажимаешь спусковой крючок (в режиме автоматической стрельбы) - даёт очередь три патрона, затвор встаёт в заднее положение. Отпускаешь и нажимаешь снова спусковой крючок - снова те же три выстрела.

У Вас единственный "пожиратель патронов Шпагина" с экономной отсечкой стрельбы по 3 патрона

Я долго изучал документы и наконец понял, в чём причина.

В одиночном режиме при смещении переводчика разобщитель всей группой пододвигается к спусковому крючку, разъединяя после нажатия его со спусковым рычагом. В автоматическом режиме группа разобщителя отодвигается по направлению выстрела (вперёд, от стрелка) и не входит в контакт с гнетком спускового крючка.

Однако, даже в автоматическом режиме бегающий туда-сюда затвор касается разобщителя, пусть и в холостую. После выстрела при движении к стрелку затвор может сдвинуть разобщитель на незначительное расстояние, которого хватит, чтобы оный вошёл в контакт с крючком, а точнее, разъединил его со спуском посредством нажатия разобщителя на гнеток. Тесты с легким поджиманием разобщителя доказали это.

Ситуацию спасло бы подпиливание на 2-3 мм разобщителя в месте, где он касается с группой спускового крючка, но у меня заварен УСМ, его нереально вынуть без сверления и слесарных работ, что я делать совершенно не хочу.

Но придумал я вот какой костыль - т.к. одиночный режим мне неинтересен, я решил пожертвовать им в угоду фуллавто. Я заклеил изолентой окно разобщителя, оставив его всегда прожатым. Таким образом, он никогда не будет контачить с затвором и сдвигаться куда-либо. Многочисленные движения затвором (без выстрелов) доказали это. Изолента осталась на месте в порядке. Стоит затестить с патронами (долго ли выдержит изолента?), но пока что это единственное решение.

Да, можно б было отправить в Москву на гарантию, но туда и назад это 3к для меня (пневмат24 не платит эти расходы), а за 3к уже жаба душить начинает.

GrafXandr
Я заклеил изолентой окно разобщителя, оставив его всегда прожатым. Таким образом, он никогда не будет контачить с затвором и сдвигаться куда-либо. Многочисленные движения затвором (без выстрелов) доказали это. Изолента осталась на месте в порядке.
Стоит затестить с патронами (долго ли выдержит изолента?), но пока что это единственное решение.

именно из ппш сх, а не американцы с боевым