Всех приветствую! Прошу помощи советом знающих людей. Суть вопроса такова- попал ко мне этот тт-сх,я его разобрал и увидел вот что- штифт рамки на месте,а на "рогах" стволика выборки под него нет. Стволик родной,не съемный. И возник у меня вопрос-как такое может быть? Чем это грозит,стоит этому радоваться или переживать? Не станет ли эта рамка пригодна в качестве оч раз на ней стоит стволик без подпила рогов. Заранее благодарен за ответ.
радоваться. Без вариантов.
ПыСЫ: а так, какая разница то? Хоть с рогами хоть без. Бесполезная железяка всего лишь...
Самые толстые рога, которые я только видел!)
Я бы волноваться не стал, наоборот - приятный бонус!
На этом деактиве, скорее всего, прилив подрезан со стороны казённой части ствола. Ствол с целым приливом не встанет из-за штифта в раме.
рога нужно точить
я завтра сброшу фотку как должно быть
GreenWorld
На этом деактиве, скорее всего, прилив подрезан со стороны казённой части ствола. Ствол с целым приливом не встанет из-за штифта в раме.
Я сначала тоже так подумал,нашел размеры,они все совпадают. Вобщем рога тут не тронуты совсем,и самое мне не понятное,в штифт то они упираются,а на работу всего дивайса это ни как не влияет. Я предположил что если бы такая рамка использовалась с нормальным стволиком и затвором,то при наличии боевых упоров,штифт не дал бы им разомкнуться. Но в этом я не уверен
Когда нет девайса визуально трудно сказать.Если на эту рамку встанет ствол от рабочего ТТ, то автоматом рамка превратиться в ОЧ ОО со всеми вытекающими последствиями для владельца.
GreenWorld
Когда нет девайса визуально трудно сказать.Если на эту рамку встанет ствол от рабочего ТТ, то автоматом рамка превратиться в ОЧ ОО со всеми вытекающими последствиями для владельца.
Суть в том что штифт в рамке есть,такой же как и в любой другой рамке тт-сх. Мерил этот стволик с затвором на другую рамку тт-сх,и о чудо! Дивайс точно так же функционирует с этим стволиком. От этого факта у меня и стали возникать вопросы,так как я сам недогоняю сути,пишлось обратиться к форуму.
а сам стволик имеет полное движение назад-вниз при движении затвора назад?
Нет не полное,он в штифт уперается,но на работу автоматики да и всего девайса это ни как не влияет.
и досыл холостых тоже без перекосов?
alexpropionatСуть в том что штифт в рамке есть,такой же как и в любой другой рамке тт-сх. Мерил этот стволик с затвором на другую рамку тт-сх,и о чудо! Дивайс точно так же функционирует с этим стволиком. От этого факта у меня и стали возникать вопросы,так как я сам недогоняю сути,пишлось обратиться к форуму.
Эххх, надо в руках посмотреть-покрутить, макетный ствол ТТ попробовать поставить, штангеном померить.По фото только домыслы могут быть.
pryg
и досыл холостых тоже без перекосов?
Абсолютно!
GreenWorldЭххх, надо в руках посмотреть-покрутить, макетный ствол ТТ попробовать поставить, штангеном померить.По фото только домыслы могут быть.
Согласен,но примерять увы мне нечего(
alexpropionatСогласен,но примерять увы мне нечего(
Наверное соглашусь с тем,учитывая отсутствие боевых упоров на стволе и затворе СХ ТТ,что из-за стоящего штифта не сможет произойти нормальное сцепление ствола с затвором и как следствие нельзя будет использовать штатный для ТТ боеприпас для производства выстрела. Но, есть одно НО.Эксперт - криминалист имеет право по закону и инструкциям использовать самостоятельно изготовленные нестандартные боеприпасы, он может уменьшить навеску пороха и тогда выстрел вполне возможен без зацепления упоров затвора со стволом. Массы затвора ТТ и жёсткости возвратной пружины вполне хватит для того, что бы он сработал как пистолет со свободным затвором. Разрушений не произойдёт и раму могут признать, на основании испытаний, как ОЧ ОО.На моей памяти наши эксперты признавали ОЧ ОО раму от ТТ Балаклеи с полностью удалённой горкой подачи!!! А затвор с пропиленным подавателем до диаметра канала ударника!!!
Через какое-то количество имитаций стволик приливом разобьёт штифт в рамке и получите ОЧ со всеми вытекающими. Вывод - пилить прилив.
GreenWorldНаверное соглашусь с тем,учитывая отсутствие боевых упоров на стволе и затворе СХ ТТ,что из-за стоящего штифта не сможет произойти нормальное сцепление ствола с затвором и как следствие нельзя будет использовать штатный для ТТ боеприпас для производства выстрела. Но, есть одно НО.Эксперт - криминалист имеет право по закону и инструкциям использовать самостоятельно изготовленные нестандартные боеприпасы, он может уменьшить навеску пороха и тогда выстрел вполне возможен без зацепления упоров затвора со стволом. Массы затвора ТТ и жёсткости возвратной пружины вполне хватит для того, что бы он сработал как пистолет со свободным затвором. Разрушений не произойдёт и раму могут признать, на основании испытаний, как ОЧ ОО.На моей памяти наши эксперты признавали ОЧ ОО раму от ТТ Балаклеи с полностью удалённой горкой подачи!!! А затвор с пропиленным подавателем до диаметра канала ударника!!!
Рамка стандарт,заводского деактива. Все решает наличие паспорта на изделие. Приведу пример- смерш тт от курса с,и его затвор,заводом при переделке из лидера,доп деактива небыло сделано,в отличии от тт-с где в задней части затвора на направляющей был сделан наплыв сваркой,а в рамке соответствующая под него выборка,чтобы затвор не встал на нормальную рамку. А затвор смерша встанет на такую рамку,и больше чем уверен,произведется выстрел,даже без боевых упоров. Заводу плевать что напишет эксперт,все решает наличие паспора.
GreenWorldНа моей памяти наши эксперты признавали ОЧ ОО раму от ТТ Балаклеи с полностью удалённой горкой подачи!!! А затвор с пропиленным подавателем до диаметра канала ударника!!!
Увы но это не удевительно,при желании можно и до столба докопаться. Так у нас и пм-о газюком признают,он ведь 9р.а. холостым пальнуть может,тобиш и газовым.
alexpropionatРамка стандарт,заводского деактива. Все решает наличие паспорта на изделие. Приведу пример- смерш тт от курса с,и его затвор,заводом при переделке из лидера,доп деактива небыло сделано,в отличии от тт-с где в задней части затвора на направляющей был сделан наплыв сваркой,а в рамке соответствующая под него выборка,чтобы затвор не встал на нормальную рамку. А затвор смерша встанет на такую рамку,и больше чем уверен,произведется выстрел,даже без боевых упоров. Заводу плевать что напишет эксперт,все решает наличие паспора.
а в паспорте написано что стволик не доработан под штифт? если нет, то тогда уж эксперту будет плевать на паспорт
В таком случае проблемы предотвратить может только наличие официального сертификата на изделие, наличие на изделии заводских клейм(многие их любят удалять с помощью наждачной бумаги, а этого делать в нашей стране не стоит), отсутствие признаков кустарной переделки на изделии и как вторичный признак заводского(легального) производства, паспорт изделия со всеми необходимыми подписями и печатями.
prygа в паспорте написано что стволик не доработан под штифт? если нет, то тогда уж эксперту будет плевать на паспорт
В паспорте нет ни слова какой там деактив,такое есть только в паспорте тт со/9. И опять повторюсь дело не в рамке,она в стандартном деактиве. Я про то что этот стволик с затвором работает с любой рамкой тт-сх! По такой логике все рамки тт-сх оч признать можно.
alexpropionatВ паспорте нет ни слова какой там деактив,такое есть только в паспорте тт со/9. И опять повторюсь дело не в рамке,она в стандартном деактиве. Я про то что этот стволик с затвором работает с любой рамкой тт-сх! По такой логике все рамки тт-сх оч признать можно.
А сертификат на это изделие есть?
GreenWorldА сертификат на это изделие есть?
На тт-сх? Конечно есть паспорт и копия сертификата.
alexpropionatНа тт-сх? Конечно есть паспорт и копия сертификата.
Тогда страху ноль."Если что" отвечать будет завод производитель и лицо выдавшее сертификат.Обвинение владельцу предъявить не за что будет юридически.А по жизни ни один эксперт не напишет на изделие заводского изготовления с сертификатом , что в составе есть ОЧ ОО, если только не разглядит следы кустарного вмешательства в конструкцию изделия. 😛
Для интереса разобрал свой СО-ТТ УЧ от ТОЗа. Про то, что у СО-ТТ УЧ один из лучших деактивов среди макетов я думаю расписывать не стоит, все и так знают. Выборка под штифт на "рогах" стволика есть. Штифт в раме стоит также как и у ТТ-СХ.
скажу по личному опыту - Зависит от того на кого нарветесь
Ольга-СПб-реплики
скажу по личному опыту - Зависит от того на кого нарветесь
При отсутствии кустарных переделок и наличии нанесённых заводом изготовителем клейм и сертификата с паспортом ничевошеньки владельцу не будет от слова совсем. Иначе бы всех владельцев ПМ-Т и Т12 посадили бы уже давно за ношение огнестрельного оружия с раздельным заряжанием. 😛
Официальная государственная сертификация оружия великая штука! 😊