Таурус-СО

😀

Сэм Кольт
Название неправильное. Это не Таурус-СО. Это Ekol Viper-СО

😀

А в сертификате соответствия написано "ТАУРУС СО")

Johnny Quid
Если это действительно Ekol Viper, то там резьба под ракетки должна быть. А где резьба, туда и модер можно приловчить 😊 О покупателях беспокоятся 😀

нету там резьбы)

Draconian
Похож на Lom-S СО 😀 Сколько это стоит? Ссылка не открывается.

копейки)) 902200 копеек, если быть точным))

DenchikAfonya

копейки)) 902200 копеек, если быть точным))

Название неправильное. Это не Таурус-СО. Это Ekol Viper-СО

Что, блин, мешало под 10х24 сделать?

Draconian
А в рублях? Кстати, барабан больше стал. У Тауруса-СО всего 5 патронов влазило, а здесь 6.

а в рублях 9022 рубля (как ни странно) 😊 Да и сам револьвер чуть больше, чем Taurus-СО

DenchikAfonya

а в рублях 9022 рубля (как ни странно) 😊 Да и сам револьвер чуть больше, чем Taurus-СО

Точно, это из Lom-S пилят. Барабан только на стальной меняют.

schmidt
Вам же написали уже - это Экол Вайпер. Нельзя сделать из Лома, он кольцевого боя.

Johnny Quid
Тяжелый это хорошо. Тяжелый -
значит надежный. Если не выстрелит, всегда можно будет ударить им по голове 😀 (с) Борис бритва.

Вообще-то Экол Вайперы вроде как бокового боя тоже есть.

Какие ваши доказательства?

schmidt
Да и хрен с ними, пусть будут. Нам как раз нужен центральный бой, которого нет у Лома, и который есть у Экола в к.9ра.

Можно подробнее про 9ра?

schmidt
В инете же все есть. Сигнальник под холостой 9ра.
И еще что я вспомнил. Рама у него всегда центрального боя. В калибре 22нс каморы в барабане смещены, чтобы ударник бил в закраину патрона.

что при небольшой доработке камор 90 Дж он выдерживает хорошо

формате 5.6 чёрные Хилти держит, с сумасшедшей энергетикой

много чего выдержит, если обеспечить свободный выход выхлопу.

формы из хорошо закаленной стали, как пишут.

дезерт игл
Деактив то какой у этого? Штифт как у всех Эколов?

1. Установка штифта в ствол в районе дульного среза
2. Изменение барабана под патрон 10тк
3. Изменение расстояния от зеркала рамки (бойка) до патронника барабана
4. Ограничение возможности снятия и замены барабана.

Ограничение возможности снятия и замены барабана.

ded2008
это бывший газовый рек-агент.

biolog
Обзор и отстрел будет?

"Смерть маркетологам! Всех убить, все отнять" 😁 (с) интернет

shm
Так они и предыдущий турецкий револьвер ломом обозвали. Чо возьмёшь с коммерсов...

"Смерть маркетологам! Всех убить, все отнять" 😁 (с) интернет

То есть Вас не смутило, что Таурус написано на русском? В РИО и не говорили никогда, что это бразильский револьвер. Вам видимо интереснее название обсуждать, а не изделие)) Вы уж определитесь, "Вам шашечки или ехать"(с) интернет.

Главное, что он самый дешевый из всей линейки СХП! Даже дешевле Макаров-СО

А какое отношение может иметь к этому револьверу Таурус на русском языке? У владельца РИО фамилия Быков, что ли? 😁

Уж если так стесняетесь турок, ну, назвали бы по русски Змей, скажем. Или "Револьвер Гадюкина" 😁 . Честней было бы.

И когда на технические вопросы по существу ответите?
Где фото камор с двух сторон?
Ствола насквозь?
Величина зазора между барабаном и стволом точно до десятых мм?

А то, понимаешь, накопили маме на новый телефон и расслабились совсем, что ли? 😀

shm
Так я ведь ничего против этого револьвера не имею. Очень даже хорош за свою цену. Просто нужно называть вещи своими именами. У этих Эколов (именно револьверов) уже сложилась довольно неплохая репутация. Чего стесняться то производителя?

А какое отношение может иметь к этому револьверу Таурус на русском языке? У владельца РИО фамилия Быков, что ли? 😁

Уж если так стесняетесь турок, ну, назвали бы по русски Змей, скажем. Или "Револьвер Гадюкина" 😁 . Честней было бы.

И когда на технические вопросы по существу ответите?
Где фото камор с двух сторон?
Ствола насквозь?
Величина зазора между барабаном и стволом точно до десятых мм?

А то, понимаешь, накопили маме на новый телефон и расслабились совсем, что ли? 😀

Таурус - хорошее название, отлично подходит этому изделию)
Фото, которые Вы просите сделаю завтра.
Никто не расслабился...мама передает привет 😀

х Эколов (именно револьверов) уже сложилась довольно неплохая репутация.

И третий вопрос тоже ещё не закрыт. Зазор между барабаном и стволом.

Зазор между барабаном и стволом.

А про этот они пишут, что барабан сдвигали, наверное, для использования обойм. В этом свете особенно интересно глянуть, что получилось.

Но Денчик молчит, как пИнгвин об лёд 😊 . Наверное, стырил потихоньку у мамы телефон, и не может наиграться 😊 .

РИО постоянно так. Сделают вброс, создадут интригу, и в кусты. Основного своего обзоршика нагнали, похоже. Или сам смылся. Теперь Михаилу Хорнету со мной и не кого на чистую воду выводить 😞 .

Я не говорю, что они зря сдвинули барабан. Возможно, очень даже хорошо сделали. Пусть просто покажут, что получилось.

И можно без фото, просто написать, какой точно зазор между барабаном и стволом. Можно, как уважаемый mp, лезвиями померять, листочком бумаги и т. п.

Кстати, в Вашей теме написано про стальной лейнер в стволе. Если здесь конструкция как у обычных, то это не совсем точно. По идее, сплошной стальной ствол запрессован в рамку. А сверху на него надет кожух из ЦАМа, зафиксированный винтиком сверху. Если суметь выкрутить этот винтик без шляпки, то кожух снимется. В сети есть фото.

Хромовое покрытие у этих Эколов просто превосходное. Все восхищаются. Краска, как и с прочих, со временем облазит.

На моем сигнальном Эколе на хроме пошли черные точки,

Очковтирательство здесь только в слове Таурус. Даже некоторых ветеранов форума чуть не развели на бабки, хитрецы 😊 . Ну, для России это давно норма. Почти в любом супермаркете на этикетках чего только не понаписано, чтобы втюхать одно под видом другого.

этот макет даже газовым револьвером не мог быть-просто не выдержал бы 9 мм газовый

shm
LEXX.24RU, к сожалению, Вы пишите о том, о чем не имеете никакого понятия и не потрудились предварительно прочесть в интернете. В соседней стране эти револьверы давно и успешно стреляют не только газовыми, но и другими патронами с энергией более 100. После некоторой доработки, не касающейся замены материалов, и не поощряемой законом. Это просто к вопросу о прочности. Кстати, револьверы с рамкой из подобных сплавов производятся под калибры до .38 спешиэл. Чешские Альфы, например. В России сейчас в ходу сплавные Грозы и особых жалоб пока не слышно. Конечно, сталь лучше. Но и насколько дороже при этом. Не все готовы дорого платить за игрушку, в сущности.

Очковтирательство здесь только в слове Таурус. Даже некоторых ветеранов форума чуть не развели на бабки, хитрецы 😊 . Ну, для России это давно норма. Почти в любом супермаркете на этикетках чего только не понаписано, чтобы втюхать одно под видом другого.

shm
Большая часть деталей УСМ литая из сплава, примерно как и на Зораки. На вид неплохого качества. Некоторые владельцы писали о настрелах большими сотнями. Продаются эти револи уже давно, убитых на вторичке немного, вроде. Моё ИМХО, что несколько тысяч без перегрузок должен выдерживать. К тому же, особой точности работы от него не требуется.

Ссылки приводить не буду. А то забанят. Да и искать лень, темы длинные про него. Сам не проверял, у меня и нет его, но несколько пользователей писали о том, что выдерживает больше 100 Дж при реальной нагрузке. А без нагрузки лично видел, как один парень имитировал из него холостыми монтажными, которые номинально около 500 Дж должны выдавать. И всё нормально, не считая раздутия гильз. В сети, наверное, и видео должны быть. Поищите, если интересно. Меня сейчас он не очень интересует, просто раньше читал про него немало инфы, из любопытства, когда они у нас появились. Теперь делюсь с другими участниками форума.

Непосредственно он сделан на базе газового, это да. Но конструкция в целом слизана со Смит-Вессона, как и многие газюки. РИО не виноваты, что его у нас нельзя по закону сертифицировать как сигнальный, но зато можно, как охолощенный. Ломик же они сертифицировали сигнальником. Было бы можно по закону, может, и этот бы тоже. Не придирайтесь к словам. РИО молодцы, что расширяют ассортимент, создают разнообразие, выбор. В том числе и для тех, кому не хватает денег на игрушки подороже. Вас же никто не заставляет его покупать.

LEXX.24RU
Очень жаль, что РИО пошло на столь откровенное очковтирательство... надпись "СО" по умолчанию обозначает, что прототип хотя-бы чем то мог стрелять.... чем может стрелять не соосный барабан с аколоксиальной сверловкой смещённых отверстий из стали 3, с рамой из крайне мягкого медно-цинкового сплава (ну чуть прочнее чистого алюминия) с не симметрийной не калиберной трубкой вместо ствола..... этот макет даже газовым револьвером не мог быть-просто не выдержал бы 9 мм газовый патрон... да и охолощённый газовый револьвер- это конечно очень круто....

вы как в лужу пукнули 😊 Этот экол как раз выпускаеться под 22лр(боевые патроны, мелкашка) и как газовый 9мм

a-l Benbow
Draconian Экол здоровый агрегат, крупнее Lom - 13 примерно процентов на 20 - 30.

нет они одинаковы! даже барабан экола встает в лом

Сэм Кольт
Название неправильное. Это не Таурус-СО. Это Ekol Viper-СО

😀

вот-вот

pawoc

а таких менагеров гнать ссаными тряпками с форума

Сударь, я Вас чем то задел?))) Отвар ромашки попейте. И рот с мылом не забудьте вымыть))))

pawoc
нет они одинаковы! даже барабан экола встает в лом

Сэм Кольт
в Лом-С может и встаёт, но сравнение велось с Lom-13

а понятно, я про лом-с подумал. Это опять происки курс-с, называть револьверы именами других производителей

P.S. а барабан разве должен сниматься у него?
В стволе и барабане несгоревший порох.

Отстрелял 10Тк и 10х24.
Экстрагировались штатно, ничего не подуло.
10х24 громче, по ощущениям раза в 1.5-2.
Хлопал в лесополосе, от 10Тк просто хлопок, а от 10х24 уши закладывает знатно.
Плюс от 10х24 вспышка сильнее.

Краска с него лезет шо здипец, а еще где-то встречал мнение, что у Эколов лучше черный цвет выбирать, а не нержавейку.

Это или у вас бракованный экземпляр или что-то они с покрытием намудрили.
Не должны они облазить.

Как вариант, от очень мощных патронов прогарает покрытие, но этого не должно происходить.

Барабан тоже не должен сам сниматься.
Это или он плохо прикручен или крепление уже раздолбано.

Алексей Алексеевич
9РА и 380ме

nat93
С обычных эколов краска не лезет.
На моей памяти было только пару штук, но там был явный брак покрытия..
Это или у вас бракованный экземпляр или что-то они с покрытием намудрили.
Не должны они облазить.

Как вариант, от очень мощных патронов прогарает покрытие, но этого не должно происходить.

Барабан тоже не должен сам сниматься.
Это или он плохо прикручен или крепление уже раздолбано.

brun_hill
На базе Экола был сертифицирован "газовый с возможностью" (теперь - ОООП) R-1, позже названный T-96 Titan в калибре 380 ME GUM

shm
В общем, везде, где стальной барабан - Эколы, где сплав - Зораки

DenchikAfonya, не могли бы Вы уточнить на производстве, какая именно модель послужила исходником для Таурус-СО? Вопрос не принципиальный, скорее, для расширения кругозора, но всё же.

biolog
Кстати каков ресурс револьвера?

shm
Соседи пишут, что при небольшой доработке камор 90 Дж он выдерживает хорошо. Но особо увлекаться не рекомендуют. Слабое место - рамка в месте вставки бойка.

brun_hill, у меня сомнения в компетентности комрада, писавшего про Зораки. Ну кто бы ставил на турецкий сплавной сигнальник барабан из нержавейки?
В одной теме про Экол сообщество вывело формулу идеального сигнального турецкого револя: рамку вместе со стволом от Зораки соединить с барабаном от Экола. Что интересно, они взаимозаменяемы, Кажись. Правда, почти никто этого не делал, потому что дорого. Возможно, в этом "Таурусе" без злющего каленого рассекателя воплотилась их мечта 😊 . Увы, им недоступная 😊 .

Bio_Andrew
Господа, никто не в курсе, хромированные имеются ВОООБЩЕ ли? А то слухи ходят, что типа они были в ограниченном количестве и все распроданы.

Накладки у Zoraki R1 2.5 не из дерева.
Они из коричневого пластика под дерево. (или черного, который облазит со временем)

makaroff_116rus
Точно блин, я то думаю че делать с говеными фортуновскими 10х24 (много осталось) оставлю себе один таурус да буду сжигать патрики 😊

А производителю брак вернуть не пробовали? 😛

makaroff_116rus
Так не 10.000 патронов и не 1.000, а где то 500-600 осталось, ну не выкидывать же ))

Не, у богатых,конечно, свои причуды. 😛 😀

Draconian
Рукоятки у охолощенного Экола и Lom-S кажется тоже одинаковые, массивные. Если сменить на более компактные как на фото, то было бы неплохо.

Я поменял накладки, действительно выглядеть стал лучше)

Alex40
Я поменял накладки, действительно выглядеть стал лучше)

makaroff_116rus
Без шуток, так он реально симпатишнее!
Эволюция турка в американца 😊

От чего они? Где такие достать можно?

Алексей Алексеевич
По ходу эксплуатации обнаружилась не большая проблема, в выдавливании капсуля из гильзы после выстрела, после чего происходит подклинивание барабана

Гуляет навеска 10х24. Некоторые бахают хорошо и форс пламени большой, а некоторые заметно тише.

RDK
Получается, если это Вайпер, то на выходе ствола втулка закручена на резьбе в штатный стволик и насквозь соединена со стволиком штифтом, так? Или там цельный стволик с сужением?
И опять вылезает несовершенство нашего законодательства. Вайпер под хилти незаконен, потому что он типа газовый (хотя попробуй найти сейчас газовые 5,6), а Таурус вполне себе законен (при том, что к нему-то газовые найти вполне возможно).

Таурус точнее лом под хилти законен. Не законен будет пистолет или револьвер под обычный холостой 5.6

А в револьвер под хилти не полезут обычные 5,6

kent999
Таурус точнее лом под хилти законен. Не законен будет пистолет или револьвер под обычный холостой 5.6

А в револьвер под хилти не полезут обычные 5,6

Так вот второй не имеет лицензии в России, поскольку по какой-то причине причислен к газовикам.

Ты это должен помнить, ибо была у нас с тобой сделка несколько лет назад (я под другим ником тогда здесь обретался).
Таурус бы взял, будь у него резьба на выходе под мортирку.
P.S. С Днём рождения, Михаил

Vlad V
Камрады, лучше этот ревОльвер брать в чёрной краске или в хроме? Какое покрытие дольше не слезет?

RDK
Вот так и живём мы в этом государстве. Боеприпаса уже и в помине нет, а статья обеспечена.

Если докажите что газовые 5.6mm больше невыпускаются, а у тех что выпускались давно прошли все сроки годности, можно и поспорить, хотя за ношение газового оружия нет ст. УК

Спасибо!

Индра
Народ, а запасные барабаны есть для этой модели? И где, если не сложно, можно их приобрести?

Ответил в личку

Индра
Народ, а не подскажете, без мунклипов этих вообще возможно использовать данный агрегат? Задача его сводится в том числе, чтобы назад не отходил патрон и не проваливался? А если он в упор подходит и не проваливается, можно ли без него обходиться?

Мунклип скоро приедет) А вообще да, функции его- фиксация на правильном расстоянии и легкое извлечение всех патронов сразу. Без мунклипа придется каждый вынимать руками, а иногда и выбивать если раздует. Да и к тому же после выстрела гильзу скорее всего прибьет к корпусу в обратную сторону, а дальше барабан не прокрутится из за этого.
А что за патроны такие, которые не проваливаются?

Индра
Да те же хотя бы 10 на 24. Вот картириджы с жавело от 371 эти да, им клип нужен. Они проваливаются. А первые садятся штатно. А клип даже их чуть поднимает больше чем 10- тк. Прокрутка застревала только от картриджей с капсюлями 21. У меня плохо просверлены под них латунные и капсюля чуть выше. Ничего не раздувало.. А вот на предмет отдачи.. возможно.Но как клип спасать может? Там же нет упора на нем сзади. Только разве распределение на все в нем находящиеся патроны? Без клипа да. все штатные патроны назад отходят. гуляют где то на миллиметр, полтора. Но в глубину барабана садятся штатно по высоте.

Да, клип распределяет нагрузку на все патроны. Не во всех барабанах одинаково проваливаются патроны, на заводе видимо не было допусков на сверление

Dan Braven
Приветствую! У Тауруса с Экол Вайпер одинаковый боёк? Может, кто подскажет, есть ли его чертежи, чтобы выточить из стали и чуть удлиннить?

Бойки одинаковые. У вас он отсутствует? Или не достает до капсюля?

RDK
Таурус бы взял, будь у него резьба на выходе под мортирку.

Больше здесь ничего про него писать не буду, потому что эта тема про другой револьвер, хоть и находящийся в близком родстве.

shm
RDK, напишите подробный обзор в разделе РИО, пожалуйста!

после "Блефа" и МР-313 он у меня не вызвал положительных ассоциаций. Безблагодатная какая-то штука с не очень эстетичным дульным срезом, крашеная.

крашеная

интересно чем красят пм и тт по вашему?

dine
интересно чем красят пм и тт по вашему?

Т.е. Вы хотите сказать, что на Таурусе воронение, как на ТТ?) really?))

Я ж не говорю, что его не надо покупать. Владейте, на здоровье. Может, и сам "мелкому" возьму таурус поиграться.

Vlad V

Т.е. Вы хотите сказать, что на Таурусе воронение, как на ТТ?) really?))

dine
И это не Таурус, а Экол.

Мил-человек, написано на ревОльвере и в паЧпорте "Таурус-СО", значит, "Таурус-СО".

dine
на барабане такое же, на цаме гальваника. И это не Таурус, а Экол.

Если есть точные сведения от производителя или владельцев, очень прошу уточнить по вариантам ХРОМ и ГРАФИТ:
что за покрытия? долговечность? стойкость к царапинам?

TanKISS-T

Если есть точные сведения от производителя или владельцев, очень прошу уточнить по вариантам ХРОМ и ГРАФИТ:
что за покрытия? долговечность? стойкость к царапинам?

владельцев, очень прошу уточнить по вариантам ХРОМ и ГРАФИТ:
что за покрытия? долговечность? стойкость к царапинам?

СынМарта
Если у него барабан не проворачивается когда курок не на боевом взводе, получается когда курок взведен барабан можно крутить? про таурус со вопрос

нельзя, крутить можно в промежуточном положении немного отвести курок но не ставить на взвод

dine

нельзя, крутить можно в промежуточном положении немного отвести курок но не ставить на взвод

СынМарта
был Айсберг газовый револьвер и у него при взведенном курке барабан можно было вращать.

вообще странно, если при взведеном курке барабан сместится то ударник попадет мимо капсуля

СынМарта
бывают ли у тауруса СО не стальные барабаны?

все стальные его пилят из экола, имхо проще и дешевле купить экол в оригинале под 5,6мм у них правда этот калибр обозначается 6мм, можно стрелять разными патронами хилти даже самыми мощными, а 10тк это так пук по сравненею с ними

dine

все стальные его пилят из экола, имхо проще и дешевле купить экол в оригинале под 5,6мм у них правда этот калибр обозначается 6мм, можно стрелять разными патронами хилти даже самыми мощными, а 10тк это так пук по сравненею с ними

Нашел в инет магазине Вайпер 2,5 и он 6-ти зарядный под 6мм

СынМарта
У экола лом барабан из сплава как и рамка и он 8-ми зарядный, у экола вайпера барабан из стали но он не правильный, долы прямо над каморами и он тоже 8-ми зарядный, соответственно из него не могли переделать.
Нашел в инет магазине Вайпер 2,5 и он 6-ти зарядный под 6мм

RDK
Чой-то Вы собрали всё в кучу.
Экол Вайпер 6-зарядный со стальным барабаном (на Вашем фото).
Экол Лом 9-зарядный со стальным барабаном.
Зораки Лом-С 9-зарядный с барабаном из сплава.

СынМарта
какой нибудь из этих трех имеет соосность ствола и барабана?

СынМарта
получается что из этих трех(Лом, Вайпер, Таурус) только Таурус СО центробойный?

СынМарта
только Таурус СО центробойный?

если взять стандартный стальной барабан экола и просверлить его соосно со стволом то получается центробой, если каморы сдвинуть ближе к оси барабана то получается боковой бой 6мм, курс берет экол с барабаном под 6мм и расверливает его под 10мм смещая сверловку вернее фрезеровку к краю барабана и у них получается центробой и 6 патронов, изначально это экол вайпер 6мм

RivaTuner
Добрый вечер. Не уверен, что кто-либо таким интересовался, но вдруг. Какие под Таурус-СО с длинным стволом (4,5 дюйма) подойдут оперативные кобуры? Интересует именно под руку, требуется для ношения под пиджаком/курткой. На поясе неудобно, да и портит образ (любительские съёмки).
Буду рад любой подсказке, спасибо.

Из изделий отечественных производителей к сожалению только два варианта, это модель ?20 https://www.stich.su/catalog/kobury/groza_r_04_s/2194/ и модель ?21 https://www.stich.su/catalog/kobury/groza_r_04_s/2195/ от "Стич Профи"...

На поясе неудобно, да и портит образ (любительские съёмки).

Визуально - брат-близнец LOM-S. Отличия - у "типа Таурус'а" вертикальный штифт в ~5 мм от дульного среза, и нет резьбы для мортирки. Со стороны барабана - вертикальный же короткий рассекатель. У LOM'ов - рассекатель сплошной на всю длину ствола, "жирный", и установлен под углом 45 градусов от вертикали.

В мунклипы плотно садятся 10ТК. 9мм PAK - чуть свободнее. Пластиковые картриджи от MP-371 в них болтаются, но тем не менее - держатся при помещении в барабан.

10ТК в каморы ныряют заподлицо, меньше миллиметра углубление от среза. 9PAK стоят ровно так, если бы их мунклипы держали. Катриджи - где-то там, в глубине... как бы не на ~5мм от поверхности.

Главная попаболь - зазор между барабаном и стволом. Если у LOM'ов и Ekol Viper 5,6 туда бритвенное лезвие с трудом лезет, то у этого спичка со свистом пролетает.

Барабан с клиента на LOM-S/Ekol Viper не садится - сделано специально. На посадочной гильзе пройдена с конца совсем небольшая проточка, длиной чуть поболе сантиметра и глубиной менее 1мм. Ну и ответная часть на барабане, вестимо. Вот тот самый "менее 1мм" и не даёт.

Интересно, есть ли возможность сделать мунклипы под Хилти? В какой-то теме здесь на ганзе производитель отбоярился - "Мол нет таких, не было и не будет!. Ну а если самому, шаловливыми ОчУмелыми ручками? Ведь раз прародитель сего чуда как раз под 5,6 бокового - то это теоретически возможно?

предложения как зазор между барабаном и стволом убрать?

неужели никому не хотелось избавиться от зазора?

otto698
А всё-таки? Ну неужели никому не хотелось избавиться от зазора?

Если заморочиться то можно при помощи втулки, украинцы на Флоберах делают, но смысл?

дядя Костя
можно при помощи втулки, ... но смысл?

скажем, пороховые газы при имитации выстрела летели таки через ствол и вперёд - а не слева/справа от барабана.

brat_anatoliy
Не знаю, может на новых партиях так, но у моего значительно меньшее расстояние.

Барабан болтался так, что спокойно снимался с оси в открытом состоянии.

слишком уж зазоры конские!

револьверы от Курс'а взяты б/у. И у ВСЕХ, АБСОЛЮТНО ВСЕХ барабаны снимаются без каких-либо усилий при откинутой планке

Разбивает место посадки стойки ствола

развлекательный левольверт с небольшим ресурсом

SivrShadow
Мой - 2019/10 сделан

дезерт игл
Хотя читая ветку, такое чувство что тут тысячами из него палят

стойка разбивается не от стрельбы, а от суходроч... пардон, холощения

SivrShadow
Ну слишком уж зазоры конские!

винт рычага крепления барабана незакручен до конца

brat_anatoliy
Разбивает место посадки стойки ствола. Эллипс, вместо окружности. Причем такой, что вполне по размерам для втулки подошел. Теперь, пока железная втулка выработается, скорей сам револьвер помрет 😊 . У меня барабан не снимается 😊 .

нет это место совсем непричем, там даже покрытие нетронуто, а вы пишите о выработке

brat_anatoliy
Она не съемная. Теоретически. Кстати, это один из деактивов.

заглушка деактив чтоб барабан не сняли т.к. он ОЧ, но когда там всё разболтано он и с заглушкой снимается))) Короче курс запилил подставу для покупателей в виде срока по УК

dine
Либо убрать деактив и закрутить винт что незаконно, либо ничего не делать и получить срок при первой экспертизе, либо выкинуть от греха подальше это изделие

brat_anatoliy
Закрутить винт не поможет.

Закрутить винт не поможет. Там скорей всего выработка уже приличная.

ilshaT-777
прошу помощи в поиске деревянных накладок на рукоять на Таурус СО

brat_anatoliy
Тему читаем или только пишем?

я знаю, т.к. этот револьвер давно на рынке в боевом варианте под .22 калибр
p.s.
Не в России естественно

Сделаны под такую рукоять

А это Таурус СО

Сравнение размеров накладок со штатными -

Ориентировочная цена - 3 тыс за пару.
К накладкам положу комплект винтов нержавейка с плоским шлицем
на замену штатных вечно страшных черных китайцев.

Gorinich1986
Накладки крутые! С волком прям классно выглядит))

Спасибо! 😛 моего терпения хватило только на 4 пары, подбирал под разные темы.
Штатные рукоятки, конечно, отлиты аккуратно, машинная отливка, но пустотелые из тонкого пластика и большеваты как по мне.