Вопрос по ВПО 925 (АКМ)

vvsiroja 29.12.2017 - 21:44

Приветствую коллеги.
Надысь приобрел ВПО 925, 62 г.в.

Аппарат норм. Как и хотел, потертый.
Огражданен в 2015.

ОднакА.

Имеются дырдочки под боковую планку.
Самой планки не наблюдается.
Продаван утверждает, что так и було.
Верю.
Сравнил с планкой на Сайге 5,45, отверстия по месту расположения слегка отличаются, похоже на родную планку АКМ, но не уверен.

Вопрос.

Это нормально??? В смысле, что на СХПэшке такая вот штука.

За ведомо всем, примного - примного благодарен.

Арамон 30.12.2017 - 11:21

Стало быть, у вас бывший АКМН.

Левая сторона закрашена на заводе или имеются следы подкрашивания?

Выкладывайте фото. Поразглядываем 😛.

kovab 30.12.2017 - 13:20

+1, фото поможет разобраться.

vvsiroja 30.12.2017 - 13:23

Спасибо.
Фото сделаю, выложу.

У меня есть подозрения, что планки ни когда ни стояло, а на заводе подкрасили зад ствольной коробки. В смысле следов планки не видно.

Johnny Quid 30.12.2017 - 14:33

vvsiroja
Это нормально??? В смысле, что на СХПэшке такая вот штука.

ВПО с планкой пару раз проскакивали. Планки были установлены не заводским способом. Склонен предполагать, что ситуация аналогична.

Koba1974 30.12.2017 - 14:53

Johnny Quid
ВПО с планкой пару раз проскакивали. Планки были установлены не заводским способом. Склонен предполагать, что ситуация аналогична.

У меня был с установленной😉

Johnny Quid 30.12.2017 - 15:10

Koba1974
У меня был с установленной

Вы счастливчик 😛

vvsiroja 30.12.2017 - 16:24

Собственно фото.
Фотграф из меня - двоечник ,это факт. Извините.
И сравнение с Сайгой.

vvsiroja 30.12.2017 - 16:29

Johnny Quid
Планки были установлены не заводским способом

Рукоблудие в армии?
В моем случае хозяин до меня СХПэшки один, и я охотно верю, что он ничего не трогал. В смысле так вышло с Молота.

Johnny Quid 30.12.2017 - 17:07

vvsiroja
Рукоблудие в армии?

В армии этим врядли кто заниматься будем. На арсенальном ремонте имхо тоже.
Судя по фотке, планка изначально была. Место под планкой имеет более глянцевый вид и на вскидку меньший слой краски. Планку сняли и перекрашивали локально, при чем не снимая УСМ, что не характерно для завода. В заводских условиях, где железа куча, никто бы на неё не позарился. А вот человек, который представляет, что она имеет какую то ценность, скрутить её вполне мог. Может первый продаван скрутил, да впарил потом под шумок. Заводу стволы после обработки подкрашивать лень, долматинцы идут, а тут снять планку и закрасить. 😀

Abak_An 30.12.2017 - 17:29

Johnny Quid
не снимая УСМ, что не характерно для завода

Позвольте не согласится, в купле-продаже зачастую встречаются экземпляры 925х полностью облитых свежей краской поверх осей УСМ (пример http://guns.allzip.org/topic/356/1865014.html ).

Abak_An 30.12.2017 - 18:03

А по теме - на отверстия от родной планки не похоже, ибо крайнее левое отверстие расположено там где планка уже заканчивается. ИМХО рукоблудство.

vvsiroja 30.12.2017 - 18:08

Johnny Quid
Планку сняли и перекрашивали локально

НЕ получилось у меня показать это фоткой, но мне кажется, что подкрашивалась только задняя часть СК. С обеих сторон. И есть локальны пятнышки, в том числе и в районе планки. Матовой краской.
Оси УСМ в другой краске, мне думаецца. Очевидно ,что слой заметно тоньше. Или стерся так.

А что, такая планка дифицит??

Johnny Quid 30.12.2017 - 18:10

Abak_An
Позвольте не согласится, в купле-продаже зачастую встречаются экземпляры 925х полностью облитых свежей краской поверх осей УСМ

Позволю 😊 Давно куплю-продажу не отслеживал.

Abak_An
ИМХО рукоблудство.

Abak_An 30.12.2017 - 18:12

vvsiroja
Оси УСМ в другой краске, мне думаецца.

А с другой стороны ствольной коробки торцы осей покрашены?

vvsiroja 30.12.2017 - 18:20

[QUOTE]Originally posted by Abak_An:
[B]
на отверстия от родной планки не похоже
[/B]
[/QUOTE]
А есть не родные?
Вот беглый осмотр в яндексе.
Похожа вроде, по отверстиям.