перемещено из Короткоствольное оружие
Нашел немного информации про опытный пистолет Калашникова, который в серию не пошел, уступив дорогу АПС. Кто знает почему? Неужель Калашников не смог довести до ума пистолет, при его-то возможностях, или Стечкин (в смысле пистолет) реально круче? Но ведь и его тоже сняли с производства.
Короче, поделитесь, кто что знает...
в Историю оружия
перемещено из Короткоствольное оружие
Сняли АПС после того как наклепали на три войны...
А Стечкин сам был много "круче" и талантливей чем МТК с тремя классами ЦПШ.
Ну это немного не по теме, да к тому же достаточно спорно. Про АПК есть что?
http://guns.allzip.org/topic/36/105583.html
Вот была темка...
Не совсем согласен, что дизайн АПС лучше, но это чисто субъективно. Жаль, что у Калашникова не получилось, насколько я понял, АПК проще Стечкина, глядишь и оставили бы на производстве в качестве армейского пистолета.
Aglalex
Не совсем согласен, что дизайн АПС лучше, но это чисто субъективно. Жаль, что у Калашникова не получилось, насколько я понял, АПК проще Стечкина, глядишь и оставили бы на производстве в качестве армейского пистолета.
АПК был проще потому что 1) не имел самовзвода и 2) не имел замедлителя темпа стрельбы. если первое ИМХО еще не столь критично, то второе для АВТОМАТИЧЕСКОГо пистолета - уже бяда.
Собственно для стрельбы очередями есть пистолеты-пулеметы. Прицеплять кабуру-приклад к пистолету, тоже, на мой взгляд, бредовая идея - конструкция утяжеляется, точность и дальность стрельбы не улучшаются.
Надо четко определить тактическую нишу у каждого вида оружия. В этом случае зачем АПК замедлитель?
Aglalexразве? а вот у меня почему-то точность стрельбы из АПС и АПБ с примкнутой кабурой или прикладом заметно улучшились, особенно - как раз при автоматической стрельбе.
Собственно для стрельбы очередями есть пистолеты-пулеметы. Прицеплять кабуру-приклад к пистолету, тоже, на мой взгляд, бредовая идея - конструкция утяжеляется, точность и дальность стрельбы не улучшаются.
Aglalexу автоматических пистолетов ИМХО есть вполне себе адекватная ниша, правда совсем не та. что предполагалась для АПС - а именно - оружие для охраны VIPов и прочей спецуры, где оппонента надо валисть быстро и качественно, в идеале - с одного нажатия на спуск, и тут очередь рулит. а значит рулит и замедлитель. ИМХО, опять же
Надо четко определить тактическую нишу у каждого вида оружия. В этом случае зачем АПК замедлитель?
------------------
С ув. и пр., Макс
Жаль, что отвечая на эти посты мы отклоняемся от темы и пеходим к банальному (но интересному) обмену мнениями. Не хочется наступать на песню, но тем не менее: есть что конкретное про АПК? желательно фото (только не те, что можно найти ссылками в Гугле)
Aglalex
есть что конкретное про АПК? желательно фото (только не те, что можно найти ссылками в Гугле)
Получите и распишитесь.
фото мои, с экспозиции "оружие Калашникова" в Артиллерийском музее в Питере
------------------
С ув. и пр., Макс
Спасибо! А эта экспозиция временная или постоянная?
Aglalex
Спасибо! А эта экспозиция временная или постоянная?
похоже что постоянная
------------------
С ув. и пр., Макс
Экспозиция постоянная. Есть фотография (плохова качества) этот пистолет у сына в руках