Уважаемые Коллеги!
Нахожусь в активном поиске информации относительно принадлежности и страны-изготовителя. Клейм, к сожалению, нет. Может быть кому-то попадалось подобное? Заранее благодарю откликнувшихся!
начнем с простого- наган? для масштаба бы че.
ded2008
начнем с простого- наган? для масштаба бы че.
Если на кобуре нет брызг лошадиной крови, то НЕ от Нагана.
ded2008
начнем с простого- наган? для масштаба бы че.
с масштабом - проблема. нет пятки. нижняя часть обшита как у Хускварна
а имею ввиду рядом бы что положить. для понятия размера.
ded2008К сожалению, предмет не у меня, есть только фото.
а имею ввиду рядом бы что положить. для понятия размера.
Что для револьвера - очевидно. По цвету и типу подвески на мой взгляд, кобура морская. Возможно, кобура от Галанда.
VladiTСпасибо за версию. не знаю почему, но я подумал о Радоме....
Что для револьвера - очевидно. По цвету и типу подвески на мой взгляд, кобура морская.
Слишком большое "пузо" у кобуры для обычного револьвера. Мне думается, это именно из-за подствольного рычага-
http://i2.guns.ru/forums/icons...361/5361559.jpg
думаю что от револьвера
по форме напоминающего наган... но либо ствол длиннее чем наган либо рукоять выдается сильнее..
под такое подходят:
- галлан
- Адамс
- чтото из лефоше
- возможно наган европейский (были с более длинным стволиком
Пожалуй, Адамс по очертаниям наиболее подходит-
https://ru.wikipedia.org/wiki/..._Beaumont-Adams
Обратим внимание на особенность - на кобуре виден след от барабана. Характерно громадное расстояние от барабана до заднейчасти кобуры. И это очень похоже на Адамс.
Вот масштабное совмещение в Фотошопе. Револьвер приравнен под след от барабана на кобуре
VladiT
Пожалуй, Адамс по очертаниям наиболее подходит-
https://ru.wikipedia.org/wiki/..._Beaumont-Adams
Обратим внимание на особенность - на кобуре виден след от барабана. Характерно громадное расстояние от барабана до заднейчасти кобуры. И это очень похоже на Адамс.Вот масштабное совмещение в Фотошопе. Револьвер приравнен под след от барабана на кобуре
Увы,но вынужден с Вами не согласиться.
Надо смотреть по барабану и по спусковой скобе.
А она совсем иначе расположена, чем у вашего варианта.
Кобура сохранила отпечаток револьвера.
На фото я указал, где видны: барабан, угол рамки и спусковая скоба.
Пропорции как у небольшого револьвера - посмотрите размеры скобы по отношению к общему размеру.
Убедительно, не спорю.
Но вы согласны, что основная особенность этого гипотетического револьвера - удивительно большое отстояние от переднего торца барабана до заднего габарита кобуры?
И показанные вами следы в районе "пуза" - наталкивают на подствольный рычаг.
Но вы согласны, что основная особенность этого гипотетического револьвера - удивительно большое отстояние от переднего торца барабана до заднего габарита кобуры?У этой кобуры (в отличие от Нагановской), возможно сделан край клапана почти перпендикулярно линии ствола.
Т.е. в районе низа рукоятки она близка с рукояткой, а вверху там пустое место.
И это связано с тем, что сам револьвер небольшой (относительно).
вот разновидности кобуры Хускварна
Rezistent
вот разновидности кобуры Хускварна
Вот в том и нюанс: кобура под Наган "облегает" револьвер.
И это при том, что Наган не самый большой револьвер.
А "прямой" клапан - это или у револьвера с вертикальной рукояткой (Гессер) или у небольшого, у которого нет нужны экономить место.
Желательно бы размеры кобуры.
без этого трудно судить.
По соотношению масштаба всей кобуры и кнопок, колец, застежки и прочих деталей - это кобура револьвера среднего размера, типа нагана. Такие детали обычно одинаковы для всех кобур, и на кобуре маленькой - выглядели бы больше, а на крупной - наоборот.
Уважаемые Коллеги, Благодарю Вас за активное содействие! то, что кобура штатная у Вас не вызывает ли Сомнения?
Строчка машинная, детали штампованные - думаю. не самоделка.
Rezistent
Уважаемые Коллеги, Благодарю Вас за активное содействие! то, что кобура штатная у Вас не вызывает ли Сомнения?
Мне кажется - кобура заводская.
Судя по тому, что револьвер небольшой, или что-то полицейское, или "для генерала".
Может и морское, но чёрный цвет кобур, вероятно, не везде соблюдался.
http://guns.allzip.org/topic/120/1807193.html , Товарищи,вот-нечто подобное уже обсуждалось в теме запчасти и комплектующие.. Пришли к выводу,что это Рейсревольвер или Дрейзе..С ув.
Сергей С СПб
http://guns.allzip.org/topic/120/1807193.html , Товарищи,вот-нечто подобное уже обсуждалось в теме запчасти и комплектующие.. Пришли к выводу,что это Рейсревольвер или Дрейзе..С ув.
да. сообщ. 35.
практически то же самое.
благодарю всех за помощь!