Интересен способ крепления ну и что нибудь из наставлений по использованию
фото взято из темы Романа http://guns.allzip.org/topic/9/189226.html
Резак (и это далеко не единственный вариант!)крепился на винтовку в ее передней части, но не на ствол, а на ложе. Креление при помощи хомутиков.
предусматривались тяги, длиной примерно с половину цевья, чтобы обеспечить рычаг и дистанционное действие, не подставляясть под пули.
Сам занимаюсь этой темой, но пока что информации почти что нет.
С уважением, Студент
Угу. А как эта хрень режет прволку? Одна сторона кусачек есть, а где вторая?
Что и как будет перезать проволку?
В том виде, что на фотке - это только крючек для проволки, эдакий багор.
"Резак крепился на винтовку в ее передней части, но не на ствол, а на ложе. Креление при помощи хомутиков. "
Извините, но весь вид этого скобяного изделия говорит о том что крепится он может своими кольцами на что-то более тонкое чем деревянная ложа винтовки
"предусматривались тяги, длиной примерно с половину цевья, чтобы обеспечить рычаг и дистанционное действие, не подставляясть под пули."
А нафига? винтовка сама себе тяга. И укрепленное на стволе или трубке штыка "скобяное изделие" способно перекусить проволоку. Это может быть крючком для сдергивания проволоки излишняя сложность несколько настораживает. Хотя может такой пакет с винтами просто из за отсутствия толстого листа
А.Кулинский "Штыки к трехлинейке" 'Ружье.Оружие и амуниция' ?3-1999
"тогда же во время войны некоторые штатные штыки с игольчатыми клинками снабжались специальными крючками для сдергивания колючей проволоки со столбиков ограждения (Ил. 1д). Крючки приваривались на переднюю часть штыковой трубки. Скорее всего эта операция производилась во фронтовых мастерских"
Не могу согласиться. Крючок приварен к штыку, такое было, но зачем мудрить, если привариь к штыку можно только кусок загнутой проволоки?
А тут налицо резак с режущей кромкой 1, переход к которой отчетливо виден в кружочке 2.
винтовка - одна сторона "ножниц", вторая отсутствует. Естественно, для резки одного рычага мало, потому тяга должна быть.
Хомутики по диаметру для ствола толстоваты, скорее всего это металлический накочнечник ложа винтовки и ствол.
или такие варианты... http://ww1.milua.org/Bayo91clinok.htm тут тоже тяги есть. Как без них?
при движении устройства вперед проволка попадает в резак
он начинает проворачиватся на оси 1
и давит на верхний резак подпружиненный и вращающийся на оси 2
резаки типа кусачек
нет никакой тяги
интересно какое либо описание
кда движется винтовка - на себя или от себя
устр-во сработает в любом случае
Здорово!
Спасибо, открыли мне глаза на действительное положение вещей.
Не знал, так как в руках держал только штык-резак (как по ссылке).
С уважением, Студент
вот еще вариант аналогично по конструкции но с другим креплением
тема обсуждается на http://www.kladoiskatel.care.lv/viewtopic.php?p=63494&sid=0e465902439a941a47007545857e16f6
Премного благодарен!
Как понимаю, Вы уже приобрели предмет? То есть можно будет Вас попросить, в случае чего, подробно его отснять в хорошем разрешении и написать свои впечатления?
Я увлекаюсь всем, что касается ПМВ, так что за любую помощь буду очень признателен.
С уважением, Студент
Аперидили блин...
(бьотся головой в стекло монитора)
Сочинил трактат, потом решил дополнить его иллюстрацией, потом иллюстрацыю дополнить анимацией, с первого тыка не получилось, плюнул, ушел спать...
Утешает то что с конструкцией угадал. Тока мне как теоретику неясно где оно на трехе висело? Трубка штыка?
Все интереснее и интереснее! К мосина никогда не видел, видел только британские ВВ1-ВВ2 кусачки и французскую насадку на штык...
Само
В соборе
французкая насадка
еще вариант с www.kladoiskatel.
как понимаю патент полковника Гулькевича
то же бы интересны наставления увидеть
AV66
при движении устройства вперед проволка попадает в резак
он начинает проворачиватся на оси 1
и давит на верхний резак подпружиненный и вращающийся на оси 2
резаки типа кусачек
нет никакой тяги
интересно какое либо описание
кда движется винтовка - на себя или от себя
устр-во сработает в любом случае[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/36/orig/566327.jpg]
винтовка движется естественно на себя
AV66
еще вариант с www.kladoiskatel.
как понимаю патент полковника Гулькевича
то же бы интересны наставления увидеть
[URL=http://img.allzip.org/g/36/orig/567094.jpg][/URL]
ссдается мне, что этот резачок у Кирасира уже продается
Анимация? Коллега, искренне прошу, осчастливьте нас ею! Думаю, будет наглядно и просто здорово.
Купившим резак в комплект еще и это http://cgi.ebay.de/Russisches-Gewehr-mit-Drahtschere_W0QQitemZ130071669469QQihZ003QQcategoryZ15505QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem 😊
Удивляет, почему бы не сделать насадку на ствол в виде трубки со щелью и не перебивать проволоку пулей?
С уважением, Студент
Mower_manссдается мне, что этот резачок у Кирасира уже продается
особенно порадовала цена http://www.oldarms.ru/arms.php?id=5&idg=1950&&bas=0&PHPSESSID=2d85a115bb536d2e3159ad2d6117e1d4
Nagantнаверняка у вас и какие то картинки по теме имеются ?винтовка движется естественно на себя
AV66
еще вариант с www.kladoiskatel.
как понимаю патент полковника Гулькевича
то же бы интересны наставления увидеть
[URL=http://img.allzip.org/g/36/orig/567094.jpg][/URL]
когда-то была эта фотография на этом форуме, кто-то ее нагло стырил на кладоискатель, а теперь опять сюда вернулась
не у меня...
у Вробеля...
Nagant
не у меня...
у Вробеля...
и забыли добавить :Учите немецкий - и читайте Карла-Хейнца Вробеля в подлиннике...
А если серьезно то не сложно ли выложить фото из книги по этому и аналогичным устройствам
увы не всем доступна такая литература да и в языках иностранных не особо.....
Student
Удивляет, почему бы не сделать насадку на ствол в виде трубки со щелью и не перебивать проволоку пулей?
это было на ППШ, наваривалась пластина на косой срез кожуха и получался уголок в который помещалась проволока. Простенькая переделка рекомендована во фронт мастерских
немного возвращаюсь к старой теме
в Арт музее выставлен такой образец с креплением на ствол
подписан как - "приспособление образца Л П Капицы."
Леонид Петрович Капица(1864-1919), генерал-лейтенант инженерного корпуса в Кронштадте ,отец физика П Л Капицы
к сожалению другой информации с слов сотрудника музея у них нет
ну и фото со снятой верхней пластиной