Приветствую участников форума, уважаемые специалисты подскажите по атрибуции данного предмета. С уважением.
Тульский офицерский М1854
шомпола нет
дерево новодел
Дерево может быть и родное, посе варварской "реставрации"
Состояние дерева не коррелирует с глубокой коррозией ствола . Скорей всего это старая старая копанина . Дерево изготовлено лет 70 назад по полусгнившему родному образцу .
При чистке и полировке замка стало исчезать заводское клеймо и его ... просто наколотили заново . Это видно по "скачущим" цифрам и буквам "ТОЗ" без точек .
Восстанавливали пистолет , скорей всего , для местного музея . Оборота антикварного оружия тогда в СССР не было , так что вряд ли это делалось с целью подделки .
Добавлю по клейму .
Клеймо очень подозрительно . Даже на солдатских ружьях клеймо тульского завода сделано очень красиво . А здесь буква Т просто наколочена двумя ударами заточенной отвёртки - поперечная перекладина и продольная . А буквы "О" и "З" - на самом деле не буквы , а цифры из того же набора пробойников , что были использованы для проколачивания года 1854 .
RomanStudebakerв СССР и секса не было...
борота антикварного оружия тогда в СССР не было
шрифт ссср,вторая половина 20в.про копаный-вряд ли-сгнил бы совсем. Скорее сырой чердак.Либо извлечен из обвалившегося старого дома
70 лет назад в местных музеях выставляли"как есть"-не всегда грязь даже отчищали.
Пистолет в стиле русского офицерского пистолета образца 1849 года, кавалерийская модель.
Но это ПОЛНАЯ липа, т.е. подделка!
Неправильное дерево, поддельный замок, липовый курок, сомнительный ствол с явно новодельно приваренными "левыми" элементами, липовый тыльник рукояти и т.д.
Во всех перечисленных деталях есть косяки, выдающие подделку.
Детальный расклад дам завтра.
Да, забыл. Спусковая скоба тоже липа "а-ля обр.1849".
Так что, фуфел полный.
Хотели выдать за очень редкий офицерский пистолет.
Фуфел скорее не полный.. А частичный. Ствол видится оригинальным в очень плохой сохранности и после не профессиональной реставрации. Надписи однозначно новые, на месте сошлифованных из за сильной корозии на колодке. Дерево скорее всего новодел ( уж очень не похоже по форме) Но это исключительно моё мнение, возможны и другие версии.
Во всех перечисленных деталях есть косяки, выдающие подделку.
Детальный расклад дам завтра.
Уж полночь кончилася:
Германа! Ты где?
Не забыл. Некогда сейчас, разблюджовка по деталям - там очень много писать.
Спешить некуда - т.к. вещь бесспорная. Там только одна деталь может быть старая (но не обязательно родная) - ствол. А в остальном этот Дельвинь 100%-ый фуфел.
Напишу, как свободней буду.