Ну думаеться что такое ДП-27 никому писать не нужно..
а вот фотки нюансов может кого заинтересуют.
Итак.. понеслись..
Ранний ствол, Ранний кожух ,ранняя защелка диска ,ранняя закрутка.
Нижний образец детство напомнил. Стрелял из такого. Как никак а штатное вооружение в дивизионе было (аж 2 штуки). Даже тоскливо немного стало 😞
Тема открыта по просьбе соконфетника.
Тема открыта по просьбе соконфетника.
еще раз спасибо!
добавлю фотографию еще одной разновидности кожуха ДП-27.
На макете 1942 года выпуска обнаружилось, что кожух имеет всего три ряда отверстий.
Пересмотрев несколько десятков фотографий ДП-27 выпуска 1942 года, выяснилось, что подавляющее число пулеметов (около 90%) имеют аналогичные кожуха. На пулеметах других военных годов выпуска присутствует 4 ряда отверстий.
Рискну предположить, что кожух с тремя рядами является отличительной особенностью пулеметов 1942 года. Какова истинная причина появления таких кожухов сказать трудно, но думаю, что это было вызвано в первую очередь желанием снизить временнЫе затраты на производство данной детали. В последствии опыт активных боевых действий показал, что ствол с меньшим количеством отверстий на кожухе перегревается быстрее, в следствии чего, в 1943 году возобновили производство кожухов с четырьмя рядами отверстий, как это было до войны.
Глымов, тема не раскрыта)
РП-46 можно добавить в общий список ДП-образных.
исклюзифф, хотя по слухам таки даже была небольшая серия в 1938м или 39м, для погранцов, чтоли.
хотите модификаций? ловите
да уж!!! вот это действительно мощная штука!
спасибо за фото, а то видел нечто подобное в книге "Оружие Победы Дегтярев", но качество изображения там не очень
Скорее всего это он "План текущих заказов НКО, НКВМФ и НКВД на 1940 год"
..... 7,62 мм пулемет ДПМ или ДП без магазина с приемником Кубынова на сошках Старовойтова с ЗИП .....Годовое задание-23000шт.НКО-20000шт, НКВМФ-2000шт, НКВД-100шт.
исклюзифф, хотя по слухам таки даже была небольшая серия в 1938м или 39м, для погранцов, чтоли.Хы, так сказать ДП в японском стиле? Питание от винтовочных обойм?
Ну да.А вот насколько это удобно было интересно?Всётаки схема достаточно интересная, в сравнении с магазинным питанием.
Кроме японцев вроде бы больше ни кто такой магазин не использовал. Значит, не удобно. 😛
Ну ладно ДП обоймы мосинские на пять патронов. Это понятно-забодаешься их в него совать при интенсивной стрельбе. Но вот в РПД с десятизарядной обоймой, проще уже намного
Но вот в РПД с десятизарядной обоймой, проще уже намногоО недостатках конструкции такого пулемета.
еще кстати
очень интересный кожух!! а какой год выбит на коробке?
OneOfUs
А это какая?
прицел явно ранний, да и сам пулемет довоенный
В смысле такой?
именно, дополнительное окошко за элементом крепления диска
А, ну понятно. Дык нет конкретно у этого никакого года. Только скромно номерок "N 73" и все. "УЧ", само собой, не считается.
***исклюзифф, хотя по слухам таки даже была небольшая серия в 1938м или 39м, для погранцов, чтоли. ***
Это, вроде бы, он же.
вот рекомендую ознакомиться, кто не видел
Оружие Победы - В. А. Дегтярев
вот ранняя модификация ствола
интересно, что потом отказались не только от гофрированности, но и убрали винтик над газовой каморой.
MeXaHHuKАццкий самопал, а не модификация
модификация приклада
Bobibraunсуперский ДП,все раннее!особенно приколола планка прицела, нигде таких не видел, только читал, что на ранних целик двигался. сошки такие, с растяжкой, мотоциклетный вариант.
Хорошая комплектация! Еще бы раннюю защелку диска найти....
Михаил Михалыч... А что за ранняя защелка? Можно где то фото или рисунок глянуть. С уважением Юра.
Спасибо. Видно что под прицельной планкой даже выступов нет под пальцы чтоб защелку сдвигать. Интересно а как же работала эта защелка я не смог представить как бы могла выглядить механика. А то попробывал бы сделать. Кто в курсе покажите пожалуйста. С уважением Юра.
Судя по всему-рычажок надо двинуть вперед(или назад)
Вот такаянаверно это самая ранняя.
scale18Предположу что это не предохранитель, а переводчик
дополнительный предохранитель. Фото взято с форума ТРИЗНЫ
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/36/orig/2685354.jpg]
Предположу что это не предохранитель, а переводчикПопадались фото с подписью, что это немчура на трофейных при ремонте ставила дополнительный предохранитель
[QUOTE]Originally posted by Bobibraun:
[B]Достал сошки.
Хорошая вещь !
Видел их 2 варианта
Можно посмотреть крепление (третий перемычки "ножки") у спусковой скобы
ремонте ставила дополнительный предохранитель
Предположу что это не предохранитель, а переводчик
скорее всего предохранитель, а переводчик громозко делать, так-что врядли, Михал Михалыч, при всем моем к Вам гиганском Уважении.
MeXaHHuKПри всем и моем гигантском уважении, MeXaHHuK) переводчики на ДП делали на ранних выпусках и не считали громозкими... Вот только в живую я их еще не встречал, поэтому и предположил. А смысла делать второй предохранитель не вижу
скорее всего предохранитель, а переводчик громозко делать, так-что врядли, Михал Михалыч, при всем моем к Вам гиганском Уважении.
согласен, что смысла наделать предохранителей нет, а интересно какие тогда изменения были в усм для одиночной стрельбы?и второй вопрос:как думаете, Михал Михалыч, почему отказались от переводчиков?
А ДПМ почему не выкладывали ?точно!и рп-46?!а я летом был в артелерийском музее в ленинграде, так там довоенных модификаций только пехотников штук 10!!!
нусиныч
[QUOTE]Bobibraun
[B]Достал сошки.
Хорошая вещь !
Видел их 2 варианта
Можно посмотреть крепление (третий перемычки "ножки") у спусковой скобы
MeXaHHuKВот и сам пытаюсь найти причину... думаю что для упрощения скорее всего
и второй вопрос:как думаете, Михал Михалыч, почему отказались от переводчиков?
скорее всего предохранительуверен - да.нашел фото, место, форма совпадает. Это предохранитель ДТ,ДПМ, и вероятно ДА.
переводчики на ДП делали на ранних выпусках и не считали громозкими... Вот только в живую я их еще не встречал, поэтому и предположил.Источником не поделитесь, а то мне нигде упоминание о переводчике на ДП не попадалось, ни на ранних, ни на поздних, ни на прототипах, ни на опытных - ни на каких.
---а на фото с тризны думаю, что это какой-то гибрид ДТ с ДП -военный выпуск, скорее всего.
igor61Ну не попадалось и бог с ним... не берите в голову.
Источником не поделитесь, а то мне нигде упоминание о переводчике на ДП не попадалось, ни на ранних, ни на поздних, ни на прототипах, ни на опытных - ни на каких.
Ну не попадалось и бог с ним... не берите в голову.Ну,тады ой.
igor61В библиотеку запишитесь..
Ну,тады ой.
В библиотеку запишитесь..Да ладно Вам, неужели все из-за магазина на меня обижаетесь....
igor61Из-за какого магазина? Вы о чем?
Да ладно Вам, неужели все из-за магазина на меня обижаетесь..
Из-за какого магазина? Вы о чем?Да Бог с ним - ни о чем. Так,ерунда. Не берите в голову.
MeXaHHuKНу это не редкость.. их складских в продаже еще много.
а вот модификация довоенных ног:
пусть будут!
BTOДа не только защелка поздняя, а еще и кожух.. и затворная рама. А объяснить можно одним простым словом-ремонт.
Такой вот вопрос. ДП 32-го года. А защелка поздняя. Как объяснить?
эх,ремонты...
где б посмотреть на оригинальную вещь?!ведь в портотипах самая соль!
mpopenkerВот ведь вредительство какое.
хотите модификаций? ловите 😊исклюзифф, хотя по слухам таки даже была небольшая серия в 1938м или 39м, для погранцов, чтоли.
Mosinmanа вы Благонравова почитайте, "матчасть стрелкового оружия", где он дифирамбы поет системе питания пулемета Тип 11 Тайсе.
Вот ведь вредительство какое.
он и был главный вредитель, видать 😊
Я Ванникова прочитал, мне хватило.
Спасибо, alex---1967
Алексей как всегда на высоте. 😊 Жаль только, что из библиОтики такие плохие сканы шлют. 😞
Нет, это я сам ( в спешке ) сканил.
Спасибо алех --- 1967 очень интересно.
Вот это документище!!!!! Спасибо огромное!
alex---1967Cпасибо за документ. Вдвойне приятно, что в нем есть упоминание о вопросе, коим некоторые товарищи заинтриговали и пожабились ответом поделится. Еще раз, спасибо.
alex---1967
Сборник изменений устройства деталей в пулемете Дегтярева
каким годом датируется данный документ?
Огромное спасибо Алексей! Документ-бомба! Остается все меньше белых пятен в истории производства ДП. Осталось закрепить фотографиями описанные конструктивные различия.
igor61
Вдвойне приятно, что в нем есть упоминание о вопросе, коим некоторые товарищи заинтриговали и пожабились ответом поделится.
Ага, жабы и не говорите. 😊 Вообще-то Алексей предлагал всем желающим поучаствовать в концессии и не раз, и не в первый раз - чего ж не участвуем? А всвязи с этим мне кажется, что перед выкладкой на общий доступ стоит у всех участников мероприятия спросить.
NORDBADGERЗа "пожабились"-как говорится ,"бог подаст")..ну или по-современному "в гугль"
А всвязи с этим мне кажется, что перед выкладкой на общий доступ стоит у всех участников мероприятия спросить.
Расскажите как кожух от ствола откручивается, не хочется газоотвод погнуть)
Спасибо! очень познавательно! по ДП видимо очень много вариантов было!
На днях скину фото таких вариаций, коих я в этой теме еще не видел!
П.С. давно интересовал вопрос: автоматика ДП будет работать на холостых патронах? Если взять по аналогии к примеру пистолет под шумовой патрон - без заглушки ствола - энергии холостого не хватит для работы автоматики!
Втулка на 4 мм и долгие опыты над дисками, причем лучше брать с фрезерованными горловинами и финского производства, доработок практически не требуют.
Viktop
Приспособа для ДТ
а для чего она?
Дистанционный спуск..
Михал Михалыч
Дистанционный спуск..
спасибо! всегда думал, что такими примбамбасами в основном одна немчура увлекалась. Типа, зимние спуски, стрельба из укрытий, из-за угла и т.д.
Интересно с какой целью мог применяться дистанционный спуск?
scale18Так этож ДТ....в танке на педальку давили.
Интересно с какой целью мог применяться дистанционный спуск?
И приспособа эта больше деталь от танка,чем от пулемета)
Вешается на скобу, к ней идет трос от педали и стержнем давят на спусковой крючок. У этой единственная утрата - лопнула пружина, и то, когда начали раскручивать, а так все резьбы целые.
Возвращаясь к теме ранних деталей:
Михал Михалыч
И приспособа эта больше деталь от танка,чем от пулемета)
о как! все гениальное просто!
Комрады! как фото вставить (подскажите новичку)
Хочу некоторые разновидности деталей ДП показать!
Нажимаешь на своем сообщении иконку с карандашом...и добавить картинки
ernesto73Ранние сошки ДП с дополнительной антабкой для ремня (так называемая стрельба с ноги)
вот такие ноги у товарища нарисовались.
вот фото
Flammel CroulyНе характерная рукоятка для советского оружия..Мне думается ремонтный вариант
А такую раму кто-нибудь встречал?[/URL]
Flammel Crouly2-я страница этой же темы.....
Вариант крепления "мотоциклетных сошек" ДП
[/URL]
Не совсем модификация, зато присутствуют интересные клейма. Этой фотографией поделился мой зарубежный знакомый. К его товарищу поступило довольно большое количество ДП с арсенала на деактивацию. Среди всего этого количества попался вот такой.
тут где то(на ганзе) в полумистической форме мелькала информация то ли про брамит к ДП, то ли просто про пламегас особый. Оно было или нет? Учитывая современные бесшумные гранатометы, сном разума это не выглядит...
Ипр88В июле 1942 г. был испытан глушитель звука выстрела конструкции ОКБ-2 под названием СГ-42 ("Спецглушитель обр. 1942 г."), предназначенный для стрельбы из пулемёта ДП патронами с уменьшенным зарядом. Испытанный прибор СГ-42, построенный на том же принципе, что и прибор «Брамит», обеспечивал удовлетворительное глушение звука выстрела и был рекомендован к принятию на снабжение частей армии. Одновременно было указано на необходимость доработки прибора СГ-42 с целью устранения ряда недостатков, к которым относились круговая качка прибора по месту соединения его со стволом, недостаточная прочность крепления заднего обтюратора, невозможность автоматической стрельбы с прибором без обтюраторов патронами с нормальным зарядом. Уже в конце 1942 г. на испытания был представлен прибор СГ-42 с уменьшенным с 16 мм до 14,5 мм внутренним диаметром канала. Это изменение, внесенное с целью обеспечения работы автоматики пулемёта при стрельбе с прибором без обтюраторов патронами с нормальным зарядом, показало положительные результаты, и СГ-42 был принят на вооружение.
тут где то(на ганзе) в полумистической форме мелькала информация то ли про брамит к ДП
В послевоенное время судьба штатных ПБС решалась в феврале-марте 1948 г., когда производились испытания выборки серийно изготовленных в военное время приборов «Брамит», СГ-42 и обтюраторов к ним, доставленных на полигон с базы ГАУ N 36 с целью определения возможности их дальнейшей эксплуатации. При этом приборы «Брамит» по живучести и надёжности действия показали удовлетворительные результаты и были допущены к дальнейшему использованию, а приборы СГ-42 не обеспечили требуемой безотказности работы автоматики пулеметов ДП и ДПМ и по этой причине подлежали утилизации.
Ю.Пономарев. Калашников 2010-08.
СГ-42 был принят на вооружение.а про практическое применение есть инфо? или хотя бы как его предполагалось использовать. все же ручник не сн. винтовка и не ПП...
смежный вопрос:
на стволе ДП соят клейма(участок после газовой камеры, сверху ствола)
Т в треугольнике и L в треугольнике. и еще 1 перебитая 2кой...
Это наш перебитый финами или финское производство? просто на нем еще ок патронника выбито 1938...(ребристый)
Я слышал байку что на РП-46 ставилась не только крышка с лентоприёмником, но и крышка с приёмником под магазины для танкового Дегтяря, ну на 63 рыжика которые значит. Правда? Сказки?
ЯРЛ
Я слышал байку что на РП-46 ставилась не только крышка с лентоприёмником, но и крышка с приёмником под магазины для танкового Дегтяря, ну на 63 рыжика которые значит. Правда? Сказки?
Нет я не про блин на 47 шт., а про высокий тряхрядный, от танкового на 63 спрашиваю.
у ДТшного блинка существенно меньше расстояние между передними и задними зацепами. а переходник мастрячить... теоретически можно.
posted 6-9-2011 09:40А как с таким диском целиться,он не будет перекрывать штатный прицел?Тогда и на ДП могли бы ставить диски ДТ-ДА.Скорее байка.Я слышал байку что на РП-46 ставилась не только крышка с лентоприёмником, но и крышка с приёмником под магазины для танкового Дегтяря
смежный вопрос:кто подскажет?
на стволе ДП соят клейма(участок после газовой камеры, сверху ствола)
Т в треугольнике и L в треугольнике. и еще 1 перебитая 2кой...
Это наш перебитый финами или финское производство? просто на нем еще ок патронника выбито 1938...(ребристый)
Вряд ли фины стволы делали,у них их было в колличестве.Насколько я знаю,со временем фины стали делать только ЗИПы для ДП и магазины.Михал Михалыч может сказать точно,что к чему.
значит имела место финская приемка советских стволов? помимо клейма SA в прямоугольнике, принадлежность финской армии.
про магазины, приклады и пр слышал.
Хотелось бы узнать мнение знатоков по этому экземпляруПока знатоки молчат,могу за Вас порадоваться:красивый ДП с финскими деталями.
А вот самый первый ДП-нелекальный.
Все первое:неусиленная трубка газового поршня,ствол с круглым рифлением,коробка прямая,спусковая скоба не расширенная,ручка затворной рамы,чека ствола,защелка магазина,приклад...
вот ссылка http://guns.allzip.org/topic/85/689677.html
Vadim_128
Хроший у вас экземпляр.Все раннее кроме затворной рамы.
ToolMaster
Если это ваш макет респект и надо реставрировать.Первый раз вижу в таком хорошем сохране и такой из первых.
Bobibraunну не совсем ..муфта поздняя ,приклад финский .Посмотрите клеймо на сошках ,если есть -нифига не ранние .Честно -обычный финский складской сборняк .Но в любом случае на 1000% лучше чем хохлятский или Алатырьский .
Vadim_128
Хроший у вас экземпляр.Все раннее кроме затворной рамы.
Спасибо всем, кто отозвался. Финик, стало быть. Вот по поводу приклада были подозрения, а на сошки внимания не обратил. На них, кстати, никаких клейм не обнаружил, даже под лупой.
А вот такого ствола еще никто не видел.Газовый регулятор не резьбе!
на газовом регуляторе 6 граней под ключь на 14мм
отсутствует резьба для пламягасителя на дульной части
Год то-ли 1926,то-ли 1928.
http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=183337
вот ранний предохранитель на позднем аппарате,не реклама.
posted 5-10-2011 16:41Прикольно!http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=183337
вот ранний предохранитель на позднем аппарате,не реклама.
ToolMasterToolMaster, а нет ли фото газовой каморы спереди, со стороны дульного среза?
А вот такого ствола еще никто не видел
Газовый регулятор имеет четыре отверстия? Где указана величина отверстий газового регулятора? Как крепится газоотвод на стволе - двумя штифтами, как и на более поздних стволах, или нет? Шайба, закрывающая кожух ствола спереди, точеная или штампованная и как она крепится на стволе?
Центрирующая шайба похоже штампованная,хотя сейчас кто его разберет,газовая камера крепится винтом сверху,в газовом регуляторе нет разнодиаметровых отв.(оно одно!),регулятор ввинчивается в газкамеру!
Спасибо! Очень интересно. А газовый регулятор вкручен в прилив газовой камеры наквозь, т.е если выкрутить газовый регулятор полностью, будет ли отверстие, просверленное под него в газовой камере - сквозным? Или, иначе говоря, виден ли газовый регулятор, если смотреть на ствол строго спереди?
Встречал описание ствола ДП с газовым регулятором подобной конструкции, (т.е. без гайки), но имеющим четыре положения регулятора, при этом значения должны быть нанесены на переднем срезе газового регулятора.
В данном случае конструкция такая же или нет (не беря в расчет наличие только одного газоотводного отверстия)?
Про одно отверстие я сгоряча сказал,может их и четыре,нужно выкрутить и посмотреть.В камере под регулятор отверстие сквозное.Выкручено совсем немного.
Где указана величина отверстий газового регулятора?На переднем торце (при этом торец заподлицо с газовой каморой). Положений четыре, пронумерованы цифрами 2,5,4,3 (по часовой стрелке).
Если выкрутите, не сочтите за труд отписаться здесь или мне в личку, сколько все же отверстий. Очень меня интересует ранний ДП. Помимо устройства газовой каморы пока не ясно на какую дистанцию имел разметку прицел и как крепились сошки к своей обойме.
Да, если можно еще вопрос: какова длина ствола от шайбы до дульного среза и от пазов под ключ до дульного среза?
165 и 38 мм.
Думается,что сошки к салазкам крепились винтами с корончатыми гайками.А почему возник этот вопрос?
По разметке ранней прпланки неизвестно.
Есть мнение, что сошки с корончатыми гайками - это как минимум третий вариант сошек к ДП. В Атласе конструкций автоматического оружия 1933 года приведен чертеж сошек к пулемету Дегтярева, где сами сошки крепятся к обойме вообще без гаек.
http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=183337
вот ранний предохранитель на позднем аппарате,не реклама.
Почему-то кажется, что рукоятка на этом позднем аппарате стоит с ДТ с легким напилингом для подгонки ДП-шного приклада.
А вот самый первый ДП-нелекальный.Кстати конкретно по этому ДП. Затвор волею судеб оказался у меня(деактивированный) и могу сказать что на поздний(39года) ДП он встает штатно. Т-е унификация таки местами у него есть =)
и чем они не штатные?
сравнивая этот затвор с затвором от ммг шапетовки(и упорами от него) 39 года, различий не заметил. может, прошел модернизацию... но вроде все на одном номере.
планка прицела ДП размечена под патрон с какой пулей? Л или Д?
Пулей Д как стрельба велась?
фото ствола и затвора ДП калибра 7.92 под маузеровский патрон.Оказалось все проще чем думал.Брали ствол от МГ34 с казенной части удлиняли резьбу и накручивали новую муфту.
а патронами как питали? родной магаз или как?
Магазин родной, маузеровские патроны в нем лежат как родные.Недавно копнули такой в Латвии и пошло бурное обсуждение, немцы использовали мосинский патрон или свой?оказалось свой.
Вот, такой хомут попался, судя по всему для ДА, но и для установки не только на самолеты, но и на другую технику (фото с мотоциклом с просторов интернета)
Общался раз с одним дедуганом, воевавшим первым номером, так он рассказывал, что была такая приспособа, стремя на цепочке. О назначении можно догадаться. Как и куда цеплялось не интересовался.
Никому не попадалось?
Erna
Вот, такой хомут попался, судя по всему для ДА, но и для установки не только на самолеты, но и на другую технику (фото с мотоциклом с просторов интернета)
попались интересные клейма. Может кому уже подобные попадались? У кого какие мысли, какой завод клеймил ДП таким образом?
Мне пришло на ум следующе. Как известно, ДП изготавливали на трех заводах - N2 в Коврове, N526 в Сталинске, на Ленинградском "Арсенале".
Вот что удалось найти по заводу 526:
"В первый период войны завод N 2 НКВ в Коврове был единственным, который обеспечивал армию ручными пулеметами ДП и ДТ. Осенью 1941г. ситуация на фронте ухудшилась, враг подошёл к Москве. Возникла реальная угроза нанесения бомбовых ударов гитлеровской авиацией по Ковровскому «пулемётному гиганту». В данных условиях ещё более актуальным становился вопрос о создании завода-дублёра по производству ручных пулемётов вдали от линии фронта. 12 декабря 1941г. Государственный Комитет Обороны (далее - ГКО) СССР принял постановление N 1018 «Об организации дублёра по производству пулемётов (ДП и ДТ) и магазинов к ним». Оружейному заводу в Сталинске предстояло стать основным дублёром Ковровского завода N 2 по выпуску ручных пулемётов. 5 января 1942г. замнаркома И.А. Мирзаханов приказом по НКВ утвердил Устав «Государственного Союзного завода N 526» НКВ СССР. Отныне в официальных сводках завод значился как «Н-ский завод N 526», а чаще «Н-ский завод», где директором : и далее указывалась фамилия директора. Жители города Сталинска оборонный завод прозвали «номерным заводом»."
"НКВ для оказания помощи в организации производства направил на завод в Сталинск бригаду технологов во главе с инженером П.В. Григорьевым. В июне 1942г. оружейный завод N 526 изготовил для действующей армии первую партию ручных пехотных пулемётов ДП. Часть деталей поступала с Ковровского завода N 2. Но затем в истории завода наступил сложный период. В июле-августе 1942г. был сорван план ГКО по выпуску пулемётов, военной приёмкой браковалось до половины отдельных видов производимых деталей. "
Если предположить, что стрела в клейме наследство от Коврова, а "С" первая буква названия города, то получается, что ДП с таким клеймом производились именно на заводе N526
Intieresnoye
Это http://www.youtube.com/watch?v=PxCZdfrYdJ0&feature=related уже обсуждалось?
Woodpecker-600
Это http://www.youtube.com/watch?v=PxCZdfrYdJ0&feature=related уже обсуждалось?
переделка, стреляет с закрытого затвора в "самозарядном" режиме
[QUOTE]Originally posted by Flammel Crouly:
[B]А такую раму кто-нибудь встречал?
Вариант крепления "мотоциклетных сошек" ДП
[/QUOTE
Mozhna by prosit' o razmiery?
monkeymouseЧитал про эту приспособу.Она для окопа, но точно предназначение не помню.Смысл такой когда ведётся стрельба из ДП из окопа он сползает.Вот куда не помню, -то ли вверх, то ли вниз, то ли назад.Но что бы этого не происходило, его привязывали с одной строны к скобе, а с другой к ноге стреляющего.И натяжением шнура, ногой стрелок удерживал Дп в нужном положениии
Общался раз с одним дедуганом, воевавшим первым номером, так он рассказывал, что была такая приспособа, стремя на цепочке. О назначении можно догадаться. Как и куда цеплялось не интересовался.Никому не попадалось?
JustZhar
monkeymouseОбщался раз с одним дедуганом, воевавшим первым номером, так он рассказывал, что была такая приспособа, стремя на цепочке. О назначении можно догадаться. Как и куда цеплялось не интересовался.Никому не попадалось?Читал про эту приспособу.Она для окопа, но точно предназначение не помню.Смысл такой когда ведётся стрельба из ДП из окопа он сползает.Вот куда не помню, -то ли вверх, то ли вниз, то ли назад.Но что бы этого не происходило, его привязывали с одной строны к скобе, а с другой к ноге стреляющего.И натяжением шнура, ногой стрелок удерживал Дп в нужном положениии
на самом деле в качестве притягивающего средства использовали любой подручный материал, как правило это были обычные ремни. Войсковые мастерские располагали даже вот такими чертежами для изготовления антабок
BobibraunНе совсем понял? У МГ на стволе расшерение и уши, как там можно резьбу удлинить?Объясните поподробнее пожалуйста-очень интересно.
фото ствола и затвора ДП калибра 7.92 под маузеровский патрон.Оказалось все проще чем думал.Брали ствол от МГ34 с казенной части удлиняли резьбу и накручивали новую муфту.
И тоже про магазин-на фото не понятно, от чего он куда мацзеровские патроны, как родные ложаться
JustZharкстати да, попробовал в блин маузеровских патриков кинуть - не лезут.
И тоже про магазин-на фото не понятно, от чего он куда мацзеровские патроны, как родные ложаться
У МГ на стволе расшерение и уши, как там можно резьбу удлинить?Объясните поподробнее пожалуйста-очень интересно.это расширение вроде на резьбе.
"Японский" экспериментальный вариант ДП еще был
"6,5-мм пулемет Тип 11 отличался уникальной системой питания: использовались винтовочные обоймы на 5 патронов, вставляемые в специальный бункер-приёмник (максимум 6 штук)
Подобное решение вызвало интерес у высокопоставленных чинов РККА, познакомившихся с оружием в ходе боестолкновений в Манчжурии.
В СССР была изготовлена ограниченная партия пулемётов ДП с подобным бункером, однако в серию они не пошли"
Магазин родной, маузеровские патроны в нем лежат как родные.
кстати да, попробовал в блин маузеровских патриков кинуть - не лезут.
Так лезут или не лезут?
Магазин родной, маузеровские патроны в нем лежат как родные.
кстати да, попробовал в блин маузеровских патриков кинуть - не лезут.
так лезут или не лезут?
так лезут или не лезут?у меня не полезли, подклинивают. кто еще попробует?...
На этой страничке темы
http://guns.allzip.org/topic/36/230886.html
scale18 Фото с "тризны" - усм с предохранителем, перед ним виден паз для установки гильзоприёмника, по ходу ремонт или из "танкового" задела, на заводе произведён, кстати размер скобы как на ранних аппаратах, до расширения под рукавицу-трёхпалку.
Привет всем! Имею макет ДП-27 евродеактива. Очень странное клеймо на раме, вместо ВЫБИТЫХ года и номера, там клеймо типа как на польских ТТ. То есть очень неглубокое и "белое", сделано видимо тем же способом, что и на наганах-блефах. Номер и 1952!!! год. Клеймо ковровского завода чуть выше пресутствует. Сам по себе пулемёт аж заполирован и очень хорошо подогнан. Что это такое и откуда? Пардон, фото клейма пока показать не могу
Похожее. Но что смущает - нет клейм польских арсеналов, типа 11 в круге как на фото, а именно Ковровское клеймо стрела в щите как на всех остальных ДП. Номер начинается с СС... поэтому не понять, латиница или кириллица. Мог ли он быть собран из советских коплектующих? и неужели поляки производили именно ДП-27? Его ведь ещё в 44-ом сняли с производства, были ведь и ДПМ и РП-46....
2 scale18
Примерно ясно.
А что за агрегат на 2й фото, 22LR?
В запчастях хотят купить ноги к ТРАКТОРНОМУ ДЕКТЯРЕВУ 😀 http://guns.allzip.org/topic/120/1123781.html
Dron1945Это обычный сленг)
В запчастях хотят купить ноги к ТРАКТОРНОМУ ДЕКТЯРЕВУ
ПТ мины тоже часто называют "противотракторные"
кошалотВроде такой для ПВ НКВД делали, или я ошибаюсь? На нескольких страницах ранее указывали, что такой вариант ограниченно выпускался для пограничников.
опытный образец 1938 года
Господа, а не ткнете носом в точное количество выпущенных ДТМов?
Вопрос на другом форуме зашел, стало любопытно.
У меня пока только гипотетически получилось посчитать исходя из:
http://vadimvswar.narod.ru/ALL...27/DP-27008.htm
...Всего за 1941-1945 гг. Ковровский завод N2 выпустил 809 823 пулемета ДП, ДПМ, ДТ и ДТМ....
....Модернизированный танковый пулемет ДТМ был принят тогда же - 14 октября, выпуск ДТ прекратился 1 января 1945 г....
...а вторую половину 1941 г. войска получили 45,3 тысячи ручных пулеметов, в 1942 г. - 172,8 тыс., в 1943-м - 250,2 тыс., в 1944-м - 179,7 тыс...
... Заявки войск на ручные пулеметы снижались, и с 1 января по 10 мая 1945 г. их было сдано только 14,5 тысяч (к тому же в это время шли поставки модернизированного ДП). ...
Получается что в 45 году Ковровский завод производил преимущественно ДТМы, которые пошли на Т-34-85 и Т-44.
Методом вычитания из общего количества произведенных количества ручных получаем цифру порядка 145 тысяч пулеметов ДТ и ДТМ. Вполне логично - суммарный выпуск танков Т-34 всех модификаций с 41 по 50 порядка 50 тысяч (2 пулемета на танке - 100 тысяч пулеметов + другая бронетехника - БА, САУ, тяжелые танки),
Количество ДТМ я бы приблизительно оценил от 20 до 40 тысяч - на после войны произведенные танки. Т-34 после войны выпущено порядка 20 тысяч, но ИМХО часть танков получала, скорей всего, пулеметы снятые с утилизируемых и разбитых танков и техники - только стволы и часть изношенных деталей меняли...
Ну как минимум 4 тысячи для 2-х тысяч Т-44
кошалотРедкость прям, у меня тоже есть.
Диск ДП-27 на 49 патронов.
scale18
попались интересные клейма. Может кому уже подобные попадались? У кого какие мысли, какой завод клеймил ДП таким образом?Мне пришло на ум следующе. Как известно, ДП изготавливали на трех заводах - N2 в Коврове, N526 в Сталинске, на Ленинградском "Арсенале".
Вот что удалось найти по заводу 526:
"В первый период войны завод N 2 НКВ в Коврове был единственным, который обеспечивал армию ручными пулеметами ДП и ДТ. Осенью 1941г. ситуация на фронте ухудшилась, враг подошёл к Москве. Возникла реальная угроза нанесения бомбовых ударов гитлеровской авиацией по Ковровскому «пулемётному гиганту». В данных условиях ещё более актуальным становился вопрос о создании завода-дублёра по производству ручных пулемётов вдали от линии фронта. 12 декабря 1941г. Государственный Комитет Обороны (далее - ГКО) СССР принял постановление N 1018 «Об организации дублёра по производству пулемётов (ДП и ДТ) и магазинов к ним». Оружейному заводу в Сталинске предстояло стать основным дублёром Ковровского завода N 2 по выпуску ручных пулемётов. 5 января 1942г. замнаркома И.А. Мирзаханов приказом по НКВ утвердил Устав «Государственного Союзного завода N 526» НКВ СССР. Отныне в официальных сводках завод значился как «Н-ский завод N 526», а чаще «Н-ский завод», где директором : и далее указывалась фамилия директора. Жители города Сталинска оборонный завод прозвали «номерным заводом»."
...
Если предположить, что стрела в клейме наследство от Коврова, а "С" первая буква названия города, то получается, что ДП с таким клеймом производились именно на заводе N526[]
Этот завод - КМЗ (Кузнецкий Механический Завод).
Вот его клеймо:
Он выпускал в годы войны пулеметы ДП, ДТ (в 43-45 гг) и автомат ППШ.
Кроме производства пулеметов завод ещше и занимался их ремонтом, соотношение производство/ремонт было примерно 2/1.
Стоит заметить, что было и клеймо "С" без стрелки, это завод N828 НКМВ, г. Москва (Завод САМ, "Счётмаш").
Такое клеймо - можно увидеть на ППШ, ППС.
Модификации ДПДобрый день.
Специально для темы "Модификации ДП".
Просматривал подборку плакатов
http://guns.allzip.org/topic/85/314028.html
Обратил внимание как художник нарисовал пламегаситель этого пулемёта.
С уважением, Сергей.
lisaseverНормально нарисовал...это транспортное положение)
Обратил внимание как художник нарисовал пламегаситель этого пулемёта.
это транспортное положениеОно понятно. Но боец, вреде как, далеко не в транспорте.
lisaseverА траспортировать" можно и пешкодралом
Оно понятно. Но боец, вреде как, далеко не в транспорте.
вот интересный пламягаситель на ДП выпуска 44гна моем кстати на раструбе шва не видно, но приварен чутка кривовато. а первоначально цельноточеные шли?