Друзья, подскажите пожалуйста, что за образец?
Попался в руки макет, пытаюсь понять его историческую и денежную ценность.
Буду признателен все откликнувшимся.
С уважением, Константин
для человека-невидимки. Инфа засекречена
Дык написано же )) Винтовка Шарпса)
Sharps Model 1852
C. Sharps Marked Patent Oct.5, 1852, w/ R.S. Lawrence Patent April 12, 1859, New Model 1863 .52 cal Carbine w/ 22"
А вторая маркировка это патентные изменения от 1859 года.
Более точно, не скажу. Камрада Pavlov`а нужно звать) ОН по американскому длинностволу спец.
Это, я так понимаю, период войны между "Севером и Югом" ? 😊
Всё таки могла.
Extra Fine Sharps New Model 1863 Carbine - This gun has a 22” rifled barrel in 52 Caliber. It has the improved straight breech design of the 1859 and 1863 models and is the standard mid Civil War production Sharps carbine. Serial number is C19037. The barrel legend is clear “SHARPS RIFLE / MANUFG. CO / HARTFORD, CONN” and “NEW MODEL 1863”. The breech bears “EAW” (sub inspector’s initials). The sling ring bar mount is stamped “EWB”, the buttplate and the lock have “S” stampings. The lock is marked “C. SHARPS’ PAT / OCT 5th 1852” and “R.S. LAWRENCE PAT. / APRIL 12th 1859”.
У нас в царское время кустарщики полюбили американские однозарядки, Маркевич пишет что были Ремингтоны (если я не путаю - роллинг-блоки) и Винчестеры (леверы), вплоть до 12 калибра. Дед - сразу говорю что он человек не оружейный от слова совсем - говорит что был у кого-то двуствольный винчестер, по его описанию получается левер типа однозарядного, но сдвоенный. Сорян если оффтоп, но раз тема зашла за леверы и пр. - двуствольный вичестер (или шарпс, или генри) вообще мог быть?
...
А вообще из наших леверов самый адский это наверное дрын Добровольского 1880-х, чел в гору шел, хотел сделать магазинку наподобие Эванса, с магазином на 26 патронов - в 42-м бердане, я себе представляю эту громадину, вроде-как из-за громоздкости ее и не приняли. Встречал упоминание в одной статье по русским скорострелкам 1880-х гг.
Дед - сразу говорю что он человек не оружейный от слова совсем - говорит что был у кого-то двуствольный винчестер, по его описанию получается левер типа однозарядного, но сдвоенный.))))))
Как уже ответили, Sharps New Model 1859 или 1863 - разницы лишь в надписях. Последний госзаказ на Шарпс в 1864 г.
Как раз собирался написать и показать кое-что по Шарпсам... Их там восемь моделей (капсюльные).
Как раз собирался написать и показать кое-что по Шарпсам... Их там восемь моделей.Если будет время и возможность, напишите пожалуйста.
Я считаю ,что не только мне будет интересно почитать и посмотреть иллюстрации.
косян
Это, я так понимаю, период войны между "Севером и Югом" ? 😊
Да. Шарпс самая распространенная казнозарядка Гражданской войны. Ее делали как северяне, так и южане. В инвентарных списках заказ на Спенсер самый большой, но во-первых, поставки Спенсера начались лишь в октябре 1863 г.; во-вторых почти половина Спенсеров были поставлены после того как война уже закончилась. Тем временем Шарпс был уже давно известен, к началу войны было сделано более 20,000 штук. Во время войны было заказано примерно 90,000 карабинов и винтовок Шарпса.
Распространенность Шарпса во время Гражданской частично объясняется тем, что к началу войны его производство было хорошо налажено. На испытаниях в 1860 г. Шарпс был на четвертом месте после Мейнарда, Бурнсайда и Смита - из-за утечки газов. Англичане купили несколько сот, вначале забраковали, мол, в лицо дует газами... Но потом купили аж 6,000.
PavlovВроде если без патчбокса то 1863. И еще читал, что в конструкции затворного блока небольшая разница должна быть.
Как уже ответили, Sharps New Model 1859 или 1863 - разницы лишь в надписях.
Конвертирован под унитарный патрон, под какой?
kramm
Вроде если без патчбокса то 1863.
Вовсе не обязательно. М1859 делали как с латунными кольцами, так и со стальными, с пеналом и без пенала.
А на счёт затвора у вас нет информации? Не помню где читал, на 1863 его сделали более удобным для чистки.
на 1863 его сделали более удобным для чисткиЛишь увеличили размер головки винта у запального отверстия. У прежних моделей шлиц небольшой, винт прикипал к затвору и очень часто нельзя было открутить.
Информации о затворах есть, конечно, их было несколько.
Спасибо большое все откликнувшимся!
А по цене макета могли бы сориентировать?
Вещь нечастая, не смог найти аналог в продажных разделах.
Лидером по продажам антикварного деактивированного оружия является Великобритания, насколько я понимаю. Шарпса не нашел, но ..
Spencer Carbine M1865 - 1300 фунтов
Burnside 5th Model Percussion Carbine - 1695 фунтов
То есть это примерно 40-50% от стоимости не деактивированного оружия, на местном рынке.
UPD. Нашел одну, 2195 фунтов просят
http://www.deactivated-guns.co.../prod_7069.html
Burnside 5th Model Percussion Carbine - 1695 фунтовНу и цены у бритов... Я за такие деньги действующий купил в отличном сохране.
Спасибо Вам за ответы!
Я за такие деньги действующий купил в отличном сохране.Чтото он довольно трудоемким выглядит.
Varnas
Чтото он довольно трудоемким выглядит.
170 лет спустя трудоемкость на цену никак не влияет.
Да я не об етом. Но во времена изгтовления наверно не самый дешовый карабин был?
Varnas
ДНо во времена изгтовления наверно не самый дешовый карабин был?
Есть подробные данные по ценам всех заказов. Например:
* Burnside: первые 1,000 шт. стоили $35.75 (1861 г.), потом $29-$30, потом $25 (1863 г.) и под конец войны всего $19.
* Spencer: $25 за все годы производства
* Sharps: $30 в 1861-63 г., $28 в начале 1863 г., потом $24 до конца производства.
* Smith: первые 1,000 шт. стоили $32.50, потом $27, потом $25 и с сентября 1863 г. $23,50
* Ball: $25
Тоесть Burnside был вначале самым дорогим, а потом стал самым дешевым.
Интересный поворот. Может спрос на него сильно снижался?
Нет, нормальное снижение удельной стоимости по мере амортизации капитальных расходов.
А нет у вас данных по затратам человеко часов на изготовление етих карабинов?
По ранним винтовкам - нет. Есть очень подробное исследование про 1903 Springfield (уже обсуждали).
По ранним винтовкам - нетЖаль. там столько разных конструкций 😊.
Про двуствольный Винчестер ... Человеку далёкому от оружия , обычный карабин Генри может показаться двуствольным ,из за подствольного магазина , я сам , помню , когда в детстве вестерны смотрел , думал что там два ствола 😊
Человеку далёкому от оружия , обычный карабин Генри может показаться двуствольным ,из за подствольного магазинаЛучий пример - Карл Май 😊
На следующей неделе отщелкаю несколько фотографий и напишу про Шарпс - если будет время.
Просьба раскрыть причину его популярности.
kmv72
Про двуствольный Винчестер ... Человеку далёкому от оружия , обычный карабин Генри может показаться двуствольным ,из за подствольного магазина , я сам , помню , когда в детстве вестерны смотрел , думал что там два ствола 😊
1. Описывался скорее как горизонталка
2. Описывался как без магазина, "он на рычаг нажимает, у него там открывется сверху и он патроны вставляет".
Только когда существовали нормальные переломки нафиг было делать двойной рычажник без магазинов? Возможно, что из серии "дедушкины перлы", когда с полной уверенностью всякую дичь задвигают.
Varnas
Лучий пример - Карл Май 😊
Ну, по нему у ГГ в серии рассказов про Шурхенда был 25-зарядный револьверный (!) карабин, при том описывается эпизод где индейцы удивились количеству зарядов - то есть огромный бубен они не видели... Да, я эту дичь когда-то давно читал. У него есть и похлеще, ГГ ножом медведя зарезал... Я понимаю что а) медведю прострелили зенки и б) нож Боуи может быть очень здоровым, но блин... Вообще его кстати любил адик читать в молодости. ГГ высокий немец, голубоглазый блондин, руками кожаные ремни разорвал - атлет панимаишь ли - всё умеет, "истинный ариец, беспощаден к врагам рейха" короче говоря. У Мая книжонки реально трэшовые, я даже когда читал регулярно непонимал что за хрень происходит. Впрочем, он был не единственным таким в свой век, и такие писатели еще существуют, русская попаданческая эпопея таким полнится, в XVII веке в России делают салат из помидоров и огурцов, один мужик способен вынести целую крепость, СССР обр. 1941 в одну каску валит современное НАТО (как?!), белая подлодка в ХВ топит корабли советского ВМФ (нахера?!) и пр. лютая дичь. Бумагу ё-мое жалко 😀
25-зарядный револьверный (!) карабинНаверное перепутал с Эвансом. У него револьверный магазин большой емкостью (34 или 28 патрона в зависимости от модели).
Или вобще нафантазировал.
Немцы-с...
Pavlov
Немцы-с...
Вообще кстати, я, сколько искал информации по различной технике, вывел, что немецкая монструозность и любовь к чудо-оружию и пр. не отличается от аналогичных фантазий в других странах, немцам в этом плане не уступают англичане, французы, итальянцы, японцы, и скорее превосходят русские и американцы. Как ни странно, наиболее невероятные проекты - это РИ/СССР и США, во всех областях техники. Просто дойчи с чудо-оружием стали популярным трендом массовой культуры, после войны огромная часть немецких архивов была вывезена в США и подробно расписана, благодаря чему сейчас известны десятки проектов реактивной авиации и пр., всё это было опубликовано и затем из этого раздули как сейчас говорят хайп.
дойчи с чудо-оружием стали популярным трендомКак это по-русски будет? (вспоминаем Дмитрия Сологдина и "птичий язык" - "В круге первом")
немецкая монструозность и любовь к чудо-оружиюВ части стрелковки уступает швейцарской, я бы сказал.
Куда там бундесам до Зиг 57 😀
Станки швейцарские легко делают аналогичных немцев по цене и сложности, при том по удобству бывают сильно на любителя.Тем не менее, стабильно точны, да.
Так шта, если внимательнее приглядеться... 😀
shOOter59
В части стрелковки уступает швейцарской, я бы сказал.
😀 😀
затвор МГ-шный напоминает.
Обратно в теме про Шарпс: http://guns.allzip.org/topic/36/2363408.html