Коллеги кто имеет информацию по этому карабину поставлявшемуся в Россию, интересны фото если есть и датали конструкции, описание, отличительные признаки, клейма. заранее спасибо.
Есть у меня инструкция (только нет одной страницы - какая-то зука вырвала её) на Винчестер обр. 1895 года издания 1941 года. Для сотрудников ВОХРа 😊
Но это не совсем то,что Вы спрашиваете.
Для сотрудников ВОХРада пойдет пока и это , вохр раз использовал, для них все популярно было расписано, чай не академики...
Но это не совсем то,что Вы спрашиваете.
migas
да пойдет пока и это , вохр раз использовал, для них все популярно было расписано, чай не академики...
Как отсканирую - смогу чем-то помочь. Думаю инструкция про Винчестеры русского заказа не сильно отличается от моей 😊
Отличный фотообзор , это именно то что и требовалось , а что у него был еще и штык? За фото спасибо.
migas
Отличный фотообзор , это именно то что и требовалось , а что у него был еще и штык? За фото спасибо.
У образца 1895 года был.В инструкции он описан.
Есть у меня к нему ножичек 😊
На неделе фото сделаю и выложу, если интересно, да и винчестера были где то фото.
Штык-нож двух разновидностей, ранний с более коротким клинком (весьма редкий)
ранний с более коротким клинком (весьма редкийНе граненый? или простой ножевидной формы.
А подскажите еще, без прилива под штык ,комерческая версия наверно или были и такие?
migas
Коллеги кто имеет информацию по этому карабину поставлявшемуся в Россию, интересны фото если есть и датали конструкции, описание, отличительные признаки, клейма. заранее спасибо.
Это не карабин, нормальная полноразмерная винтовка.
Основные отличительные клейма "русского" Винчестера
ХиЗ, Англ.заказъ, 7,62 мм
Вроде Англ.заказъ ставился не всегда.
По штыкам, их было два типа, различных по длине. У Кулинского они описаны.
migas
Коллеги кто имеет информацию по этому карабину ... интересны ... датали конструкции...
Фирма «Винчестер» во время Первой мировой войны поставляла России винтовки собственной конструкции обр. 1895 г., но под русский патрон калибра 7,62 мм. Всего было поставлено 293 815 таких винтовок со штыками. Первые 15 000 винтовок поступили с короткими штыками, остальные - с длинными. Короткий вариант штыка внешне неотличим от американского штыка к морской винтовке системы Ли обр. 1895 г. калибра 6 мм (изготовлено 150 000 шт.). Разница между ними заключается только в том, что штык к так называемому «русскому винчестеру» имеет больший внутренний диаметр кольца в крестовине - 16 мм (у штыка к винтовке системы Ли - 13 мм). Все штыки к «русскому винчестеру» имеют на крестовине клеймо: ♦WINCHESTER REPEATING ARMS CO.>.
УХ, короткий живьём!
Ну, ещё наставление... и всё почти счастливы 😛
Ну, ещё наставление... и всё почти счастливыДа наставление человек выложит и будет всеобщая веселуха (: Ждемс...
migas
Да наставление человек выложит
Вот вот, давно занимала мысль - а как его ...носили? Ни разу не видел его фото со штатным ремнем, однажды видел с задней антабкой в проушине магазина, иногда попадался без проушины под антабку на прикладе. Но обычно вот в таком виде, с антабками на ложевых кольцах, так как его носить и был ли штатный ремень?
Этот из краеведческого музея в Могилеве где располагалась царская ставка. Проушина на прикладе присутствует как и положено, ремня нет.
Так был ли он и насколько необычной конструкции?
Товарищи спецы....подскажите....есть у знакомого штык-нож...точь-вточь как обсуждаемый в этой теме...только без кольца...надпись частичная "winchester repeating..." Возможно ли такое что кольцо обрезали или это другой вариант? Фото прилагаю... Не похоже что обрезано недавно...следы корозии везде одинаковые.... На 2-й странице больше фоток...
Кольцо могли срезать при переделке в окопный нож, умельцы их часто делали именно из штыков.
Пока фото нет, предположу, что всё таки маузеровский.
nikodim7
Блин...вчера не мог выставить фотки...
Без кольца, а так абсолютно = в посте #13.
Не угадал я.