Являюсь обладателем 2х ножей из этого семейства. Перешёл на него после Griptilian. При этом, сначала купил вариант WARN - танто из D2 стали, потом докупил себе полусерейторный танто из 154CM стали...
За все время знакомства барадж проявил себя исключительно положительно и сумел перетянуть из лагеря Spyderco.
Полноразмерные Benchmade Barrage 580/581/583:
Параметры Barrage 583
Материал лезвия: 154CM
Страна изготовитель: США
Материал рукояти: Valox
Твердость по шкале Роквелла (Hrc): 58-60
Длина лезвия: 9.20 см
Длина ножа: 21.30 см
Толщина обуха: 3.1 мм
Масса: 148 г
Длина в сложенном положении: 12.10 см
Тип профиля клинка: Tanto
Тип ножевого замка: Axis Lock
Дизайнер: Warren Osborne
Параметры Barrage 581
Длина Клинка, мм: 90.00
Общая Длина, мм: 213.00
Толщина клинка, мм: 3.10
Марка стали клинка: M390
Твердость стали, HRC: 60-62
Материал Рукояти: G10
Толщина рукояти, мм: 16.50
Тип Замка: Axis Lock - ASSIST
Вес, гр: 151.00
Страна производства: США
2013 год ознаменовался появлением на ножевом небосклоне новой звезды. На самом деле Benchmade Barrage 581 появился несколько раньше, но широкая общественность узнала о нем именно в этом году.
Изначально, Уорреном Осборном, для компании Benchmade был сконструирован нож, имеющий индекс 580-583 Benchmade Barrage.
И тут компания Benchmade, сделала довольно неожиданный ход выпустив новый Barrage 581 со сталью М390 от немецкой компании Bohler. При правильной термообработке, эта сталь обеспечивает высокую твердость и сохраняет высокую ударную вязкость. Это довольно редкое сочетание сейчас используется при производстве ножей премиум-класса многими лидерами рынка, однако Benchmade Barrage 581 был одним из первых ножей, с этой сталью, получивших широкую популярность, благодаря своей относительно невысокой цене.
Немного о стали используемой на BM 581. Это быстрорез BÖhler M390 Microclean с химическим составом:
C (Углерод) 1,90%
Si (Кремний) 0,70%
Mn (Магний) 0,30%
Cr (Хром) 20,00%
Mo (Молибден) 1,00%
V (Ванадий) 4,00%
W (Вольфрам) 0,60%
Это коррозионностойкая мартенситная хромистая сталь. Большое содержание маленьких, хорошо диспергированных карбидов Cr и V в основном материале, содержащем 20%.
Обзоры на ганзе
Обзор Benchmade 581 barrage Super Steel M390
Benchmade Mini Barrage 585/586:
Benchmade Barrage и Mini Barrage:
Сертификаты
vkor
Мои
Кромсатыч_Саша
Очень достойные ножики! Самые любимые из бенчей.
я смотрю танто популярно))) мне танто больше всего нравиться на вид и на особенности реза, пробивания и т.д.)
Или таки отличия есть?
Немного отличается угол ребра танто. У Бараджа он как на танто-Грипе.
ИМХО, Страйкер с танто смотрится гармоничней, чем Барадж.
sha-man
Самое существенное, что вижу, это упор под большой палец.
Немного отличается угол ребра танто. У Бараджа он как на танто-Грипе.
ИМХО, Страйкер с танто смотрится гармоничней, чем Барадж.
мне лично барадж больше нравиться) удобней, ассист приятный)
а гриптилиан танто уг, совсем не как на барадже
581-й очень нравится. Даже делал заход на его покупку. Но остановил именно ассист. Точнее его сочетание с аксисом. Возможно это субъективно, но это не лучшее сочетание.
sha-man
Я говорил про угол между РК и ребром танто.
581-й очень нравится. Даже делал заход на его покупку. Но остановил именно ассист. Точнее его сочетание с аксисом. Возможно это субъективно, но это не лучшее сочетание.
на барадже угол немного более тупой, кончик после изгиба длиннее, что делает более удобным рез...но это все имхо)
а вообще, надо сравнивать немного более щепетильно, термичка может быть разная, в итоге ножи могут быть разные...как s30v, на спайдерко натив это уг, на аресе тоже....а бушкрафт бенч рулит, зина 0300 с этой сталью тоже не дурна....
а 912 мне, если честно не очень нравиться, рукоятка и лезвие не такое удобное показалось, когда пробовал....а бараджа я аж два купил))) 1 так понравился, что решил докупить) уже подумываю о барадже в м390, там просто отлично реализована эта сталь
sha-man
Я говорил про угол между РК и ребром танто.
581-й очень нравится. Даже делал заход на его покупку. Но остановил именно ассист. Точнее его сочетание с аксисом. Возможно это субъективно, но это не лучшее сочетание.
напрасно как раз лучшее
ни разу в кармане не открылся за 5 лет носки каждый день, и при этом все думали что у меня "выкидуха"
аксис, нет, не разболтался
Bond, James BondА чем сочетание аксиса с асистом лучше, чем например асиста с лайнером?напрасно как раз лучшее
Bond, James Bondнапрасно как раз лучшее
ни разу в кармане не открылся за 5 лет носки каждый день, и при этом все думали что у меня "выкидуха"аксис, нет, не разболтался
полностью поддерживаю) тоже считаю отличной связкой..а лайнер, имхо, не надёжен...да и не удобно часто
sha-man
А чем сочетание аксиса с асистом лучше, чем например асиста с лайнером?
мне кажется лайнер неудобен, кроме того, согласно множеству тестов на ютьюбе и в других местах - лайнеры складываются и весьма не дурно) или должны быть очень массивны
Где я говорил, что лайнер лучше аксиса?!
Я говорю о том, что ассист лайнеру больше подходит, чем аксису.
И вопрос мой звучал так:
Bond, James Bondнапрасно как раз лучшее
А чем сочетание аксиса с асистом лучше, чем например асиста с лайнером?
sha-man
Все смешалось, люди, кони (c)
Где я говорил, что лайнер лучше аксиса?!
Я говорю о том, что ассист лайнеру больше подходит, чем аксису.И вопрос мой звучал так:
А чем сочетание аксиса с асистом лучше, чем например асиста с лайнером?
ассист помогает открытию и все....
лайнер и аксис это замки....
аксис с ассистом лучше аксиса с лайнером всем тем, чем аксис лучше лайнера)
так лучше?)
Не могу с ней согласиться, но она понятна.
А согласиться не могу, потому, что ассист это все таки дополнительный механизм.
И не учитывать разницу взаимодействия нескольких механизмов(замок + ассист) в одном устройстве, ИМХО, странно.
sha-man
Так ваша логика понятней.
Не могу с ней согласиться, но она понятна.
А согласиться не могу, потому, что ассист это все таки дополнительный механизм.
И не учитывать разницу взаимодействия нескольких механизмов(замок + ассист) в одном устройстве, ИМХО, странно.
все бы ничего, но от сочетания замка с ассистом аддитивных свойств не добавляется) все свойства присущи замкам и ассисту и без совместного использования.
что касается надёжности, то надёжность замка никак не связанна с поломкой ассиста, даже если пружинка ассиста сломается, то нож будет с тем же замком, но без ассиста (можно ещё пружинку из гнезда вынуть и тогда нож становиться без ассиста, но все так же работает без нареканий -попробуйте, я пробовал, никаких проблем). при этом не надо демонтировать ассист...надоело - вставили пружинку в пазик - юзаем дальше)
nucleuspdaМожет быть тогда вы скажете, что усилия при открывании ножа с аксисом и с лайнером одинаковы и распределяются идентично?все бы ничего, но от сочетания замка с ассистом аддитивных свойств не добавляется) все свойства присущи замкам и ассисту и без совместного использования.
sha-man
Может быть тогда вы скажете, что усилия при открывании ножа с аксисом и с лайнером одинаковы и распределяются идентично?
почитайте что такое эмерджентность)))
Эмердже́нтность или эмерге́нтность (от англ. emergent - возникающий, неожиданно появляющийся)[1] в теории систем - наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её элементам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов; синоним - 'системный эффект'.
вне зависимости от того, какой замок у вас - усилие будет до начала работы ассистом своё, как и без ассиста.
как только вы доводите замок до места работы ассиста - усилие полностью берётся ассистом, и даже более того, усилие открытия зависит не только от замка, а от трения на оси лезвия.
таким образом, до начала работы ассиста ничего не меняется, с момента начала работы ассиста - нож открывается сам до конца, вне зависимости от того, какой там замок) хз что вы там придумываете за мифические сложности....
иными словами, никакой эмерджентности....сумма свойств просто
sha-man
Может быть тогда вы скажете, что усилия при открывании ножа с аксисом и с лайнером одинаковы и распределяются идентично?
только на начальном этапе, но там вы прикладываете мускульную силу, и асист ещё не работает, а когда работает асист то круглый штифт замка двигается по цилиндрической части лезвия, а не по эксцентрику что бы возрастало сопротивление, с лайнером та же фигня многие ножи имеют выступ на лайнере что бы лезвие в закрытом положении не открывалось которое создаёт дополнительное сопротивление в начальной фазе открытия, и преодолевается мускоульной силой,
вы по моему не там блох ищите
Bond, James BondДа не ищу я блох.
вы по моему не там блох ищите
А разговариваю с умными и образованными собеседниками 😀
Пытаюсь понять, почему на тех двух 581-х, которые я держал, ассист срабатывал заметно слабее, чем на моем 912-м.
При нормально отрегулированном осевом и свободном ходе клинка, подчеркиваю.
Есть у кого нибудь на руках Саброза или Торрент, что бы сравнить их ассист с Бараджем?
sha-manу меня выпуливает на обоих бараджах на раз два только так)))) как выстрел, звонко и быстро) некоторые не успевают понять что это не фронтально выкидной)
Пытаюсь понять, почему на тех двух 581-х, которых я держал, ассист срабатывал заметно слабее, чем на моем 912-м.
пробовал много разных бенчей - не могу сказать, что где то ассист был быстрее....
это же асист, а не механизм выкидухи, наоборот хорошо что плавно
меня абсолютно устраивает
кстати к теме, потерялся один винтик, котрый держит накладку ручки, не подскажите где прикупить? или может поделится кто похожим
Bond, James Bondдумаю надо в соседней теме спросить, где человек с представительства.
кстати к теме, потерялся один винтик, котрый держит накладку ручки, не подскажите где прикупить? или может поделится кто похожим
Пытаюсь понять, почему на тех двух 581-х, которые я держал, ассист срабатывал заметно слабее, чем на моем 912-м.Дак на Страйкере, Саброзе, Торренте не зря ассист с приставкой "Нитрос" 😀
Dept_13Не, ну так не интересно 😊
Дак на Страйкере, Саброзе, Торренте не зря ассист с приставкой "Нитрос"
Dept_13
Дак на Страйкере, Саброзе, Торренте не зря ассист с приставкой "Нитрос" 😀
посмотрел видеообзор 912....че то не шибко видно что бы он был особо быстрее 583)) ну мб чуток, мой экземпляр пуляет не хуже по моему) мб разница доли секунды)
nucleuspda
посмотрел видеообзор 912....че то не шибко видно что бы он был особо быстрее 583)) ну мб чуток, мой экземпляр пуляет не хуже по моему) мб разница доли секунды)
так это на глаз не всегда и увидеть
капнул в "кладовой" видео, совсем не по теме Барражей, но касаемо скоростей
irrтак это на глаз не всегда и увидеть
капнул в "кладовой" видео, совсем не по теме Барражей, но касаемо скоростей
это я и имел в виду) что эти доли секунды просто незаметны могут быть) мне так и вообще пофигу, меня барадж радует) уж явно на много шустрее моего ZT)))
nucleuspdaПо большому счету, и правильно.
мне так и вообще пофигу, меня барадж радует
Главное, что радовало. Хрен с ними, с долями секунд.
Вопрос скорее в оправданности усложнения конструкции, стоит ли оно того?
ИМХО, любое усложнение должно быть очень, очень оправдано и плюсы от наличия этого усложнения должны быть очевидны. Если не очевидны - на фига козе баян? 😳
Видел как-то 520-й автомат. Ну такой автома-а-а-ат.
Пока откроется, можно кофе сварить.
Оно такое зачем?
sha-manнаверное, в таких попытках можно задуматься о разной массе клинков и их разной инерции, о разной упругости пружин(тоже, кстати может быть по разным причинам), о разных силах трения в осевом узле и т.д.
Пытаюсь понять, почему на тех двух 581-х, которые я держал, ассист срабатывал заметно слабее, чем на моем 912-м.
При нормально отрегулированном осевом и свободном ходе клинка, подчеркиваю.
sha-manИмхо, Вы слегка смешиваете причинно-следственные связи - я бы скорей задумался а все ли в порядке с механизмом и пружиной у того ножа, к-ый Вы видели.
Видел как-то 520-й автомат. Ну такой автома-а-а-ат.
Пока откроется, можно кофе сварить.
Оно такое зачем?
мигель 43Да, вполне возможно так и есть.
я бы скорей задумался а все ли в порядке с механизмом и пружиной у того ножа, к-ый Вы видели.
Просто срабатывает человеческая природа: если сразу человек не купил, вероятность того, что он купит потом сокращается в разы. А если и купит, то через продолжительное время, когда первое впечатление и все "против" заменятся новыми аргументами "за".
Чего, собственно, я ищу (касаемо 581-го) в этой теме 😊
мигель 43
Если не смущают пухлые объемные рукояти , то барраж, особенно с м390 - отличный и удобный инструмент
зато им удобно не только бумажки резать))))
sha-manЕсть у кого нибудь на руках Саброза или Торрент, что бы сравнить их ассист с Бараджем?[/B]
Если еще актуально? Держу в руках: торент, суброзу и бараж. Подхват асиста в случае с аксисом баража гораздо позднее, чем у асиста с лайнерами суброзы и торента. Т.е для открытия баража необходимо вывести лезвие относительно рукояти на 25-30 град, в то время как у суброзы с торентом этот угол "срабатывания" ощутимо меньше. В моем понимании это обусловленно, преодолением упругости пружины аксиса и геометрической особенности его конструктива. Кроме того заметил еще одно отличие: при открывании замка суброзы и торента лезвие падает под весом градусов на 120 относительно горизонтали, а у баража при открытии замка лезвие неподвижно (прижато пружиной асиста)...
Пришел с Найфворкса три дня назад.
Люфт вертикальный, рукоятка как у Грипа пустотелая.
Разобрал. В клинке выбрана полость под витую пружину, толщина клинка в области контакта с осью сократилась до 1мм. На опорном штифте трубочка. Штифт фиксируется винтами, проходящими через накладку. При затягивании этих винтиков ослабляется осевой...
Как ни пытался, люфт вертикальный не уходит.
Интересно, так ассист выглядел всегда?
Грип был оранжевый. Мне он нравится больше, хоть и дешевле.
Bond, James Bond
вы им по пользуйтесь месяцок и грип будете вспоминать как страшный сон
С небольшими оговорками так и получилось 😊
Асист убрал. Форму клинка поменял. Пересвёл. В 0.3 примерно. Заточил на 36 примерно градусов.
В общем надругался над ножом.
Но теперь доволен. Клинок нормально открывается, а не стреляет. Режет очень хорошо. Вертикальный люфт можно при желании обнаружить, но желания такого не возникает.
Нож был изрядно загажен! При разборке обнаружил кучу грязи и точки ржавчины на лайнерах. Все было почищено, отполировано, смазано и собрано. В итоге ножом очень доволен, сталь супер, рукоять не наминает. Выстрогал без перчатки из березового полена ребенку рыбку - никаких мозолей и даже натертости нет. В руке сидит как влитой! Единственный минус - тяжеловат, особенно после парамили.
Но при этом, как всякие приблуды стильного джентльмена Бонда, "девайс" последнего шанса. То есть в случае необходимости, он будет готов к серьёзному труду и испытаниям и сможет сыграть важную роль )))
VgloukhovСорри, но это как например, фокус обозвать лимузином для миллионеров. Хороший нож и именно рабочий. Абсолютно никаких ассоциаций не то что с икрой, мильонами, дамами и бретельками, но даже с костюмами. Хороший, надежный работяга с габаритами явно не для костюма. Имхо, конечно. Лично меня даже карбоновый 806-й с дамасском при всей его парадности напрягает размерами под костюм, а он поизящней и "поплоще".
Он не для грязной работы, а для хорошего костюма. Вскрывать конверты с контрактами на мульон долларов, икру намазывать на бутерброд, когда пьёшь шампанское с дамой, любуясь на закат, бретельки резать на белье (или ценники обрезать и всё такое ))
Просто есть джентльменские вещи, а есть выпендреж, коллекционирование и многое другое.
Vgloukhovдело не в цене изделия. барраж относится к джентльменским вещам и костюмам примерно как хорошие трекинговые ботинки к классическому костюму или кроссовки к вечернему платью. к тому же ляповатые больстеры с эстетической точки зрения точно не вызывают в памяти образ бонда или джентльмена. как габариты и формы - как Валуева не одевай джентльменом выглядеть не будет. впрочем спор бессмысленный - кому-то и рукус покажется под костюм очень брутальным и стильным джентльменским ножом - не вижу в этом проблемы , если человеку нравится. просто погуглите джентльменфолдер, чтобы иметь представление что под этим понимается.
А вы заметили, какие, например, часы Бонд носит? В мире уйма часов дороже этой весьма распространенной Омеги.
Просто есть джентльменские вещи, а есть выпендреж, коллекционирование и многое другое.
барраж - хороший и удобный рабочий нож, за что и ценится. Таскать с собой такую дуру в кач-ве джентльменского ножа под костюм для вскрытия конвертов, нарезки фруктов и намазывания икры , имхо, будут только джентльмены из Купчино.
или Вы имели "аляповатые"? - наконец то я нашел ошибку у Вас)))
Vladimir1981да ладно, я , имхо, нередко и опечатки делаю и ошибаюсь, а щедрость на запятые просто не знает пределов 😊 аляповатые, конечно.
или Вы имели "аляповатые"? - наконец то я нашел ошибку у Вас)))
Vladimir1981лучший - в середине. ниже - тоже ничего, а верхний цветом, имхо не вышел - в черном карбоне был бы получше. но в плане функционала и размеров - вполне себе кандидаты.
набор для костюма.
Так что, согласен, дискуссия бессмысленна. Любые имхо я, безусловно, понимаю и принимаю.
VgloukhovЭто у Вас какой-то дорогой доллар - может конечно и у нас дорастет до курса, когда 240 долларов превратятся в 30000, но пока скромней - в р-не 18000 (хотя тоже не мало).
Но сейчас как-то не готов 30 тысяч выложить.
За 18 я бы подумал еще...
один из выдающихся ножевых дизайнеров, тут как говорится - спору нет! Нож получился очень удачный об этом уже много сказано. Этой версии в этом году исполняется пять лет! А модель актуальна и на сегодняшний день. Все-таки это тот самый случай, о котором говорят - обогнал своё время!
Пообщавшись о нем в нескольких ножевых магазинах, узнал интересный факт о динамике его продаж. Сначала, его сравнивали с предыдущей версией и не особенно интересовались. Покупали, но неактивно. И какое-то время, о нем даже начали немного забывать! А после примерно года, после выхода, продажи круто возросли. И что важно, нож и на сегодняшний день не плохо продаётся.
Так вот о дизайне. На одном из форумов его назвали "дедушкин нож", имея в ввиду то, что его дизайн устарел. И перебирая и смазывая нож и рассуждая по этому поводу, пришел к мысли, что и дизайн, и материалы и функционально, это и на сегодня совершенно современный нож. Посудите сами. На клинке М390; Assist как выстрел, клин вылетает с такой силой и скоростью, даст фору многим автоматическим. Блокиратор клинка, удобная рукоять, вполне приличный вес для такой конструкции и габаритов, axis-look. А какой резак, как для складня? Думаю его называют "дедушкиным" из-за больстеров, но даже они в нем какие-то современные.
Порыл по интернету, подобрал несколько интересных фотографий Barrage.
Все таки не какой он не "дедушкин"! Хотя.... Как говорят на вкус и на цвет - фломастеры разные!
https://forum.guns.ru/forummessage/143/1222548.html
Нож в пути еще правда, посмотрим, оправдает ли он мои ожидания)
Более того, не уверен, что это вообще barrage ))
Но я не такой уж знаток.
AlexeyChem
Что такой сложный вопрос? Или здесь закрытый клуб?
Серии такой небыло. Скорее всего надпись выполнена на заводе, на их сайте есть конструктор - http://customknife.benchmade.com/knives/
AlexeyChem
Спасибо. То есть можно сразу заказать какие-то дополнительные работы по серийному ножу?
Можно, но там нужно регистрироваться, а при регистрации нет возможности выбрать Россию.
aloxide
Не забываем и достойной модификации 580-2 со сталью S30V на клинке и серым G-10 на рукояти:
Кстати этот нож отличается от обычного не только материалом накладок и сталью. Сами накладки сделаны к концу рукояти тоньше и клипса крепится винтами уже не в накладки, а в стальные лайнеры. И накладки менее бочкообразно сделаны. Из-за более тонких накладок нож стал какой-то более "едисишный" по сравнению с 580 и 581.
AlexeyChem
Что такой сложный вопрос? Или здесь закрытый клуб?
Минутка некропостинга 😊 Варн - контора производящая лебедки для внедорожников. Это был брендирование вариант Барража с рукоятью из G10 . В общем редкая модель, как например Гритилиан для Блек Вотер.
К современному конструктору на сайте Бенчей отношения не имеет.
Редкий интересный нож, хороший подарок.
EvgenVKв руках не держал, но даже чисто внешне он стал выглядеть по-человечески, 581-й отталкивал и излишней толщиной , и главное чересчур помпезными и ляповатыми больстерами.
Из-за более тонких накладок нож стал какой-то более "едисишный" по сравнению с 580 и 581.
Капитан Смоллетт
....улыбнуло- на первой странице этой темы Барраж Варн во всех ракурсах и даже с сертификатом 😊
у меня такой Варн из Д2 и просто барадж танто с полусерейтором из 154см)
Barrage WARN танто, с регриндом (мастер Santjago) в дроп пойнт, финиш сатин. Сталь клинка D2 очень злая, сведён тонко 0.2-0.3мм.
Так-же сделаны новые накладки, более компактные, не такие "пузатые" как стоковые, по толщине 3.9мм в районе осевого узла и 3.2мм ближе к хвосту рукояти.
Slot46Где о нем почитать ?)
Сегодня увидел Мини, форумник...имхо интересный вариант.
The steel was imported from Austria, which is why there is not the U.S.A underneath the logo. The logo is not new we just don't want to put the U.S.A underneath a product that isn't 100% made from everything in the U.S.A
Hello,
Thank you for providing the pictures.
I sent them down to one of my Product Service technicians and she shade that the knife is authentic.
There have been numerous changes to the lasermarking of the butterfly logo and the USA marking in between it. She owns two 581's and she said neither of hers have USA underneath the butterfly logo.
If you have any further questions, please let me know.
aloxide
Не забываем и достойной модификации 580-2 со сталью S30V на клинке и серым G-10 на рукояти:
Весьма достойный. Больше года на кармане. Сместил предыдущих и отбил 2 атаки на карман других претендентов.
gavrilovv_alа чьи атаки он отбивал, если не секрет, Алексей?
отбил 2 атаки на карман других претендентов.
Velya
а чьи атаки он отбивал, если не секрет, Алексей?
Дмитрий, привет!
Не секрет. Это 551-1 и 1580-2
gavrilovv_alО!!!
Не секрет. Это 551-1 и 1580-2
Крукеда и Грипа победил, значит...
А у меня такой Грип (551-1) как раз в виш-листе. Простого верного 551-го Грипа стало мало. Захотелось "гламурного".
Ну и дабы не оффтопить - есть у мне 581-й. Ножом доволен.
Velya
О!!!
Крукеда и Грипа победил, значит...
А у меня такой Грип (551-1) как раз в виш-листе. Простого верного 551-го Грипа стало мало. Захотелось "гламурного".
Именно, что гламурный... Рукоять тонкая и менее ухватистая в сравнении со стандартной. Штатная клипса симпатичная, но неудобно впивается в ладонь - сменил на стрелку и стало лучше. Сведен в 0,6мм, а кончик уже в 1мм... От гламура тут только дуратек и дж10. Разочарование одно 😊
VelyaЭто я вкурсе 😊
Ну и дабы не оффтопить - есть у мне 581-й. Ножом доволен.
gavrilovv_alНу, я в руках его повертел. Да, насчет толщины рукояти и сопутствующему ей падению комфорта при длительной работе в курсе.
Именно, что гламурный... Рукоять тонкая и менее ухватистая в сравнении со стандартной. Штатная клипса симпатичная, но неудобно впивается в ладонь - сменил на стрелку и стало лучше. Сведен в 0,6мм, а кончик уже в 1мм... От гламура тут только дуратек и дж10. Разочарование одно
По поводу удобности клипсы - да, такая далеко не везде удобна. Как, кстати и стрелка, честно говоря. вот стандартную их клипсу считаю самой удобной.
А насчет разочарования.. Ну что поделать - люблю я Грипа. Очень. потому и хочу наверно это "разочарование". Все мы когда-нибудь бываем чем-то ослеплены так, что не видим и не желаем видеть каких-то недостатков. и думаю , что это простительно.
VelyaИмхо, настолько длительные работы, чтобы толщина рукояти на 551-1 была бы не комфортной, надо делать либо фиксом, либо иметь действительно специализированный складной нож. Для универсального фолдера, имхо, гораздо важнее удобство ношения. Мне, например, ещё больше нравятся кастомные микартовые плоские рукояти Игорядеда для Грипа.
Да, насчет толщины рукояти и сопутствующему ей падению комфорта при длительной работе в курсе.
мигель 43Ну, фикс таскать с собой не всегда и далеко не везде представляется возможным. Кое-где на складень даже не смотрят, а мелкий фиксед нож-косячок отбирают на сохранение и возвращают только на выходе (да, вот такой дурдом бывает в некоторых конторах).
Имхо, настолько длительные работы, чтобы толщина рукояти на 551-1 была бы не комфортной, надо делать либо фиксом, либо иметь действительно специализированный складной нож.
А Грип.. Грип со мной во все командировки сгонял, знаю, что нож превосходный. Потому и знаю, что не подведет. Вот и хочу 551-1 в дополнение к классическому 551.
Насчет толщины рукояти - каждому свое. Много раз слышал от камрадов, что виновник создания сей темы (сиречь Барраж) некомфортен им ввиду своей "толстенькой рукояти" (это не мое высказывание, а их), типа неудобно на кармане носить, оттопыривает и т.д. и т.п. Я НЕ ношу штаны в обтяжку и так же НЕ ношу танковые чехлы на 3 размера больше, ошибочно называемые штанами свободного покроя. И ввиду этого мне на кармане что Грип, что Барраж, что Бон Коллектор - дискомфорта не доставляют от слова "совсем". И не жмут ничего и не болтаются подобно гирьке. Да и ножи я не просто таскаю на кармане в качестве акссессуара. Я их юзаю. Часто. Много. И как толщина рукояти влияет на оттягивание и оттопыривание кармана - мне до фени. Лишь бы в руке лежал удобно и работать им было комфортно. Ну вот как-то так.
EvgenVKКстати этот нож отличается от обычного не только материалом накладок и сталью. Сами накладки сделаны к концу рукояти тоньше и клипса крепится винтами уже не в накладки, а в стальные лайнеры. И накладки менее бочкообразно сделаны. Из-за более тонких накладок нож стал какой-то более "едисишный" по сравнению с 580 и 581.
мигель 43
в руках не держал, но даже чисто внешне он стал выглядеть по-человечески, 581-й отталкивал и излишней толщиной , и главное чересчур помпезными и ляповатыми больстерами.
Вот знаете, всё это ему совершенно не помогает в "идисишности" 😊
И суженная к хвосту рукоять, и широкая фаска на "брюхе" под пальцами, всё равно он толстый и тяжелый. И сведён как я не знаю что.
Хотя мне он нравится именно свой кинжальностью, а "кинжал резать не обязан" 😊
А если интересует именно "идисишность" в аспекте легкости реза и удобства ношения, то можно обратить своё внимание на Волли. Сведен скальпельно, клинок на сантиметр короче Барража, рукоять плоская, но в меру широкая, без ярко выраженных фингергрувов, есть небольшой "грибок" под мизинец, очень удобен. У меня лично ощущение: как по моей руке вытачивали. Лёгонький. Кстати, была лимитка Волли из М390.
Фотик убогий, конечно, извините 😊
VelyaЗначит у тебя зрячий и осознанный выбор. Тогда все в порядке 😊
Ну, я в руках его повертел. Да, насчет толщины рукояти и сопутствующему ей падению комфорта при длительной работе в курсе.
По поводу удобности клипсы - да, такая далеко не везде удобна. Как, кстати и стрелка, честно говоря. вот стандартную их клипсу считаю самой удобной.
Стандартная клипса мне тоже нравится, но не на все модели она годна.
На гламурный грип стрелку переставил со страйкера (ему же досталась клипса грипа).
gavrilovv_alтолщина рукояти:
Рукоять тонкая и менее ухватистая в сравнении со стандартной.
551 16.26mm
551-1 15.49mm
580-2 15.748mm
как видите, практически одинаковая
GeraShДело не только в толщине, но и в фактуре, рельефе. У 551 более цепкая поверхность.
толщина рукояти:
551 16.26mm
551-1 15.49mm
580-2 15.748mm
как видите, практически одинаковая
У 551-1 более гладкая. Ввиду этого (плюс, хоть и мизерную, но таки разницу в толщине, но учитывая геометрию - уже более существенную разницу в площади сечения рукояти и соответственно - бОльшем заполнении ею ладони) получаем, что при одинаковой нагрузке для одинакового по надежности удержания положения ножа в руке, для 551 надо приложить мЕньшее усилие, нежели для 551-1. Если отрезать кусок колбасы или развалить пополам помидорку/огурец, то конечно разницы нет. А вот если деревяху построгать - тут эта разница всплывёт в полной мере.
aloxideФотик убогий, конечно, извините 😊
Все нормально 😊 Именно ваши фото заставили меня обратить внимание, а позже и купить этот замечательный нож 580-2 😊 Спасибо! 😊
До этой модели все бараджи мне были неинтересны и скучны.
А после приобретения еще и отпала рецедивная хотелка по Аресу - мой первый фолдер, который позже был подарен другу. Подумывал о вторичном приобретении, но после Бараджа... Арес померк и уже не интересен. Спасибо вам еще и за сохранение моих денег! 😊
GeraSh
толщина рукояти:
551 16.26mm
551-1 15.49mm
580-2 15.748mm
как видите, практически одинаковая
Герман, приветствую!
В цифрах видимо все так, но тактильно рукоять классического грипа ощущается как более толстая и ухватистая.
Склоняюсь к мнению Дмитрия, что это из-за фактурности и рельефа.
Кромсатыч_Саша
Очень достойные ножики! Самые любимые из бенчей.
Этот вообще живой хоть?
gavrilovv_alСкока вес
586
Badv
Скока вес
Не знаю. У меня мини баража не было.
Лучше на эту тему Германа спросить. У него они вроде бывают 😊
