перемещено из Сайга
В Ижевске представили новые автоматы для спецназа
14:11 Радио «Маяк»
На стрельбах в Ижевске впервые продемонстрировано оружие для спецподразделений МВД и Минюста, эти «стволы» не имеют аналогов в мире.
Автомат АК-9 по системе автомата Калашникова имеет такую же высокую степень надежности. Карабин КС-К-18/5 создан на основе гражданского оружия «Сайга». В первую очередь, он предназначен для работы в условиях города и в стесненных пространствах, пояснили на «Ижмаше».
Оружие пока выпускается ограниченными партиями, оно рекомендовано к вооружению ряда правоохранительных органов страны.
шо за зверь такой Карабин КС-К-18/5???? или опять что-то журналисты придумали
30 стреляющая очередями что-ли?
Что у нас блин за брендинг... У них наоборот пытаются максимально использовать раскрученный бренд у нас же придумывают одной и той же вещи по сути, разные названия...
развитие сайги навреное. по идее дожно продаваться и гражданам.
Интересно, а в чем отличия?Только стрельба очередями?Надо было к нему еще бубен приделать, для красоты...
А забыл - блокиратора стрельбы со сложенным прикладом нет...
Надо было к нему еще бубен приделать, для красоты...Приделают. Не на заводе, так пользователи. 😊
Боян.
Обсуждали уже.
http://guns.allzip.org/topic/43/352880.html
Автоматического режима там нет, это обычная "ноль-тридцатая" без блокиратора.
Очень похож на моего Вепрюшу-12 ( ВПО-205-01).
Только, что то СпецНаз не особо спешит им пользоваться.
Stayn+1
Боян.
А нахрен она спецназу без автоматического режима?
И на кой называть аппарат другим именем если из него всего одну диталюшку вытащили???
Это риторические вопросы наверное... 😞
Ответ на них обычно один:
"ЭТО РОССИЯ, СЫНОК!!!" 😞
А что Вас, собственно, так сильно огорчает? 😊
И зачем спецназу неконтролируемый автоматический огонь?
Ну называется пушка по другому.
Да, не сказать теперь, что у спецов тоже "Сайга". (...типа как у меня) 😊
И Россия ту не причем.
имхо
За сколько выплюнет она магазин при автоматическом огне?
Оно надо?
Ленточная подача нужна, в таком случае 😛.
И расчет из 2-х человек: один оружие таскает, второй - короб с лентой 😊
Из 3-х человек. Станок тоже штука тяжелая.
Я предполагал сошки, но можно и станок.
раз уже обсуждалось, то тему можно потереть
Эх сказали бы, что вепрь\сайга приняты на вооружения спецназа(а еслиб их ещё пару раз на камеру сняли, как спецназ ими пользуется), такой бы рекламный ход был, у них бы всю продукцию население раскупило за неделю и в очередь бы выстроились.
Написал Big wolfБыл такой ролик, точно помню, на рутубе видел
Эх сказали бы, что вепрь\сайга приняты на вооружения спецназа(а еслиб их ещё пару раз на камеру сняли, как спецназ ими пользуется), такой бы рекламный ход был, у них бы всю продукцию население раскупило за неделю и в очередь бы выстроились.
Big wolfВот именно об этом я и говорю - пример с хамерами на западе - выпустили и стали рекламировать как гражданский вариант военного, и неважно, что он практически другая машина, народ бросился раскупать... Маркетинговый ход...
Эх сказали бы, что вепрь\сайга приняты на вооружения спецназа
А сайгу и для поставок на запад раскрутить тоже можно было бы под эту тему - а так получается у спецов КС, у гражданских Сайга...
BLCНу с учетом разработки бубна и разных жизненных ситуаций - я думаю он бы не помешал...
И зачем спецназу неконтролируемый автоматический огонь?
StaynНе совсем. Насколько я знаю, там некоторые элементы конструкции усилены, по сравнению с гражданской тридцаткой.
Автоматического режима там нет, это обычная "ноль-тридцатая" без блокиратора.
А на мой взгляд для своих задач это лучше, чем беня М4...
CrewАмериканцы посчитали иначе...
А на мой взгляд для своих задач это лучше, чем беня М4...
уважаемые, давно пора осознать, что юношеская мечта об автоматическом огне на дробовике 12 калибра - это "чисто пацанская" идея - чтобы было круто - покрепляемая видеороликами реднеков в США, расстреливающих старые машины 😀 ИМХО серьезным профи - военным специалистам ничего не стоило бы сделать такую функцию на любом дробовике и приспособить любую подачу - но ни в какой такой "особой" ситуации это им не показалось нужным или практичным - на вооружении есть масса других более подходящих средств
перемещено из Сайга
Blind SniperЕщё б они наш Вепрь/Сайгу на вооружение приняли.
Американцы посчитали иначе...
А чем М4 лучше? Тем, что его на вооружение армия США приняла? 😀
Американцы посчитали иначе...
Да пусть как угодно считают. Авторитет что-ли? 😀
Американцы посчитали иначе...У них солдаты не знают слова "напиллинг"
Да пусть как угодно считают. Авторитет что-ли?А что, нет?
Не знаю как КС-К-18/5, но Вепрь не требует напильника.
Тактическая ниша М-4 (как впрочем и КС-К) непонятная. Что ими делать? Штурмовать здания? Ну тогда однозначно коробчатый магазин лучше.
А М-4 больше для полиции подходит (а ещё лучше - М-3).
Вепрь не требует напильника.Рад за Вас.
А что, нет?
Нет.
Впрочем, похоже, для кого как... 😀