Метеоразводка

перемещено из Короткоствол без границ

Некий хакер взломал компьютерную систему Центра климатических исследований Университета Восточной Англии и выложил в Интернет - первоначально на российский сервер - служебную электронную переписку "global warming alarm-истов".

Из переписки явствует, что составители графика замаскировали невыгодные им данные последних десятилетий, когда кривая превратилась в горизонталь и даже показала похолодание. Директор Центра Фил Джонс в ноябре 1999 года писал Брэдли, Манну и Хьюзу: "Я только что закончил трюк Майка для Nature (журнал, в котором Манн, Брэдли и Хьюз опубликовали дополнения к "хоккейной клюшке". - В.А.) по дополнению реальными температурами каждой серии данных за последние 20 лет... чтобы скрыть спад". Иными словами, штука отнюдь не в ошибочной методике: авторы графика сами называют свои действия трюком или уловкой, направленной на сокрытие подлинных данных.

Тяжелыми будут последствия для внутренней политики Барака Обамы. Если саммит в Копенгагене завершится провалом, это отрицательно скажется на законодательной работе Конгресса, что, в свою очередь, коренным образом изменит всю программу президента Обамы, который связывает надежды на светлое будущее Америки прежде всего с альтернативной энергетикой. В настоящее время на рассмотрении Конгресса находится законопроект о чистой энергетике. В июне демократам с величайшим трудом удалось провести его в нижней палате, но в Сенате его перспективы сомнительны. Причин много, но прежде всего - это те, о которых говорил недавно известный эксперт Майкл Леви: "Политически для многих сенаторов очень трудно проголосовать за законопроект, особенно если они чувствуют, что им выкрутили руки в вопросе о реформе здравоохранения. Им чрезвычайно непросто голосовать дважды за такие неоднозначные законы в условиях по-прежнему высокой безработицы".

http://grani.ru/Society/ecology/m.162624.html

Ув.Бедуин, следующее открытие подтвердит, что следующий хакер взломал базу данных по засиранию атмосферы газами, вызывающими парниковый еффект..

Окажется, что отнюдь не Америка является самым продуктивным в плане загрязнения коммуналки Земля, но.. Сомали или Конго, - опять хакеры всё попутали!

И что совсем не Америка всем показала !ФУЦК! на просьбы снизить ети злоебучие испарения..

Ну и последние исследования однозначно подтвердят, что за ети испарения весь Мир должен Америке биллионные суммы за отопление атмосферы, економию на шапках и манто..

Закончится ето дело ааагромным счётчиком, на который она, Благодетельница весь етот неблагодарный Мир и поставит

Недавно смотрел документальный фильм на эту тему, так эти господа адепты всемирного потепления, подтасовывали не только данные, но и фамилии самих учёных, которые когда-либо выступали с докладами на эту тему, только с разоблачительной точкой зрения! Они их натурально-группой зачисляли в свои сторонники! И простая переписка этих учёных, с просьбой изьять их имена из доклада О потеплении, ни к чему не привела! И лишь обращение одного неугомонного профессора в суд, привело к тому, что его имя убрали из исследования О потеплении. 😊

Тролль: ага, и ледники не тают?? 😊)

Теплеет, теплеет. Вроде бы не совсем тёплый климат в последние 8 лет отнесли к тому, что Земля была в самой удалённой от Солнца точке своей траектории.. Теперь начинает приближаться, так что рано радоваться, увидим..

Тролль: ага, и ледники не тают?? )

Теплеет, теплеет. Вроде бы не совсем тёплый климат в последние 8 лет отнесли к тому, что Земля была в самой удалённой от Солнца точке своей траектории.. Теперь начинает приближаться, так что рано радоваться, увидим..

То что происходит с климатом уже не раз случалось за пару миллиардов лет и
даже без участия человека. А зелёные твари в их параноидальных потугах изменить мир к лучшему используют лишь то,что им выгодно. Даже самые неоспоримые факты, не вписывающиеся в их концепцию, они просто игнорируют.
Так же и с оружием. Согласно официальной полицейской статистике, доля легального оружия в совершаемых преступлениях в Германии лишь 0,2%. Зелёным
хоть ссы в глаза, легальное оружие-бяка, от него всё зло, запретитьнах.

Gino 702
А зелёные твари

В кои-то веки кто-то наконец назвал вещи своими именами!

что теплеет заметно глазом
а отчего пока не очень понятно но думаю - человек

не совсем тёплый климат в последние 8 лет отнесли к тому, что Земля была в самой удалённой от Солнца точке своей траектории.. Теперь начинает приближаться

:D 😀Айрлин: что Земля за год совершает оборот-ето мы знаем,

и что зимой она БЛИЖЕ ВСЕГО к Солнцу-ет тоже, там о другом было, надо поискать( возможно, я с солнечной активностью спутал)

лишь бы все это как ни будь покислее отрыгнулось объебаме, а там видно будет...

airlin
Что в переводе для давно закончивших школу означает: планета Земля совершает ПОЛНЫЙ ОБОРОТ вокруг звезды Солнца ЗА ОДИН ГОД.[/B]

Нее Легманычь, не то (хоть и интересно!)

Была передача, обьясняющая почему вопреки прогнозам о потеплении минувшие зимы были такими суровыми, и тма ето обьяснялось тем, что Солнце исторически было самым слабым за последние 8 лет. (я ето с орбитами попутал).

Также там говорили, что после 8 лет начинает припекать, и что последующие годы не будут тёплыми, но очень тёёплыми, так что рано мы радовались, что прогнозы не сбывались 😞(

Вот, в тему. Порадуйтесь, кто понимает.

http://www.di2.nu/200911/23a.htm

--
Коган-варвар

neil
Также там говорили, что после 8 лет начинает припекать, и что последующие годы не будут тёплыми, но очень тёёплыми, так что рано мы радовались, что прогнозы не сбывались 😞(

Известные нам солнечные циклы имеют продолжительность около 11 лет (они каждый раз несколько различаются по продолжительности). Существенного влияния на климат они не оказывают.

На сколько я знаю - сейчас заканчивается процесс плавного потепления. Потом начнёт также плавно холодать.
Хрень всё это с "глобальным потеплением". Денег люди хотят на этом заработать. "Победят" потепление и потом будет новый враг - "глобальное похолодание" 😊 Не катят сейчас религии. Вот и придумывают теперь зелёных, вегетарианцев и прочие уродские взгляды на жизнь.

Климатологи установили, что глобальное потепление добралось до «последнего ледяного бастиона» - так ученые назвали Восточно-антарктический ледяной щит, который считался до последнего времени не подверженным влиянию климатических изменений. Статья исследователей появилась в журнале Nature Geoscience , а ее краткое изложение приводит New Scientist.
В рамках нового исследования ученые использовали данные, собранные парой космических аппаратов NASA GRACE. Эти аппараты, запущенные с космодрома Плесецк в 2002 году, занимаются изучением динамики земного гравитационного поля.

Загрузив, по их словам «самые подробные из доступных данные об изменении гравитационного поля за последние годы», в компьютерную модель, ученые получили, что Восточно-антарктический ледяной щит в настоящее время интенсивно тает. По их расчетам, в период с 2002 по 2009 годы массив ежегодно теряет от 5 до 109 миллиардов тонн льда (погрешность расчетов крайне велика).

Многие исследователи уже выступили с критикой методов, используемых в работе. Дело в том, что, освобождаясь ото льда, земная кора поднимается. В результате ее гравитационное поле изменяется. Аппараты GRACE не в состоянии отличить подобные изменения, от вызванных таянием льда. Таким образом, заключают эксперты, к выводам работы следует относиться осторожно.

Недавно сторонники концепции глобального потепления попали под огонь критики - в интернет попала переписка сотрудников Университета Восточной Англии, которые занимаются изучением климатических изменений (среди участников переписки было много известных специалистов). Из нее многие заключили, что климатологи не просто скрывают информацию, но даже манипулируют данными с целью доказательства существования потепления. О том, какая ситуация сложилась на самом .

В связи с дрейфом крупных айсбергов, отколовшихся от ледяного панциря Антарктиды, Новая Зеландия предупредила об опасности судоходства в южной части Тихого океана.
Новозеландская служба по обеспечению безопасности мореплавания сообщила, что риск для судов создают более 100 крупных айсбергов высотой 30 метров, дрейфующих к северо-восточной оконечности Новой Зеландии со скоростью 25 км в сутки. Судя по снимкам с космических спутников, "площадь этого ледового поля" - одна тысяча на семьсот километров.
В настоящее время айсберги расположены примерно в 250 км от суши и могут представлять опасность для судов, пишет газета "Сегодня" со ссылкой на агентство ЭФЭ. Некоторые ледяные глыбы достигают 200 м в длину и 30 м в высоту.
Специалисты предупреждают, что по мере приближения к Новой Зеландии айсберги будут все быстрее таять.
Как полагают ученые, айсберги откололись от расположенного в Море Росса антарктического ледяного шельфа, площадь которого превышает территорию Франции. Это было вызвано процессом глобального потепления климата в этом регионе, где температура за последние 60 лет повысилась на 3 градуса по Цельсию.
Случаи, когда айсберги приближаются к берегам Новой Зеландии, довольно редки. В 2006 году несколько айсбергов растаяли всего в 25 километрах от новозеландского побережья. Ранее нечто подобное произошло в 1931 году.
Отметим, что тепм таяния льдов на востоке Антарктиды вырос с 2006 года. Это может привести к повышению уровня мирового океана гораздо быстрее, чем предполагалось ранее. К таким выводам пришли ученые техасского университета. За 2 недели до конференции по проблемам климата в Копенгагене такие заявления звучат как сигналы о помощи.
С другой стороны угрожающую скорость таяния льдов подтвердили участники экспедиции НАСА к Антарктиде. Лазерные радары, установленные на самолете, во время ежегодной миссии фиксируют все изменения.
"Мы знаем, что ледники в Антарктике тают быстро, и что важно - тают одновременно, - говорит ученый из США Майкл Стадинжер. - И они не только тают все быстрее и быстрее, но процесс таяния захватывает ежегодно новые территории материка. И это вызывает настоящую тревогу."
Готовы ли политики ведущих индустриальных держав мира прислушаться к этим сигналам SOS? Известно, что Вашингтон заявил о готовности представить свои предложения по сокращению вредных выбросов в атмосферу в преддверии конфренции в Копенгагене.
Еще 2 года назад Межправительственная группа экспертов по изменению климата предположила, что повышение средней температуры на Земле к концу века на 6,4 градуса приведет к таянию ледников, повышению уровня Мирового океана и серьезным стихийными бедствиям.
При этом, по данным исследований ученых, таяние ледников Антарктиды, вызванное глобальным потеплением, может высвободить заключённые в них химикаты.

а с чего это холодать то будет все наоборот вроде

Нейл конечно гонит, но и вы не совсем правы. гуглить по "циклы Миланковича"

Последние 8 лет к глобальным изменениям климата тоже не имеет отношения. Циклы Миланковича реально влияют на климат в глобальном масштабе и говорят о том что представление о неизмености земной орбиты и наклона оси прививаемые в школе несколько упрощенны.

То что сейчас происходит ближе к теории детерминированого хаоса, бифуркациям или, если нужно название поинтереснее, теории катастроф.

представление о неизмености земной орбиты и наклона оси прививаемые в школе несколько упрощенны

Вспомните разводку с проблемой 2000 года и сколько денег было потрачено на решение несуществующей проблемы. Чего волноватся? Не будет потепления, придумают что нибудь еще, чтоб на деньги разводить.

Чего волноватся? Не будет потепления, придумают что нибудь еще, чтоб на деньги разводить.

Птичий или Свиной грипп например... 😊

Настоятельно рекомендую всем просмотреть документальный документальный фильм о котором было сказано кем-то выше. Если вкратце, то выйдет примерно так: Всякие педерасты (якобы великие учёные) придумывают проблему, убеждают власть предержащих в её серьёзности и получают под её изучение огромные средства.

Что-то я никакого потепления пока не ощущаю. Лето было холодней обычного, а сегодня был первый снег. Брехня всё это и разводка. Глобальный лохотрон. И лохи в нём мы с вами, уважаемые, хотите вы этого или нет.

То-то этой зимой всю Испанию снегом завалило. Ясен пень, теплеет 😊
У науки слишком мало информации, чтобы всерьез утверждать о влиянии человека на изменение среднегодовой температуры. Период наблюдения всего-навсего сто лет. Но деньги на этом делать можно. Надеюсь, ни для кого не секрет, что основной целью многих ученых является вовсе не наука, а выбивание грантов. А так как политики часто люди, не очень хорошо разбирающиеся в точных науках 😊, то запарить мозги наукоборазными рассуждениями им достаточно легко, особенно, если политикам от этого тоже всякие бонусы положены. Это же значительно легче, чем решать реальные проблемы. Решил или не решил, сразу видно. С глобальным потеплением проще...

потепление в том числе определяется по состоянию ледовых шапок
и движению ледовых масс ,смотрите выше мой пост
а то о чем вы говорите ,свидетельствует о хаотичности и нестабильности климата ,который вы видите но на самом деле он потверждает изменения климата, как и загрязнение чел. деятельностью мир. океана например
просто это начало явных процессов, которые могут через 10-20 лет стать очевидным ..издецом

http://stagevu.com/video/nhljdfsznpkc

Говорят, миллионы лет назад на северном полюсе росли тропические леса. Вот и пусть возрождаются. Что тут плохого ?

gunslover
миллионы лет

За последние полвека температура на юго-западе Антарктики, на Антарктическом полуострове, возросла на 2,5 .C. В 2002 году от шельфового ледника Ларсена площадью 3250 км² и толщиной свыше 200 метров, расположенного на Антарктическом полуострове, откололся айсберг площадью свыше 2500 км², что фактически означает разрушение ледника. Весь процесс разрушения занял всего 35 дней. До этого ледник оставался стабильным в течение 10 тысяч лет, с конца последнего ледникового периода. На протяжении тысячелетий мощность ледника уменьшалась постепенно, но во второй половине XX века скорость его таяния существенно возросла. Таяние ледника привело к выбросу большого количества айсбергов (свыше тысячи) в море Уэдделла[21].
Разрушаются и другие ледники. Так, летом 2007 года от шельфового ледника Росса откололся айсберг длиной 200 км и шириной 30 км; несколько раньше, весной 2007 года, от антарктического материка откололось ледяное поле длиной 270 км и шириной 40 км. Скопление айсбергов препятствует выходу холодных вод из моря Росса, что приводит к нарушению экологического баланса (одним из следствий, например, является гибель пингвинов, лишившихся возможности добраться до привычных источников питания из-за того, что лёд в море Росса держался дольше обычного).
Отмечено ускорение процесса деградации вечной мерзлоты.

С начала 1970-х годов температура многолетнемёрзлых грунтов в Западной Сибири повысилась на 1,0 .C, в центральной Якутии - на 1-1,5 .C. На севере Аляски с середины 1980-х годов температура верхнего слоя мёрзлых пород увеличилась на 3 .C.[22]
Потепление климата стало катастрофой для коралловых рифов планеты.

GQW

За последние полвека температура

И хуле?

Потепление климата стало катастрофой для коралловых рифов планеты.

За последние полвека температура на юго-западе Антарктики, на Антарктическом полуострове, возросла на 2,5 .C. В 2002 году от шельфового ледника Ларсена площадью 3250 км² и толщиной свыше 200 метров, расположенного на Антарктическом полуострове, откололся айсберг площадью свыше 2500 км², что фактически означает разрушение ледника. Весь процесс разрушения занял всего 35 дней. До этого ледник оставался стабильным в течение 10 тысяч лет, с конца последнего ледникового периода. На протяжении тысячелетий мощность ледника уменьшалась постепенно, но во второй половине XX века скорость его таяния существенно возросла. Таяние ледника привело к выбросу большого количества айсбергов (свыше тысячи) в море Уэдделла[21].
Разрушаются и другие ледники. Так, летом 2007 года от шельфового ледника Росса откололся айсберг длиной 200 км и шириной 30 км; несколько раньше, весной 2007 года, от антарктического материка откололось ледяное поле длиной 270 км и шириной 40 км. Скопление айсбергов препятствует выходу холодных вод из моря Росса, что приводит к нарушению экологического баланса (одним из следствий, например, является гибель пингвинов, лишившихся возможности добраться до привычных источников питания из-за того, что лёд в море Росса держался дольше обычного).
Отмечено ускорение процесса деградации вечной мерзлоты.

докажите обратное а пока вы ими и являетесь

GQW
За последние полвека температура на юго-западе Антарктики, на Антарктическом полуострове, возросла на 2,5 .C. В 2002 году от шельфового ледника Ларсена площадью 3250 км² и толщиной свыше 200 метров, расположенного на Антарктическом полуострове, откололся айсберг площадью свыше 2500 км²,

Ну возросла, ну откололся... И хуле?

если хотите со мной разговаривать то пишите без мата и хамства
благадарю за понимание

Помимо повышения уровня Мирового океана повышение глобальной температуры также приведёт к изменениям в количестве и распределении атмосферных осадков. В результате могут участиться природные катаклизмы, такие как наводнения, засухи, ураганы и другие, понизится урожай сельскохозяйственных культур и исчезнут многие биологические виды.

http://www.oceanology.ru/arctic-meltdown-is-a-threat-to-humanity/
http://www.spacedaily.com/news/oceans-05b.html
главное то, что пройзодет в будущем, которое большинство здесь пишущих не
интересует т.к после нас хоть трава не расти

http://www.sciencedaily.com/releases/2005/02/050223141555.htm

От Антарктики продолжают откалываться куски. И если привычные айсберги уже не удивляют никого, то недавняя льдина размеров в 3 тысячи квадратных километров поразила воображение даже видавших виды ученых. Она в два раза превышает территорию Люксембурга.

Именно они стали бить в набат, предупреждая мировое сообщество о надвигающейся опасности для человечества. Дисбаланс на земном шаре приводит ко все новым и новым катастрофам. Недавнее наводнение в Индии, которое нанесло ущерб стране примерно в 900 миллионов долларов, лишь первый звонок к началу спектакля под названием «Апокалипсис». Примерно за полгода до индийской трагедии ученые предупреждали о возможной катастрофе. Однако к ним никто не прислушался. Тихо мирно стаяла ледовая шапка на Килиманджаро, оставив равнодушными не только африканцев, но и жителей других континентов.

Теперь в недоумении находятся аргентинские ученые, которые еще в марте 2002 года стали свидетелями необычного зрелища. Именно на глазах полярников аргентинской научной станции Теньенте-Матьенсо часть шельфового ледника Larsen B, одного из крупнейших в Антарктиде, сократилась на 3235 кв. км за 41 день.

Они были единственными, кто наблюдал и зафиксировал сокращение ледника на 27% с 31 января по 13 марта этого года. По их данным, только в сентябре-октябре 2001 года скорость движения ледяного покрова в этой области увеличилась на 20%, что послужило знаком последующего разрушения части ледника.

Тогда исследователи Аргентинского института Антарктики Педро Скварка и Эрнан Де Анхелис, заявили, что столь быстрое таяние большого количества льда в Антарктиде происходит впервые за всю историю человечества. Ничего подобного не случалось за последние 12 тысяч лет.

Американские ученые, изучающие проблему, также были в шоке от происходящего. "Результаты удивили нас, так как мы ожидали, что такие обрушения происходили и в прошлом, - рассказывает профессор Юджин Домак из Гамильтонского колледжа. - Но они оказались самыми масштабными из всех, которые случались в Антарктике со времен последнего оледенения". Причина этого стремительного таяния льда планетарное потепление, исключительно интенсивное на Южном полюсе.

Вторят им и англичане, которые установили, что ледовая платформа уменьшается на 30 см в год. Необычной является именно стремительность потепления и таяния льдов Антарктики. За шестьдесят лет температура повысилась на 3,5 градуса, словно за многие тысячелетия. Причиной тому может быть и озоновая дыра, очень большая в этой точке планеты. Кроме того, ученые не скидывают со счетов и планетарное загрязнение окружающей среды.

Английские ученые лаборатории British Antarctic Survey, наблюдающие за Антарктикой, предсказывали его разлом еще четыре года назад, но сейчас они поражены скоростью процесса. "Мы знали, что со временем он разрушится, но скорость происходящего просто поразительна; трудно поверить, что пласт льда весом в 500 млрд. тонн распался всего лишь за месяц",- сказал три года назад Дэвид Воган из British Antarctic Survey.

Еще годом ранее австрийские экологи представили в ООН доклад о последствиях загрязнения окружающей среды. Главный вывод ученых - 21 век может стать "голодным столетием".

По предположениям ученых, в начале века из-за потепления увеличится количество штормов, ураганов, тайфунов и цунами. Наводнения и засухи станут причиной гибели на планете всего живого.

«Климатические несчастья" в первую очередь угрожают странам третьего мира, но в их орбиту попадут также Северная Америка и Европа. В Альпах, например, к 2100 году растает каждый второй ледник. Южной Европе угрожают засухи, а прибрежные регионы Польши и американского штата Флорида "задохнутся" от мощных наводнений.

По прогнозам экспертов ООН, в Азии значительно снизится сельскохозяйственное производство, а для 5 млн. человек на континенте не будет хватать питьевой воды. "Ни одна страна в мире не может позволить себе игнорировать эти изменения на планете, ибо затронуты будут все, и к этому надо готовиться", - предупреждали ученые тогда.

GQW
потепление в том числе определяется по состоянию ледовых шапок
и движению

QUOTE]Originally posted by certero:

шапки тут не причем.

[/QUOTE]
шапки тают?
[http://www.oceanology.ru/arctic-meltdown-is-a-threat-to-humanity/ посмотрите

Глобальное потепление, как известно, вызывает таяние шельфовых ледников в Антарктике, однако британские ученые утверждают, что нет худа без добра.

Скорость таяния антарктических ледников в 1996-2006 годах, по данным НАСА. Фиолетовый и красный цвета - самое быстрое таяние, зеленый - самое медленное.
Углекислый газ из атмосферы и океана поглощается микроскопическими морскими растениями. В свою очередь, фитопланктон служит пищей для разнообразных морских обитателей или же, окончив свои дни <по естественным причинам», опускается на дно, унося с собой накопленный в течение жизни запас углерода.

Группа ученых во главе с Ллойдом Пеком из исследовательского центра British Antarctic Survey обнаружила явление, называемое «осаждением углерода», в недавно освободившихся ото льда водах у берегов Антарктического полуострова.

За последние полвека из-за отступления ледников открылось около 24 тысяч квадратных километров воды. Эти участки уже колонизированы фитопланктоном, который, по приблизительным оценкам, поглощает 3,5 млн тонн углерода, что эквивалентно 12,8 млн тонн углекислого газа. Это равносильно «работе» тропического леса площадью 6-17 тысяч гектаров.

И все равно это капля в море: в 2007 году в результате сжигания ископаемого топлива и вырубки лесов количество двуокиси углерода в атмосфере увеличилось на 8,7 млрд тонн.

«Тем не менее это важное открытие, - указывает Ллойд Пек. - Оно показывает способность природы процветать в неблагоприятных условиях. Мы должны учитывать этот природный фактор поглощения углерода в наших расчетах и моделях для прогнозирования будущих изменений климата».

а в испании какие пожары были этим летом
в том числе и от засухи и жары

GQW

По предположениям ученых, в начале века из-за потепления увеличится количество штормов, ураганов, тайфунов и цунами. Наводнения и засухи станут причиной гибели на планете всего живого.

«Климатические несчастья" в первую очередь угрожают странам третьего мира,

Если добраться до сути этого лохотрона под названием "Глобальное потепление и вина в этом человечества", то это очередная попытка марксистов сокрушить капитализм. Обвинить в потеплении развитые капиталистические страны, вытрясти с них деньги, путём развития в гражданах этих стран вины за свои "преступления" перед человечеством и тем самым экономически осадить не в меру звырвавшихся капиталистов...
Как говорил Ленин, новый экономический строй побеждает тогда, когда превзойдёт старый в производительности труда. Социализм доказал свою неспособность победить капитализм в честном экономическом состязании, поэтому нужно применить диверсию против капитализма. Теория о рукотворном происхождении глобального потепления и есть эта диверсия.
После падения социализма в СССР появилось множество бездомных коммунистов. Они то и нашли новое прибежище в "зелёном" движении. Не случайно Горбачёв оказался там же...

Ледники Гималаев тают с катастрофической скоростью.

--------------------------------------------------------------------------------
Ученые все никак не могут определиться, что же происходит на нашей планете - глобальное потепление, или же не менее глобальное похолодание. Похоже, что первый вариант более вероятен, тем более что ледники Гималаев начали упорно превращаться в воду... Эксперты Организации объединенных наций пришли к выводу, что причиной таяния древних гималайских ледников стало все то же глобальное потепление, которое уверенно занимает первое место в хит-листе экологических проблем. Для исследования этого горного района ООН была создана специальная группа альпинистов, которая была направлена в регион. В течение двух недель лучшие альпинисты мира, многие из которых являются по совместительству и экологами, изучали в горах последствия глобального потепления. К сожалению, информацию они предоставили самую неутешительную. По свидетельству альпинистов, признаки уже полностью вступившего в силу потепления видны всюду: на скалах обнаружены глубокие следы отступающих ледников, а ледниковые озера уже наполнены измельченным льдом. Знаменитый ледник, с которого около пятидесяти лет назад поднимались на Джомолунгму ее первые покорители - сэр Эдмон Хиллари и Серпу Тенцинг, - отступил более чем на пять километров вверх, и его таяние продолжается.
UNEP предупреждает, что свыше сорока гималайских ледниковых озер могут вскоре полностью растаять и выйти из берегов. Если это произойдет - а, судя по всему, этого природного явления уже не избежать, - то последствия будут самыми плачевными. Таяние ледниковых озер вызовет горные сели и наводнения, представляющие угрозу жизням тысяч людей. Не говоря уже о том, что это повлияет на общее состояние мировой экологии.
По материалам CNN.

Необычная жара в Европе - предвестница грядущих климатических изменений.

Ученые заявляют, что через сто лет из-за потепления атмосферы полностью растают льды Арктики. Об этом сообщает французская газета "МОНД". Наблюдения со спутников показывают, что ледяной купол Арктики за последние 20 лет уменьшился на миллион квадратных километров, и льды продолжают таять.
Впрочем, как отмечают ученые, в этом есть и положительный момент: когда растают арктические льды, новый морской путь вокруг российского Севера позволит на 10 дней сократить дорогу между Европой и Японией.

Ледники Аляски тают катастрофически быстро.

С помощью высокоточного воздушного лазерного оборудования ученые следят за 67 ледниками Аляски с середины 50-х годов. Обобщив данные более чем за сорок лет, они вывели средний коэффициент таяния - примерно 1,8 м в год. Однако, в некоторых случаях этот показатель составляет более 30 м, и скорость таяния значительно возросла в последние 7-8 лет.
Это означает, что каждый год, благодаря только Аляске, уровень мирового океана увеличивается примерно на 0,2 мм, что может иметь длительные последствия для всей планеты.
Ученые из Университета Аляски в г. Фэрбенксе, США, рисуют яркую и тревожную картину потенциального негативного влияния глобального потепления. Одним из его проявлений может стать затопление островов и прибрежных территорий Тихого океана.
Ученые откровенно указывают, что наблюдаемые изменения <происходят значительно быстрее, чем все изменения климата, зафиксированные в последние 10-20 веков».
По материалам Прессы.

Ледник в Антарктиде начал стремительно таять впервые за 12 тысяч лет

Часть шельфового ледника Larsen B - одного из крупнейших в Антарктиде, сократилась на 3 тыс. 235 кв. км за 41 день. Гигантский антарктический шельфовый ледник размером с небольшую страну, начал раскалываться на части под воздействием глобального потепления.
Основная его масса находится на плаву. Время от времени края ледников обламываются, порождая айсберги. Ледник Larsen B - один из самых больших, его площадь 1255 квадратных миль (3250 кв.км), а толщина - 655 футов (200 метров).

Как сообщили в четверг журналистам ученые Аргентинского института Антарктики Педро Скварка и Эрнан Де Анхелис, столь быстрое таяние большого количества льда в Антарктиде происходит впервые за историю человечества. Ничего подобного не случалось за последние 12 тыс лет, передает РИА "Новости".
В северной части ледника расположена аргентинская научная станция Теньенте-Матьенсо. Поэтому, признаются аргентинские ученые, они были единственными, кто наблюдал и зафиксировал сокращение ледника на 27% за период с 31 января по 13 марта этого года. По их данным, только в сентябре-октябре прошлого года скорость движения ледяного покрова в этой области увеличилась на 20%, что послужило знаком последующего разрушения части ледника.
Английские ученые лаборатории British Antarctic Survey, наблюдающие за Антарктикой, предсказывали его разлом еще четыре года назад, но сейчас они поражены скоростью процесса. "Мы знали, что со временем он разрушится, но скорость происходящего просто поразительна; трудно поверить, что пласт льда весом в 500 миллиардов тонн распался всего лишь за месяц",- говорит Дэвид Воган из British Antarctic Survey.
Экологический феномен вызван небывало "жарким" антарктическим летом: в феврале этого года в районе ледника температура поднялась до плюс 1,4 градуса. Аргентинские специалисты полагают, что таяние льдов может привести к изменению температурного режима в районе ледника и уровня воды в омывающем его море Уэделла. При этом они уверены, что глобальных изменений в водах мирового океана не предвидится.
NTVRU.com

Агония ледников: самые мелкие могут исчезнуть.

Ледники исчезают. Лука Меркаллию, президент Итальянского метеорологического общества, совершил полет над Альпами, чтобы проконтролировать состояние итальянских ледников во время самого жаркого за последние два века летнего сезона. По завершении последнего полета у него не осталось сомнений -- за месяц исчезли миллионы кубометров льда. Некоторые из 800 ледников на территории Италии (всего в Альпах 1763 ледника) могут практически исчезнуть, превратиться в снега. К группе наибольшего риска относятся самые маленькие ледники и те, что располагаются на небольших высотах, ниже 3 тысяч метров.

Лед тает, и вода стекает в долины или, что еще более опасно, формирует озера, сдерживаемые льдами. Как озеро в Макуньяга, которое в прошлом году стало поводом для тревоги, а в этом году практически исчезло в июне. Но в других местах, например в Роччамелоне, такие озера все еще сохраняются: десятки тысяч кубометров воды, сдерживаемых плотиной изо льда, который из-за нынешней жары становится все более тонким и хрупким. В этом случае больше рискует Франция, потому что вода из этого озерца может пролиться на ее территорию.
И это не единичный пример. Даже крупные ледники, начиная с мощных Монте Бьянко и Роза, уменьшаются почти на глазах. До последнего времени ледники на территории Италии занимали площадь свыше 500 квадратных километров. Самый крупный -- Адамелло -- насчитывал 18 квадратных километров.
Толщина льда иногда достигает десятков метров, но лед не старый. Он постоянно обновляется, и возраст самых нижних слоев составляет максимально 100 лет. В Антарктиде, например, толщина льда местами достигает тысячи метров. В самых глубинных слоях вода замерзла, когда на Земле только-только появились первые предки человека: миллион лет назад.

Ферруччио Санса www.inopressa.ru www.inopressa.ru

Тающие ледники ведут к человеческим жертвам.
("Los Angeles Times", США)
Сход лавины в России и прочие несчастья показывают, что глобальное потепление начинает сказываться на регионах, расположенных гораздо ближе к нашему дому.
Уша Макфарлинг (Usha Lee McFarling), 25 сентября 2002

25 сентября 2002 года. То обстоятельство, что одна российская деревня в результате схода с гор лавины оказалась погребенной под 3 млн. т льда и грязи, является признаком постепенного, но обширного изменения климата во всех горных районах мира, считают ученые. Случившееся в пятницу на склонах Кавказских гор несчастье привело к тому, что девять, по крайней мере, человек погибли и свыше 100 человек числятся пропавшими без вести.

Изменения нередко трудно ощутить, потому что они происходят в течение очень длительного периода времени, а их эффект не всегда очевиден - некоторые регионы стали холоднее, тогда как другие - теплее. Но ученые едины во мнении, что в мире льда происходят перемены. Так, за последние 100 лет в Национальном ледниковом парке в штате Монтана, США, не стало более 100 ледников. В Венесуэле остаются лишь два ледника там, где 30 лет назад их было шесть. В Танзании, на горе Килиманджаро, около 75% ледников исчезли. Этим летом американцы завершили исследование ледников Гималайских гор и выяснили, что десятки горных озер в Непале и Бутане настолько переполнены талой ледниковой водой, что в ближайшие несколько лет могут выплеснуться и затопить деревни во всем регионе.

"Я не думаю, что мы полностью понимаем все последствия этих явлений, но я убежден, что они имеют место, - сказал эколог из Университета штата Миссури Тони Прато (Tony Prato). - Люди приспособятся к ним, если сумеют, но это будет для них болезненным и иногда будет стоить человеческих жизней".
В дебатах относительно глобального потепления как-то упускают из виду возможные человеческие жертвы, главным образом по причине того, что в фокусе этих дебатов находятся Арктика и Антарктика, где проживает очень мало народу. Несчастье в России и растущие перемены в других горных регионах мира показывают, что потепление климата на планете начинает сказываться на регионах, расположенных гораздо ближе к нам - умеренных регионах с высокой плотностью населения. Последнее десятилетие стало свидетелем наиболее быстрых перемен за все столетие - семь из последних 10 лет были рекордно теплыми.
"Пора задуматься над последствиями (потепления) для человечества, - говорит географ Элтон Байерс (Alton C. Byers. - В будущем нас ожидают многие непредвиденные страдания". Сходы лавин - не единственная забота. В числе прочих опасностей внезапные наводнения, вызванные таянием ледников в горах. Засухи и сельскохозяйственные кризисы также ожидаются после таяния ледников в горах на средних высотах.
Когда с ледника Майли в Кармадонском ущелье, на северном склоне Кавказских гор, пошла лавина, она с корнем вырывала деревья, а тяжелые грузовики летали в воздухе как игрушечные. После этой лавины осталась 20-мильная (1 сухопутная миля = 1,609 км) полоса скальных обломков и почерневшего льда, которые накрыли все вокруг.
Для проведения полной оценки причин схода лавины потребуются недели, если не месяцы, но уже сегодня российские ученые заявляют, что разрушение ледника отчасти связано с изменением климата на нашей планете, обусловленным "парниковым эффектом".
Проведенные в 1998 году исследования показывают, что с 1850 года в европейских Альпах площадь ледников уменьшилась на 30-40%, а их объем сократился вдвое. По результатам другого исследования, ледники в новозеландских Южных Альпах за последнее столетие потеряли 25% своей площади.
Американские специалисты говорят, что сход лавины в Майли происходил так, как это обыкновенно бывает в других горных регионах под влиянием повышения температуры. Когда осадки в виде снега уменьшаются, а температуры растут, ледники начинают таять. Некоторые крупные обломки ледников сползают вниз, тогда как остальные - просто тают и устремляются вниз в виде ручьев. Но ручьи тоже могут быть смертельно опасными. Нередко талые ледниковые воды скапливаются перед естественными или искусственными препятствиями (дамбами), а затем внезапно их прорывают и устремляются потоком вниз, затопляя поселения. Разрушения могут быть огромными. В Непале в 1985 году вода снесла гидроэлектростанцию и 14 мостов, десятки местных жителей погибли.
Бороться с паводками, вызванными таянием ледников в горах, практически невозможно. Но можно и нужно постоянно контролировать накопление воды в горных озерах, чтобы предсказывать начало паводков.

Понятно, кудахтанья много, потоплело, откололось, хватай мешки - вокзал отходит! Только причем тут человеческая деятельность?

Ринго Сталин1
Как говорил Ленин, новый экономический строй побеждает тогда, когда превзойдёт старый в производительности труда. Социализм доказал свою неспособность победить капитализм в честном экономическом состязании, поэтому нужно применить диверсию против капитализма. Теория о рукотворном происхождении глобального потепления и есть эта диверсия.
После падения социализма в СССР появилось множество бездомных коммунистов. Они то и нашли новое прибежище в "зелёном" движении. Не случайно Горбачёв оказатомлся там же...

как известно полностью нельзя доказать антропогенный фактор
но мне лично кажеться он предпочтительнее
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

Еще в XIX веке ученые узнали, что двуокись углерода задерживает жару от солнца в атмосфере, и это оказывает влияние на температуру поверхности Земли. С началом промышленной революции и научно-технического прогресса возрастает всемирное потребление различных видов топлива, что соответственно увеличивает концентрацию двуокиси углерода в атмосфере. Однако на протяжении многих лет ученые не принимали во внимание данную проблему, так как предполагалось, что "излишки" СО2 в атмосфере поглощаются мировым океаном. В 1957-1958 гг. в Международный Геофизический Год ученые решили проверить данное предположение с помощью проведения ряда исследований на вершине Гавайского вулкана Муана Лоа. Данные с Муана Лоа показали, что концентрация двуокиси углерода равномерно повышается. В связи с политической нестабильностью в мире в годы Холодной войны, вплоть до середины 80-х гг. международное сотрудничество по сокращению выбросов парниковых газов было неосуществимо. Мероприятия по природоохранной политике большинства стран мира не выходили за рамки национального уровня. Однако позиции государств стали меняться благодаря огромным усилиям ученых многих странах по проблеме озонового кризиса, когда в 1987 г. в Монреале был подписан протокол об ограничениях, а в итоге, и запрещении выбросов, связанных с производством ХФУ. Успех Монреальского Протокола продвинул перспективы подобного международного сотрудничества по другим глобальным природоохранным проблемам.
Когда один из выдающихся ученых-климотологов Соединенных Штатов Джеймс Хансен (James Hansen) из NASA (Национальное агентство по аэронавтике и космическому пространству), заявил в 1988 г. Конгрессу, что "с высокой степенью достоверности потепление (увеличение средней глобальной температуры приблизительно на 0,50 С в этом столетии) можно связать с антропогенным парниковым эффектом", он вызвал бурю критики. "Наступило время прекратить так много болтать попусту и признать, что доказательства того, что парниковый эффект ощущается уже сейчас, являются довольно убедительными." ["It is time to stop waffling so much and say the evidence is pretty strong that the greenhouse effect is here"] сказал он в интервью одному из журналиcтов New York Times. Таким образом, показания Хансена произвели необычайный политический эффект и заставили многих ученых и политиков в мире обратить большее внимание на данную проблему. Многие климатологи не были согласны с ним в то время и считали, что недавние жаркие годы были нормальным отклонением от среднего. Однако данные, подтверждающие мнение Хансена, продолжают накапливаться. И в 1989 году А. Стронг (A. Strong) из Национального управления по исследованиям атмосферы и океана доложил: "Измерения температуры океанической поверхности, произведенные спутником в период 1982-1988 г.г.,... показывают, что мировой океан постепенно, но заметно нагревается примерно на 0,10 С в год". Позже некоторые ученые согласились с Хансеном в том, что физические проявления антропогенного парникового эффекта уже не вызывают соменений. Ричард Хоутон (Richard Houghton) и Джордж Вудуэлл (George Woodwell) утверждали: "Жара и засуха, которые затронули Северную Америку и другие регионы Земли в последние годы, согласуются с предсказаниями возможности глобального потепления. Имеются и другие признаки нарастающего потепления". Они ссылались на сообщения об увеличении расстояния до зоны вечной мерзлоты в Аляске и Канадской Арктике, о возрастании средней температуры озер в Канаде, об уменьшении годовой максимальной протяженности ледникового покрова в Антарктиде и Арктике, а также об убывании количества айсбергов в Европе и других районах. Необычные климатические явления в последние годы - ураган Хьюго, наводнения в Африке и в Юго-Восточной Азии, бури в Европе - породили предположение, что это "сигнал" нарастающего парникового эффекта. По словам бывшего директора Национального центра атмосферных исследований США доктора Уолтера Робертса [Источник: Robert, Walter Orr, "It is Time to Prepare for Global Climate Changes", Conservation Foundation Letter, April 1983.], "Пыльный котел в США в середине 1930-х годов был величайшим климатическим бедствием в истории нашего государства... Однако он может показаться детской забавой по сравнению с пыльным котлом 2040-х годов. В результате потепления... естественные осадки могут сократиться на 40%, летом станет жарче, испарение с поверхности земли увеличится, почвы пересохнут, а ветра поднимут их к небесам..."

В декабре 1988 года, пересмотрев стратегию по политике климатических изменений, Генеральная Ассамблея ООН одобрила создание Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change). И в 1989 году на ежегодной встрече, главы семи крупных демократических держав признали необходимость принятия всемирной конвенции по глобальным климатическим изменениям в целях уменьшения выбросов антропогенных парниковых газов. Люди тысячелетиями стремились воздействовать на окружающую среду. А сейчас мы внезапно оказались на пороге крупнейшего изменения климата, вызванного деятельностью человека. К сожалению, эти изменения климата являются незапланированными, возможно неуправляемыми и могут привести к катастрофическим последствиям. Климат на Земле определяется сложными взаимодействиями между атмосферой, мировым океаном, ледяными шапками на полюсах, животными, растениями и осадочными породами. Ученые говорят о "климатической системе" имея в виду все природные факторы, взаимодействие которых формирует климат. В состав её входит, по крайне мере, четыре основных компонента: атмосфера, гидросфера, литосфера и биосфера. Когда климатическая система находится в равновесии, как это было до технической революции, поглощенная солнечная радиация уравновешивается поверхностным излучением Земли и атмосферы. Антропогенные факторы, вызывающие аккумуляцию солнечной энергии, влияют на тепловой баланс, тем самым изменяя климат. К факторам, активно влияющим на баланс солнечной энергии, относятся техногенные газы, которые мы называем парниковыми. Парниковые газы - это газы, создающие в атмосфере экран, задерживающий инфракрасное излучение, которые в результате нагревают поверхность Земли и нижний слой атмосферы. Эти газы присутствовали в атмосфере в незначительном количестве почти на всем протяжении истории Земли. Наиболее значительным природным парниковым газом, благодаря своему обилию, являются пары воды. Следующий в этом ряду парниковый газ - двуокись углерода (CO2) - попадает в атмосферу как естественным, так и искусственным путем. На протяжении всей истории Земли он поступал в атмосферу в результате вулканической деятельности и его баланс поддерживался биотой за счет естественного круговорота в природе. В отсутствие CO2 температура поверхности Земли была бы примерно на 33 градуса по Цельсию ниже, чем в настоящее время, что создало бы крайне неблагоприятные условия для жизни животных и растений. Известно, как менялся химический состав атмосферы за последние 160 тыс. лет. Эти сведения были получены на основе анализа пузырьков воздуха в ледниковых кернах, извлеченных с глубины до 2 км на станции "Восток" в Антарктиде и в Гренландии. Было обнаружено, что в теплые периоды концентрация СО2 и СН4 были примерно в 1,5 раз выше, чем в холодные ледниковые периоды. Эти результаты подтверждают высказанное в 1861 г. Дж. Тиндалем предположение о том, что историю изменения климата Земли можно объяснить изменениями концентрации углекислого газа в атмосфере.

Механизм парникового эффекта (Источник: Climate Vitae Graphics).

Солнечная радиация достигает Земли, часть ее отражается. Большая часть проникает сквозь атмосферу и нагревает поверхность Земли. Землей испускается невидимое инфракрасное (ИК) излучение , в результате чего Земля охлаждается. Однако часть этого ИК-излучения поглощается парниковыми газами в атмосфере и таким образом удерживает тепло.

Увеличение содержания двуокиси углерода в атмосфере происходит не только естественным путем, а также в результате человеческой деятельности, главным образом за счет сжигания ископаемого топлива и сокращения лесных массивов. Следовательно, необходимо делать различия между естественным парниковым эффектом и созданным человеком (или антропогенным) усиленным парниковым эффектом (или глобальным потеплением). Естественный парниковый эффект поддерживает атмосферу Земли в состоянии теплового баланса, благоприятного для существования животных и растений. Биота же и является естественным регулятором температуры, поскольку может испускать или поглощать СО2 благодаря сложному механизму обратных связей, который формировался и "настраивался" в течение миллионов лет. Антропогенный парниковый эффект, наоборот, нарушает сложившийся тепловой баланс в системе атмосфера-гидросфера-литосфера, и может привести поэтому к катастрафическому повышению температуры Земли. Причиной антропогенного парникового эффекта является увеличение содержания в атмосфере углекислого газа . Это приведет к потеплению климата, а значит, к увеличению таяния ледников и повышению уровня моря, а также к резкому изменению погодных условий во всем мире.

Парниковый эффект. Автомобиль или парник нагреваются на солнце, так как световая энергия, проникающая внутрь через стекло, поглощается и превращается в тепловую, не проходящее через стекло (см рис. 2). Когда тепло таким образом улавливается, температура поднимается. Аналогично нагревается атмосфера Земли: свет сквозь нее проникает, а инфракрасное излучение поглощается парниковыми газами, которые играют роль "одеяла" удерживающего тепло. К примеру, температура и климат, к которому мы привыкли, обеспечиваются концентрацией углекислого газа в атмосфере на уровне 0,03%. Увеличивая эту концентрацию, - мы увеличиваем тенденцию к потеплению климата. Таким образом, чем выше концентрация парниковых газов, тем чувствительнее парниковый эффект.

Парниковый эффект.

Парниковые газы составляют около 0,1% всей атмосферы, основные составляющие которой являются азот - 78% и кислород - 21%. Основными парниковыми газами, усиливающие антропогенные изменения в атмосфере, являются двуокись углерода (CO2), метан (CH4), закись азота (N2O), хлорфторуглероды (ХФУ). Леса на нашей планете, занимающие около 28 процентов суши, и мировой океан, занимающий 70 процентов всей поверхности Земли, могут влиять на глобальный углеродный цикл , содержание СО2 в атмосфере и климат. По мере роста леса поглощают углекислый газ из атмосферы и накапливают его в фитомассе и лесном гумусе. По оценкам Всемирного фонда живой природы (World Wildlife Fund) на леса приходится 80 процентов углерода, содержащегося в растительности, и 40 процентов - от общего содержания в почве. Ученые оценивают, что каждый год 1.6+1.0 млрд т выбросов углерода в атмосферу не поглощаются за счет уничтожения лесов и изменения способов землепользования. В мировом океане концентрация углекислого газа на глубине в несколько раз выше, чем у поверхности. Это связано с тем, что запас растворенного в воде неорганического углерода в виде бикарбонатных ионов, находящихся в равновесии с СО2, почти на два порядка больше, чем в атмосфере. Если жизнь в океане прекратится, концентрация неорганического углерода на глубине и у поверхности уравняются, и это приведет к многократному увеличению концентрации СО2 в атмосфере. Следовательно, биота океана регулирует атмосферную концентрацию СО2 и тем самым сохраняет приземную температуру в оптимальных для жизни пределах. Ряд ученых-климатологов полагают, что мировой океан имеет огромный потенциал поглощения СО2, при повышении температуры воды способность поглощения углерода океаном увеличивается. Таким образом, мы можем предположить, что мировой океан возможно сыграет стабилизирующую роль в балансе углекислого газа при глобальном потеплении.

и в мировом океане уже замечены большие изменения
и появление новых мутировавших видов

"Солнечная радиация достигает Земли, часть ее отражается. Большая часть проникает сквозь атмосферу и нагревает поверхность Земли. Землей испускается невидимое инфракрасное (ИК) излучение , в результате чего Земля охлаждается. Однако часть этого ИК-излучения поглощается парниковыми газами в атмосфере и таким образом удерживает тепло."

Т.о. легко можно увидеть, что это заговор парниковых газов, т.к. излучение не пропускают только с Земли, перед излучением из космоса они расступаются.

GQW
все бы хорошо но об этом трубят и западные ученые в том числе,
коих в любви к марксизму трудно обвинить

Как раз обвинить их в этом очень легко... В любви к государсту и его дотациям на жульнические исследования и факты, например. А гос. чиновникам и либеральным политикам это надо, чтобы покрепче взять власть в свои руки. Любой кризис им на руку, так как увеличивает их власть. Если кризиса нет, то его можно придумать, а потом с ним "бороться". В настоящее время существует союз подобных сил. Это государственная бюрократия, чиновники от образования, массовая либерастическая культура и либерастическая же наука.
Именно подобные шуллера от науки в первую очередь получают деньги на исследования фалишивого глобального потепления, как результата деятельности человечества(западного человечества, ибо коммуннистические китайцы, в глазах этих "учёных" атмосферу не засоряют), и либерасты в государственных органах охотно выделяют деньги на нужную им информацию.
Либерасты в прессе и прочих средствах массового сообщения делают свою часть работы по оболваниванию населения. начиная с самого восприимчивого, детского возраста. Тем же занимаются и либерасты в школах... Многоголовая гидра.

По прогнозам, в Северной Атлантике вырастет число экстремально сильных циклонов, что увеличит потери Западной и Восточной Европы, связанные со штормами и сильными ветрами

--------------------------------------------------------------------------------

По данным нового доклада WWF, климат на Земле меняется быстрее, чем считалось ранее

Согласно последним научным данным, глобальное изменение климата опережает прогнозы нобелевских лауреатов 2007 года. По данным нового доклада WWF, Северный Ледовитый Океан теряет лед на 30 лет быстрее, чем прогнозировали специалисты, сообщает Regions.ru

Так, по последним прогнозам, Северный Ледовитый Океан теряет лед на 30 лет быстрее, чем прогнозировала Межправительственная группа экспертов. По новым данным, летние льды в Арктике могут полностью исчезнуть между 2013 и 2040 годами - впервые за более чем миллион лет. Это связано, прежде всего, с усилением поступления теплых вод из Атлантики, что ранее не предсказывалось моделями.

По прогнозам, в Северной Атлантике вырастет число экстремально сильных циклонов, что увеличит потери Западной и Восточной Европы, связанные со штормами и сильными ветрами, нагоном воды в устья рек, что, увы, сильно осложнит жизнь, например, Санкт-Петербургу. В большей части Европы также возрастет среднегодовое количество осадков, они станут более «резкими» - ливневыми, что значительно повышает риск наводнений и экономическими потерями.

Морские экосистемы в Северном и Балтийском морях уже находятся под воздействием самых теплых температур за все время наблюдений, а Средиземное море по прогнозам будет подвержено все более частым длительным засухам. Ледники в Швейцарских Альпах будут сокращаться, что приведет к уменьшению производительности гидроэлектростанций.

В симпозиуме, который прошёл под эгидой ЮНЕСКО, приняли участие 250 учёных из 32 стран мира. В фокусе рассмотрения оказались проблема окисления океана и возможные последствия этого процесса. Все участники форума были едины в том, что процесс окисления океана можно остановить путём сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу.

Нынешний симпозиум стал логическим продолжением конференции, организованной в мае 2004 года Межправительственной океанографической комиссией ЮНЕСКО и Научным комитетом по океаническим исследованиям. Эта конференция значительно повысила интерес к процессам окисления в научных кругах и инициировала проведение масштабных научных исследований в Европе и США.

Нынешние климатические изменения на Земле не вызваны циклическими переменами в солнечной активности

--------------------------------------------------------------------------------

Новое научное исследование указывает на то, что нынешние климатические изменения на Земле не вызваны циклическими переменами в солнечной активности.

Майек Локвуд из лаборатории Резерфорда-Эпплтона в Великобритании и Клаус Фрелих из Мирового центра радиации в Швейцарии опубликовали свой анализ солнечной активности в журнале Лондонского Королевского общества (аналог академии наук) Proceedings of the Royal Society A.

В нем приводятся новые аргументы в пользу того, что климатические изменения последних лет нельзя объяснить ни с изменениями в уровнях электромагнитного излучения Солнца, ни влиянием Солнца на космические излучение.

И то, и другое предлагалось в качестве альтернативных объяснений глобального потепления. Ученые сопоставили графики уровней излучения Солнца и изменения средней температуры на поверхности земли в последние 30-40 лет (в этот период температура поднялась на 0,4 градуса).

Солнечная активность уменьшается и увеличивается циклически. Длительность цикла составляет около 11 лет. Между циклами наблюдаются также более долговременные тренды: так, большую часть 20-го века уровень солнечного излучения медленно, но верно повышался.

Однако примерно в 1985 году эта тенденция пошла в обратном направлении - излучение стало ослабевать. Между тем рост температур на Земле нисколько не замедлился и после 1985 года - а то и даже ускорился.

Выводы ученых могут оказать значительное влияние на общественное мнение в развитых странах, где те, кто считает, что воздействие человеческой деятельности на климат преувеличено, часто ссылаются на показатели солнечной активности и другие предполагаемые естественные причины.

В Великобритании в начале года много шума наделал документальный фильм "Большое надувательство глобального потепления", показанный по телеканалу Channel Four.

Локвуд говорит, что его исследование было отчасти ответом на этот фильм.

"Все графики, которые они показывали, заканчиваются на 1980 годе, и я знаю, почему - потому что после этого времени начались несоответствия. - указывает он. - Нельзя игнорировать те данные, только потому что они тебе не нравятся".

Помимо прямого влияния солнечной активности на климат существует еще одна альтернативная теория. В числе ее авторов были Хенрик Свенсмарк и Эйгиль Фриис-Кристенсен из Национального космического центра Дании.

В качестве ключевого фактора в ней выделяются космические лучи. Космические лучи способствуют образованию облаков в том смысле, что они привносят в атмосферу частицы, вокруг которых конденсируются водные пары. Облачность, в свою очередь, способствует охлаждению атмосферы.

В период повышенной солнечной активности сильное магнитное поле Солнца отражает часть космических лучей, тем самым уменьшает образование облаков и, соответственно, способность земной атмосферы к охлаждению. Ученые не склонны полностью сбрасывать эту гипотезу со счетов, однако считают, что влияние человеческой деятельности на климат все равно сильнее - как было отмечено в февральском докладе Межправительственной группы по изменению климата, в 13 раз сильнее.

Локвуд и Фрелих сопоставили графики температуры на Земле с графиком интенсивности космического излучения, но получили такие же результаты.

Комментарии Свенсмарка и Фрииса-Кристенсена пока получить не удалось.

ЧТО ПРОИСХОДИТ с климатом? Можно ли им управлять? Сколько продлится глобальное потепление? Как оно отразится на экономике страны? Когда начнется похолодание? Эти и другие вопросы в редакции газеты обсуждали директор Института физики атмосферы РАН академик Георгий Голицын, директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН академик Юрий Израэль, директор Института географии РАН академик Владимир Котляков, заведующий отделом Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова Росгидромета доктор физико-математических наук Владимир Катцов.

Российская газета

Более двух месяцев погода преподносит сюрпризы, а четыре теплых дня декабря побили абсолютные рекорды за всю историю наблюдений. Люди поздравляли друг друга и с Новым годом, и с приходом весны. Для большинства эта аномалия - явное свидетельство глобального потепления, в котором виноват сам человек. Ученые согласны с таким мнением?

Юрий Израэль

Сразу хочу подчеркнуть, что аномально теплый период характеризует только погоду, но ни в коем случае не климат. Погода может меняться чуть ли не каждый день, климат остается стабильным очень долгое время.

Что касается рекордов температуры, то они не редкость. Ведь рекорд устанавливается на один день, а их в году 365, поэтому практически ни один год не обходится без какого-нибудь температурного достижения. Вряд ли можно говорить, что нынешняя температурная аномалия - признак потепления климата. Это разные вещи.

Кстати, это на европейской части России наблюдается теплый период, а за Уралом температура была даже ниже нормы, доходило до -30оС. Думаю, если сейчас спросить сибиряков и москвичей, что они думают о глобальном потеплении, они вряд ли поймут друг друга.

Владимир Котляков

Погода и в Европе, и у нас формируется в соперничестве ветров Атлантики, которые приносят тепло, и холодных потоков воздуха из Арктики. От того, кто кого вытеснит, и зависит погода. Несомненно, что и в будущем нас ждут самые разные аномалии, но это для погоды - норма. Она и должна преподносить сюрпризы

От науки ждут, что она будет прогнозировать подобные нормальные аномалии, чтобы они не обрушивались на нас внезапно? Есть ли такой шанс?

Владимир Катцов

Сегодня даже самые мощные компьютеры, используя сложные математические модели атмосферы, способны с довольно высокой, но не 100-процентной вероятностью рассчитать прогноз погоды максимум на десять дней. Если же заглядывать на месяц вперед, то точность "попадания", как правило, низка.

Что же касается нынешней аномалии, то она в принципе предсказывалась, только ее интенсивность недооценили: среднемесячная температура на европейской части страны оказалась выше нормы на 6-8оС.

А можно сказать, что ожидать в России нынешней зимой?

Катцов

Росгидромет прогнозирует, что с вероятностью 70 процентов в большинстве районов страны январь и февраль будут теплее, чем в прошлом году.

Израэль

Когда-то наш очень известный специалист в области климата академик Андрей Сергеевич Монин в одном из интервью на вопрос, как вы прогнозируете погоду, ответил: "Очень просто. Я вечером сажусь к телевизору, а потом рассказываю всем о том, что услышал".

Человечеству пора готовить сани

Климат сегодня стал модной темой. Кто только о нем не рассуждает. Нередко выдвигаются прямо противоположные версии потепления, от которых у простого человека голова идет кругом. А есть среди них, что называется, официальная, к которой склоняется научное сообщество?

Георгий Голицын

Конечно, есть. Проблемой климата вплотную занимается "большая восьмерка". Еще в 1988 году под эгидой ООН создана Межправительственная группа экспертов, куда входят сотни ведущих специалистов всего мира. Юрий Антониевич является заместителем председателя группы.

Ученые раз в 5-6 лет выпускают доскональные отчеты по всем аспектам климата и последствий потепления. Это и есть официальная точка зрения науки на данную проблему. Думаю, о ней мы еще будем говорить подробно.

Только что прочитал заявление известного американского ученого Джеймса Хансена, что Земля уже достигла температурного максимума за последние 12 тысяч лет. То есть планета стремительно движется к перегреву?

Котляков

Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Ведь главный закон развития природы - цикличность. В истории Земли были ледниковые периоды, когда почти вся ее поверхность замерзала и лед доходил чуть ли не до экватора. А затем Земля оттаивала, начиналось потепление. Скажем, максимально жарким был каменноугольный период, когда и образовался каменный уголь. Продолжительность таких циклов самая разная: и миллионы лет, и сотни тысяч лет, и десятки тысяч.

Сейчас мы живем в теплый, межледниковый период, который называется голоцен. Его продолжительность примерно 11 тысяч лет. Так вот максимум средней температуры на Земле в голоцене мы уже прошли примерно пять с половиной тысяч лет назад. Именно тогда она была на градус выше, чем сейчас. Поэтому Хансен ошибается.

Более того, Земля находится на спаде этой температурной кривой. Иными словами, движется к похолоданию. Спросят, а как же потепление, которое наблюдается последние годы? Здесь нет противоречий. Есть общая тенденция климата к похолоданию, но на этом пути возможны резкие и кратковременные скачки температуры. Причем как похолодания, которые, например, наблюдались в 60 и 70-е годы прошлого века, так и потепления, как в последние 50 лет.

Израэль

О том, что климат Земли смещается к похолоданию, говорит и такой факт. Известно, что если концентрация углекислого газа, который вызывает парниковый эффект, падает ниже 200 молекул на миллион молекул воздуха, то начинается мощное оледенение. Так вот сейчас эта величина ненамного выше, всего 380. То есть мы находимся на самом краю холода.

А когда средняя температура на Земле была действительно высокой, примерно на десять градусов больше, чем сейчас, то концентрация углекислого газа составляла десятки тысяч молекул. Словом, в истории климата были действительно масштабные метаморфозы - глобальные потепления, когда на полюсах таяли ледники, и глобальные похолодания, когда лед уходил далеко к экватору. А то, что мы наблюдаем сейчас, можно назвать микропотеплением. Ведь за последние сто лет температура на планете увеличилась всего на 0, 6оС.

Вроде бы немного, особенно на фоне общей тенденции к похолоданию. Но есть один настораживающий факт. Именно эти сто лет по-своему беспрецедентны. Дело в том, что за все последнее тысячелетие средняя температура в Северном полушарии ни разу не росла столь стремительно, как в эти сто лет.

Холод породил человека

Разве это не доказывает, что во всем виноват человек? Ведь беспрецедентный рост температуры начался именно в индустриальную эпоху, которая выбрасывает в атмосферу огромное количество углекислого газа, вызывающего потепление.

Израэль

Повторяю, это данные только за последнее тысячелетие - маленький отрезок в долгой климатической истории Земли, о которой мы пока знаем очень мало. Хотя известны периоды, когда человека на Земле вообще не было, а температура росла. Увы, мы еще не знаем - как. Может, еще стремительней, а может - медленней. В этом еще предстоит разобраться. Точно так же предстоит ответить на вопрос, что же сегодня является причиной потепления, сама природа или человек?

Катцов

Разделить между ними ответственность за потепление ученым позволяют математические модели климата. Все расчеты, которые сегодня делаются в мире, приходят к единому выводу: крайне маловероятно, чтобы природа могла самостоятельно вызвать столь значительное потепление, которое наблюдается последние десятилетия. Без "помощи" человека здесь не обошлось.

Но насколько она весома? Не переоцениваем ли мы ее? Считается, что у природы есть свой механизм для управления климатом. Якобы она открывает какой-то клапан, и содержание углекислого газа в атмосфере начинает быстро расти. Нередко до огромных величин, что и вызывает глобальное потепление. У науки есть версии, что это за клапан?

Котляков

Здесь все не так просто. С одной стороны, действительно все теплые периоды Земли сопровождались очень высоким содержанием в атмосфере парниковых газов. Но что причина, а что следствие? Пока нет ответа. В истории климата были периоды, когда вначале поднималась температура, а только затем увеличивалась концентрация парниковых газов. А вот почему росла температура - ученым тоже еще неясно.

А есть объяснения, почему вообще происходили глобальные похолодания? И как Земле удавалось из них выходить?

Котляков

Несколько раз в своей истории Земля подходила очень близко к критической черте, за которой ей грозила "вечная зима". Это могло произойти, если бы вся вода на планете замерзла. Однако она каждый раз выходила из кризиса. Это говорит о том, что у Земли огромный запас прочности.

Кстати, напомню, что разумное человечество возникло именно в ледниковый период примерно два миллиона лет назад. Можно сказать, что холод способствовал появлению человека разумного.

Голицын

Среди причин глобальных похолоданий были, в частности, и космические силы. Ведь у Земли периодически меняется наклон оси вращения, он "гуляет" примерно на один градус. Это определяет длину дня в полярных регионах. Кроме того, изменяется орбита Земли вокруг Солнца. В настоящее время наша планета наиболее близка к своему светилу в январе, а наиболее далека - в июле. Если еще и продолжительность дня минимальна, то снег в полярных районах не успевает растаять, появляются условия для наступления ледниковых периодов, длящихся десятки тысяч лет.

Котляков

Помимо космических работают и земные причины. Скажем, вулканы, выбрасывающие огромное количество сернистого ангидрида. Он поднимается на высоту до 20 километров, препятствуя проникновению на Землю солнечной радиации, что вызывает резкое похолодание. Так, извержение 73 тысячи лет назад вулкана Тоба на Суматре понизило температуру на планете почти на 4 градуса. Наступил ледниковый период, длившийся почти 60 тысяч лет.

По одной из версий, именно вулканы спасут Землю от надвигающегося потепления. Замечено, когда активность Солнца минимальна, они начинают вовсю "работать", и наоборот. А сейчас активность светила пошла на спад, что якобы дает Земле шанс. По другой гипотезе, нам не стоит бояться парникового эффекта, так как океан компенсирует весь прирост углекислого газа, выброшенного в атмосферу цивилизацией, поглотив этот избыток. Согласны?

Катцов

Вряд ли стоит рассчитывать, что океан сможет компенсировать рост углекислого газа. Ведь он хуже его поглощает, если температура воды повышается. Что сейчас и наблюдается. И, конечно, надо учитывать другой очень опасный для климата фактор - метан, который в огромных количествах содержится в вечной мерзлоте. Потепление может его высвободить, тогда парниковый эффект будет усиливаться, еще больше увеличивая температуру и дальше раскручивая механизм потепления.

Принцип Хаджи Насреддина

Учитывая все те сложности в изучении климата, о которых вы говорили, можно понять проблемы ученых, от которых ждут четких прогнозов на будущее. Недостатка в таких сценариях нет, но насколько на них можно полагаться?

Израэль

Я бы разделил все прогнозы на три части. Некоторые специалисты считают, что в ближайшие сто лет существенных изменений климата вообще не предвидится. Средняя температура на Земле будет изменяться в пределах одного градуса.

Полярной точки зрения придерживаются авторы так называемых "страшилок". Они уверяют, что климат уже прошел критическую точку и человечество уже ничего не спасет. Гольфстрим поменяет свой путь, Скандинавия и Северная Америка замерзнут, а Арктика и Антарктида растаят и т.д.

И, наконец, есть заключение Межправительственной группы экспертов ООН, о которой здесь говорили. Эти ученые считают, что температура на планете увеличится за сто лет от 1, 9 до 4, 5 градуса. То есть в среднем на 2-2, 5 градуса. Вероятнее всего на это и надо ориентироваться, говоря о климате будущего, о тех последствиях, которые он может принести жителям Земли. Причем никаких глобальных катаклизмов ученые не ожидают.

А что сулит такое потепление нашей стране? Побывавший в прошлом году в нашей редакции руководитель Росгидромета Александр Бедрицкий рассказывал, что готовятся сценарии до 2010-2015 года. Они уже есть?

Катцов

Речь, очевидно, идет о "Стратегическом прогнозе" Росгидромета. Он в основном построен на экстраполяции на ближайшие годы тех тенденций, которые наблюдаются в настоящее время. Что уже сейчас можно утверждать с уверенностью? При любых вариантах развития мировой экономики, от самых жестких - с резким ростом выбросов парниковых газов, до самых мягких - при стабилизации таких выбросов на нынешнем уровне, климат в ближайшие несколько десятков лет изменится незначительно. На территории России температура за десять лет вырастет в среднем на десятые доли градуса. Зимой этот рост окажется выше, чем летом.

Израэль

Общая тенденция понятна, но что будет в ближайшие 10-15 лет? Ведь именно это сегодня интересует тех, кто должен принимать решения, куда вкладывать деньги, чтобы заранее подготовиться к любым неожиданностям.

Катцов

Ни один суперкомпьютер не ответит, будет ли 2015 год теплее 2010-го. Намного проще дать прогноз средней температуры на 100 лет, чем на десять. А еще сложней - на полгода вперед. Ведь это уже не климат, а, если можно так выразиться, "долгая погода", о капризах которой мы говорили. Чем короче промежуток времени, тем неопределенней прогноз.

Долгосрочные прогнозы в чем-то похожи на принцип Хаджи Насреддина, если вспомнить историю с эмиром и ишаком. Поэтому давайте все-таки обратимся к ближайшим 15 годам.

Катцов

Стратегический прогноз Росгидромета предсказывает, что климат станет более "нервозным": возрастет вероятность различных аномалий и экстремальных явлений, увеличится число наводнений, ураганов, снежных лавин, паводков, засух. Короче будет отопительный сезон, длиннее вегетационный. Сейчас Росгидромет готовит более детальный доклад о том, как может измениться климат в России в первой половине XXI века и каковы могут оказаться последствия для экономики страны и конкретных отраслей. Ожидается, что эта работа будет завершена к концу 2007 года.

Голицын

Наш институт совместно с Институтом географии и Главной геофизической обсерваторией и географическим факультетом МГУ оценивал климат для Европейской территории страны, а также последствия для экономики. Выяснилось, что в целом практически все районы, за исключением некоторых южных, от потепления выигрывают. Но это, как вы понимаете, говорит лишь о потенциальных возможностях. Как они будут реализовываться - зависит от хозяйственников.

Нашим гидрометеорологическим службам предъявляют претензии, что они не успевают предупредить об опасных климатических явлениях, которые, по данным Всемирного банка реконструкции и развития, наносят нашей стране ущерб в 30-60 миллиардов ежегодно. Что мешает?

Катцов

Сейчас число таких опасных явлений - а это прежде всего ураганы, смерчи, сильные ветры, шквалы - растет в среднем на 6 процентов в год. Причем именно их особенно сложно прогнозировать, так как они развиваются стремительно и на небольших территориях. Сейчас при участии Всемирного банка реконструкции и развития ведется переоснащение Росгидромета, и можно ожидать, что к 2012 году точность прогнозов радикально возрастет.

Какие сюрпризы могут преподнести реки?

Катцов

Это очень большой вопрос, поэтому приведу лишь отдельные примеры. Так, из-за увеличения во многих регионах осадков, особенно зимой, может увеличиться мощность паводков, например, в Архангельской области, Республике Коми, на Урале, Енисее и Лене. Также прогнозируется рост катастрофических наводнений весной на Северном Кавказе и в междуречье Дона и Волги.

А как потепление скажется на здоровье людей?

Катцов

Например, отодвинется к северу граница дискомфортного проживания. Но это же касается и других биологических видов, в том числе и болезнетворных бактерий. С другой стороны, на всей территории страны увеличится продолжительность периодов с экстремально высокими температурами, так называемых "волн тепла", опасных для здоровья.

"Будыко" в портфеле

Люди сегодня с тревогой говорят о климате, потому что ощущают себя его заложниками. Беспокоит и неопределенность оценок будущего самими учеными. Совсем иная картина была бы, умей мы управлять климатом. Есть у науки какие-то предложения?

Израэль

Сегодня главным виновником потепления назван углекислый газ. С ним объявлена борьба, подписан Киотский протокол, предусматривающий сокращение выбросов этого газа. Так вот мне кажется, что его надо оставить в покое и вспомнить идею академика Михаила Ивановича Будыко, которую он высказал 35 лет назад.

Мы говорили о вулканах, которые при извержениях уменьшают поток солнечной радиации, вызывая на Земле похолодания. Так давайте воспроизведем этот процесс. Чтобы снизить температуру атмосферы Земли на 1-2 градуса, надо закачать в стратосферу около 600 тысяч тонн аэрозоля, скажем, капелек серной кислоты. Они будут усиливать отражение солнечного излучения. Причем эффект похолодания продлится год-два, пока частицы не осядут на землю.

А вы не отравите серой жителей планеты?

Израэль

Оценки показывают, что даже если мы забросим в стратосферу миллион тонн серы, то за год на квадратный метр земли выпадет около 0, 2 миллиграмма. Это в тысячи раз меньше, чем выбрасывает промышленность.

В 2005 году я познакомил с этой работой президента России, который переслал ее в Российскую академию наук. Безусловно, идея требует очень серьезной проверки, и она сейчас ведется. Кстати, недавно такое же предложение высказал нобелевский лауреат Пауль Крутцен. И тоже со ссылкой на исследования Будыко.

И, наконец, самое главное. Предположим гипотетический сценарий событий. Например, начались какие-то суперневероятные катаклизмы, связанные с потеплением. Но они не застанут нас врасплох, если в портфеле науки будет отработанный и надежный способ, чтобы быстро дать отпор этой напасти. К тому же он в десятки и даже сотни раз дешевле, чем Киотский протокол. Если хотите, это как мирная атомная бомба. Ее не надо применять, но на крайний случай следует держать за пазухой. А уж если ситуация с климатом станет безвыходной, тогда человечество соберется на большой хурал и будет решать: погибать или попробовать применить идею Будыко. Для этого и надо провести ее всестороннюю международную

вообщем я думаю антропогенный фактор ближе к истине
и главное он возрастает..
кому интересно почитайте компиляции

Японский бог! В 10 веке в Гренландии леса росли, тоже человечество виновато в потеплении? И последующем похолодании?
Не ведитесь на лохотрон.
Если конечно у вас нет личной, материальной или идеологической заинтересованности в данном вопросе....

при голоцене не должно происходить таких
резких изменений например в полярных шапках

Специалисты ООН обеспокоены тем, что таяние ледников происходит в мире беспрецедентными темпами, в среднем удвоившись в 2005-2006 годах по сравнению с 2004-2005 годами. С таким сообщением выступила недавно Программа ООН по окружающей среде. Быстрое таяние ледников угрожает экосистемам и ведет к изменению климата, отмечают учёные.
По данным ООН, в 1980-1999 годах среднегодовое таяние льдов составляло 0,3 метра, достигнув 0,5 метра к 2000 году, а сейчас ускорилось до 1,5 метра. Данные приводятся по результатам мониторинга состояния крупнейших ледников во всех частях света.

Самые драматические процессы таяния ледников отмечены в Европе. Так, норвежский ледник Брейдалбликкбреа (Breidalblikkbrea) в 2006 году потерял более трех метров, что в 10 раз больше, чем в 2005 году. Угрожающие таяния ледников отмечены в Австрии, Швейцарии, Швеции, Франции, Италии и Испании. В зоне Гималайских гор «многие ледники могут вообще исчезнуть при сохранении нынешнего уровня потепления климата», что критически затронет жизнь миллионов и даже миллиардов людей, отмечается в сообщении ООН.

«Текущая тенденция таяния ледников позволяет предположить, что такие реки, как Ганг, Инду, Брахмапутра (самая высокогорная река в мире) и другие реки, пересекающие северную равнину Индии, могут стать сезонными реками в ближайшем будущем вследствие климатических изменений», - полагают авторы представленного доклада.

20-страничный доклад Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата содержал три основных положения: глобальные изменения климата действительно происходят; они на 90% обусловлены выбросами парниковых газов; человечество может существенно сократить их ценой приемлемых для экономики затрат. В этом докладе эксперты предсказывали, что через 50 лет средняя температура на Земле повысится в диапазоне от 1,1 до 6,4 с половиной градусов, что приведет к полному таянию арктических льдов и уменьшению площади других ледников, повышению уровня Мирового океана на 28-43 сантиметра, более частым засухам и тропическим штормам и вымиранию некоторых видов растений и животных
по существу есть возражения

по гренландии
Южную часть Гренландии когда-то покрывали густые леса, свидетельствуют результаты исследования ученых.

Южную часть Гренландии в период от 800 тыс. до 450 тыс. лет назад покрывали густые леса. К такому выводу пришли члены международной группы ученых, проводивших исследования проб, взятых при бурении толщи гренландского ледяного щита. Как отметил эксперт в области гляциологии Университета провинции Альберта Майкл Шарп, следы древних лесов сохранились в илистых наносах, смешанных с мелким щебнем, которые за тысячелетия покрылись двухкилометровым слоем льда.

Заклинило радиоточку. Понос словесный хуйярит из репродуктора. 😀

GQW

Тема изменения климата в результате глобального потепления включена в число приоритетов Объединенных наций, начиная с 2007 года, когда в ноябре генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал все страны мира скорее перейти к решительным действиям для сокращения выбросов парниковых газов.

Во авторитет! ООН! Банда диктаторов из Третьего мира и западных либерастов...
Ясно, что им денежек от США хочется срубить и придержать экономическое развитие этой страны. А то не угнаться...

Old Fart
Заклинило радиоточку. Понос словесный хуйярит из репродуктора. 😀

Грубо, но точно. +1.

Если кто нибудь слышал, был такой ученый Тесла, который иммигрировал из России в Америку. Тунгусский метеорит был первый эксперимент в области изменения вращения земли. Прощет мате-ки был прост потому что в то время не было компютеров. Его идеи и работы были продолжены как в России так и в Америке. Хрущев в свое время, крича с трибуны ООН, угрожал изменить течение вокруг Америки, затопить часть Америки водой. Магнитные установки до сих пор находяться на територии Аляски и России. После затопления Курска американской подводной лодкой, ответный шаг России был ураган Катрина. Необыкновенное повышение уровня воды было замечено по всей территории Европы, но эти отцы науки доигрались и в данный момент ситуация вышла из под контроля и единственный выход это было создать теорию глобального потепления которая выгодна всем и политикам и ученым.

И потому создали коллайдер... Который уже тайно работает и распостраняет лучи смерти. Если не хотите погибнуть от них, размножте это сообщение и разошлите его по 10 адресам. И будет вам счастье.

по существу возражений нет

Скорость таяния гренландских льдов превысила прогнозы экспертов. За период с 2000 по 2008 годы гренландский ледяной щит потерял 1,5 тысячи гигатонн. Статья, в которой исследователи описывают методы измерения, опубликована в журнале Science. Основные выводы работы приводит газета The Times.
Ученые измеряли, какое количество снега выпало над Гренландией за год и сравнивали эти цифры с данными об убывании льда в результате таяния. Кроме того, исследователи оценивали параметры гравитационного поля Земли. При уменьшении массы льда происходят локальные изменения поля. Оба метода дали сходные результаты.

По оценкам авторов, если таяние гренландских ледников продолжится с той же скоростью, что и сейчас, то к концу века за счет Гренландии уровень мирового океана поднимется на 40 сантиметров. Если потеря льда замедлится, то подъем составит 18 сантиметров. В общей сложности льды Гренландии могут "добавить" к уровню океана семь метров.

Повышение среднегодовых температур в последние годы отразилось не только на ледяном щите Гренландии. Из-за таяния льда в Альпах Швейцария и Италия вынуждены были перерисовать свои границы, проходящие по леднику. В начале ноября ученые обнаружили в австралийских водах огромный айсберг, который откололся от ледника Антарктиды.

За весну и лето 2009 года площадь арктических ледников сократилась до 5,1 миллиона квадратных километров. Это значение было меньше только в 2007 и 2008 годах. Обсуждение "третьего места" и прогнозы дальнейшего развития ситуации приведены на портале Nature News.

Сезонного минимума площадь ледников достигла 12 сентября. В дальнейшем по мере наступления зимних холодов ледяной покров Арктики будет постепенно увеличиваться. Минимальное значение в 2007 году составило 4,1 миллиона квадратных километров, а в 2008 году - 4,52 миллиона квадратных километров.

Климатологи прицельно следят за динамикой арктических ледников, используя спутники, с 1979 года. Все это время они наблюдали сокращение площади льдов от года к году. Чем меньше размер ледника летом, тем труднее ему достичь прошлогодних показателей следующей зимой.

Ученые считают, что уменьшение интенсивности таяния льдов Арктики в 2009 году не является показателем улучшения ситуации. По мнению климатологов, ледники частично сохранили свои позиции благодаря изменению погоды в конце лета. Несмотря на "помощь" погоды, площадь ледников в точке минимума 2009 года на 1,28 миллиона квадратных километров меньше, чем среднее значение за период с 1979 по 2008 годы, и на 1,61 миллиона квадратных километров меньше, чем средний показатель между 1979 и 2000 годами. Исследователи предрекают дальнейшее сокращение площади ледников.

Арктика является регионом, где эффекты глобального потепления проявляются особенно ярко. На данный момент климатологи затрудняются прогнозировать точный год, когда летом льды полностью исчезнут. Наиболее вероятной датой называют 2030 год.

по гренландии
Южную часть Гренландии когда-то покрывали густые леса, свидетельствуют результаты исследования ученых.

Южную часть Гренландии в период от 800 тыс. до 450 тыс. лет назад покрывали густые леса. К такому выводу пришли члены международной группы ученых, проводивших исследования проб, взятых при бурении толщи гренландского ледяного щита. Как отметил эксперт в области гляциологии Университета провинции Альберта Майкл Шарп, следы древних лесов сохранились в илистых наносах, смешанных с мелким щебнем, которые за тысячелетия покрылись двухкилометровым слоем льда.

леса появились и исчезли в течении тысяч лет
сегодняшние процессы укладываються в 100 летний диапазон

http://www.esa.int/esaCP/SEMYTC13J6F_index_0.html

Северо-Западный проход, арктический маршрут, связывающий Атлантику с Тихим океаном, открылся в связи с таянием льдов, сообщается на сайте Европейского космического агентства.
Северо-Восточный проход, лежащий в российской части Арктики, все еще закрыт, однако и там наблюдается уменьшение площади ледового покрова.

С 2006 года в регионе растяло около миллиона квадратных километров льда. В течение прошлых десяти лет скорость таяния льдов составляла всего около 100 тысяч квадратных километров в год. Одной из причин такого резкого роста скорости таяния льдов называют глобальное потепление.

Ледяной покров арктических морей естественным образом увеличивается зимой и уменьшается летом. Это означает, что ближе к зиме Северо-Западный проход снова закроется. Однако в последние годы арктические льды тают намного быстрее, чем образуются и, таким образом, проход станет пригодным для судоходства гораздо раньше, чем прогнозировалось до сих пор.

GQW

И все равно это капля в море: в 2007 году в результате сжигания ископаемого топлива и вырубки лесов количество двуокиси углерода в атмосфере увеличилось на 8,7 млрд тонн.

А в процентах, к сущестуюшему в атмосфере?
А сколько углекислого газа выбрасывается в атмосферу при извержении вулкана - явлении не связанном с деятельностью человека?

GQW
по существу возражений нет

Gino 702

А зелёные твари в их параноидальных потугах изменить мир к лучшему используют лишь то,что им выгодно. Даже самые неоспоримые факты, не вписывающиеся в их концепцию, они просто игнорируют.

Отличная универсальная фраза для ведения дискуссий на разные темы. Всего лишь надо вместо "зеленые" подставлять "красные", "белые", "голубые" и проч. (в зависимости от убеждений).

Жекич

Отличная универсальная фраза для ведения дискуссий на разные темы. Всего лишь надо вместо "зеленые" подставлять "красные", "белые", "голубые" и проч. (в зависимости от убеждений).

Ещё лучше заменить на "пидары" в обоих смыслах этого слова...
Именно эти пидары и не хотят дискутировать, они кричат о необходимости спасать планету прямо сейчас, побыстрее... Практика мошенников на доверие и цыган, которые отводят глаза и должны делать всё быстро, пока клиент не опомнился.
А всё дело скорее всего в активности солнца, на которое, пока ещё капиталисты не могут влиять, несмотря на их вредность.

GQW
следы древних лесов сохранились в илистых наносах, смешанных с мелким щебнем, которые за тысячелетия покрылись двухкилометровым слоем льда.

леса появились и исчезли в течении тысяч лет

О, и кто вам это сказал? Почему именно тысяч а не десятков тысяч, или полугода?

вы смотрите не туда господа! что хотят эти ученые со своей теорией от правительств стран мира? правильно уменьшения выбросов! к чему это приведет? правильно к уменьшению потребления углеводородов, что в свою очередь приведет к уменьшению цен на энергоносители! Еще уменьшение выбросов это уменьшение промышленного производства сопряженного с замедлением экономического роста!
кто из стран не поддержал Киотский протокол? правильно США! почему? потому что знают что все эти россказни пурга пургой и не хотят замедлять рост своего реального сектора экономики!!! замечу что большинство этих так называемых ученых это граждане США!