Летающие тарелки 3 Рейха.

Fath 01-08-2009 12:11

перемещено из Для свободного общения



Тема достаточно заезженная. Просто посмотрел только что в очередной раз сюжет в "Военной тайне" про дисколёты немцев и их базу в Антарктиде. В сюжете описывался момент похода американской морской эскадры к Антарктиде с целью уничтожения немецких баз. Там на американцев якобы напали полчища истребителей и летающих тарелок, которые нанесли тем сокрушительное поражение. А есть ли какие-то реальные исторические подтверждения даных событий? А то так уверенно всё это который уж раз рассказывают.

Maksim V 01-08-2009 12:19

quote:
морской эскадры к Антарктиде с целью уничтожения немецких баз.

Ни кто не знает ЧЬИ эти базы.
quote:
американцев якобы напали полчища истребителей и летающих тарелок
Истребителей там не было , как и летающих тарелок . Американцы снимали нападение кинокамерами и эти кадры изучены вдоль и поперёк . На съёмках прекрасно видно что НЛО вылетают из под воды , атакуют американцев и уходят под воду, съёмки признаны достоверными.
quote:
реальные исторические подтверждения даных событий

Что Вы имеете ввиду , под историческим подтверждением ? Запись в Новгородской летописи ?

Yep 01-08-2009 12:19

тоже смотрел, прикольно

Fath 01-08-2009 12:24

Ух ты, а можно где ни будь увидеть это самое видео с выныривающими тарелками?

Зануда 01-08-2009 12:27

quote:
Originally posted by Maksim V:

На съёмках прекрасно видно что НЛО вылетают из под воды , атакуют американцев и уходят под воду, съёмки признаны достоверными.



А где можно посмотреть?

Sensemann 01-08-2009 12:28

Присоеденяюсь к вопросу, никогда ничего такого не видел и даже про это не слышал...

Nick Brake 01-08-2009 12:29

quote:
Американцы снимали нападение кинокамерами и эти кадры изучены вдоль и поперёк .

В передаче прямо так и сказали? И добавили: "честно-честно, мамой клянусь"? Улыбаюсь

Fath 01-08-2009 12:32

Угу. На кадрах, показанных в передаче, по крайней мере, ни одной тарелки не видно.

Bad Strateg 01-08-2009 12:42

quote:
Там на американцев якобы напали полчища истребителей и летающих тарелок, которые нанесли тем сокрушительное поражение. А есть ли какие-то реальные исторические подтверждения даных событий?

Слышал версию что на них на самом деле напали русские корабли и самолеты, а про тарелки придумали как отмазку, потому что плыли втихую захватывать какие-то наши территории на льдах и шельфе.

Maksim V 01-08-2009 12:51

quote:

Присоеденяюсь к вопросу, никогда ничего такого не видел и даже про это не слышал...


Господа , Вы что серьёзно ? Да только в этом году три раза показывали съёмки нападения НЛО на американскую экадру , кстати плёнка цветная.

Fath 01-08-2009 12:56

Показывают американские корабли с пожарами на палубе, бегающих американцев, падающие американские самолёты, но где же ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ?

Александр П 01-08-2009 01:03

quote:
съёмки нападения НЛО на американскую экадру

?

Maksim V 01-08-2009 01:03

quote:
но где же ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ?

Да нет их там , НЛО видно , а летающих тарелок что-то не видать.

Fath 01-08-2009 01:07

Да и НЛО что-то не сильно видно.

Maksim V 01-08-2009 01:10

quote:
Да и НЛО что-то не сильно видно.

Чуток видно(напряги воображение )

paradox 01-08-2009 01:50

quote:
съёмки признаны достоверными
неужели на ютубе нету?

paradox 01-08-2009 01:52

http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=171

Maksim V 01-08-2009 01:53

quote:
неужели на ютубе нету?

Не знаю , я по ящику смотрел , экран большой ,хорошо было видно как эти штуки из воды вылетают - влетают .

Морнар 01-08-2009 01:55

Не надо смотреть еврейское ТВ РФ.
Они там откровенно глумятся над зрителями, соревнуются во лжи. Это доблесть в их среде - обмануть гоя, от программы Время до херни про эктрасенсов, летающие тарелки и барабашек.

Maksim V 01-08-2009 01:56

Кстати не так давно , по ящику показывали китайский фильм , так вот китайская разведка утверждает , что в РФ ЕСТЬ на вооружении летающие тарелки.

Maksim V 01-08-2009 01:57

quote:
Не надо смотреть еврейское ТВ РФ.

Китайское лучше ?

Dtm 01-08-2009 02:22

Тоже сегодня видел на Рен-TV это дело, вообще станно, если про Зону-51 не слышал только глухой, то про экпедицию адмирала Берда как то не очень американцы распространяются - его ведь кажется после этого похода сразу в больничку отправили на отдых?

paradox 01-08-2009 02:47

quote:
сразу в больничку отправили на отдых?
в дурку..

Александр П 01-08-2009 02:49

Так нет ни у кого ссылки на это видео с нло?

Slinker 01-08-2009 03:20

Может Maksim V сам его придумал, для поддержания темы? =)

SkaaRj 01-08-2009 09:47

Если атака была из под воды - вероятно это секретное подразделение боевых пингвинов СС бесчеловечно атаковало американские корабли и истребители.

Mozgun 01-08-2009 09:49

Насчет видео ничего не скажу, но держал в руках книгу "Неизвестные летательные аппараты 3 рейха" там были чертежи найденные после победы в центрах разработок авиации, были там дисковые аппараты. Были еще помнится двухфюзеляжные АСИММЕТРИЧНЫЕ, и вообще всякие необычные прототипы. Сумрачный тевтонский гений чего только не разрабатывал... могу найти хозяина книги и взять точные данные о авторах. Я там о Хортеновском стелсе данные сканировал...
ЗЫ: собственно вот http://www.ozon.ru/context/detail/id/943234/
эта книга.

SkaaRj 01-08-2009 09:51

Хортеновский стелс это - Но-229? Улыбаюсь

Mozgun 01-08-2009 09:55

quote:
Originally posted by SkaaRj:

Хортеновский стелс это - Но-229?



Их несколько было, этот в том числе. Один до сих пор в Штатах в музее, рабочий прототип. Что интересно - по ТТХ лучше современного их 117го, и по потолку, и по скорости, и по дальности, и по весу нагрузки, а уж по маневренности... меня всегда интересовало - на что были потрачены бабки их налогоплательщиков если "на выходе" получилось то что потом списали довольно быстро...

ЯНУС 01-08-2009 10:51

Похоже я видел эту передачу, с годик назад. Так ничего толкового в сети по этой теме так и не нашёл

Хирург2005 01-08-2009 11:40

quote:
на что были потрачены бабки их налогоплательщиков если "на выходе" получилось то что потом списали довольно быстро...

Насколько я понимаю, бабки налогоплательщиков пошли на математику, обсчитывавшую форму корпуса, позволившую сделать F-117 малозаметным для радаров.
И невысокие летные качества обусловлены были в том числе недостатком вычислительных мощностей - обсчитать более сложные, криволинейные обводы пролсто не представлялось возможным.

На истину не претендую конечно Улыбаюсь
Инфа из инета в основном.

SkaaRj 01-08-2009 11:42

Утюги летают хорошо только вниз Улыбаюсь

Maksim V 01-08-2009 11:50

quote:
Может Maksim V сам его придумал, для поддержания темы?

Раз Вам в голову пришла столь невероятная мысль , значит вообще не в курсе происходящих событий ? О МИГ-29 летавшим в Италии в 1350 году тоже не слышали ? А при МИ-8 на строительстве пирамиды Хеопса выходит тоже ? А о подводных лодках в НИЛЕ за 5000 лет до нашей эры ? А о огромных тунелях диаметром 90 метров в Жигулях ? А о самке снежного человека прожившей в абхазком селе более 20 лет ? А о летающих тарелках во время боёв на Курской дуге ? Как Вам наверное скучно жить .

Александр 948 01-08-2009 12:33

Ну я вот к примеру в 1978 эти диски над Атлантикой видел собственными глазами , правда на то ,что там показали они были не похожи.

Harpushtak 01-08-2009 12:59

Кстати превыми на Луне были не американцы, а немцы на своих летающих тарелках.

теоретег 01-08-2009 13:47

quote:
Originally posted by Fath:
Показывают американские корабли с пожарами на палубе, бегающих американцев, падающие американские самолёты, но где же ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ?

Тарелками не богат, только вот это:

бес 01-08-2009 13:51

quote:
Originally posted by Mozgun:

но держал в руках книгу "Неизвестные летательные аппараты 3 рейха"



эту?

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1920353

Harpushtak 01-08-2009 14:00

quote:
Originally posted by теоретег:

Тарелками не богат, только вот это:



А что это? Шагающий трансформер ?

Семен Михалыч 01-08-2009 14:00

Этот фильм, что показывали есть в сети, если нужно поищу ссылку, но там не видно никаких тарелок, это просто кадры которые к этому бою вобще не относятся. А тарелку видел, но не такую, метров с 30,ах...ел.

quote:
Ну я вот к примеру в 1978 эти диски над Атлантикой видел собственными глазами , правда на то ,что там показали они были не похожи.

А какие они были?

Pan horunji 01-08-2009 14:04

Нашли о чем трепаться. У нас на Байкале тоже не все славо богу, а примьер туда нырять поехал ,уже ныряет.

Александр 948 01-08-2009 14:06

Серебристые диски вылетали на огромной скорости из под воды и уходили параллельным курсом

SkaaRj 01-08-2009 14:08

На такой огромной, что никто и не сфотографировал?

trancer 01-08-2009 14:09

Может баян, но немного в тему.
http://www.youtube.com/watch?v=yAvDC6BqbYQ

Maksim V 01-08-2009 14:11

Только , что ( час назад) по программе Вести , показывали съёмки НЛО, из космоса Апполоном - 10 , снимки высокого качества , к сожалению ящик стоял в магазине и мне не было времени посмотреть до конца.

Slinker 01-08-2009 14:19

quote:
Originally posted by trancer:

Может баян, но немного в тему.
http://www.youtube.com/watch?v=yAvDC6BqbYQ



Не поверите, вчера около часа ночи ,один такой же огонек дрейфовал над моим домом ,медленно так и не принужденно ,я подумал что это шарик со свечкой в нутри, япошки знаете ли такими увлекаются.

Maksim V
О миг-29 в древней италии расскажите поподробней ?)

Maksim V 01-08-2009 14:21

quote:
На такой огромной, что никто и не сфотографировал?

Была передача о Неопознаных Подводных Объектах , так вот там выступал бывший начальник разведки ВМФ СССР , рассказывал о НПО , в 70-е годы корабли ВМФ следили и изучали и НЛО и НПО . Фотографий сотни сделаны как и разведкой ВМФ СССР , так и с борта научно - исследовательского судна работающего на разведку. Неопознанного много , но оно - запрещено.

Maksim V 01-08-2009 14:26

quote:
миг-29 в древней италии расскажите поподробней ?)

В одном из итальянских соборов есть фреска : толпа горожан задрав головы смотрит в небо , а в небе реактивный истребитель , фонарь сдвинут и лётчик склонив голову смотрит вниз . Дата - 1350 год . А теперь подумайте , могли ли в 1350 году в Святой Католической церкви сделать ТАКУЮ фреску не имея на то Высочайшего благославления ? Естественно нет, токмо на основе реально произошедшего события.

теоретег 01-08-2009 14:40

quote:
Originally posted by Harpushtak:

А что это? Шагающий трансформер ?

Не трасформер, типа тяжелого танка. Вот видео.

Denis_F 01-08-2009 14:46

quote:
Originally posted by Maksim V:

В одном из итальянских соборов есть фреска : толпа горожан задрав головы смотрит в небо , а в небе реактивный истребитель , фонарь сдвинут и лётчик склонив голову смотрит вниз . Дата - 1350 год . А теперь подумайте , могли ли в 1350 году в Святой Католической церкви сделать ТАКУЮ фреску не имея на то Высочайшего благославления ? Естественно нет, токмо на основе реально произошедшего события.

В каком соборе, в каком городе?

Maksim V 01-08-2009 14:49

Демонстрация воздушного шара состоялась 5 июня 1783 года .Казалось бы ну и что ? Но примерно лет за 50 до этого ( точную дату не помню ), в большом сибирском селе в престольный праздник толпа селян наблюдала пролёт над селом ограмного воздушного шара , в гондоле шара находилось 12 человек , которые махали сельчанам руками , шар пролетел на небольшой высоте , о этом событии местный полицейский офицер написал рапорт в губернское УВД , его рапорт оказался не единственным. О полётах было сообщено в Санкт- Петербург.

Александр Шишко 01-08-2009 15:02

quote:
Originally posted by Maksim V:

В одном из итальянских соборов есть фреска : толпа горожан задрав головы смотрит в небо , а в небе реактивный истребитель , фонарь сдвинут и лётчик склонив голову смотрит вниз . Дата - 1350 год . А теперь подумайте , могли ли в 1350 году в Святой Католической церкви сделать ТАКУЮ фреску не имея на то Высочайшего благославления ? Естественно нет, токмо на основе реально произошедшего события.

Ссылкой не поделитесь?

Семен Михалыч 01-08-2009 15:04

А вот Путин думаю не зря занырнул в батискафе на дно Байкала, видно всеж нашли что то там.

Maksim V 01-08-2009 15:08

quote:
Ссылкой не поделитесь?

Была передача по ящику , как на ящик ссылку дать ? Фреска это широко известна , я её и в книгах видел и в периодике , надо поискать дома , как найду отпишусь о местенахождения данной фрески.

Александр Шишко 01-08-2009 15:19

Спасибо, буду ждать. Потому что про нее тоже слышал, но в интернете найти не смог к сожалению...

Maksim V 01-08-2009 15:24

quote:
Спасибо, буду ждать. Потому что про нее тоже слышал, но в интернете найти не смог к сожалению...

На сайте " Украина аномалальная " пишут про древнии летательные аппараты в том числе и о югославских фресках со звеном истребителей , но к сожалению не копируется .

Slinker 01-08-2009 15:25

Предлагаю вашему вниманию уникальные кадры секретного оружия третьего рейха =)


Pan horunji 01-08-2009 15:30

quote:
но в интернете найти не смог к сожалению..

В журнале Техника молодежи ,было. Какой год какой номер естественно не помню.

Maksim V 01-08-2009 15:32

Вот с другого скопировал .Это фрески в монастыре Высокие Дечаны в Южной Югославии :И еще один рисунок, о котором в свое время много писала иностранная печать. Среди фресок монастыря Высокие Дечаны в южной Югославии, который был сооружен в XIV веке (а точнее - церковь которого), нашли странные изображения. На фреске «Распятия» ангелы летят по небу не с помощью «обычных» ангельских крыльев, а в каких-то странных аппаратах, которые напоминают спутники. Журнал «Свет», который впервые напечатал изображение этих фресок, даже поместил для сравнения фото трех первых советских спутников Земли. «Космических кораблей» на дечанской фреске два, они летят друг за другом с запада на восток. В первом «аппарате» сидит человек без обычного ангельского ореола. Одной рукой он держится за что-то похоже на рычаг управления и осматривается назад, будто следя за полетом второго «аппарата». В заднем «корабле» тоже сидит аналогичный «пилот», отнюдь не похожий на ангела. Его рука также лежит на «руле управления».

Оба корабля имеют обтекаемую каплеподобную форму. Выразительно видны «реактивные струи», которые вырываются из аппаратов и еще больше подчеркивают стремительность полета. Персонажи, которые изображены в нижней части фрески (люди и ангелы), испуганы, будто это зрелище может их ослепить, а звук аппаратов - оглушить.

Анализ дечанских изображений проводил советский ученый В. И. Авинский, которого мы уже не раз вспоминали в этой книге. После консультации со специалистами по аэродинамике он сделал такой вывод:

«Анализ двух <странных» фигур из фресок Дечанского монастыря в Югославии показал, что эти - на первый взгляд разные - фигуры являются модификацией одного предмета. Если их привести к одному масштабу и развернуть одну из них на 180., то увидим почти точное совпадение проекций. Обе проекции накладываются одна на одну. Вдобавок, в одной из конструкций можно заметить аналогию с бескрылым летательным аппаратом типа «Аэродин». Каплеподобный фюзеляж, носовой конус с углом порядка 15. (таким самым, как у Ту-144 или «Конкорда» ), штыревые опоры-стабилизаторы, сопла двух двигателей - маршевого и рулевого. Левый фрагмент фрески можно рассматривать, /169/ как типичную картину вхождения космического аппарата в плотные слои атмосферы. Видно пламя, которое вырывается при кинематическом разогревании обшивки. «Лобовая» часть фюзеляжа, толщина которой в 2-2,3 раза превышает толщину боковых стенок, четко выражена. Стабилизаторы прижаты к конусу. Очертания аппарата напоминают падающую каплю. Такая форма оптимальна именно для входа в плотные слои атмосферы.

На правом фрагменте изображен такой же самый аппарат, но во время полета в крейсерском режиме. Сориентированный конусом по направлению полета, он имеет снарядоподобную форму, наиболее эффективную для полетах при гиперзвуковых скоростях. Стабилизаторы повернуты назад и могут выполнять активную роль при управлении аппаратом. Такой аппарат удобен для вертикального взлета, вертикальной или горизонтальной посадки с использованием одного и того же основного двигателя.

У дечанского аппарата есть аналоги в современной технике, например американская космическая «лодока» с двигателем типа «Синерджет». Его контуры как бы срисованы с «дечанского».

Итак, как считает В. И. Авинський, дечанские

SkaaRj 01-08-2009 18:54

Почему то множество красивых и древних баек существует, а вот четких фото и видео предметов, описанных в байках (не говоря уже о предметах в небе) нет. И это в о время когда почти у каждого есть телефон с камерой, не говоря уже о более продвинутой технике.

Fath 01-08-2009 19:39

Угу, это как когда снимают морских и озёрных чудищь, всегда камера сразу уходит из фокуса. Улыбаюсь

Guest_2008 01-08-2009 20:21

Кто просил видиво? Улыбаюсь
Вот оно: http://pulter.ru/docs/Tretiy_reyh_operaciya_NLO/Tretiy_reyh_operaciya_NLO

Имхо - все это хрень... Улыбаюсь
ЗЫ: могу найти видео про "хрень" Дразнюсь

Slinker 01-08-2009 21:06

quote:
Originally posted by Guest_2008:

Вот оно: http://pulter.ru/docs/Tretiy_reyh_operaciya_NLO/Tretiy_reyh_operaciya_NLO



В этом видео говорится о том что после войны ичезли 100 подводных лодок кригсмарине. Трижды ХА-ХА-ХА .Есть даже спецсайт по всем лодках рейха. Там буквально несколько штук пропало только без следно и все .А тут сотня нах )))

Mozgun 01-08-2009 21:12

Тут намедни показывали передачу о "квакерах" - подводных неопознанных хреновинах. Которые и летать умели среди прочего. Там достаточно серьёзный народ показывали, из флотских. Свидетельств до черта самых разных непонятных явлений, так что ХЕЗ, может инопланетяны давно тут под боком окопалися...

SkaaRj 01-08-2009 21:12

quote:
Originally posted by Slinker:

В этом видео говорится о том что после войны ичезли 100 подводных лодок кригсмарине.


Гы-гы. Без Кхтулху не обошлось никак. Улыбаюсь При чем тут тарелки, если у Кхтулхи есть и крылья и фост. И вообще он тоже сикретное оружие 3-го рейха!

V.G.life 01-08-2009 21:19

quote:
Originally posted by Harpushtak:
Кстати превыми на Луне были не американцы, а немцы на своих летающих тарелках.

Ой,на Луне снежные бураны? Ржу не могу

Dtm 01-08-2009 21:28

Вот они значитца где... марсиане венерические. Ржу не могу

Александр П 01-08-2009 23:28

quote:
http://pulter.ru/docs/Tretiy_reyh_operaciya_NLO/Tretiy_reyh_operaciya_NLO

Ну посмотрел я эту хрень, видеоряд-от балды наложен.
Текст- без комментариев.
Ну кому то - ссы в глаза, всё божья роса.

теоретег 01-08-2009 23:46

quote:
Originally posted by Slinker:
Предлагаю вашему вниманию уникальные кадры секретного оружия третьего рейха =)




За видео зачот афтаматам! То, что я нашел, этому в подмётки не годицца!

теоретег 01-08-2009 23:51

quote:
Originally posted by Slinker:

В этом видео говорится о том что после войны ичезли 100 подводных лодок кригсмарине. Трижды ХА-ХА-ХА .Есть даже спецсайт по всем лодках рейха. Там буквально несколько штук пропало только без следно и все .А тут сотня нах )))

Моэт, имеюцца ввиду мини-лодки Seehund? Вроде даже точно неизвестно, сколько их наклепали, а одну нашли прямо в порту в 1996 году.

Maksim V 02-08-2009 12:00

quote:
мини-лодки Seehund?

В 1970 году мой друг служил в Ленинграде , возил большого генерала , так вот был большой кипишь ,когда трижды пришли сообщения от часовых о появлении мини - подлодок, вот тогда генерал говорил , что по описанию часовых получалось что лодки немецкие , чем всё закончилось генерал не говорил.

Александр П 02-08-2009 12:08

quote:
Моэт, имеюцца ввиду мини-лодки Seehund?

Которые сверх малые с дальностью плавания от 270 до 550 миль, экипажем 2 человека иводоизмещением 12 с копейками тонн?)))
ну если только из них мост наплавной до антарктиды построить))))

Александр П 02-08-2009 12:15

quote:
что по описанию часовых получалось что лодки немецкие

Какие грамотные часовые по сулуэту узнают секретную лодку)))
Это же входит в курс молодого бойца, силуэты сверхмалых лодок стран нато и и германии до 45года.
Так и помню, разбуди любого матроса ночью, от зубов отскакивало, а уж у часовых, ууууу.....

Maksim V 02-08-2009 12:27

quote:
Какие грамотные часовые по сулуэту узнают секретную лодку)))

Часовые рассказывали что видели, спецы составляли описание , а военноморские спецы пытались определить тип подводной лодки . Наверное это так делается . И ирония Ваша здесь не уместна, Ваш пост просто показал , что у Вас отсутствует рациональное мышление . Сейчас посмотрим на Вашу рекцию и составим психологический портрет.

Александр П 02-08-2009 12:45

Составляйте, кто мешает)
Только мне не рассказывайте как там на флоте

quote:
Наверное это так делается

А вы вот вобще подводную лодку в живую в воде видели? А в позиционном положении? а размеры мини лодки представить можете, а те лодки, ну те что немецкие, они какую связь с антарктидой имеют? А ситуацию в которой часовой может увидеть лодку представляете вобще как?
Рациональное мышление, хм-это про самку снежного человека или миг 29 (и откуда такая точность по модели) в 1350г?
А нет, это видеоряд набраный от балды в зомбоящике, ну да, ну да.

теоретег 02-08-2009 12:47

quote:
Originally posted by Александр П:

Которые сверх малые с дальностью плавания от 270 до 550 миль, экипажем 2 человека иводоизмещением 12 с копейками тонн?



Не знаю, находку видел в музее, вроде одноместная и описание очень короткое. Одно могу сказать, в такую конструкцию я бы залез только чтобы избежать расстрела.

Александр П 02-08-2009 12:50

quote:
я бы залез только чтобы избежать расстрела.

Примерно так и со мной)))
Просто её к антарктиде и за уши не притянуть и если авторы фильма имели в виду эти пропавшие лодки, то врали откровенно, хотя обсуждать бред... Улыбаюсь
вобщем вы меня понимаете)

Maksim V 02-08-2009 12:51

quote:
Только мне не рассказывайте как там на флоте

А про флот я и не писал .( Вспыльчив , обидчив , в волнении путает доводы и аргументы , лёгкая добыча для следователя , на допросе при правильном поведении следака , раскажет ВСЁ , к работе с секретными материалами НЕ допускать )

Александр П 02-08-2009 12:54

quote:
А про флот я и не писал

Аааа вот оно что, часовой её в небе увидел? ну это всё объясняет))))

А по теме если, факты, выводы доводы? как с этим?
Огорчу, допуск СС имею))) или уже снят, хз вобщем.

Ironic 02-08-2009 01:05

quote:


Не поверите, вчера около часа ночи ,один такой же огонек дрейфовал над моим домом ,медленно так и не принужденно ,я подумал что это шарик со свечкой в нутри, япошки знаете ли такими увлекаются.


Не поверил бы... Но около часа назад вот такой точно огонек наблюдал на юго-западе от себя. Двигался он на юго-юго-запад, под углом градусов 60 к авиационной трассе, наблюдался на возвышении от 30 до 20 град. над горизонтом, имел угловой размер около 10 минут, угловую скорость около 1 град/сек. Цвет - желтый, как огонек от спички. Сейчас небольшая облачность, метров 800-1000, объект был над ней... За ней и растворился или вроде как погас... В НЛО пока не верю, но работы ведутся.

Maksim V 02-08-2009 01:06

quote:
уже снят

Снят , снят не переживайте .
quote:
Аааа вот оно что, часовой её в небе увидел
Отсутствие рационального мышления и узкоспециализированный взгляд . Если лодка значит - флот. Всё было не на Флоте ,а на воде. Лодка ,находилась в надводном положении и судя по манипуляциям , или кого-то принимала на борт или что-то доставали из воды . Часовой особого объекта находился на берегу , лодка была от берега на расстоянии ( только для ВАс ) 0,5 кабельтова, глубина в том месте составляла три метра, в последствии под водой были обнаруженны металлические конструкции, частично уничтоженные взрывом и вход в туннель. Хочу сразу обратить внимание на то , что и часовые и объект не принадлежали МО СССР, это ДРУГОЕ ведомство СССР.

Александр П 02-08-2009 01:12

Ух ты, сколько подробностей))))
Это всё генарал корешу натрендел(который возил, но не водила, надо полагать), а тот вам, а секретность мне давать нельзя)))
Не флот так не флот, куй с ним.
Ну дык как мы эту лодку к антарктиде приклеим то?
вскрывайте тайну тайн)))

Maksim V 02-08-2009 01:15

quote:
Ну дык как мы эту лодку к антарктиде приклеим то?
вскрывайте тайну тайн)))


А хрен её знает , и вообще причём тут Антарктида ? В Антарктиде американцев долбили НПО , а лодки они тут, на Балтике исчезли.

Александр П 02-08-2009 01:25

А в каком контексте тогда эта лодка вобще вспоминалась? так, потрендеть?
Ну можно конечно и про локи поболтать, но как то далеко от темы летающих тарелок.

Fath 02-08-2009 03:37

quote:
Originally posted by Guest_2008:
Кто просил видиво? Улыбаюсь
Вот оно: http://pulter.ru/docs/Tretiy_reyh_operaciya_NLO/Tretiy_reyh_operaciya_NLO



И опять таки, нету там НЛО и тарелок на видео. Но меня, как заядлого лавкрафтиста, всякие беседы об Атарктике всегда трогают за живое. Улыбаюсь

Fath 02-08-2009 03:42

quote:
Originally posted by Fath:

И опять таки, нету там НЛО и тарелок на видео, а особенно радует заявление, что Тамплиеры побывали в Америке раньше Колумба. Но меня, как заядлого лавкрафтиста, всякие беседы об Атарктике всегда трогают за живое. Улыбаюсь

ЯНУС 02-08-2009 08:23

quote:
Originally posted by Александр П:

Ну посмотрел я эту хрень, видеоряд-от балды наложен.
Текст- без комментариев.
Ну кому то - ссы в глаза, всё божья роса.

Ржу не могу А вы чего ожидали? Интервью от марсианина, или тарелку в разрезе с ТТХ?

Северный Воин 02-08-2009 09:06

quote:
Originally posted by Maksim V:

Не знаю , я по ящику смотрел , экран большой ,хорошо было видно как эти штуки из воды вылетают - влетают .

Аналогично.. Жаль не записал Грущу

Александр П 02-08-2009 10:48

quote:
А вы чего ожидали? Интервью от марсианина, или тарелку в разрезе с ТТХ?



Ну....вдумчивого, основанного на фактах разбора темы наверно)))

alexkevin 02-08-2009 11:00

quote:
хорошо было видно как эти штуки из воды вылетают - влетают .
Мне по водочку бывает еще не то казалось.
quote:
Аналогично.. Жаль не записал

Чего ты не записал?Это не оно что ли?
http://pulter.ru/docs/Tretiy_reyh_operaciya_NLO/Tretiy_reyh_operaciya_NLO

Maksim V 02-08-2009 11:33

quote:
Чего ты не записал?Это не оно что ли?

Господа все представленные ссылки ,это не то что показывали по ящику , там другое кино было.

Maksim V 02-08-2009 11:41

posted 6-11-2008 11:18
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Maksim V:

Сейчас смотрю по ящику передачу про НПО, так интересно. Подлодки США проводили учения в 150 км от Пуэрто-рико неожиданно на глубине 6100 метров гидролокаторы завиксировали подводный объек который двигался со скоростью 150 узлов, силами авианосного соединения в течении четырёх суток вели наблюдение за этим объектом, он был похож на одновинтовую очень большую подводную лодку, но ни одно подводное судно не может передвигаться с такой скоростью на такой глубине, потом они его потеряли. Норвежские ВМС следили за НПО две недели, когда объек всплыл они обстреляли его ракетами и артилелией, но объект погрузился, они перекрыли выход из бухты и начали сбрасывать глубинные бомбы ,а объект взял и исчез без следа. Визуально объект был похож на большую подводную лодку с острымносом и приплюснутой рубкой ,перемещался с огромной скоростью.

Guest_2008 02-08-2009 13:40

quote:
Originally posted by Maksim V:

Господа все представленные ссылки ,это не то что показывали по ящику , там другое кино было.



Да одно и тоже... Токмо, видеоряд меняют Улыбаюсь
Эту историю обсасывали по всем каналам... всем кому не лень.
Вот, например, ролик с RENTV - только не говорите, что это не то что вы видели Улыбаюсь

alexkevin 02-08-2009 13:58

Отстой полный. В одном сюжете супер-пупер движок-бесшумный и беспощадный, в другом уже газы от дюз отводят. И где картинки с ныряющими блюдцами?

Александр П 02-08-2009 14:10

quote:
Вот, например, ролик с RENTV

Колечки конечно интересные, если это не берговая батарея, а для чего то летающего, то нужен
-пост наблюдения за воздушным пространством (диспетчерский)
-хранилища топлива
-системы заправки
-укрытия для ЛА (ангары и тп)
-склады имущества, возможно.
как то скромно про наличие/отсутствие этого всего ни слова?
Дивизия эдельвес охраняла? прям вся?
да и вобще из двух версий береговая батарея и пусковая, выбирают наиболее невероятную, наверно чтоб передача получилась)))

Александр П 02-08-2009 14:11

quote:
И где картинки с ныряющими блюдцами?

тоже жду))))

Guest_2008 02-08-2009 14:16

quote:
Originally posted by Александр П:

наверно чтоб передача получилась)))



А тож! )) Иначе не интересно будет...

Майор 02-08-2009 15:48

Да наши эти немецкие тарелки...

Stepnoi 02-08-2009 16:14

Ух... Люблю я эту тему )))

Александр П 02-08-2009 16:18

Подбросте жаренного)))

Nick Brake 02-08-2009 16:49

По ролику с РЕНТВ (про батарею, которую выдают за "базу летающих тарелок").

Вот первое, что нашел: реально существующая германская береговая батарея в Норвегии, в которой сейчас музей.

Сравните ее бетонное основание с тем, что показано в передаче.






Maksim V 02-08-2009 17:00


ПВО Великобритании зафиксировали появление воздушного объекта цилиндрической формы который снижался на небольшой скорости и плюхнулся в воду около берегов Шотландии Прибывшие корабли ВМС обнаружили объект лежащий на дне, пока решали что делать, объкт приподнялся развернулся на 45 градусов и снова опустился на дно. Спустя некоторое время ПВО зафиксировали появление воздушного объекта летевшего со скоростью 7 500 км в час, подлетев к месту подения первого НЛО ,второй снизил скорость и ушёл под воду, корабли зафиксировали как он поплыл к лежащему на дне объекту и опустился рядом. В течении недели они находились на дне, а корабли ВМФ фиксировали ,что на их борту происходили какие-то действия, затем один приподнялся над грунтом и развернулся паралельно другому ,после поднялся и второй и они начали разгоняться , из под воды они вышли уже на "свехзвуке" и быстро скрылись из поля зрения ПВО. Правительство и МО Великобритании оффициально признали факт нахождения НЛО у берегов

Александр П 02-08-2009 17:13

quote:
Правительство и МО Великобритании оффициально признали факт нахождения НЛО у берегов



Сссылки, конечно, не будет?

Maksim V 02-08-2009 17:16

quote:
Сссылки, конечно, не будет

Я эту информацию всю нахожу в интернете, поэтому я всегда считал , что это знают ВСЕ . Хорошо, теперь буду заносить в память всё , что найду и в дальнейшем будут ссылки.

Maksim V 02-08-2009 17:18

Результаты 1 - 10 из примерно 3 550 для НЛО у берегов Шотландии. (0,32 секунд) . Видите как просто ? Всего за 0,32 секунды . Вы попробуйте , у Вас обязательно получится.

Nick Brake 02-08-2009 17:19

quote:
В течении недели они находились на дне,

... и все это время интенсивно занимались сексом друг с другом ... Ржу не могу

limon 02-08-2009 17:23

Служил в "Грамофоне",ДМБ 84, Когда посадили в ПЦ заметил несуразицу в показаниях пеленгаторов, сводках спутникового слежения...
Две недели маялся (вдруг за психа примут), расхабрился и двинул к отцам-командирам. Посмеялись они, типа послужи - через месяц перестанешь удивляться. На моё "Дескать подлые летают!" получил встречный вопрос: "Да это и без тебя все знают, и что теперь делать? Бди, солдат и не трогай начальство!"
Тогда возмущался, дескать скрывают от народа! Теперь понимаю: Родине нужны герои - а бабы рожают идиотов;рак лечить не научились - зато скоро в каждом сельском лазарете будет отделение по смене пола и вставлению силикона. Список маразмов можно продолжать бесконечно, а что с НЛО делать непонятно...

Александр П 02-08-2009 17:23

quote:
Результаты 1 - 10 из примерно 3 550 для НЛО у берегов Шотландии. (0,32 секунд) . Видите как просто ? Всего за 0,32 секунды . Вы попробуйте , у Вас обязательно получится.

Меня интересует ссылка с официальным признанием описанного выше МО Великобритании, а прочий мусор можете себе оставить.
Заявили-подтвердите, нет подтверждения сказанному, ну тогда извиняйте.

Guest_2008 02-08-2009 17:29

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вот первое, что нашел: реально существующая германская береговая батарея в Норвегии, в которой сейчас музей.



Можете дать ссылку, где это находится? Бывал на севере Норвегии, тоже подобное видел...

Nick Brake 02-08-2009 17:31

quote:
Я эту информацию всю нахожу в интернете, поэтому я всегда считал , что это знают ВСЕ .

Вы ошиблись.

Не все, что найдено на полу, нужно тащить в рот - этому учат еще маленьких детей. Улыбаюсь
Не все, что найдено в Интернете, надо тащить в форум, и тем более - запоминать. Интернет - это такая большая помойка, куда сливают всякую дрянь, ничего общего не имеющую с фактами.

Кстати, на том форуме 2008 года, откуда взята эта ссылка, тоже не было приведено никакого источника из МО или правительства Великобритании.

Nick Brake 02-08-2009 17:34

quote:
Originally posted by Guest_2008:

Можете дать ссылку, где это находится? Бывал на севере Норвегии, тоже подобное видел...

Батарея Вара, называется Kristiansand Kanonmuseum. Фотки, разумеется, не мои.

Должна была перекрывать пролив Скагеррак со стороны Норвегии.

А вот ее датская "сестренка", практически копия: батарея в Ханстхольме (то, что от нее сохранилось, и макет).



Guest_2008 02-08-2009 17:40

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Батарея Вара, называется Kristiansand Kanonmuseum



Пасиб. Нашел.

abbat431 02-08-2009 20:34

про тарелки у меня нема, но вот вопросик к теме - с чего вдруг луну изучать бросили и на марс поперлись, неужто всю на изнанку вывернули?

Maksim V 02-08-2009 22:09

quote:
изучать бросили и на марс поперлись,

Maksim V
ветеран posted 2-11-2008 16:12
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
[B][/B]
--------------------------------------------------------------------------------


Позавчера по ящику была передача о космических исследованиях и вот в рамках этих исследований проводили обследование и изучение человеческого организма и строение скелета, результаты вызвали удивление, человеческий скелет не расчитан на земную силу тяжести, поэтому-то люди так часто получают переломы и травмы ,наш скелет изначально расчитан на силу тяжести в ЧЕТЫРЕ раза меньшую. Единственная планета в Солнечной системе с такой силой тяжести -Марс, это открытие заставило учёных внимательней отнестись к изучению Марса и подготовке пилотируемого полёта,сейчас уже можно сказать, что принято окончательное решение-полёт на Марс состоится.
#1903 IP

P.M.


Александр П 02-08-2009 22:18

quote:
по ящику была передача

ноу комментс

Maksim V 02-08-2009 22:32

quote:
ноу комментс

Вспыльчив , но отходчив , к сожалению злопамятен и не объективен.

Fath 02-08-2009 22:37

"результаты вызвали удивление, человеческий скелет не расчитан на земную силу тяжести"

Просто человеческий скелет изначально не был пердназначен для передвижения на задних конечностях.

Maksim V 02-08-2009 22:47

quote:
изначально не был пердназначен для передвижения на задних конечностях

Жизнь в воде ?

Александр П 02-08-2009 22:50

quote:
не объективен

Вот хорошо что вы это упомянули Ржу не могу

alexkevin 02-08-2009 22:52

quote:
поэтому-то люди так часто получают переломы и травмы ,

В моей семье у трех поколений ни одного перелома-значится мы местные?

Slinker 02-08-2009 22:57

quote:
Originally posted by limon:

а что с НЛО делать непонятно...



-А как с йети быть?
-Эти ?..Эти мыть надо чаще. (с)

Slinker 03-08-2009 01:30

Интересная статья.
http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=2099

Guest_2008 03-08-2009 02:00

quote:
Originally posted by Slinker:

Интересная статья.



Первая часть статьи - точный пересказ REN-ТВэшной передачи "Секретные истории"... Хрень еще та )) Зрелище для домохозяек.

alex092957 03-08-2009 03:20


alex092957 03-08-2009 03:32


alex092957 03-08-2009 03:36


Nick Brake 03-08-2009 03:42

quote:
Originally posted by alex092957:



Это из какого-то голливудского фильма "про СССР"? Те же машинки и шинели с ушанками на солдатиках, что обычно в фильмах про Бонда.

Особенно колоритный персонаж - офицер, тот что в сапогах, папахе и черных очках. Улыбаюсь

alex092957 03-08-2009 03:49


SkaaRj 03-08-2009 10:50

У меня куча фотоматериалов по немецкой технике WW2. Так вот фотоматериал очень качественный, деталировка техники видна хорошо. Однако на роликах присутствуют только рисунки в стиле "детский сад" и какие то невнятные фото, больше похожие на рисунки акварелью пьяного шизофреника. Особо умилили рисунки тарелок с символикой боевых частей СС. Улыбаюсь Спасибо за хорошее настроение с утра - посмеялся.

MAB 03-08-2009 14:07

quote:
Спасибо за хорошее настроение с утра - посмеялся.

+2 тоже поржали от души с ребенком.

V.G.life 03-08-2009 22:23

quote:
Originally posted by alex092957:



Блин, показывают немецкие тарелки с турбовентиляторнымин движками, да они полетят наверх, пока будет воздух. Бред.

x32 05-08-2009 01:41

quote:
Originally posted by Guest_2008:

Можете дать ссылку, где это находится? Бывал на севере Норвегии, тоже подобное видел...

такие батареи находятся по всесему побережью нарвегии и перекрывают полностью всю ее береговую линию. я был на одной из них.

если кому интересно, могу поискать фотки. если фотик на котором они были у меня, то могу выложить завтра. если он остался у подруги, то скину после выходных.

valera_hamburg 06-08-2009 05:20

в немецких фильмах старых ..времен войны ..которые в роликах были .
явно видно что некоторые *тарелки* скорей всего вариант дирижаблей ..применяли и как аеростаты заграждения ..и как наблюдательный пост для артилерийской коректировки ..и для поднятия на высоту антенн ..
видно на снимках каркас ..и обтянуто тканью .присмотритесь )))
типичная конструкция дирижаблей .
те которые на одном месте стоят не обязательно должны быть сигарообразные .

Laborant 06-08-2009 06:37

Сделали бы энтузиасты хоть одну действующую модель, 50% вопросов бы отпало, а если бы опубликовали описание, по которому любой пионер мог бы таку модель повторить, отпали бы и вторые 50% вопросов.

Майор 06-08-2009 23:24

quote:
Сделали бы энтузиасты хоть одну действующую модель, 50% вопросов бы отпало

А что разве есть какие то вопросы про летающие тарелки рейха? Улыбаюсь

Северный Воин 10-08-2009 15:31

quote:
Originally posted by Майор:

А что разве есть какие то вопросы про летающие тарелки рейха? Улыбаюсь


А ты что в состоянии на них ответить?

Майор 10-08-2009 21:39

quote:
А ты что в состоянии на них ответить?

Да. Как ни странно. Ибо в Москве имел честь познакомиться с людьми, которые в самом конце восьмидесятых, работая в редакции приложении одного известного технического журнала придумали и запустили сказку про "дисколеты третьего рейха" для всего пост советского пространства (с обработанными фото, основательная такая статейка). Вроде у нас никто ранее в таком техногенном плане про летающие тарелки третьего рейха не писал.
Впрочем нациские тарелочки - фигня.
Вот в ФИДО еще пару лет назад в одной эхе была краса и гордость - человек, что работая когда то в "Работнице" для первоапрельского выпуска придумал сказку, что кактусы поглощают излучение от мониторов компьютеров. После чего бесчисленно число офисно -конторских дур окружали и окружают компы кактусами, а бесчисленно число сисадминов об них кололись Улыбаюсь

Metatron 27-04-2010 08:30

Оживлю тему.
Вопрос конечно многие воспримут как поржать и постебаться.
Но всё же ? (не хотел создавать новую тему ибо зафлеймят)
кто либо из ганзовцев видел нло ? Интересно просто, мало кто об этом говорит как бы.

Boore 27-04-2010 10:31

Видел пару месяцев назад. В "странноми непонятном" отписывался об этом, поскольку то, что я видел было очень странное и, соответственно, непонятное... А, да - в НЛО не верю. Улыбаюсь

Has No Name 27-04-2010 10:39

Да многие видели, я думаю... Если НЛО понимать именно как НЛО- неотождествленную наблюдателем ни с чем хрень в небе.

Вот мои истории:

1) 1978 год. Лето, недалеко от а/п Домодедово. День падения станции "Скайлэб"- дату точно помню, тогда об этом по телеку трещали несколько дней.

Я и еще двое ребят чуть постарше наблюдали быстро передвигающийся над облаками (день был солнечный, но с небольшой облачностью) темный объект круглой (или дискообразной) формы. Небольшой по размерам, чтобы увидеть детали, но достаточный, чтобы четко видеть, что сечение у него действительно круглое, без крыльев и т п. Поскольку в то время летние каникулы мы проводили почти полностью на даче недалеко от а/п- самолетов мы видели предостаточно, и это был точно не самолет.

2) 1998 год. Зима, Москва.

Лежал в больнице и пялился на небо в окно. В просвете между движущимися облаками непродолжительно наблюдал неподвижный объект, по форме что-то типа слегка вытянутой пирамиды вершиной вниз. Хорошо запомнил одну грань освещенную, вторую в тени. Потом объект мелькнул еще раз. На достоверность не претендую, так как был болен.

3) Самое интересное наблюдение. Начало 90-х, Москва. Точнее не помню.

Большущая низкая туча над Москвой. Одна. Выше- облака движатся, а туча стоит. Из тучи в одном месте периодически вылетали некие хрени, то по одной, то по две, я их видел как черные точки- далеко было, недолго кружили неподалеку от тучи и ныряли назад. Действо продолжалось около 2-х часов. Потом хрени вылетать перестали и туча ушла с той же скоростью и в том же направлении, что и двигавшиеся все это время облака. Ни бинокля, ни другой оптики не было. Жаль..

Стрела 27-04-2010 10:55

quote:
Originally posted by теоретег:

Не трасформер, типа тяжелого танка. Вот видео.



потрясающе, я оцепенел в благоговении!

Metatron 27-04-2010 15:41

quote:
Originally posted by Has No Name:

Да многие видели, я думаю... Если НЛО понимать именно как НЛО- неотождествленную наблюдателем ни с чем хрень в небе.

Вот мои истории:




Спасибо познавательно весьма.

Добрый человек 27-04-2010 16:26

Не могу решить куда перенести -в юмор или флейм?
Всё же флейм ближе.



перемещено из Для свободного общения

теоретег 28-04-2010 20:53

quote:
Originally posted by Fath:
[b]перемещено из Для свободного общения

А есть ли какие-то реальные исторические подтверждения даных событий?[/B]
Есть. Тесть одного из моих коллег по работе как раз служил в соответствующем подразделении командиром взвода, тогда и сделал эту фотографию, которую разрешил мне сосканить.

Has No Name 28-04-2010 21:12

quote:
Есть. Тесть одного из моих коллег по работе как раз служил в соответствующем подразделении командиром взвода, тогда и сделал эту фотографию, которую разрешил мне сосканить.

+ 100. До настоящего времени активно скрывается, что именно ученые 3-го рейха первыми начали экспериментировать со световыми мечами и спецодеждой, защищающей от них. Уже после войны и создания атомной бомбы, Вернер фон Браун, будучи связан американцами Лендлизовскими долгами, не имея возможности выплачивать ассигнования, был вынужден тайно продать якобы русским чертежи изделия. Однако, как оказалось, под видом русских материалы были приобретены менеджерами тогда еще малоизвестной студии 20 век Фокс, в архивах которой оные и пропылились до середины 70-х годов прошлого века, т. к. покупка грозила скандалом общеамериканского масштаба. Невероятно? Посмотрите на доспехи Дарт Вейдера. Ничего не напоминает???

Metatron 30-04-2010 09:51

:) мдааа ) и хорошая тайна та которая защищает сам себя, два поста выше этому подтверждение.

shtainer105 04-05-2010 23:25

Коллеги. по моему мы что то преувеличиваем))))))

Metatron 05-05-2010 02:17

Осталось выяснить что ) потому что каждый думает о своём )

L0Ki 27-05-2010 12:00

quote:
Originally posted by Fath:
А есть ли какие-то реальные исторические подтверждения даных событий?

Погуглите "база 211", много интересного прочитаете

Korabel15 26-11-2010 16:50

А я верю в то, что немцы могли построить базу и заниматься разработкой летающих тарелок.

Северный Воин 27-11-2010 16:55

quote:
Originally posted by L0Ki:

Погуглите "база 211", много интересного прочитаете


http://www.base211.ru/
http://www.ufolog.ru/articles/detail.aspx?id=2636
http://www.liveinternet.ru/users/1355677/post76823391/

ЯРЛ 28-11-2010 15:47

Щас все интернет новости сообщают что к Земле летят три космических корабля. Так я думаю это наши пилоты Третьего Рейха возвращаются домой.

Metatron 28-11-2010 22:29

quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Щас все интернет новости сообщают что к Земле летят три космических корабля. Так я думаю это наши пилоты Третьего Рейха возвращаются домой.



Что-то мало три всего Улыбаюсь навряд ли это ваши пилоты Улыбаюсь

Urza 28-11-2010 23:05

Тарелки - явно не фантастика и не сказки.
Вполне реальные модели летательных аппаратов-дисколётов типа Фокке-вульфа 500ой модели, Диска Омега, Ханебу и прочих. У них есть вполне реальные конструкторы. Кажется автор первой Курт Танк ? Поправьте меня если ошибаюсь.

Технически - это либо вертолёто-подобные ЛА, либо ЛА, в основе которых, вихревой двигатель.

Другое дело что их реальные характеристики под вопросом.

quote:
Originally posted by Майор:
Да наши эти немецкие тарелки...

такого быть не может впринципе, т.к. скорость этой огромной "нашей" хрени менее 300 км\ч в лучшем случае, в сравнении с тарелкой очень плохая маневренность. И вообще он морально устарел даже по тем годам - лет эдак на 20 а то и больше в сравнении с дисколётами.

А скорость дисколёта будет минимум в 3 раза больше. Оно просто не догонит тарелку.

Ник123 30-11-2010 07:46

quote:
это наши пилоты Третьего Рейха возвращаются

..и как давно "работаем под прикрытием.)))))))

ЯРЛ 30-11-2010 09:26

Не надо пугаться, это земные дальние разведчики возвращаются. Вот только они идут из будущего. Это корабли посланные не в наше время, а гораздо позднее из первой четверти 3-го тысячелетия и заодно подхватили пилотов Третьего Рейха.

abc55 01-12-2010 20:16

Теоретег.
На представленном фото -
люди, самоходки и деревья с облаками реальные - собака позади - наивная 3Д конструкция построенная молодым малосведущим в технике студентиком освоившим 3Дмакс.
В качестве прикола пойдет, в качестве выдачи за реал слабовато.
Хотя бы позаботился о том, чтобы свет на людях и технике совпадал со светотенью
на «собаке», не говоря о том, что эта хрень завалится при первой же попытке сдвинуться.
О «поражаемости» речь и не заводим.

Летающих тарелок в Антарктиде у немцев не было.
Были некоторые попытки, не ушедшие дальше чертежей и испытаний и не более.
О боевом применении забудьте.
Вот что реально было -
Кум. РПГ
Турбокомпрессраеакт истребитель
Ракеты ФАУ
«Промежуточный» автомат
Ядерная бомба

Все это мы применяем и поныне.
Вот только что-то, на тарелках не летаем.

Лично я видел НЛО в виде 3 звезд треугольником, которые покрыли небосвод за 6 сек.
Звука никакого. Высота неизвестна.
Люди то или сверхразум непонятно.


Metatron 18-04-2011 02:19

В звоночках в последнее время интересные видео проскакивают

http://www.youtube.com/watch?v=rY2FFEufsuY

http://www.youtube.com/watch?v=zQ-bNOy_CKQ

http://www.youtube.com/watch?v=NKh_OELe0hk&feature=player_embedded

Dr3-11 12-08-2011 03:27

Может это, не?
http://www.youtube.com/watch?v=LUpA5_p2LlA&feature=related