"В конце XVIII века на юге России вспыхнула эпидемия чумы. Капитан II ранга Федор Ушаков, прибыв на службу в Херсон, сумел предотвратить распространение болезни среди членов своего экипажа. В частности, он выступил против кучного казарменного проживания матросов, вынеся лагерь своей команды за городскую черту, и тщательно следил за состоянием здоровья каждого своего подопечного. За это в 1784 году Ушаков был удостоен чина капитана I-го ранга и ордена Св. Владимира IV степени."(с)
Также было удивительным,что он являлся автором конституции одного из островных государств:
"Имел щастие освобождать оные острова от неприятелей, установлять правительства и содержать в них мир, согласие, тишину и спокойствие", - писал Ушаков после того, как Павел I поручил ему создать на территории Ионических островов новое государство под протекцией Российской и Османской империй. В результате - была основана Республика Семи Островов, просуществовавшая без малого семь лет (1800-1807)."
(с)
ZVTЗанятно. Непременно погуглю.
после того, как Павел I поручил ему создать на территории Ионических островов новое государство под протекцией Российской и Османской империй. В результате - была основана Республика Семи Островов, просуществовавшая без малого семь лет (1800-1807)."
(с)
ZVTа почему так?
новое государство под протекцией Российской и Османской империй
михрюня имел ввиду, почему на пару с османами
По той же
Yepдипломатия , полагаю.
почему на пару с османами
нельзя же просто подойти к человеку и вывернуть карман.
надо договориться управлять им вместе 😊
6 января 1773 года (26 декабря 1772 по старому стилю) прославленный фельдмаршал, находившийся в тот период в опале, скончался. Московский генерал-губернатор князь Михаил Волконский, зная об отношении императрицы к полководцу, не спешил с организацией похорон и отданием подобающих почестей усопшему, что вызвало громкий скандал, долго затем обсуждавшийся по всей России. Но обо всем по порядку.
Будущий полководец родился в 1697 или 1698 году (точная дата неизвестна). В 1714 году, как и многие его сверстники из дворянских семей, начал службу солдатом в гвардии, но вскоре был отправлен за границу изучать морское дело. В Россию он вернулся в царствование императрицы Анны Иоанновны, приходившейся ему дальней родственницей (её матерью была Прасковья Салтыкова). Естественно, что для него, как и многих из рода Салтыковых, начался стремительный карьерный рост.
Петр Салтыков быстро получил чин генерал-майора, стал кавалером ордена Александра Невского и действительным камергером. Особых подвигов на военном поприще за ним в этот период не числится, хотя в войсках фельдмаршала Христофора Миниха он принимал участие в Польской войне. По-настоящему повоевать ему пришлось в период правления Елизаветы Петровны, при которой была победно завершена война со Швецией, начатая при Анне Леопольдовне.
Произведенный перед войной в генерал-поручики, Петр Салтыков неоднократно отличался в боях. Ему даже пришлось вспомнить свое морское прошлое, командуя арьергардом армии фельдмаршала Петра Ласси, в состав которого входила гребная эскадра (галеры и кончебасы). За отличия в этой войне Петр Салтыков был награжден золотой шпагой с бриллиантами - наградой весьма редкой и почетной.
После войны прославленного генерала надолго 'задвинули', сказалась фамилия, все-таки к Салтыковым новая императрица относилась с большим предубеждением. Петра Семеновича сначала отправили командовать Псковской дивизией, а затем ландмилиционными войсками на Украине. Только в 1756 году в чине генерал-аншефа он вернулся в Санкт-Петербург, где получил в командование корпус. Вскоре началась война с Пруссией, в которой Салтыкову предстояло сыграть решающую роль.
В целом война развивалась успешно, но императрица была недовольна действиями главнокомандующего Виллима Фермора, и ему начали подыскивать замену. Трудно сказать, почему выбор пал на Петра Салтыкова, но он оказался вполне удачным. Любопытны воспоминания А.Т. Болотова, увидевшего нового главнокомандующего, только что приехавшего в Кёнигсберг: 'Старичок, седенький, маленький, простенький, в белом ландмилицком кафтане, без всяких украшений и без всех пышностей, ходил он по улицам и не имел за собою более двух или трех человек. Привыкнувшим к пышностям и великолепиям в командирах, чудно нам сие и удивительно казалось, и мы не понимали, как такому простенькому и, по всему видимому, ничего не значащему старичку можно было быть главным командиром столь великой армии...'.
Первое впечатление оказалось обманчивым, 'старичок' развернул успешное наступление и стал выигрывать битву за битвой, умело маневрируя и заставляя противника принимать сражения в местах, удобных для действий русских войск. Вскоре состоялось главное сражение войны, произошедшее у деревни Кунерсдорф. Предводимые самим Фридрихом II войска были разгромлены, потеряв 19 тысяч человек ранеными, убитыми и пленными, лишившись всей артиллерии и обоза. В бою Фридрих чуть не попал в плен и вынужден был бежать с поля боя. Потерянная им при бегстве шляпа теперь хранится в Санкт-Петербурге в музее А.В. Суворова.
За эту победу Салтыков стал фельдмаршалом и получил особую медаль с надписью 'Победителю над пруссаками', достойно были награждены и все войска. Война продолжалась. Несмотря на несогласованность действий с союзной австрийской армией и противоречивые указания из Петербурга и Вены, войска Салтыкова вели успешные бои в Померании и даже взяли Берлин. Сторонник решительных наступательных действий, Салтыков был буквально скован необходимостью согласовывать каждый шаг с двумя столицами. В конце концов это ему надоело и, сославшись на пошатнувшееся здоровье, он сначала получил разрешение уехать на лечение, а затем и вовсе оставил пост.
Вскоре вступивший на престол Петр III, бывший поклонником военных талантов Фридриха, войну прекратил, и фельдмаршал, неоднократно бивший пруссаков, оказался не у дел. В 1762 году захватившая трон Екатерина II вернула Салтыкова на службу, назначила его в сенаторы, а затем главнокомандующим и генерал-губернатором в Москву. Петр Семенович в целом успешно справлялся с руководством первопрестольной, пользуясь уважением москвичей. Но, когда в Москве началась эпидемия чумы, фельдмаршал растерялся и от греха подальше уехал в подмосковное имение Марфино.
Действия Салтыкова вызвали неудовольствие Екатерины, и градоначальнику посоветовали попросить отставку. В апреле 1772 года императрица отставку утвердила, поблагодарив фельдмаршала за долгие годы служения Отечеству. Салтыков болезненно переживал охлаждение к нему Екатерины, что окончательно подорвало его здоровье. Фельдмаршал заболел и 26 декабря 1772 года скончался.
О смерти предшественника тут же доложили новому градоначальнику князю Волконскому, но он, не зная, как отреагирует императрица на отдание почестей усопшему победителю Фридриха, решил не спешить и дождаться указаний из Петербурга. Бездействие генерал-губернатора возмутило многих находившихся в Москве боевых соратников Салтыкова.
Вот как описывал последовавшие затем события Дмитрий Бантыш-Каменский: 'Вдруг отворяется с шумом дверь в траурную комнату, входит в нее величественный воин в генерал-аншефском мундире, в лентах Андреевской и Георгиевской, склоняет перед бренными останками победоносную голову, обнажает меч и, став у гроба, произносит вслух: 'До тех пор буду стоять здесь на часах, пока не пришлют почетного караула для смены'. Кому из россиян неизвестен этот благородный подвиг графа Панина! Прекрасный предмет для живописцев: изображение покорителя Бендер у гроба победителя при Франкфурте!'.
Волконский вынужден был прислать почетный караул и организовать похороны в соответствии с чином усопшего. Граф Петр Панин поставил на карту свою карьеру, но добился, чтобы победителя Фридриха II проводили в последний путь достойно. Кстати, императрица, которой доложили о бездействии Волконского, выразила ему резкое неудовольствие. А молва о событиях, связанных с похоронами фельдмаршала Петра Салтыкова, обрастая мифическими подробностями, стала стремительно распространяться по России."(С)
Еще один интересный факт о великом корсиканце: в 1788 году Наполеон пытался поступить на службу в армию Российской империи. Но незадолго до этого был издан указ, по которому иностранные офицеры, завербовавшиеся на русскую службу, переводились с понижением в звании на одну ступеньку. Честолюбивый француз отказался. А иначе, кто знает, может быть сейчас в военных вузах изучали бы стратегию и тактику великого русского полководца Наполеона Бонапартова? (с)
У берегов Италии
С завершением освобождения Ионических островов началась новая страница средиземноморской эпопеи черноморских моряков. Действия эскадры Ф. Ф. Ушакова переместились к берегам Италии.
К этому времени сложилась вторая антифранцузская коалиция монархических государств ради 'восстановления престолов и алтарей', как определил ее цель Павел I. В нее вошли Россия, Англия, Турция и Австрия.
Свою первостепенную задачу коалиция видела в изгнании из Италии французов и восстановлении там монархии. Однако она на севере Италии терпела одно поражение за другим. Тогда России пришлось направить туда свою армию под водительством А. В. Суворова. Русский фельдмаршал, слава которого гремела по всей Европе, по просьбе императора Австрии возглавил также австрийские войска.
Понадобилась в Италии и помощь ушаковской эскадры. Между тем после взятия Корфу адмиралу предстояло решить немало сложных проблем. Экипажи кораблей изрядно устали. Уже более полугода они находились в отрыве от Севастополя, суда нуждались в ремонте, не [90] раз они попадали в жестокие штормы, а некоторые из них получили повреждения и при взятии Корфу. Надо было также позаботиться о снабжении эскадры всем необходимым, о восстановлении разрушенных во время штурма укреплений крепости, об устройстве управления островами.
При этом трудностей было немало. Ушакова особенно угнетало отвратительное обеспечение. Одежда моряков поизносилась, они часто голодали. И Петербург, и Константинополь с удовлетворением воспринимали известия о замечательных победах эскадры, но их мало заботило ее бедственное положение. Продовольствие из турецких владений поступало нерегулярно, к тому же оно часто оказывалось непригодным к употреблению. Участились случаи заболевания и даже смерти среди личного состава. '...Мы не желаем никакого вознаграждения, - писал адмирал в Константинополь В. С. Томаре, - кроме, хотя бы довольствованы были провиантом, порционными и жалованием, как следует, и чтобы служители наши, столь верно и ревностно служащие, не были бы больные и не умирали бы с голоду, мы и тем одним были бы довольны; к тому корабли наши было бы чем исправить и чтобы мы не могли иметь уныния от напрасной стоянки и невозможностей действовать...'{64}.
Между тем от Ушакова все настойчивее требовали ускорить переход в итальянские воды. В декабре 1798 года король неаполитанский (обеих Сицилии) Фердинанд IV, ободренный первыми успехами войск и флота коалиции и прибытием в Средиземноморье эскадры Ушакова, не без подсказки Нельсона решил выступить против французских войск. Его тридцатитысячная армия двинулась к Риму, где французский гарнизон насчитывал всего пятнадцать тысяч солдат и офицеров. Неаполитанское войско, не отличавшееся высокой обученностью, [91] после первых же боев с хорошо организованными и храбрыми войсками противника рассыпалось. Фердинанд IV, лишившись армии, бежал на корабле Нельсона на Сицилию, в Палермо.
Король молил о помощи своего союзника и 'защитника престолов' Павла I. Нельсон, в свою очередь, обращался к английскому послу в Петербурге, чтобы тот добивался присылки эскадры Ушакова с десантными войсками на выручку 'доброму' неаполитанскому монарху. Заметим, что этот 'добрый' король был жестоким и в то же время до неприличия трусливым человеком. Но еще большей жестокостью к французам и неаполитанским 'якобинцам' отличалась королева Каролина. Она яростно мстила за гильотированную республиканцами сестру французскую королеву Марию-Антуанетту.
Нельсон обращался с письмами и к Ушакову. Он добивался прибытия русской эскадры к Сицилии прежде всего потому, что боялся ее появления у Мальты, где вот уже столько месяцев английские войска и флот, блокировавшие крепость Ла-Валетта, никак не могли одолеть французский гарнизон. А на Мальту имел виды и Павел I, избранный великим магистром Мальтийского ордена. После захвата острова Францией он принял на себя покровительство над Орденом, стремясь усилить свое влияние в центральном районе Средиземноморья.
29 марта из Палермо в Корфу на английском фрегате прибыл специальный уполномоченный неаполитанского двора министр Мишеру. Он доставил Ушакову письмо короля, настоятельно просившего прислать отряд судов, чтобы освободить Неаполитанское королевство.
http://militera.lib.ru/h/garmash_pe/07.html
войска не кормили, и одновременно лезли по просьбе англичан делить "алтари и престолы". теперь понятно, почему Россию называли "континентальной шпагой Британии"
YepСтранные рассуждения , по уже поднадоевшему трафарету - типа британка гадит.
войска не кормили, и одновременно лезли по просьбе англичан делить "алтари и престолы" теперь понятно, почему Россию называли "континентальной шпагой Британии"
Если коалиция антифранцузская и ставит целью выгнать французов из Италии , и Британия и Россия в неё входят - кого же против кого надо просить?
В то же самое время Павел I , к слову никакой не дебил , послал армию Суворова на помощь австрийцам с той же самой целью - выгнать французов из Италии , с блестящим результатом.
Надеюсь Россию шпагой Австрии не называли? 😊
Во все времена хватало бездельников острых на язык , вон вместе с АсПушкиным стишата пописывали взахлеб. Историю будем изучать по анекдотам и остротам?
Uzelв каком смысле "гадит"? я ничего не путаю, или эти монархии были родственниками?
Странные рассуждения , по уже поднадоевшему трафарету - типа британка гадит
Yepможешь смело путать - вопрос родства монархов мы даже не обсуждали 😊
я ничего не путаю,или эти монархии были родственниками
Странные рассуждения , по уже поднадоевшему трафарету - типа британка гадит.А что нет?
Блин, в одном разделе к германофилу еще и англофилы добавятся, куда ж русскому человеку податься?
Только в овин, за вилами 😊
Только в овин, за виламиВ овине вилы, в сенцах овцы..... бардак. 😊
Voron65Так все всем гадят. Наши вон бунт американцкий в их войну за незалежность признали не моргнув глазом 😊
А что нет?
Бесплатными были амбулаторное лечение, лечение в больницах, хирургическая и специальная помощь, родовспоможение. Плата за медпомощь к 1910 году сохранялась только в уездных городских больницах и лишь для пациентов из других уездов.
https://m.tsargrad.tv/articles...kolaja-ii_68168
Никак перековалась? 😊
Limon2017Перековались 😊 и тебе пора уже
Куда ж они делись то, болезные? Благорастворились?
Limon2017
Принцип всесословности и общедоступности явился настоящим прорывом русской медицины. С 1880-1890-х гг. земства перестали брать плату с амбулаторных больных (сначала на фельдшерских пунктах, а затем и на врачебных приемах).Бесплатными были амбулаторное лечение, лечение в больницах, хирургическая и специальная помощь, родовспоможение. Плата за медпомощь к 1910 году сохранялась только в уездных городских больницах и лишь для пациентов из других уездов.
https://m.tsargrad.tv/articles...kolaja-ii_68168
Наше чудо определенно растет.
Отмеченный момент - и прочие в том же духе, о которых упоминали ранее... Показывает, как Империя готовилась "сходу" и быстро проскочить время "капитализма" (в котором нам плохо) - от "феодализма" сразу в "социализм".
Limon2017
Куда ж они делись то, болезные? Благорастворились? Ой! А отвечать кто будет? А компенсировать? А архивы почему в основном закрыты, даже столетние? А почему все подельники плешивого их КГБ? И их в СССР-2 прёт? Нет, ну надо же! Взяли и так просто исчезли!!! Как привидения, наверное! 😊
Архивы некоторые:-) закрыты и двухсотлетние. Да и постарше.
Это не потому, что коммуняки тогда зверствовали, кто б им дал...:-)
А потому, что от многих знаний...:-)
михрюнОпять же ссылаться на них удобно.Кругом плюсы.
А потому, что от многих знаний...:-)
Опять же ссылаться на них удобно.Кругом плюсы.Так, прикола ради, в 1988 году лично видел карту 1721 года с грифом совсекретно.
Uzel
Перековались 😊 и тебе пора уже
Фекалии перековать нельзя. Только обрызгаться и замазаться.
Limon2017Ну я просто предложил. Нельзя так нельзя 😊
Фекалии перековать нельзя. Только обрызгаться и замазаться.
Voron65Я давно подозревал,что спецслужбы существовали еще до Адама.
ак, прикола ради, в 1988 году лично видел карту 1721 года с грифом совсекретно.
Я давно подозревал,что спецслужбы существовали еще до Адама.Все проще, в СССР (как впрочем и сейчас) за секретность давали + к зарплате...потому всецело выискивались любые способы эту секретность получить 😊
Фекалии перековать нельзя. Только обрызгаться и замазаться.вотжеж увлечения у этого персонажа, правильно я с местом ейным угадал.
Все проще, в СССР (как впрочем и сейчас) за секретность давали + к зарплате...потому всецело выискивались любые способы эту секретность получитьа за рубежом секреты хранят исключительно на общественных началах, за ради высокой гражданской ответственности и любви к своей демократической родине.
Voron65куйте фекалии , шура...куйте.. 😊
вотжеж увлечения у этого персонажа
куйте фекалии , шура...куйте..среди копрофагов пчелке взяться неоткуда 😊
Voron65Ну нельзя так наотмашь..негуманно.
а за рубежом секреты хранят исключительно на общественных началах, за ради высокой гражданской ответственности и любви к своей демократической родине.
Voron65
пчелке
Voron65
Так, прикола ради, в 1988 году лично видел карту 1721 года с грифом совсекретно.
у англичан еще круче
http://www.mgorskikh.com/18-is...rkhive-vavilova
Limon2017чёрт побери - он же чингизид! найдите десять отличий
бюст Ульянова 1924 года в бронзе
Yepда калмыцкая морда . какой там чингизид
чёрт побери - он же чингизид!
Uzelтак они чингизиды и есть
калмыцкая
Yepага , такие же как ты - рюрикович
так они чингизиды и есть
ты поищи ген гогенштауфенов у себя лучше 😊 вот это будет интересный факт
Uzel
твое вежество хуже любого невежества
ты поищи ген гогенштауфенов у себя лучше 😊 вот это будет интересный факт
то есть, не имея ничего возразить по существу, ты переходишь на обсуждение моей личности, понятно.
это у тебя от невежества:Есть еще более авторитетный источник - британские ученые
все чудовищные дисбалансы тех же Штатов - на ту сторону.:-)
Поэтому, как только мы "влипли" в "общий" мир - при этом оберегая и выстраивая свой - пошел обратный отсчет для того полюса.:-)
В этом смысле - и вступление в ВТО, МВФ, и остальное прочее - включая попытку пролезть в НАТО - абсолютно логично.:-)
Другое дело, что там тоже не все дураки - и в НАТО нас не взяли. Для экзамплу, видимо, то, что мы ныне, как имеющие значимый голос в МВФ - в любой момент можем завалить существующую МФС в пару дней (а это могут лишь 4 страны в мире) - подействовало отрезвляюще.:-)
YepЭто не факт, а перевёрнутая фраза из ролика.
интересный исторический факт - Путин предлагал Клинтону, чтобы Россия вступила в НАТО
Связистка
Это не факт, а перевёрнутая фраза из ролика.
и кстати это говорят предлагал еще хрушев
Voron65
Есть еще более авторитетный источник - британские ученые
В истории-то? против кунгурова и фоменко - как воробушек на лету пописал
Связисткакуда перевёрнутая?
перевёрнутая фраза из ролика
а что он сказал на самом деле?
В истории-то? против кунгурова и фоменко - как воробушек на лету пописалв генетике.
там Йеп свои корни ищет вместе с калмыцкими учеными.
Voron65а с кем ещё искать корни? увы, маловысокообразованные вояки калмыцким учёным - в подмётки не годятся
калмыцкими учеными
увы, маловысокообразованные вояки калмыцким учёным - в подмётки не годятсяэто на кого ты сейчас жалуешься? 😊
Voron65я не жалуюсь - я сетую. а это две большие разницы
это на кого ты сейчас жалуешься?
Voron65
в генетике.
там Йеп свои корни ищет вместе с калмыцкими учеными.
здесь против клесова англичане вообще насекомые, все равно что плотник супротив столяра
YepВо время дискуссии он сказал: "А может быть рассмотреть вариант, что Россия вступит в НАТО?" А не внёс предложенние о вступлениии России.
а что он сказал на самом деле?
На мой взгляд, он просто постебался.)
Limon2017
Ядовитый пистолет с родины терроризма https://www.svoboda.org/a/28201946.html
Родиной терроризма вы считаете СССР? Сильно, чО...
Рекомендую по настоящему интересующимся историей своей страны
http://www.orthedu.ru/uchposob...nie-rossii.html
СтасРодиной терроризма вы считаете СССР? Сильно, чО...
Есть сомнения? И до братца чингизида народовольцы шалить начали. Террор оккупантов (красный). И тд и тп от Палестины до ИГ. Кто его создал и кто руководит в курсе?
СвязисткаЛена , Йеп этого не перенесет 😊
На мой взгляд, он просто постебался.)
Uzel
Лена , Йеп этого не перенесет 😊
это приглашение к травле?
ты же можешь просто меня забанить, зачем опускаться до этого?
Yepкак ты себе представляешь Лену - участницу травли? я вот с трудом.
это приглашение к травле?
Yepза что мне тебя банить? и до чего - до "этого".
ты же можешь просто меня забанить, зачем опускаться до этого?
я то же самое тебе говорил с месяц назад - что со стороны ВВП это был троллинг 120 уровня.
Uzelневажно, что сделает она. однако важно, что пригласил ты.
как ты себе представляешь Лену - участницу травли? я вот с трудом
это уже второй переход на личность в теме.
Uzel
кого куда я пригласил? 😊
не паясничай - все видели, кого пригласил, и к чему
Limon2017Есть сомнения? И до братца чингизида народовольцы шалить начали. Террор оккупантов (красный). И тд и тп от Палестины до ИГ. Кто его создал и кто руководит в курсе?
свидомия в тяжелой форме
2)Лимон здесь больше не пишет.
Limon2017Оскорблять мою Родину не позволительно.
с родины терроризма
ZVTа я всё думал - когда ж тебе это надоест
Лимон здесь больше не пишет.
UzelВообще то это твоя работа....
а я всё думал - когда ж тебе это надоест
а уж ты со своей темой и форматом фактов сам разбирайся
Uzel
она постила факты
это ты называние моей страны родиной терроризма фактами называешь?
Ты случаем вот это правила не сам писал,кто то нашептывал?:
"- материалы с личной негативной окраской по отношению к России , Вооруженным Силам и военнослужащим "
Чет у тебя рамки с недавних пор размываться начали,странно мне это.
ZVTи каким боком к России убийство Бандеры в 1959 году?
- материалы с личной негативной окраской по отношению к России , Вооруженным Силам и военнослужащим "
ZVTЯ не знаю что там в следующий раз вызовет у тебя бурю в душе.
это ты называние моей страны родиной терроризма фактами называешь?
Тема твоя - следи сам.
Красных , понятно боевиков , урожая 1905 года. Но - тоже незаконных вооруженных формирований.
Сами понимаете - Родина Первого Совета , и всё вот это.
В продвинутые времена название стало звучать уже неблагозвучно - изза нехороших ассоциаций - и улицу переименовали в ул. Якова Гарелина - это дореволюционный фабрикант , меценат, городской голова, почетный гражданин города.
Полагаю - факт интересный. И к тому же исторический. 😊
UzelТаким же,каким и победа 1945 года.
и каким боком к России убийство Бандеры в 1959 году?
Замечу,что слово "казнь" и "убийство" имеют разную смысловую нагрузку.
Казнь по приговору суда,есичё.
подборка некоторых фотофактов о деятельности организации возглавляемой "убиенным"
http://rusfront2012.livejournal.com/278068.html
Uzel"боевик" на момент 1904-1905 года означало всего навсего слово "боец"
Террористы не террористы - а вот улица Боевиков
не более.
Мне непонятно возбуждение по этому поводу.
Странно не то,что татарин разъясняет значения русских слов,а то ,что он уже к этому привык...
ZVT
"боевик" на момент 1904-1905 года означало всего навсего слово "боец"
ZVTПрежде чем разъяснять значение русских слов - неплохо бы вникнуть в суть слов и не сочинять чепуху.
Странно не то,что татарин разъясняет значения русских слов
ZVTХочешь закопать свою тему окончательно? Убийство есть убийство, даже если персонаж это сто раз заслужил.
Таким же,каким и победа 1945 года.
Замечу,что слово "казнь" и "убийство" имеют разную смысловую нагрузку.
И если это настолько богоугодное дело - почему после убийства Бандеры с индивидуальным террором было покончено?
Что - может враги за границами кончились?
Разъясни мне , татарин , зачем добиваются выдачи преступников , а не едут на разборки сами?
UzelПо одной причине: не рискуют. Кто готов рисковать, действуют.
, зачем добиваются выдачи преступников , а не едут на разборки сами?
СтасПо одной причине - это серьезное нарушение международного права. И на это идут в самых крайних обстоятельствах.
По одной причине: не рискуют.
Или отмороженные наглухо, каким и был СССР до Брежнева примерно.
Стасчивоо? этот то кому нах вообще упал? 😊 на этой фото уши фотографа торчат на метр в высоту.
Кстати литвиненко
Uzel
чивоо? этот то кому нах вообще упал? 😊 на этой фото уши фотографа торчат на метр в высоту.
Ну полонием то его накормили, это факт... 😊 А субстанция редкая и дефицитная, это не 9х19...
Но это без решения суда,а в случае с Бандерой решение суда было.
Могу Олимпиаду в Мюнхене напомнить. И как пятый угол потом по всему миру искали.
А их находили.
Кроме международного права(на которое ссылаются когда выгодно и кладут когда нет) есть понятие справедливость.
Так думаю.
Так вот,понятие справедливость к террору отношения не имеет принципиально.Ибо при терроре, как правило, страдают невиновные.
Ну полонием то его накормили, это факт..Кто накормил?
Voron65Если б знать... 😊
Кто накормил?
ZVTМожешь не напоминать - а сразу занырнуть в тему и найти 15 отличий - как , что и почему. А то много вас , любителей сравнить теплое и сладкое , потому что обое - синие.
Могу Олимпиаду в Мюнхене напомнить. И как пятый угол потом по всему миру искали.
А их находили.
ZVTНу ка , ссылочку на решение суда. Чисто из любопытства. Метод убийства тож в решении прописали? 😊
а в случае с Бандерой решение суда было.
ZVTПонятие индивидуальный террор - знакомо?
Ибо при терроре, как правило, страдают невиновные.
UzelЭто в смысле когда за одним человеком гоняется целое государство? Это не террор, это убийство, было есть и будет.
Понятие индивидуальный террор - знакомо?
СтасЭто в смысле когда не страдают "невиновные" , как выразился г-н ЗВТ.
Это в смысле когда за одним человеком гоняется целое государство?
Uzel
Это в смысле когда не страдают "невиновные" , как выразился г-н ЗВТ.
Аааа... Ну это малореально, терроризм задевает не только тех, против кого он направлен.
СтасУ вас что - эпидемия чтоли? Ок , повторю и тебе
Аааа... Ну это малореально
Понятие индивидуальный террор - знакомо?
Понятие индивидуальный террор - знакомо?да, собственно, и нет такого понятия, иначе будет проведено всего лишь одно единственное действие 😊
просто террор может быть направлен на персонального носителя политической воли, противостоящей применителю террора.
сам же терроризм, как явление, является инструментом достижения политических целей через запугивание населения и демонстрацию бессилия власти.
Аж самому понравилось как сказал 😊
Voron65Как в граните отлил 😊
Аж самому понравилось как сказал
Voron65как ты это определил? или просто в сети не нашел? 😊
да, собственно, и нет такого понятия
как ты это определил? или просто в сети не нашел?а чего тут определять? Разовая акция может претендовать на столь громкое название?
Разве что подразумевать под этим множество акций одного террориста, но ты же не про это говорил? 😊
А вообще любое устранение политического противника попадает под террор.
Voron65Ты по моему на дорожку Йепа встал.
Разовая акция может претендовать на столь громкое название?
Разве что подразумевать под этим множество акций одного террориста, но ты же не про это говорил?
Есть явление такое - индивидуальный терроризм , как понятие , как пункт классификации всяких разных терроризмов - а она достаточно сложная.
Этого достаточно чтоб принять этот факт как данный богом.
И наверное смириться с этим.
И жить , оперируя этим понятием для обозначения того вида терроризма, который оно обозначает.
Я не слишком сложно сказал?
Так вот на это заявление
ZVTОтвечаю - терроров напридумывали много, и при индивидуальном терроре невиновные не страдают.
Ибо при терроре, как правило, страдают невиновные.
Хотя корректней, конечно, употребить слово "посторонние" или чего нибудь в этом роде.
UzelКороче, если государство устраняет руками убийцы своего врага (индивидуально, без жертв среди мирняка, так, как бандеру, например), то это ты называешь "индивидуальный террор", правильно?
Отвечаю - терроров напридумывали много, и при индивидуальном терроре невиновные не страдают.
Хотя корректней, конечно, употребить слово "посторонние" или чего нибудь в этом роде.
то это ты называешь "индивидуальный террор", правильно?
Этого достаточно чтоб принять этот факт как данный богом.я смирился 😀
И наверное смириться с этим.
Voron65Молодец. Но вообще то описанное мною во всём мире называется политическим убийством.
я смирился
Uzel
Хочешь закопать свою тему окончательно? Убийство есть убийство, даже если персонаж это сто раз заслужил.
И если это настолько богоугодное дело - почему после убийства Бандеры с индивидуальным террором было покончено?
Что - может враги за границами кончились?
Разъясни мне , татарин , зачем добиваются выдачи преступников , а не едут на разборки сами?
Прекрасный вопрос. Добавлю чуть - Саакашвили и Тимошенко-тетя - до сих пор относительно целы. И даже выдачи их - не добивается никто. Но - стоит им выехать из определенного региона... И все случится само собою, так сказать - Природою Вещей.:-)
Молодец. Но вообще то описанное мною во всём мире называется политическим убийством.это разновидность террора, почитай определения в академических словарях.
Voron65Ну если и разновидность, то крайне отличающаяся от классического терроризма. Достаточно почитать УК, так там такой разновидности просто нет, а в реальности она есть.
это разновидность террора, почитай определения в академических словарях.
Там многих понятий нет, несовершенен, много ещё работы предстоит 😊
Voron65
Ну и при чем здесь УК?
Там многих понятий нет, несовершенен, много ещё работы предстоит 😊
Я исхожу из правила: если УК не запрещает, значит можно. Выходит многе можно... 😊
если УК не запрещает, значит можно. Выходит многе можно...так это как трактовать деяние, скотоложество тоже напрямую не запрещено, а скотина останется недовольной процессом и вот тебе жестокое обращение с животным 😊
UzelТогда какой же это террор?Террор это когда люди(простые люди) боятся.
Отвечаю - терроров напридумывали много, и при индивидуальном терроре невиновные не страдают.
А когда этого упырька придавили-люди аплодировали.
Не терроризм это был ,а возмездие.
Кстати именно Бандера и был террористом,ибо террорил мирное население.
http://rusfront2012.livejournal.com/278068.html
Казнь террориста назвать террором,это особый склад ума нужно.
СтасДа. И даже не государство , а политическая организация , без прямого корыстного интереса, руками специалистов из своей среды - своих боевиков - т.е. "просто бойцов"(с) 😊 как изящно выразился про участников НВФ один из участников - тоже.
Короче, если государство устраняет руками убийцы своего врага (индивидуально, без жертв среди мирняка, так, как бандеру, например), то это ты называешь "индивидуальный террор", правильно?
ZVTМатчасть. 11.09.2001 простые люди тоже много где аплодировали , если приглядеться.
Террор это когда люди(простые люди) боятся.А когда этого упырька придавили-люди аплодировали.
ZVTНет , просто ориентироваться надо. На местности.
это особый склад ума нужно.
UzelПострадали невиновные,простые люди 😛
Матчасть. 11.09.2001
UzelЭто когда Ладена на территории другого государства казнили?
тоже много где аплодировали , если приглядеться.
Там международные права и тыпы.
ZVTНе тупи , я думал со взрослым человеком разговариваю , а не с нигером.
Пострадали невиновные,простые люди
Если считаешь что там сплошь виновные и непростые - во время Дубровок и Бесланов тоже много кто аплодировал.
Ну раз тебе такие примеры ближе.
Чтоб ты не растекался мыслью по древу - концентрирую мысль - чьи то аплодисменты это не показатель.
ZVTТеррор это когда боятся все. И простые люди , и непростые , и военные преступники и даже террористы.
Террор это когда люди(простые люди) боятся.
СтасНу полонием то его накормили, это факт... 😊 А субстанция редкая и дефицитная
субстанция не редкая и не дефицитная - Россия продаёт его всем желающим в мире кто имеет лицензию, в том числе в США и Англию.
Uzel
Террор это когда боятся все. И простые люди , и непростые , и военные преступники и даже террористы.
Сам не тупи.Я акцент на другом делал,не надо передергивать.
Ещё раз повторю-террор,это когда совершенно непричастным люди страдают,а по решению суда убиванние преступника называется казнью.
По поводу нигера скажу тебе так-держи себя в руках,ты какойникакой модератор.
И подобные выпады тебе возбраняются, именно поэтому.
ZVTА я вполне себя держу в руках. Когда собеседник смайлики ставит в связи с сообщением о теракте 9.11 - он выводит себя за рамки тех с кем надо говорить по другому. Я так думаю.
По поводу нигера скажу тебе так-держи себя в руках,ты какойникакой модератор.И подобные выпады тебе возбраняются, именно поэтому.
ZVTДа , на аплодисментах и страданиях , помню. Это ж основной критерий.
Я акцент на другом делал
ZVTПро страдания непричастных и награждение неучаствующих ты расскажи другим , таким же впечатлительным.
Сам не тупи.Я акцент на другом делал,не надо передергивать.
Ещё раз повторю-террор,это когда совершенно непричастным люди страдают
Я одного не понимаю , где ты наглости столько набрался - разъяснять что такое терроризм человеку , который подразделением по борьбе с терроризмом руководил несколько лет.
Это примерно как я бы Игорю Анатольевичу Аморалезу "ещё раз повторял" бы - из чего состоит советский танк.
Учи матчасть. А если лень самому - послушай людей которые в вопросе соображают больше тебя.
Uzelдумай,как тебе угодно,но положение обязывает,ага.
Когда собеседник смайлики ставит в связи с сообщением о теракте 9.11 - он выводит себя за рамки тех с кем надо говорить по другому. Я так думаю
Твое отношение к казни Упыря тебя характеризует еще ярче.
Если есть какие то претензии личного характера-велком в ПМ.
А тут давай про исторические факты.С которых ты чего то соскакиваешь.
Итак имеем:
ZVT
"боевик" на момент 1904-1905 года означало всего навсего слово "боец"
не более.
Мне непонятно возбуждение по этому поводу.
Странно не то,что татарин разъясняет значения русских слов,а то ,что он уже к этому привык...
Uzel
Прежде чем разъяснять значение русских слов - неплохо бы вникнуть в суть слов и не сочинять чепуху.
Боец, боевик, бойчак м. бойчиха ж. искусный в бою, особ. в одиночном; задорный драчун, охочий до бою, драки;
http://slovardalja.net/word.php?wordid=1958
Даль тоже в русском не аллё?
Извини,что ранее не смог тебе предоставить аргумент,потому как был забанен.
Забавно,что без озвучивания причины.
Но это неважно.
ZVTИзвиняю , только в своих семантических упражнениях ты упустил важный момент. НВФ левых политических партий назывались "боевыми организациями" ( а так же "боевыми группами" , "боевыми ячейками", "боёвками" и тд и тп) и это были непосредственные участники терактов и экспроприаций.
Извини,что ранее не смог тебе предоставить аргумент,потому как был забанен.
Забавно,что без озвучивания причины.
Так что слово боевик - оно оттуда, а не от бойцов с бойчихами , искусных в бою , и не от задорных дрОчунов.
ZVTНу надеюсь не так ярко как тебя - твоя малограмотность.
Твое отношение к казни Упыря тебя характеризует еще ярче.
ZVTПоследний раз я от тебя услышал что мне следует делать. Зафиксируй этот момент.
думай,как тебе угодно,но положение обязывает,ага.
Твое отношение к казни Упыря тебя характеризует еще ярче.ты не прав.
Эта казнь была именно актом террора.
Хватит спорить, почитай определение террора, ты, действительно, зациклился на одном варианте и уже начинаешь додумывать за остальных.
UzelДа можешь сразу-всё к тому идет.
Последний раз я от тебя услышал что мне следует делать. Зафиксируй этот момент.
СтасЯ нашел просто упоминание что был, в 1949 году. Но приговор , даже если есть, имеет силу только в пределах СССР.
Что то я нигде не нашёл про вынесенный якобы бандере судебный приговор.Лажа какая то, решили убрать и убрали.
Спецоперация в чистом виде.
ZVTДа конечно , ночей не сплю. Давай уже закончим.
Да можешь сразу-всё к тому идет.
СтасИх было много.Польской стороной,немецкой,советской.
Что то я нигде не нашёл про вынесенный якобы бандере судебный приговор.
"Осенью 1949 года Верховный Суд СССР на своем закрытом заседании
приговорил С.Бандеру к исключительной мере наказания - смертной казни."
https://ribalych.ru/2013/10/29...daciya-bandery/
UzelАлилуйя!
Спецоперация в чистом виде.
Уничтожение террориста не является терроризмом.Это спецоперация.
Кстати материалы закрытых заседаний через сколько лет рассекречиваются?
ZVTТолько всё со слов, документов нет. (Я про наш приговор, польские пох)
Их было много
ZVTПочему это не является? Кто это так решил? Ты?
Уничтожение террориста не является терроризмом.Это спецоперация.
Просто как правило жертвами такого террора являются люди кто это сто раз заслужил - от Яндарбиева до Бен Ладена , поэтому главные мировые игроки в целом относятся с пониманием ко всяческим приведенным в исполнение "приговорам", а мнение других вообще никто не слушает.
СтасНу тут можно ответить в стиле нашего уважаемого аналитика м-мол архивы засекречены,потому и нет докУментов 😊
документов нет
Uzelэто возмездие,кара и т.д.
люди кто это сто раз заслужил
а вот мирняк и непричастные -это терроризм в чистом виде.
Так вижу.
Так вижу.вот сразу б написал имхо, сколько бы интернета сэкономил 😊
ZVTговорил уже - оставь эту манную кашу журналистам
это возмездие,кара и т.д.
а вот мирняк и непричастные -это терроризм в чистом виде.
Так вижу.
UzelА как по твоему нужно расценивать то же убийство беглых шпионов или учёных? Всё зависит от точки зрения. Для немецкого бюргера это терроризм, для начальника гру, например, убийство беглого физика-атомщика это прямая его работа...
Почему это не является? Кто это так решил?
Стасреально? а у тебя никогда не закрадывалась мысль что ГРУ немного не для этого создавали?
для начальника гру, например, убийство беглого физика-атомщика это прямая его работа...
ну так , на периферии сознания.
Стасну если с эвфемизмами - расценивай как спецоперацию, или если уж совсем плохо - как акцию возмездия.
А как по твоему нужно расценивать
можно даже как божью кару.
но это террор.
не пойму чего всполошились то - террор в отношении террористов и военных преступников вполне нормальное дело.
незаконное конечно , но совершенства в мире не придумали ещё.
UzelДа для всего его создали. И нквд тоже, и кгб потом. Периодически возникает необходимость кого то убрать - и его убирают. Чего ты за гру так всполошился? Спецслужба - она спецслужба и есть...
реально? а у тебя никогда не закрадывалась мысль что ГРУ немного не для этого создавали?
ну так , на периферии сознания.
реально? а у тебя никогда не закрадывалась мысль что ГРУ немного не для этого создавали?Кто ты такой, чтобы спорить с самим Суворовым? 😀
Voron65Я творчество Суворова знаю достаточно хорошо чтоб заявить категорически - он про начальника ГРУ такого не писал 😊
Кто ты такой, чтобы спорить с самим Суворовым?
СтасТипа пиши их басурман поболе , чего жалеть? Понял...
Чего ты за гру так всполошился? Спецслужба - она спецслужба и есть.
он про начальника ГРУ такого не писалзначит подразумевал 😊
Voron65
значит подразумевал 😊
Только за это SPECNAZ GRU® должен стереть вас обоих. Вы слишком много знаете....
Voron65
я ничего не знаю, ничего не читал, у меня просто фантазия богатая.
Уже не важно. Выехали. 😂
Уже не важно. Выехали. 😂ну, накрываю стол..
В 1921 году Алексей Николаевич Крылов был направлен в длительную командировку за границу в составе академической комиссии для возобновления научных отношений, закупки журналов и книг, новейших приборов, заказа судов.
Наблюдал он и за их постройкой судов. Работал в Германии, Франции, Норвегии, Англии. Поехал на несколько недель, а возвратился обратно Крылов лишь в конце 1927 года. Кстати, в Англии его дочь вышла замуж за Петра Леонидовича Капицу – будущего академика, Нобелевского лауреата. Но это к слову. Сейчас в России живут внуки А.Н.Крылова профессор С.П.Капица – физик (ведет по российскому телевидению передачу «Очевидное – невероятное» 😛 и член-корреспондент Академии Наук России (возможно, уже академик) А.П. Капица – географ.
Крылов вспоминает в своей статье весьма любопытный эпизод, происшедший во время его пребывания в Англии.
Полпредом (по-современному, послом) и одновременно торгпредом в Англии в это время (и во Франции с 1924 года) был знаменитый инженер Леонид Борисович Красин. Именно этим именем был назван после смерти Красина тогда сильнейший в мире ледокол.
Как-то в посольство СССР пришло из Британского Королевского Морского Суда исковое заявление одной рыболовной фирмы, требующей удовлетворения её иска в сумме 30 000 фунтов стерлингов. Существо иска заключалось в следующем: три траулера этой фирмы пересекли морскую границу нашей страны в Баренцевом море, были остановлены и препровождены патрульными военными судами в Мурманск; простояли около трех месяцев. В результате, по мнению фирмы, ей был нанесен ущерб в связи с потерей улова, потерей возможных уловов, с затратами на содержание экипажей, на содержание судов (вода, топливо, электроэнергия и пр.). Не знаю точно, но понимаю, что траулеры передержали в Мурманске. Имелись, очевидно, какие-то кондиционные сроки задержания судов с необходимым сообщением их владельцам и с требованием возместить нанесенный государству ущерб, а также выплатить штраф.
Адвокат посольства был направлен в суд для ознакомления с делом и понял, что ничего утешительного нет: придется платить, так как все сроки были упущены. Он заявил Л Б.Красину о необходимости согласиться с иском и выплатить требуемые 30 000 фунтов. В противном случае, придется дополнительно выплатить огромные судебные издержки.
Во время встречи посла с адвокатом в кабинете находился Алексей Николаевич. Он заинтересовался иском. Тогда Красин попросил Крылова познакомиться с материалами дела в суде. Крылов получил соответствующие полномочия.
На следующий день он пришел к Красину и заявил, что назначил слушание дела. Посол возбудился, но Крылов его успокоил, заявив, что всё будет как надо.
Был назначен день заседания суда. Зал был полон. Пришли все сотрудники посольства, торгпредства, разные служащие советских контор в Англии и даже учителя русских школ.
Королевский Морской Суд Великобритании. Судьи в париках и в мантиях. Так же одеты адвокаты, включая прекрасно владеющего английским языком советского "адвоката" бородатого русского "мужика" Алексея Николаевича Крылова (тоже в мантии и в парике).
Зачитывается исковое заявление. Весь зал вслушивается и всем стало ясно, что дело проиграно. Придется платить 30 000 фунтов стерлингов плюс несколько тысяч фунтов в качестве судебных издержек.
Председатель суда спрашивает: «Согласно ли советское правительство со вчиненным ему иском на 30 000 фунтов стерлингов?»
Крылов отвечает: «Согласно. Несомненно, следует платить».
Судья готов ударить молотком и зафиксировать решение.
Но Крылов продолжил: «Надо платить, но при трех условиях:
1. Готов ли Королевский Морской Суд принять справедливое решение? (Судья ударяет молотком и вскрикивает, что Высокий Суд не может принять несправедливое решение);
2. Готовы ли адвокаты рыболовной фирмы присягнуть, что корабельные журналы, представленные суду, подлинные? (Адвокаты приносят присягу);
3. Необходимо рассмотреть параграф (номер) на странице (номер) соответствующего (кажется, 92?) тома Морского Устава Великобритании, 100 томов которого были приняты, как будто, в 1242 году. (Это был Свод британских морских законов)».
Принесли том Устава в кожаном переплете со старинными застежками. Открыли и увидели, примерно, следующее:
«Суда, вышедшие из метрополии в понедельник (а, может быть, в пятницу?) 13 числа не подлежат юрисдикции Королевского Морского Суда».
Открыли судовые журналы и обомлели – все три рыболовных траулера вышли из Саутгемптона именно в понедельник 13 числа.
Судья ударяет молотком и принимает решение: «В иске фирме отказать! Судебные издержки за счет фирмы!»
В зале начался шум, аплодисменты. С трудом судья успокоил зал, так как советский «адвокат» Крылов ещё не закончил свою речь. Он заявил, что имеется встречный иск от советского правительства на сумму 30 000 фунтов стерлингов. При этом Алексей Николаевич развернул свиток и стал долго и нудно перечислять затраты на содержание судов, их экипажей, за предоставление связи (которой тогда просто не было в Мурманске), за амортизацию причальных сооружений (которых также не было или они находились в зачаточном состоянии) в течение почти трех месяцев, за обеспечение траулеров необходимым судовым снабжением, за поддержание жизнедеятельности и портовое обслуживание экипажей, за охрану и т.д. и т.п.
Судья не спросил адвокатов фирмы, согласны они с иском правительства СССР или нет, ударил молотком и заявил: «Признать иск советского правительства».
Вот так Алексей Николаевич Крылов – академик в области математики и кораблестроения (отнюдь, не профессиональный юрист) – выиграл 30 000 фунтов стерлингов. В 20-ые годы это была огромная сумма.
На процессе не было посла Леонида Борисовича Красина. Он болел. Посол был очень обрадован решению суда и спросил Крылова: «Откуда Вы узнали о 92(?) томе Королевского Морского Устава?»
А.Н.Крылов ответил, что, будучи в молодом возрасте гардемарином, неоднократно участвовал в играх в Британский Морской Устав. Задавали друг другу вопросы, смеялись узнаванию нелепостей, доживших до XX века. Как-то на его долю пришёлся упомянутый 92 (?) том. Тогда-то он и увидел очередную нелепость в своде британских морских законов. Естественно, запомнил её. И это очень пригодилось в жизни.
И это без помощи зала и Википедии 😊
Вообще говоря, книга Крылова - должна стать основою для обязательного курса для гражданских инженеров любого ВУЗа. Не говоря уж - о военных. Идею уж пару лет взвешивают... В принципе, есть даже люди, могущие таковой курс написать. Думается, лет через 5... Реализуется...
В принципе, есть даже люди, могущие таковой курс написатькакой ты скромный...
😊
Откуда в СССР в 1935 году взялась «маркиза». История песни.
Алло, алло, Джеймс, какие вести?
Давно я дома не была,
Пятнадцать дней, как я в отъезде,
Ну, как идут у нас дела?
СвязисткаНе у песни 😊 у сюжета
у песни.
Limon2017
Ядовитый пистолет с родины терроризма https://www.svoboda.org/a/28201946.html
С украины что ли?
Voron65
«Как я выиграл 30 000 фунтов стерлингов»И это без помощи зала и википедии!
А.Н. Крылов - окончил Морской корпус, а после оного - частенько посещал Англию. И английский морской устав зубрил как в Корпусе, так и перед командировками.)))
В те времена от образованных людей требовалось очень много в голове держать.
Те же офицеры Генерального штаба (это те, кто Академию закончил) — могли вести войска по Европе без карты, ибо держали оную в голове.
В последнем абзаце приведенной выше статьи говорится о военной преступнице "Тоньке-пулеметчице". Даже спустя весьма продолжительное время ее настигло справедливое возмездие. Сколько ниточке не виться- конец все равно будет (что и произошло).
Видео:
СвязисткаЛен а разницы нет. Он историю в школе не учил на чем сломала себе шею Речь Посполитая. На полонизации и окатоличивании.
А что к католикам не хочет?)
Верной дорогой религиозных войн идет, к разделу.
Uzel
РевизионизмЪ с большой буквы Рэ 😊
https://vz.ru/news/2018/4/19/918592.html
А вот кто в медицине силён, скажите: была теория про заразность шизофрении, типа как язва желудка вызывается бактерией, так и некоторые виды шизы вызываются каким-то микробом. Не подтвердилось? А то в 404 все признаки массового умопомешательства просто...
СтасДа ну? Свобода же. Как осознанная необходимость 😊
А то в 404 все признаки массового умопомешательства просто...
https://zen.yandex.ru/media/id...8c70400b330dea8
Ну почему, я не удивлен.. 😊
Ну почему, я не удивлен..Тут наш гость с западных окраин как то недавно сказал, что всего то сто лет вместе мы были, так лучше б сейчас подальше от нас жить, правда, очень переживает за состояние наших ВС и Роскосмоса, также его беспокоит наша коррупция и несменяемость власти.
Вопрос: заслужил ли он дворянство и можно ли ему службу на Ганзе засчитать год за потора👍?😂😂😂
Voron65Ну тут как говорится - надо считать не годы жизни , а мгновения когда был счастлив. Пусть реально живет подальше - а то по моим наблюдениям у русского народа чем дальше , тем больше появляется желание воздать бывшим сожителям - да по полной. 😊
Тут наш гость с западных окраин как то недавно сказал, что всего то сто лет вместе мы были
по моим наблюдениям у русского народа чем дальше , тем больше появляется желание воздать бывшим сожителям - да по полной.Аналогичное впечатление, подкреплённое собственными желаниями😁
михрюн
Вот видишь? А нас с Собакою - за наше образование - ругаешь.:-)
Вообще говоря, книга Крылова - должна стать основою для обязательного курса для гражданских инженеров любого ВУЗа. Не говоря уж - о военных. Идею уж пару лет взвешивают... В принципе, есть даже люди, могущие таковой курс написать. Думается, лет через 5... Реализуется...
Это когда он меня ругал?
Voron65а разобраться почему он так пишет нельзя, проще сразу быковать?
Тут наш гость с западных окраин как то недавно сказал, что всего то сто лет вместе мы были, так лучше б сейчас подальше от нас жить,
Отвечу за себя, но думаю и у того парня будет близко...
правда, очень переживает за состояние наших ВС и Роскосмоса, также его беспокоит наша коррупция и несменяемость власти.
Если по внутреннему восприятию мне РФ ближе Америки и я вижу что делается херня, предлагаешь сидеть молча "жираф большой ему видней..." ? это как то равнодушно получается. Хвалящих РФ есть много и патриотов и на зарплате сидящих, вот и остаётся дёгтя подкидывать. Критика тоже разной бывает.
меня это тоже интересует, а ещё больше где деньги получать за службу на Ганзе старому стулодесантнику ?
Вопрос: заслужил ли он дворянство и можно ли ему службу на Ганзе засчитать год за потора👍?😂😂😂
😛
george_glда сейчас такое время что некогда с каждым разбираться - почему он пишет, уж сильно много вариантов стало - почему.
а разобраться почему он так пишет нельзя, проще сразу быковать?
проще - сразу по факту содержания писанины 😊
Uzel
...https://zen.yandex.ru/media/id...8c70400b330dea8
Ну почему, я не удивлен.. 😊
Это тема река.. Но ИМХО автор или не копал или представил как ему захотелось.
Ну во первых шляхта это слишком обобщённая категория. Это целая пирамида.
Сверху магнаты (Радзивилы, Сапеги, Вишневецкие...) допустим десяток родов.
Ступенькой ниже тысяча или 2 семей крупных землевладельцев.
Ещё ниже владельцы фольварков (усадеб)
А внизу 90% это застянковая шляхта.Грубо говоря обычные крестьяне, только позажиточнее и свои деревни они называли застянки или околицы.
Землю пахали и коров пасли как мужики. Только гонору немеряно. Позажиточнее потому что и детей было меньше и на войнушках убивали и с войны могли деньгу привезти землицы купить. Но и среди них было расслоение, и кулаки, и живущие не крапиве с лебедой.
2 упрощает ситуацию, кроме польской была и белоруская шляхта, с ней тоже не церемонились.
3 И если не понятно за что кипишь значит за деньги (льготы, привилегии). В Австро-Венгрии шляхетская беднота сама переходила в землевладельцы ибо налоги были меньше.
george_glДа я всё это прекрасно представляю. Траблы с дворянством были и у малороссийских "дворян" - ну там был обычный для той местности цирк с родословными от Батыя и Мамая.
Ну во первых шляхта это слишком обобщённая категория. Это целая пирамида.
Сверху магнаты (Радзивилы, Сапеги, Вишневецкие...) допустим десяток родов.
Ступенькой ниже тысяча или 2 семей крупных землевладельцев.
Ещё ниже владельцы фольварков (усадеб)
Тут интереснее взгляд русских царей и цариц на проблему.
Ну и помимо прочего интересно , как все эти рокоши с конфедерациями влияют на судьбы стран.
В итоге практически одно и то же с небольшими вариациями - веками.
Вот например про предысторию процессов , и более научно.
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/957/
Если вместо магнатов написать "олигархи" и некоторые БД заменить на другие , более современные внешнеполитические телодвижения - то в чистом виде описано современное украинство.
а разобраться почему он так пишет нельзя, проще сразу быковать?Да кто ж быкует?
По нынешним временам уже и влом стало, но сигареткой завсегда угостить сможем 😊
Хвалящих РФ есть много и патриотов и на зарплате сидящих, вот и остаётся дёгтя подкидывать. Критика тоже разной бывает.Критикующих много развелось, отношения к России не имеющих и кроме критики оной и восхваления вероятного противника больше ничего не предлагающих.
Потому возвращаюсь к 1 пункту- разбираться не собираюсь, надоело и бесполезно. Если уж я полностью утратил иллюзии интернационализма.. 😊
Только гонору немеряно.Думается, оттого у них все исторические проблемы и проистекают.
Uzelфакт. с другой стороны я думаю что шляхта это больше сословие служилых людей, а не дворянство.Те же стрельцы или путные бояре сильно отличались от шляхетской мелочи ? В общем национальный колорит
Да я всё это прекрасно представляю. Траблы с дворянством были и у украинских "дворян" - ну там был обычный для той местности цирк с родословными от Батыя и Мамая.
Тут вижу тоже кучу вопросов. Гайки полякам начали закручивать после восстания 1830г. Кроме шляхты, начали и православие продвигать и чиновничество с учителями завозить. Кстати чиновники от шляхты сколько денег поимели уй.. афёры шли одна за другой.
Тут интереснее взгляд русских царей и цариц на проблему.
Ну и помимо прочего интересно , как все эти рокоши с конфедерациями влияют на судьбы стран.
И политика тоже не понятная с обоих сторон. Читал такого деятеля Дмовского, националиста польского.., не дурак и своеобразен, был в Думе.
С одной стороны возмущался практикой переводов проштрафившихся чиновников из центральной РИ в Сибирь или Польшу, с другой замечал что когда у англов начинались тёрки с РИ, то начинали бузить и поляки (злился на наивность патриотов).
угу
В итоге практически одно и то же с небольшими вариациями - веками.
Вот, можете когда захотите 😛
Вот например про предысторию процессов , и более научно.
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/957/
а то поначалу какой то залежалый товар суёте. или это для сельской молодёжи 😀
Зы. Возможно я зря из себя знатока изображаю, ведь не диссертацию защитил а так пару статей прочитал 😛
george_glпросто статейка понравилась - я раньше даже и не знал как Николай Палкин шляхту воспитывал 😊
а то поначалу какой то залежалый товар суёте. или это для сельской молодёжи
Uzel
Ну тут как говорится - надо считать не годы жизни , а мгновения когда был счастлив. Пусть реально живет подальше - а то по моим наблюдениям у русского народа чем дальше , тем больше появляется желание воздать бывшим сожителям - да по полной. 😊
Через полвека)))
При этом - аналогичный период ныне для "коллективного бессознательного" населения- На Украине/нашем Красном Поясе/Казахстане и тыпы.
Что подсказывает нам, что уже ныне - им всем - Не поздоровиться, а вот через полвека - э... даже не знаю - На кого им там всем - молиться))
аналогичный период ныне для "коллективного бессознательного" населения- На Украине/нашем Красном Поясе/Казахстане и тыпыЕлбасы-орда тоже возгорит штоли?
Интерес прикладной, от дома до границы с KZ 120 км
StarroverЯ периодически смотрю наших блогеров на чат-рулетке. Частенько попадаются казахи - от 20 до 40 - с первых двух слов понятно что с ними уже работают по соседским методичкам.
Елбасы-орда тоже возгорит штоли?
Так что с высокой степенью вероятности - да.
что с высокой степенью вероятности - да.Эхх, стал быть 7,62 прикупить надо, и 5,56.
И кроликов с курями.
И самогонки запасти.
UzelВ то же самое время Павел I , к слову никакой не дебил , послал армию Суворова на помощь австрийцам с той же самой целью - выгнать французов из Италии , с блестящим
Надеюсь, На этом затормозим? И "к слову" ... Гибель Суворова, Русско- Американской Компании?
StarroverКак поймают, Якина на кол посадить - это первое дело, а уж опосля - и самогонки 😊
И самогонки запасти.
Надеюсь, На этом затормозим? И "к слову"Дебил или не посылал?
[B][/B]
михрюн
Сами - э. ... ... атакуем. Берегите Себя.
А, ганза-в очередной раз --заглючила. Наверное, мы далее - Прекратим дележь мыслями.)))
Voron65
Дебил или не посылал?
И вот именно это - мы тупо - запомним.))
Starrover
Елбасы-орда тоже возгорит штоли?
Интерес прикладной, от дома до границы с KZ 120 км
Рискнем все ж - Не взирая на глюки))
Север нынешнего Казахстана - имеет шанс выжить.
Ключевые параметры присоединения территорий - На ближние полвека - проговаривали... Не парьтесь))
И вот именно это - мы тупо - запомним.))Прям заинтриговал 😊
Uzelнаши беженцы в ес активизировались. не попадал на них?
Я периодически смотрю наших блогеров на чат-рулетке.
Voron65
Прям заинтриговал 😊
Сам не понял пока. Но - Собако - записала)))
Праздновать - Все ж скромнее надо))
михрюнТак же делаю и по той же причине. 😊
И да - стараюсь за собой - посты не тереть, "дабы дурость каждого"... Ну и далее - по тексту))
Лодочник61нет, я ж не сам хожу - просто блоги смотрю ( "колхоз дело добровольное" и "три девятое царство") , там всяких хватает - под ВПН заходят буквально отовсюду.
наши беженцы в ес активизировались. не попадал на них?
ЗЫ в три девятом царстве ( три девятом, раздельно пишется) парень прикольный - как надоест ему русским ходить - кавказцем прикинется, а пару раз бывало и монголом - конечно наметанному глазу видно и предложения строит сложно, бывало одинаковые слова через какое-то время по разному с акцентом произносил - но соседям в основном пох такие мелочи.
михрюнПолагаю -уже можно 😊 и главное тема - та что надо.
уже можно рассказать об истории возникновения этого Праздника