Московское общество охотников и рыболовов имело своё производство охотничьих и других ножей. В советское время они были единственными, кто делал номерные охотничьи ножики... Они были не верх совершенства с нашей современной точки зрения, но как часто ,в молодости, я стоял у витрины и заглядывался ими- потому-что других просто не было. Ну и вот ,Михалыч(Вирус-В) и частично ваш слуга, решили проверить, а что осталось от некогда большого производства. Больной скорее мёртв чем жив (с).Называется теперь "Русский нож",есть каталог... и ножи ,которые вам сейчас выложу. Комментировать не буду... Но у кого есть фото старых ножей МоОиРа-милости прошу ,вспомним и добрым словом(или ещё каким) старого производителя, всё-таки это "наша" история. ИМХО
------
Все ИМХО.
И ЭТО тоже
рукоять набрана из 9 стальных пластин. 3 с П-образным вырезом формируют паз для хвостовика, 2 прикрывают его и 4 - передние и задние притины. итого 7 слоёв стали. всё это скреплено 4 заклёпками, неизвестным мне образом одета пластиковая рубашка, швов не видно. на одной стороне 2 отверстия, видимо там был приклёпан металлический щиток. винт не родной, изначально в комплект входили кож и топорик, но топорик не сохранился.
vegur
Если это не фотошоп, то это просто ужоснах 😊
Какой нах фотошоп.... нижний называется "Егерь"
Когда то были мечтой!
На самом деле лезвия царапались даже хвоей!
Польза только от номера и печати магазина в охотбилете!
Не, не фотошоп, верьте, эти монстры существуют в реале. А вот наше кондовое родное.кстати, тем, что на второй фотке, Арамис хотел порезать гвардейцев кардинала.
макА первый - это кто такое?
А помните, еще ведь были и другие производства.
ППа
Добавлю. Было еще производство у военных охотников, те же яйца, только в профиль. У ножиков было одно нужное качество, номер стоял, поэтому рукоятки из жуткого, как правило пластика, сбивались, клин доводился до нужной формы и отправлялся к термисту(были просто из сырой стали вырезаны).Потом делалась рукоять. Получался рабочий нож.
А ещё,Петр, военнохот делал легендарную "белочку".
А первый - это кто такое?Он не номерной - хозбыт, в рукояти не скинер, а фигня изогнутая.
Не, не фотошоп, верьте, эти монстры существуют в реале. А вот наше кондовое родное.На втором ещё оранжевый пластик со спанькой встречался...
макне, Д'Артаньян помешал. Арамис ножик в стол воткнул, и сделал грозное лицо.
И что - получилось?
ПО " Октябрь", в рукояти - складной скиннер.такой у меня тож есть, правдв я при метании кончик обламил, мелкий был, но переточил аккуратно.
Он не номерной - хозбыт, в рукояти не скинер, а фигня изогнутая.а вот вам кегли c
там как раз лезвие для вспарывания шкуры по брюшине.
правда назначение полукруглых выреза не ясно, они почти заточены, как на ноже электрика, но тупее, и нах охотнику провода зачищать?
А железий там около 65Г должен быть? Рубит хорошо, точится легко, тупится, впрочем, тоже.
Вирус-В
МООиР родил Русский нож, ЛУЧШЕ бы он сделал АБОРТ 😛 😞!
forum.guns.ru
Retry? Cancel? 😀 😀 😀
Хотя, вот второй, который Егерь - мог быть вполне приличен, если бы поаккуратнее сделан был. Накладки бы ему не с такими острыми краями, ну и сборку поровнее - и до приличного такого пыряльника недалеко.
МООиР другое дело - легенда жанра.
Но спасибо НеА. Держит руку на пульсе.
zak
Я думал "Русский нож" кончился в 90-х. Жаль, что ошибался.
МООиР другое дело - легенда жанра.Но спасибо НеА. Держит руку на пульсе.
По правде говоря, это не я ,а Михалыч (Вирус-В)-ему спасибо.
Ох уж эти ятаганные формы....
zak
Мне это напоминает "Служили два товарища".
😀 😀 😀
Пехотинец
Джентльмены, я прав или нет - рукоять зеленовато-песочного цвета (верхний нож) по форме та же самая, что и на советском ВОДОЛАЗНОМ ноже?
Морган
Вот этот куплен в лихие 90-е по цене бутылки водки, судя по клейму на рукояти- тоже МООР, видимо "лебединная песня". А "белку" складную не забыли?
forum.guns.ru
"Белочки","Рыси","Лисички" делал ВоенОхот... их клеймо(фото из соседней ветки).
Морган
Вот этот куплен в лихие 90-е по цене бутылки водки, судя по клейму на рукояти- тоже МООР, видимо "лебединная песня".
Вот с такой же рукояткой, но с длинным клинком, мной официально был куплен первый холодняк. Расшатался он быстро, т.к. рукоятка пустотелая, а делал я им... да чего только не делал. Отковырял сзади заглушку и залил эпоксидку.
мак
Них коллекция, вот это да!
Коллекция неплохая, но МООиР при чём.... 😞
МООиР при чёмни причем, если мешает то могу убрать.
KBA
ни причем, если мешает то могу убрать.
Если б мешала, я бы и сам убрал... это от зависти 😀
НеА
posted 23-1-2008 23:39 Click Here to See the Profile for НеА Click Here to Email НеА пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quotequote:Originally posted by Морган:
Вот этот куплен в лихие 90-е по цене бутылки водки, судя по клейму на рукояти- тоже МООР, видимо "лебединная песня". А "белку" складную не забыли?
forum.guns.ru"Белочки","Рыси","Лисички" делал ВоенОхот... их клеймо(фото из соседней ветки).
Промкомбинат МООиР 100%
НеА
Ну ошибся....
ничего страшного, я специально узнавал у бывших сотрудников ПрКМООиР
http://playground.sun.com/%7Evasya/belka.html
Кто подскажет интернет адресс или где можно каталог, где можно их ножи посмотреть, сильно надо.
хохол-бродяга
здравствуйте Братия и Сестры.
Кто подскажет интернет адресс или где можно каталог, где можно их ножи посмотреть, сильно надо.
А что ты посмотреть хочешь?
хохол-бродяга
здравствуйте Братия и Сестры.
Кто подскажет интернет адресс или где можно каталог, где можно их ножи посмотреть, сильно надо.
Дык, в первом моём посту увеличьте фотки, там и адрес, и каталог. В посту Вируса-В,по-моему, фото их последних моделей.
Скай
какая шняга, блин, повезло мне родицо в 87 году, а не в 67-м 😊
думаешь - повезло? 😊
ЗЫ как у Мак-а второй нож с копытом на рукояти - был у отца моего одноклассника, году так в 78-м. Очень мне нравился 😊
а МООИР-ские ножи и правда были - зловеще пиратского типа, специально на них бегали смотреть в охотник на "Лермонтовской" (сп. для Ская - это теперь "Кр. Ворота" 😊
Пластмасса очень дешевый полистирол, сталь пластилиновая, спусков клинка нет как таковых почти, больстер шатается.
А нет ли у Вас воможности запостить сюда фото этих трех белочек с другой стороны?
zakБыла среди белочек модель с оригинальным открыванием клинка - плашки рукояти разворачивались вокруг оси клинка на 180 грдусов и фиксировались.
что конкретно интересует?
Была среди белочек модель с оригинальным открыванием клинка - плашки рукояти разворачивались вокруг оси клинка на 180 грдусов и фиксировались.Лисички такие были, только клейма на них не нахожу никакого.
Купил его за 50 зеленых, думая что старинный нож разведчика. Нынешняя его участь втыкаться в деревья на пикниках, крепкий, втыкаемый.Что же Вы с ним так неуважительно? Хоть и не нож разведчика, но всё равно, уже постепенно приближается по статусу к историческому предмету.
Лисички такие были, только клейма на них не нахожу никакого
Шарнирные Лисички - это не МООиР.
Это нижегородские ножики (по некоторым данным - Павловский з-д Сувенир).
по некоторым данным - Павловский з-д СувенирСкорее из Давыдково, но тоже не точно.
Вот этот грибной от МООР:
Sinoptic
проба
forum.guns.ru
очень выразительный нож, кстати. Джон Сильвер бы протащщился как удав по стекловате ))
грибной от МООР:
значок: "чорня-чорная зависть". Где ж Вы их берете-то...
МорганСпасибо за фото.
Лисички такие были
Очень похож. Но почему-то в памяти осталась белочка. 😊
А схема была, по любому, хороша.
Где ж Вы их берете-то...Помогает доброе отношение к людям, особенно к пенсионерам. Ну и ногами по рынкам и барахолкам, "охота пуще неволи"(с)- народная мудрость.
SkywatcherВсе совсем не так, как всегда. Первичной шарнирной была лиса от ПК МООИР с конца 60-х, а уж павловская лиса - это 90-е. Шарнирной белки не было.
Шарнирными были "белка" и более поздняя "лиса". ПК МООиР как раз использовал дизайн нижегородской шарнирной "белки"
Собственно фото шарнирной МООИРовской лисы на 2 стр.
правда "что-то смутно напоминает"? Теперь глядим откуда ЭТО: http://www.menseffects.com/Boot-Knives-s/49.htm
Ребята, 3 фото флуд, но стирать не буду - комп. завис!
а вот вопрос - может кто знает год начала выпуска белки?
Перебрал свою небольшую подборкуКамрады, у меня лежит давно охотник N1, с аллюминиевой гардой. Скоко щас такой экземпляр может среди любителей стоить?
макВопрос, вероятно, скорее о порядке цен, а не о продаже. Но в "Ножевой барахолке", повидимому, смогут подсказать более точно.
А за торговать здесь можно и бан получить.
Но в "Ножевой барахолке", повидимому, смогут подсказать более точно.Спасибо, понял.
а вот вопрос - может кто знает год начала выпуска белки?Году в 73-74 ещё шла "пантера"."Белочка",после, за те-же 1р60к.74-75г.г. наверное?
i2.guns.ru
Только сохран чуть похуже и пяточка родная потеряна, вклеяна туда пятка из литой латуни с отверстием под темляк. Ножны тоже не родные, а так вполне рабочий нож, иногда даже таскал его на охоты - природы.
Да уж а в детстве эти ножи казались чуть ли не верхом совершенства.Это точно! по часу у витрин пацаны стояли, раскрыв рот 😊!
собстенно почему пишу.на ганзе оченна много нелестных отзывов про эту продукцию советского ножепрома. хотелось узнать если провести то можно ли привести его п хорошее состояние
привести его п хорошее состояниеВполне,не так уж он сильно убит!
Респект топикстартеру и всем, поддерживающим эту тему! Я к сожалению не имею столь обширной и многоообразной коллекции ножей от ПК МООиР, но где-то в самом конце 80-х - начале 90-х приобрел изделие этого производителя под названием "Нож охотничий разделочный". Стоил он тогда в охотничьем магазине на Арбате 10 рублей и так как не являлся по определенным параметрам ХО, то продавался совершенно спокойно всем лицам достигшим совершеннолетия. Чуть позже прикреплю фото этого замечательного ножа.
р
[B][/B]
это тоже производство МООиР?Похоже, что переделка, клинок от промышленного ножа, вполне вероятно МООР-ского, рукоять - самодельная, поскольку родной пластик часто лопался и раскалывался.
Добирусь до фотика - свой опубликую.
Два "брата по рукояти" уже увидел
kus-kus
[b]Респект топикстартеру и всем, поддерживающим эту тему! Я к сожалению не имею столь обширной и многоообразной коллекции ножей от ПК МООиР, но где-то в самом конце 80-х - начале 90-х приобрел изделие этого производителя под названием "Нож охотничий разделочный". Стоил он тогда в охотничьем магазине на Арбате 10 рублей и так как не являлся по определенным параметрам ХО, то продавался совершенно спокойно всем лицам достигшим совершеннолетия.
+100. The best from USSR. Где он только не бывал, чего им только не делали. Эпоксидку в рукоятку и дорогие ножи лежат на полке, а этот работает. 😊
Апоньки. Второй на стр.2, у г.Вируса.Шарнирно-рамочный!?
продавались шарнирно-рамочные ножи
конструктивно подобны "белке". т.е. это и была шарнирно-рамочная "белка" с фиксатором, наличие которого однозначно определяло "оружейный" характер ножа. позже её доработали, сделав обычным складником, а о его "холодном" прошлом осталось напомнание в виде круглых притинов-шайб.
т.е. это и была шарнирно-рамочная "белка" с фиксатором,Вот где бы фот,а?
но повертье на словоДа я её в 50см от носа видел 😊"По усам текло,а в рот не попало" 😊
пост leshik от 25 Ноября 2009, 15:22:49
а теперь сильно-сильно напрягаем мозг и угадываем где обычная а где перекидная белка:
из более-менее "холодных" шарнирно-рамочных на память приходит разве что иркутсткий СС-электрик.
НеАПодскажите, на этом водолазном ноже i2.guns.ru "пила" на обухе предназначена для перерезания верёвок или для перепиливания тонких металлических прутков?
Если вы про НВУ, то похожа в основном гарда. Фото Вируса-В i2.guns.ru
podvoh3спецы подскажут,автор темы к сожалению умер год назад....если вы не в курсе...
Подскажите, на этом водолазном ноже i2.guns.ru "пила" на обухе предназначена для перерезания верёвок или для перепиливания тонких металлических прутков?
ХОМЯК888фото даже не смотрел...принципиально...
без спецов понятно
веревки неее , это будет какое то вычесывание пеньки
миха гаиК огромному сожалению. 😞
..автор темы к сожалению умер год назад....
Но тема его живет, и это хорошо. 😊
Тоже хотел сказать, не глядя на фото, что для веревок, точнее для сетей, ну как обычно у дайверов. Но глянул на фото и озадачился, пила как на ШН от АКМ, какие нафиг сети.
Ну, КТО продаст мне нож, как на стр.2 у Вируса, второй сверху?!!
Ждем-с...
И в "Государственной границе" тож.Коварный врах,бросал в спину пограничникам.И втыкалось! Ну кино 😊Вот пара моих МООиРок
"Охотничий N1" еще и в кино засветился
От остальных избавился.Если кто-то из энтузиастов 😊решится выковырять конфузные клинышки,и вмонтировать в рукояти полотна по приличней-могу махнуть корявки на какое нибудь тыкляло.Формально,на этой рукояти(нож номер 5 Военохотовский кажется,схожая пресс-форма)была серия,из 12 или чуть больше\меньше ножей.Шкурос\ёмные дела,для рыбы и проч
А это оказывается бренд 😊
Вот так он когда-то выглядел...
Да потрепало беднягу!
поселил его опять в инструментах, только в машинеФормально Ваш нож ХО,со всей,вытекающей из этого факта рутиной 😞
А был когда-то одним из ЛУЧШИХ МООиРов:со знаком качестваТам на торце рукояти пластина оч.чахло крепиться.И пластиковый вкладыш в ножнах,как то коряво вставлен-клинок постоянно "шёл" не туда,и резал кожу.А сталька серийная,как на всех
МООиРов-ских корявках
был когда-то одним из ЛУЧШИХ МООиРов
Формально Ваш нож ХО
Согласен, тоже такая мысля была, но утешал себя другой, той что по нынешнему ГОСТу вроде по толщине клинка не ХО, хотя не проверял 😊
Подсознательный протест законодательству о ХО походу сработал 😊
не знаю,как на других.но представленный мной,на фото,практически безупречен!По фартило 😊У меня был похожий-только ножны чёрные-на них значок жестянной, гумозный-пролюбился в тот же день 😊,и вот те косячки что упоминал.Причём шильдик на торце,легко слетел,что с ножа с деревянной ручкой-(там узкое лезвие было,тогда словов скинер не знали,ручка бук,залитый паркетным лаком 😞),что с ножа с пластиковой рукоятью.На скинере тоже какой то татуяж был на лезвии
Палыч,(какой-то вы агрессивный сегодня!Не....Я добрый.Доброта-это вообще моё второе имя. 😊
сейчас на пенсии- для успокоения ностальгии.Перенес несколько
" профессиональных" заточек , и рукоять склеивал, менять не стал:
ибо на ней ценник-8 руб 20 коп.
и рукоять склеивалВ смысле о_О , развалилась?
Там вязкий пластик стоит, хвостовик на всю длину рукояти, и он впаян на конце в аллюминиевую головку. Как такое возможно раздрючить? В каком месте гахнулась?
В смысле о_О , развалиласьДело прошлое, дал одному мудаку попользоваться в оконцовке охоты для
организации ужина, а он пока я не видел начал метать в сухой дуб,
попал плашмя, ну и отколол кусок, получил люлей и успокоился.А сделано
добротно, не спорю, хотя сдуру можно и ... сломать.
попал плашмя, ну и отколол кусок. А сделаноПрактически один в один история 😛
добротно, не спорю, хотя сдуру можно и ... сломать.
На снимках какой он был (прошу прощения за чужое фото,свой до переделки забыл сфотать),
и какой он теперь стал. Новую ручку делал не я,хороший мастер руки приложил.
Отец на этом заводе работал.Частенько у него в цеху бывал.Все эти модели перещупал.До сих пор кое какая комплектуха имеется. У них кроме серийки ещё заказные были в производстве.Вот там были ножи!Гравировка,все дела.Я тогда чеканкой увлекался,отец иногда и мне халтуру по чеканке подкидывал.В основном на ножнах фоны зачеканивал.
А вот ни одного серийного не имею... 😞
а что за коплектуха? накладки , лезвия есть? было бы интересно.Не,лезвий и накладок точно нет,так,пара рукояток отбракованных под заливку эпоксой,,мелочёвка латунная-больстеры,пятки,кольца,шпеньки на чехлы.
До сих пор жив.
Мне тут от деда нож номерной достался. Хотелось бы подробнее узнать что за нож такой, где делали, когда продавался, как называется итд. Знаю только что куплен был в охотничем магазине в Одессе в лохматом году=)
Вот фотка ножа https://i2.guns.ru/forums/icons...181/2181587.jpg
Фотка чужого ножа, но мой такой же. Свои фото могу потом выложить.
Еще мне интересно как быть с этим ножом - он хоть и номерной, но согласно "методике исследования холодного оружия" ХО он не является. Толщина обуха менее 2.5 мм. Для того чтобы точно обезопасить себя - можно конечно спилить гарду... в этом случае он уже точно не ХО... но я не хочу портить нож... подарок все-таки=)
Вроде бы как в Украине можно отдать нож на экспертизу, стоит это 200-400 грн. И получить потом информационный листок с указанием характеристик ножа и его определением. Но как быть, если нож все-так признают ХО? Можно ли получить разрешение на хранение ХО, которое уже есть=)
Еще мне интересно как быть с этим ножом - он хоть и номерной, но согласно "методике исследования холодного оружия" ХО он не является. Толщина обуха менее 2.5 мм. Для того чтобы точно обезопасить себя - можно конечно спилить гарду... в этом случае он уже точно не ХО... но я не хочу портить нож... подарок все-таки=)По формальному признаку - вполне ХО, а как это решается по смерти владельца на кого изначально писали - хызы.
Украине можно отдать нож на экспертизу, стоит это 200-400 грн. И получить потом информационный листок с указанием характеристик ножа и его определением. Но как быть, если нож все-так признают ХО?Не признают, это их хлеб. ) В профиле город не указан - спросите гуглю адрес и вперед к законному существованию резалки. Можно сначала просто поговорить/посоветоваться с экспертом - все живые люди.
Нож поздний, изготавливал комбинат мооирцев, продавался по всему союзу. Цену сейчас не вспомню.
спасибо!
Что творится, что творится !!!??? МООиР в таком состоянии на сегодняшний день ?
Мне тут от деда нож номерной достался.Никак не найду на Ваших фото номера, его на пяте клинка обычно выбивали. Это одна из последних моделей, я покупал в начале 90-х очень похожий, на нём номера не было.
Он его фотошопом замазал.Есть там номер..
Никак не найду на Ваших фото номера
МорганДа уж лучше привести по три циферки для всех засветившихся МООИРов (разумеется, без складней); не так уж их много на свете. А то ведь мне одни интересны, а другим - другие.
Спрашивайте ТТХ интересных Вам моделей, измерим.
Пытался убрать ромбическими кухонными брусками ( тоже СССР) глубокие борозды от точила на МООИР. Долго возякал мелким, потом понял, надо сперва грубым, уж очень глубоко процарапан нож.не занимайтесь лишним. красная шлиф-лента из ближайшего строймага, разорваная на нужного размера кусочки и наложеная на ровную пластинку (досточку, или чего есть под рукой) спасут отца русской демократии.
Начните с номера 180, ленты злые и его будет достаточно для первичной шлифовки. потом двигайтесь до номера 260. А после уже пойдут наждачки из магазина где продают все для автомобильностей - вас интересуют самомелкие номера на водоустойчивой связке.
https://i2.guns.ru/forums/icons...139/5139494.jpg
)))Помню приехал к нам в деревню охотник из города,напросился переночевать.
Ну после с дедом они много говорили по охоте и тот показал нож по ссылке.Убедил деда что настоящий немецкий десантный ФРГ нож из ГДР)))И выменял у деда на нульцевый штык нож вермахта,которым дед поросят уговаривал))).Щас смешно вспомнить было))
Единственный интересный факт про эту модель - она существовала в мини-варианте сувенирном ,с общей длиной всего 8,5см. Здесь можете увидеть:
http://rusknife.com/topic/8791...e-3#entry200421
Va-78
Простая охот.модель, на приведенном вами рисунке изменена форма острия. Пластик на рукояти плохой - колкий, качество клинков - раз-на-раз. Рукоятки выпускались нескольких цветов, включая и мутную смесь из черт пойми каких остатков.
Единственный интересный факт про эту модель - она существовала в мини-варианте сувенирном ,с общей длиной всего 8,5см. Здесь можете увидеть:
http://rusknife.com/topic/8791...e-3#entry200421
Пластик этот раскололся позже,от какойто ерунды))Сам нож ужжасно ржавел,поэтому куда то его профукали.
Va-78
Вообще МООиР-овцы писали в известной статье-презентации, что рукоять модели выполнена из ударопрочного пластика, возможно это время на него так повлияло - х.з.
ане помните его название?..хочу в инете немного почитать..ну и фотки бы поглядеть..что за зверь такой.
по мооиру в сети аж две темы - эта и на русе. Участники и предметы совпадают на 99,9%.
владею таким вот ножем. от старости чехол потрепался до невозможного.
может кто знает где можно найти замену? все равно его не брошу, потому что он хороший)
В итоге ,дедушка не смог отказаться от предложенной ему суммы денег.
Дома внимательно разглядел ножики. Они нулёвые, ни разу не точеные.По назаначению не применялись. Тока чехлы от времени обветшали.
Понял, что надо будет купить для пользования другие ножи, а эти оставить в первозданном виде. Пускай лежат дальше в сейфе, как память о нашем счастливом детстве.
А вот от нумера два я б не отказался. Единственный значимый МООИР, коего у меня нет 😞. Может, продадите?
.Гляжу- там лежит пару ножей.Повезло:хороший улов! 😊А камрад
jacker2000поглядит,как выглядел нож,про который он спрашивал, изначально...
Пока не буду продавать.А дальше ещё не решил.
zajac34пм или почта
А вот от нумера два я б не отказался. Единственный значимый МООИР, коего у меня нет . Может, продадите?
Очень оригинальный цвет на рукояти у верхнего. Так не типично для советского ножепрома.Была версия,насчёт того,что Вишню делали на МООиР,но отвергнута Категорически...А вот теперь гляжу на цвет рукояти и думаю...
П.С. Других отличий, кроме места маркировки, не знаю.
Вождь краснокожихв трех мушкетерах тоже есть известный кадр с МООиРовским ножом. Дай бог памяти Атос в стол втыкает.
В 130-м посте было.
фотки нечастого мооира всплывшего на райберте:Это не просто редкий нож,а ОЧЕНЬ редкий! В продаже я его видел только один раз...Примерно в 1974 года,да и то в Латвии! 😊И в этой теме он в первый раз.Va-78-Спасибо!
ОЧЕНЬ редкий! Вменя совершенно очаровала почти финно-норвежская страховка рукояти на ножнах - никогда такого на советских ножах не встречал еще. )
вежская страховка рукояти на ножнахОднозначно..Очень необычно для МООиРа..Полагаю,была изготовлена очень небольшая партия таких ножей...
На этом ножике есть клеймо ПКМООР? Илда - присмотритесь: с той стороны где "нерж", на рукояти плохо отпечатаный, но различимый штамп.
Но почему-то не поставили.Если продавался в магазинах..то поставили,но Очень малой партией...Причём в прибалтику,куда во времена СССР шло всё самое лучшее.Косвенно на это указывает маленький трёхзначный номер на клинке..
Это не просто редкий нож,а ОЧЕНЬ редкий!
Здесь про него говорят. http://www.youtube.com/watch?v=RU2Zr_6h13w
Здесь про него говорят.Не совсем Он.НО,именно, этот "подвид" ножа МООиР я ещё не видел.Сначала подумал,что рукоять переделана,да вставки эти...Но когда показали ближе,стало понятно:настоящий рарик,со знаком качества..
TI -126Мооировцы под конец месяца, видать, таки удивляли покупателя смешением стилей. Собирали клинок модели N c рукояткой модели Х (что было на складе).
этот "подвид" ножа МООиР
А от вставки мне тоже не по себе. Т.к. появление оной на советском (!! 😊) ноже просто необъяснимо.
просто необъяснимо.Да,совершенно необъяснимо...
мооир или кто? номер есть, замок есть
мооир или кто?ИМХО хенд-мэй
Уважаемые Знатоки, из какой стали делали в МоОиР такие ножи?
Не смотря на многочисленные насмешки в форуме и действительно плохое качество пластмассы на рукоятке, нож очень нравится, вероятно, вкус испорчен еще в советское время, глазением на витрину.
Модель выпуска 85-90г.г.
Не смотря на многочисленные насмешки в форуме и действительно плохое качество пластмассы на рукоятке, нода ну-у... Нормальный нож, в хорошем состоянии ,если еще и ножны сохранились, так и вапще шикъ.
Не смотря на многочисленные насмешки в форуме и действительно плохое качество пластмассы на рукоятке, нож очень нравится, вероятно, вкус испорчен еще в советское время, глазением на витрину.И в голову никому не придёт насмехаться.Тем более,Вы по-адресу...Нож один из лучших того времени.Про сталь всё вам сказали...Вот он с родными ножнами...
TI -126Я имел в виду: "МООиР родил Русский нож, ЛУЧШЕ бы он сделал АБОРТ", в самом начале темы. Благодарю за фото с ножнами.
И в голову никому не придёт насмехаться.
TI -126Глючит сайт. Повторю исчезнувшее сообщение.
стали изготовлять тот ужас,что тоже выставлен в шапке темы
Вероятно Вы правы, но просто на фотографии под тем высказыванием, среди кучки ножей, в левом ряду, второй снизу, очень похож на мой. Возможно я ошибаюсь.
что-то кажется похожим.Убедили! Спасибо за разъяснения.
Скажем, лакированная ореховая рукоятка заменялась на матовую березу.
Не утруждались полачить и сайгачий рог. По слесарке не скажу - не присматривался, да и давно это было...
вместе с парой-тройкой заметно ухудшенных мооировских моделей.Ага,это как раз и была сборка ножей из остатков МООиРа...
zajac34Совершенно верно, нож 1984 г.в.
Модель выпуска 85-90г.г.
Va-78выкладываю отечественный охотничий нож МООИР в сравнении с идеологически сходным но не "холодным" Бако/Клиппером
Правда,клинки рукоблудно "кастомизированы":на одном ноже сделан дол,на другом-заточенный односторонний фальшак.Ну и нормально заточены:родные клинки на них были просто полосками стали с огромными подводами...Цена на ножнах: 3р.50коп.
Нескончаемый аборт должен длиться вот уже лет 40, когда смотришь на тонны ворсменской дешёвки со сталью 65х13 и берёзовым капом,которые они мешками привозят год от года на каждую ножевую выставку и увозят обратно ничего не продав.В провинции "СОВОК" неубиваем-никакого понятия о дизайне и маркетинге. Лучше "по-ностальгии" ПКМООР купить,чем это современное "творчество".
Два верхних N1 "новый" и "старый" - практически минт.
Нижний - подкачал, хранился в ножнах, с самодельными вкладышами из ёлки и канифоль хорошенько его подъела + варварская заточка напильникои (была). Такой вопрос, родные вкладыши там должны быть, без них болтается сильно?
В ножнах "Буратино" - полиэтиленовый вкладыш присутствовал.
"Твйга" - семидесятые годы. Я тогда покупал 😊. Может быть и ранее.
"Буратино" - конец восьмидесятых.
самоделка что-ли?
В тех, которых два, вкладышей нет. Там, обычно, другая проблема - ножны шли внатяг и подклинивали клинок, одной рукой не вытащишь.Наоборот: в тех,что два,пластиковый вкладыш,а вот,в Буратине вкладыша нет...
В ножнах "Буратино" - полиэтиленовый вкладыш присутствовал.
Извините,ребята,я несколько категорично..Говорил за себя:есть и то и это.Вот фото.
Странно, у меня нет в них вкладышей и нормально, не болтаются.
Теперь вижу,что форма и вид ножен были разные.Раньше не замечал,т.к. покупал ДВА таких ножа именно в этих ножнах.Примерно в 1987 году в Москве.С рукоятью из рога сайгака (тоже покупал) почему-то нож шёл без вкладыша.Ножны эти были настолько травмоопасные и неудобные,что сразу же изготовил новые...Тогда ведь это были просто ножи,не рарики! 😊 😊
Ножик с зелёной ручкой разборный?В принципе - нет. Там внутри нечего делать.
Клинок - жестяное устье - ручка - торцевая шайба - шайбочка - гайка со скобкой.
И второй тоже разборный 😊 😊.
Внутри делать нечего, эт точно. Хотя когда его ставили в производство, видимо были наполеоновские планы. На смену клинка там (как у "Вышни"), на инстрУмент какой... Ну, а потом все, как и ВСЕ в СССР, к сожалению, пошло по женской линии...
Разборный, все спокойно стягивается и затягивается круглой "пимпочкой"... Для разборки покрутите ее "против часовой стрелки" если смотреть на торец ножа...
Да, у меня, в ножнах "ножа Арамиса" пластикового вкладыша нет, все держится прекрасно...
кто как, а я удивился: был уверен, что коробка будет иметь какое-нибудь оформление, но нет - просто голая картонка. 😊
TamaziP
ок, спасибо. только бугорок уберу, то место итак похерено уже, хуже не будет.не портите старую заслуженную вещь!
Потом все были подарены-обменяны-утеряны и теперь из всей коллекции остался один, но до сих пор вполне рабочий, используется как разделочный
хренов
Какая посадка у моировских ножей? Ручка шатается, надо бы подлечить. Думаю нитку шелковую в эпоксидку и подмотать между самой ручкой и упором. Или лудше сдернуть ручку да вклеить поновой?
Зависит от конкретного экземпляра, но лучше делать все же основательно, а не на ниточке
Ни мало был удивлён... ну мяса там конечно больше, чем у пяти копеечных трамонтин, но... как то маловато для советского периода...
Да, и обнаружил интересную деталь... номер дублирован под рукояткой, на хвостовике... Зачем??? И буква В в конце номера. Зачем... зачем такие заморочки? Для каких-таких целей это сделано... Маразматично...
Va-78Именно так.На показанном выше ноже не надо ничего подматывать.Сделайте на хвосте несколько небольших запилов,зачистите,обезжирьте и вклейте в рукоять на хорошую эпоксидку.
например для криминалистов. Позволяет определить владельца даже по сломанному остатку ножа.
Va-78Пожалуй соглашусь... Держать в руке, несмотря на внешнюю "корявость", довольно удобно. Да и резать в принципе удобно.
по мне - самая хорошая рукоять из всей мооировской линейки.
верхний справа
это, видимо, и есть модель "Самсонов" эпохи переименования ПК МООР в "Русский нож". см. в заглавном топике правый верхний угол первой картинки. видел его на первых "Клинках" - запомнился какой-то запредельной ценой даже в сравнении с качественным импортом.
SkywatcherКамрад Skywatcher....ПРАВ КАТЕГОРИЧЕСКИ! Я тоже его видел...дитя эпохи Русского ножа,запомнился несуразно БОЛЬШОЙ ценой по тем временам.
это, видимо, и есть модель "Самсонов" эпохи переименования ПК МООР в "Русский нож".
к тому же довольно ранний экземпляр.Вот именно...Сразу обратил внимание...Эти экземпляры,обычно уже сильно подубитые...В минте-редкость..
И мне вот от отца достался один из МООиР, а отцу когда-то дед передал (получается практически как в "криминальном чтиве" история 😊 ). Топик просмотрел, именно такого ножа не увидел, хотя один был очень похож. Судя по газетной вырезке, у меня получается некий гибрид: с рукоятью от охотничьего ножа номер 1 и клинком и ножнами от охотничьего ножа номер 2. Если кто-то сможет помочь, было бы интересно узнать по данной конкретной модели: в каких годах, хотя бы примерно, его выпускали (ранний выпуск или ближе к 90-м); насколько редко встречается именно такой тип; любая другая информация по этому конкретному представителю МООиР.
ТТХ такие: Рукоять 10.3 см., клинок - 11,5 см. Остальное на фото.
Заранее благодарен всем, кто сможет поучаствовать в обсуждении.
Модель, как уже замечено, составная, форма клинка более ранняя. Делали из того, что было на складУ. Несколько удивляют ножны, они самого старого фасону, но вышеупомянутое соображение объясняет и это.
Сталь, предположительно, 65Х13, рукоятка фенопластовая.
Встречается не то, чтоб часто, но не раритет.
А по времени производства значит не ранее 78-го года получается. Буду знать теперь.
Хотел бы узнать ваше мнение по данному ножу.
Нож производства МООИР, на сколько я понимаю, модель ?9.
Ножны без вкладыша.
У меня возникли вопросы по следующим моментам:
- рукоять состоит из двух пластиковых половинок скрепленных заклепками, я просмотрел всю тему и заметил что на всех ножах модели ?9 рукояти были литые. Чем может быть объяснено это отличие?
- на ноже НЕ указана цена,хотя на сколько я понимаю в СССР это было обязательно.Так же нет знака качества. Может ли это означать, что нож произведен не в 70-80 -х, а позже? например в 90-х?
Хотелось бы услышать ваше мнение касательно года производства и ножа в целом.
Спасибо
С уваженим.
GrinyaQQ
Ручка переделывалась. Ножны от МООИРа N1. Цена была на "родных"ножнах.
edit log
Спасибо за Ваш ответ.
С ув.
Ручка переделывалась. Ножны от МООИРа N1. Цена была на "родных"ножнах.Всё правильно..стоил он тогда 11рублей(немало по тем временам! 😊)..А так он выглядел изначально.
на охотника с рогом хорошо бы встала канадская рукоятьНу...,чтобы "дойти" до Такой рукояти,надо на Ганзе лет 5 посидеть! 😊 😊 С Праздником Всех Причастных! 😊 😊 😊
Вылитый "номер первый",Так..тем и интересен в коллекционном плане! 😊
родная или творчество шаловливых рук?Родная...Обратите внимание у него и тыльник другой формы.И сам клинок-хромированная углеродка.Это ПЕРВЫЕ выпуски ?1..Просто сохран у ножа-редчайший,выглядит как новый.
Так, да, отличия есть, вплоть до клейма на клинке.
А точно углеродка?Точно!Я видел их уточенными. На том,что с насечками.Это Первые выпуски в серии.
Судя по всему родной.Действительно...Получается Клин-Родной...Хоть и без "фирменного" расширения к острию..
Продублирую картинку.
Полагаю, перед нами творчество "Русского ножа"Видимо так...НО ИМХО-это его последнее издыхание,когда Штатные клинки,оставшиеся от МООиР уже закончились..
[B][/B]ОТЛИЧНО! Оба редкие! Серый с нестандартным клинком.а "поворотная"лисичка...вообще редкий гость!
Вот,(для справки! 😊) штатный клинок серого..
pensioner 22
Господа! А давайте ка я вас развеселю!
Ужас, летящий на крыльях ночи. 😊
TI -126Ага, значит мне раритет подогнали! Буду знать. Да еще и номер блатной 😊
редкие! Серый с нестандартным клинком.
Как он разбирается, кто-нибудь знает? Есть желание посмотреть как там хвостовик устроен, да боюсь сломать. Подозреваю, что клипса за гардой должна сниматься.
Помнится там еще была прямоугольная деталька с прорезью фиксирующая клинок в полой рукояти. Но вот подробностей уже не помню.. Давно ломал. 😊
Хвост в этой модели на всю длину.
Подниму темуА ещё говорят, что "Трансформеры" это американский сериал))). Я про верхний конечно!!!
HANGинтересный момент:номер продублирован на клинке и на хвостовике,
У меня вот такой был.
если что нож можно будет идентефицировать по рукояти после поломки клинка....
https://meshok.ru/item/3276363...%9C%D0%9E%D0%9E
1. Очень похож на # 1 но не совпадает по длине клинка (155 мм против 165 мм у # 1).
2. С определенным допуском мог бы быть # 3 (153 мм), но отсутствует заточка на спинке лезвия.
3. По длине клинка схож с # 6, но рукоять другая.
На обратной стороне клинок имеет номер, на рукоятке - ценник ("ц. 6 р.")
Спасибо!
Первый с лева, приобрел недавно. Тоже МООиРОчень удивили: Левый Очень редкий,маленькая партия была (видите даже номер трёхзначный),а Правый #1 с желтой рукоятью...просто редчайший...Рарик.
По середине зоновский, сделан под узбекский пичок.
Maestro1971Я бы предположил,что это переходный #1.Переходный,когда закончили с клинками из углеродки и перешли на нержу.Видите: Клеймо НЕРЖ битое? на поздних моделях битый был только номер,а НЕРЖ-только травлёное.Видимо,на поздних #1 подкорректировали и длину клинка...УтОчки на Вашем не усматриваю..Получается..Рарик.
Прошу помощи в определении номера наименования ножа МООиР:
1. Очень похож на # 1 но не совпадает по длине клинка (155 мм против 165 мм у # 1).
2. С определенным допуском мог бы быть # 3 (153 мм), но отсутствует заточка на спинке лезвия.
3. По длине клинка схож с # 6, но рукоять другая.
На обратной стороне клинок имеет номер, на рукоятке - ценник ("ц. 6 р.")Спасибо!
В посте 324 фото двух ножей в "новом" состоянии.
Нерж там тоже с выбитым клеймом. И на ручке тоже пкмоор.
эпокса все залечит...
товарищам на шашлыке, покажите-расскажите-напомните о детских годах 😊
самый душевный нож из линейки МООиРцев
Надсверлить и шприцом налить эпоксидки внутрь?Я за шприц с эпоксидкой...Залить,потом облой на дырке заровнять-заполировать и..пользоваться.
Недавно брал у очень хорошего знакомого по фотографировать.В своё время..."Недостижимая детская мечта"! 😊 Тогда казалось,что лучше таких ножей и быть не может.."Коричнвый",кстати..нечастый..
перемещено из Холодное оружие
TI -126Не знаю. Но как объяснили, делали их в Реутово, это подарочные эксклюзивные варианты.
Не понял...Сергей,с "Сайгачьих" МООиРов рукояти поснимали и поставили дерево?
GrinyaQQ
"Незаметно" накопилось...
Да вы батенька "незаметно" маньяк 😊
GrinyaQQСолидно накопилось!!! Белки и Лисы красавцы, не хватает рыси...
"Незаметно" накопилось...
вольмарНе, это пантера...рысь редкая зараза...причем очень...
Рысь внизу есть
На какой-нить интересный и своих "животных" сменял бы, хотя лисичка шарнирная у меня в отличнейшем сохране, видать у советского ножемана бытовала, наверное больше не найти будет.
Тоже без номера и относится ли он к охотничьим ножам?Ну,думаю,к Охотничьим ножам он относится...типа,Шкуросъёмный,но не относится к номерному охотничьему ХО...Продавался в магазинах свободно.
Dimas770
.Готов приобрести практически за любые деньги в пределах разумного
Заранее извиняюсь, на продажу ничего нет, а любые деньги в пределах разумного это скока?
не относится к номерному охотничьему ХО...
А что это означает?
Шкуросъёмный только потому что с коротким лезвием? (точно не помню, помоему 90мм), но в том же посте есть фото ножа с лезвием и по длинее и тоже без номера. Он тоже не относится к номерному охотничьему?
А что это означает?Это значит,что его мог купить кто угодно,совершенно свободно.Без регистрации в журнале магазина,без охотбилета и без разрешения на ружьё.Как китайский кухонник в посудном отделе...Тот ,что выше(кривой,подлиннее и без номера) продавался также свободно,как и этот.
вот такойобалдеть какой сохран, даже коробочка как новая. отличный экземпляр для коллекции.
Похож на заводской, хотя в каталогах не встречал, может переделка.
Если не трудно, сфотографируйте на черном "пробку" рукояти крупно - в профиль, и анфас.
GrinyaQQРедкий весьма зараза))) в сети только пару раз натыкался... тут свезло)
Хорош. Не знал о существовании такого.
ЧИРИБАСЧетких цен на эти вещи нет...все зависит от хотелок продавца и возможностей покупателя, лучший способ определения выставить на аукцион.
Приветствую! не могли бы оценить мои ножи, клинок к топорику новый в замен утерянного.
А так весчь нечастая, плюс полный комплект и хорошее состояние, я б стартовал от 3-4 тыс а там как повезет...
еще один ЛИС, сильно пострадавший от охотника ))
СЛЕПОЙ КРОТЭто пантера. Рысь встречается намного реже...сам пока поймать не могу(
поймал рысь.
https://www.youtube.com/watch?v=N6XCtchei6M
хотя фото было на предыдущей странице - пост 385
хотя тема называется,,МоОиР....кто помнит-жив еще ,,курилка,,-так что ничего не нарушил
ScheerКрасивый бармалей!!! Где эта фотосессия проходит и почем вход?)
Вот такой на фотосессии...
ScheerДа, богаты и красивы закрома)))
Да,красив... закрома Родины;-)))!
pensioner 22Точно есть!!! Отличные приобретения!
Есть в жизни счастье.
CB400SFНож, сам по себе, достаточно распространённый - N1, плюс убитый. А вот рукоятка (пластик) - рыжая, собака - редкость.
Редчайший нож!
МООИР)))
Приобрел по случаю этого красавца))))
Одна беда...
Ножен нет. Не подскажите, где можно поискать ножны в любом состоянии?
Мне не для коллекции .
А ножны, наверное, проще на заказ сделать. Найти только по барахолкам.
Буду признателен
Сегодня поймал за хвост удачу. С удачей (в нагрузку) ряд вопросов, просветите.
На ножнах МООиРовское клеймо - мишень - позднее и ц6р00к. Ножны родные? На рукоятке нет ни цены, ни клейма, ни знака качества,- годы выпуска непонятны. По номеру можно определить? - Ц 8851 - похоже, что цену с клинка убрали. Может поздний? -90е.г.г.?
З.Ы. Цаца!
GrinyaQQБлагодарю. С меня жбан сивухи - пьём вместе.
Ножны родные - поздний вариант ножа и ножен
Ножны родные - поздний вариант ножа и ножен.Это интуитивное заключение или есть аналоги, на основании которых можно делать такой вывод? Кстати, вкладыш пластиковый есть в них?
МорганВкладыш есть, а вот форма ножен, как вы верно подумали к данному клинку явно не подходит, - не комфортно ножику в них.
Кстати, вкладыш пластиковый есть в них?
Фото из сети.
Заключение "по аналогии".
Нож ?1М на 83-84гг с такими же ножнами.
А на ножах 90-х уже клеймо Русский Нож.
GrinyaQQЕсли я правильно понял, вывод таков,что бежевые ножны принадлежат изделию М1?
Подходит
З.Ы. Пересмотрел свои ПКМООиР номер 1 - есть заметные отличия по клинкам. Один из них зашёл в обсуждаемые ножны идеально, - как там и был. Нож в отличном состоянии - не уточен ни разу.
сделал протокольное фото коллекции фиксов.достойно.
GrinyaQQ
В связи с пополнением, сделал протокольное фото коллекции фиксов.
al-68полностью согласен! смотрится шикарно!
достойно.
Нож нечастый, рукоятка стандарт, а размеры клинка отличные (от других). Длина 164 (может изначально была 165); толщина -3,5; ширина у обуха 29,5. То есть, размеры клинка максимально приближены к Промысловому, за исключением, ясное дело, длины. Клейма, цена, их расположение - идентичны.
Вывод: в каком то там, месяце, какого то года на ПК МООиР горит план по выпуску номер 1, клинков нет. Переделывают, с минимальными изменениями, заготовки промыслового и на выходе партия усиленных - блатных ножей номер 1. Империалисты трепещут - коммунизм не за горами!
Как вам байка?
А может всё проще, - мужики на ПК таким образом на 0,5кг водовки себе зарабатывали?
Ножны левые - от другого N1.
В связи с пополнением, сделал протокольное фото коллекции фиксов.
Техника съёмки настолько высока, что оставляет впечатление монтажа!
МорганНож был приобретён с десятком других (разноплановых), не менее эффектных.
ограниченная партия
Велико Тырново - столица болгарского ножепрома и по-совместительству, древняя столица страны.
Рукоятка завораживает:
-Привет! Морячки.
-Не братишка, ты попутал, у морячков полоски поперёк.
Нож был приобретён с десятком других (разноплановых), не менее эффектных.У вас там прямо ножевой клондайк какой-то!
МорганВаши бы слова, да Богу в уши. Просто "свезло" - взял (подарок) небольшую коллекцию. СССРовских нормальных складней днём с огнём... .
У вас там прямо ножевой клондайк какой-то!
Подниму темуА история ножа? Откуда и когда пришёл и т.д.
yury27Диспропорция сумасшедшая. такой нож и в ТАКИХ ножнах. Знаю, что родные, это и поражает. Как будто на старуху-дворничиху одели классическое платье от Шанель. А шо делать? - Совдепия.
Подниму тему
А история ножа? Откуда и когда пришёл и т.д.Нож был моего знакомого, ему достался от отца охотника. Помню в начале 90-х (я был еще ребенком) давал подержать в руках) А сейчас по стечению обстоятельств, прикупил себе в коллекцию. По истории знаю что был в одних руках и по назначению практически не использовался.
Скинер "ц4р"
Покупал лично в "Охотнике" г.Новосибирска в 1985 году...
Судя по всему N5 удобный. Встречается довольно редко. Форма клинка та же как как у более позднего с травлением "собака".
Раньше попадалась эта тема на глаза, но интересное увидел недавно. Мне, конечно, понятно для чего темы здесь на сайте. Предположу, что они еще и для того, чтобы знать те или иные особенности предметов обсуждаемых в теме.
Итак, на третьей странице данной темы есть фото статьи тех времен ' Мнения производителей'. В ней указывается, что МООиР изготавливал клинки из сталей У8А и 40х13. Тогда это было вполне понятно, а сейчас, пожалуй, на это стоит обратить внимание.
Сталь У8А - высокоуглеродистая углеродистая инструментальная сталь. Благодаря структурной особенности - еще и конструкционная.
Сталь 40х13 - легированная сталь, которая благодаря количеству легирующих элементов (углероду и хрому) имеет такую же структуру, что и сталь У8А и, благодаря равной прочности, такое же применение. Разве что более коррозионно стойкая.
Извините, конечно, за прямоту. Но после Вашего заявления о том, что У8А чем то лучше, слова о посредственности 40х13 выглядят как рассказы о любовных похождениях девственника, только что признавшегося в том, что он никогда не был с женщиной.
Это тема о ножах имеющих реально высокую прочность и износостойкость режущей кромки. Потому сравнения с современными мерками здесь, думаю, просто некорректны.
Nogoff
Не соглашусь, никогда 40х13 рядом не стояла с у8, её всегда термичили очень мягко по сравнению с углеродкой
Здравствуйте.
Судя по всему, твердость стали весьма болезненный вопрос. Тем не менее, объяснение того, что твердость не единственная характеристика прочности дано давно. К примеру, сошлюсь на 1-й том физики твердого тела В. Д. Кузнецова (1937г.) с 419 стр. как обычно в свободном доступе в интернете.
Переводя на обывательский язык, а возможно и язык все еще современных мерок, можно сказать, что рост человека не единственный показатель его силы. Наверняка большая часть людей обладает опытом, чтобы понимать, что зависимость здесь более сложная и нельзя сказать - чем выше, те сильнее.
Ну и во фразе "всегда термичили", чувствуется сомнение в компетентности МООиР в этом вопросе. Скажу, что прежде всего эти сомнения вызваны незнанием истории.
GrinyaQQУ меня такой без пилки. Правда, клеймо другое,- без прямоугольника и с ценой.
ПКМОО в минтовом сохране
Неожиданное пополнениедостойно.
Морган
cisa36! Дружище, не нужно воспринимать всё сказанное, как личное оскорбление! Я, в отличии от Вашего девственника, опираюсь только на свой опыт. Ножи из 40х13, конечно, и точатся, и режут. Но по загадочной мистической закономерности клинки из высоко углеродистых "ржавеющих" сталей при прочих равных условиях, таких как твёрдость и угол заточки, режут дольше и лучше. Причём сей факт отмечен не только мной. Поэтому могу предположить, что с изделиями ПК МООР происходило то же самое. У меня есть несколько ножей этого производителя из разных марок стали, но я ими давно не пользуюсь, лежат как экспонаты советского ноже-прома.
Здравствуйте.
Вот Вы ссылаетесь на чьи-то, видимо, авторитетные мнения. Интересно, а нет ли среди них санта клауса? Спрашиваю потому, что с одной стороны он, почему то все еще популярен у нас, с другой стороны персонаж мистический.
Для примера приведу мнение вот такого мистического персонажа, возможно санта клауса. Видимо, имя большой опыт боев с игровой приставкой, этот персонаж, попутно считая себя специалистом в производстве боевых ножей заявил, что сталь с 1% углерода и 14% хрома (возможно, кому ни будь понятна прочность такой стали на ноже) выбрана им потому, что пусть в результате использования его нож сломается, и этим обломком можно будет воспользоваться, чем нож погнется . Возможно, огромный боевой опыт (см. выше) этого персонажа позволяет делать такие заявления, но в сети есть видео с изломом заморских боевых ножей изготовленных из более прочной стали. Там клинок отламывается в рукояти, и трудно представить каким из этих обломков можно воспользоваться.
Принципиально от таких мистических персонажей отличались инженеры МООиР. При выборе стали для ножей, выпускаемых ими (У8А и 40х13) они руководствовались конкретным выводом доктора технических наук. Дело, конечно, не в заидеологизированности, или слепой вере науке. Просто тогда эти инженеры и были наукой. Вот пример, когда доктор технических наук, запросто ссылается на опыт инженера Бочвар А. А. Основы Термической Обработки Сплавов 1940г. стр.60 последний абзац (в свободном доступе в сети).
Для тех кто подзабыл или не знает, можно обратить внимание на уровень образования того времени в России 1-й том физики твердого тела В. Д. Кузнецова (1937г.) стр.161 3-я ссылка внизу страницы. Доктор физико-математических наук ссылается на дипломную работу студента!
Еще один водолаз.поздравляю, отличное пополнение.
GrinyaQQЭто водолаз или промысловый?
водолаз.
В продолжение темы интересных МООиРовцев: ранний, заводская переделка промыслового клинка на нож Арамиса, Вождя Краснокожих, номер 1 ПКМООР. Ширина в районе гарды 28,5мм., толщина 3,5 мм., длина клинка 165мм.
Господа, товарищи, бояре! Что скажете?
В предвосхищение мнения о самостоятельной переделке выскажу свою точку зрения.- Установили на номер 1 клинок промыслового, выпустили партию, получили люлей за несоблюдение ГОСТа, исправили (максимально приблизили к стандарту).
Насчёт отличного сохрана ножен я явно перестарался,- на твёрдую четвёрку.
Надеюсь, становится все более понятно, что за выбором инженеров МООиР стоит огромный опыт производства и использования стали в нашей стране. Тут можно обратить внимание на такое суровое испытание нашей металлургической промышленности как Великая Отечественная война. Испытание, которое промышленность прошла на отлично. Высокая боевая способность Красной Армии, была обеспечена надежным во всех отношениях оружием. Не в последнюю очередь и это стало залогом победы в войне.
Так вот, при таком богатом опыте изготовления и использования стали, что является признаком высокого уровня знаний т. е. науки о металлах в России - нож ничем иным как инструментом не являлся. И как для любого другого инструмента, для ножа требовался материал соответствующий условиям использования и обеспечивающий его надежность. Не больше и не меньше. Ну и ясно дело, поэтому инженеры МООиР при выборе стали для ножа не могли поступить не по-русски. Потому, что руководились нашей наукой (читай опытом) показавшей свое превосходство на деле.
pensioner 22
Это водолаз или промысловый?
В продолжение темы интересных МООиРовцев: ранний, заводская переделка промыслового клинка на нож Арамиса, Вождя Краснокожих, номер 1 ПКМООР. Ширина в районе гарды 28,5мм., толщина 3,5 мм., длина клинка 165мм.Господа, товарищи, бояре! Что скажете?
Водолазный нож от МООИР, мелкосерийный.
А почему считаете что ваш N1 ПКМОО это переделка?
Спасибо, с уважением
GrinyaQQНожны есть. В отличном сохране.
А ножны к нему есть?
pensioner 22У ранних они были вот на такой кнопке, потом пошли на кобурной.
Ножны есть. В отличном сохране.
pensioner 22Посмотрел внимательно, ступенька после гарды вызывает сомнения. Если бы на заводе делали, клинок до сборки отслесарили. На показанном мною ступеньки нет, хотя похожи.
В предвосхищение мнения о самостоятельной переделке выскажу свою точку зрения.- Установили на номер 1 клинок промыслового, выпустили партию, получили люлей за несоблюдение ГОСТа, исправили (максимально приблизили к стандарту).
GrinyaQQТа, да. Скорее всего переделка "под себя"...,
Если бы на заводе делали, клинок до сборки отслесарили
... а может и нет,- заводская. Что если забраковали уже изготовленные ножи? Не выкидать же! Сточили и вперёд,- за орденами. Так сказать: выкрутились.
В коллекционном плане, важно конечно идеальное состояние,- без боков.
GrinyaQQВариант. Меньше пазов - меньше грязи.
Похоже на то. "Пила" на обухе спорное по функционалу решение, вот её и убрали.
А был ли мальчик? Ножны, как Вы говорите,- поздние (в линейке ранних). Ножи к тому времени, уже выпускались без без пилы.
Вот к примеру, сталь на бритве - высокоуглеродистая. Углерода там больше чем в У8А. Таким выбором с одной стороны обеспечивается высокая износостойкость режущей кромки, которой для сбривания не требуется большой прочности (чем и обеспечивается эта самая износостойкость), с другой стороны - обеспечивается простота заточки.
Стали на ножах У8А или 40х13 обеспечивают прочность, а соответственно и износостойкость режущей кромки, при нагрузках которые испытывает нож, допустим при разделке мяса. Потому что в отличие от более высокоуглеродистых сталей (т. е. с другой структурой) могут упруго защититься от нагрузок кромки (т. е. спружинить).
Кстати можно обратить внимание, что режущая кромка у бритвы значительно тоньше чем на ножах.
Таким образом, с ассортиментом сталей все было отлично. Просто он был в узких рамках конкретных технических требований к инструменту т. е. ножу. Опыт (наука) подсказывал рациональное использование материала. Переводя на все еще актуальный современный язык - таким образом обеспечивалась износостойкость и способность ножей сохранять остроту максимально долго.
Такое впечатление, что Вы просто заходите в тему просто "поболтать ерундой", или, в лучшем случае, оправдываете родственника, который был крутым мудрым инженером на предприятии МООР и благословлял изготовление охотничьих ножей из по-своему крутой 40х13, но всё равно очень-очень посредственной в сравнении со многими инструментальными и коррозионно-стойкими сталями.
Раз речь опять зашла о стали 40х13, применявшейся МООиР, вспомним что мы о ней знали до недавних пор. Из источников, видимо некогда авторитетных, было известно, что сталь 40х13 применявшаяся в СССР в том числе и для производства ножей, что то типа пластилина шоколадного цвета, ну вы поняли. Голословно, без каких либо конкретных доказательств просто крикливо дискредитировали российский продукт на территории России. Ну раз это делалось и до сих пор делается на русском языке. Для чего нужна эта дискредитация? Чтобы на фоне такого вот пластилина шоколадного цвета российского производства зарубежный продукт казался не просто более конкурентоспособным, а единственным достойным приобретения. Не тяжело заметить, что тоже самое сделано не только с ножами.
Что известно о 40х13 сейчас. Пожалуй, самое главное - это подтвержденная многолетним опытом использования реальными профессионалами реально высокая износостойкость режущей кромки и прочность клинка. Многолетним опытом после объявления этой стали тем самым пластилином шоколадного цвета. И вот это последнее обстоятельство как раз и объясняет реальную причину почему нож из нашей 40х13 не режет у какого то там, как его эксперта или знатока - это целенаправленная дискредитация российского продукта на его же внутреннем рынке.
Таким образом, с ассортиментом сталей все было отлично.
В учебниках - несомненно.
Практика была несколько богаче. Начнем с того, что технологии производства высокотехнологичных легированных сталей были в СССР не самые передовые, и то небольшое количество качественной 40Х13, что производилось, шло совсем не на ножики. То что шло на ножики с одного конца листа проката могло действительно быть 40Х13, а с другого - 12Х13, например. Если почитать не учебники, а как раз статьи инженеров МООиР то и узрите сетования на дефицитность качественных материалов.
Впрочем даже "идеальная" 40Х13 ну не разу ни чемпион по резучести: менее полпроцента углерода это принесение в жертву режущих свойств в угоду коррозионной стойкости. Идею спионерили еще у немцев в 1960-е: только у дойчей было ДВЕ ножевых нержи - DIN 1.4116 (с акцентом на стойкость к коррозии) и 1.4112 (на режущие свойства). У советски своя гордость - хватит и одной нержи для ножей. Позже, правда, внедрили еще одну "ножевую" - 65Х13. Зачем бы, раз 40Х13 столь хороша??
Вытянуть из 40Х13 приличные свойства можно. Но нужно качество исходного продукта, достаточно прецизионные (для советского периода) закалочные печи плюс опционально термоциклирование или криооборудование для борьбы с остаточным аустенитом. Оборонка СССР такое себе позволить могла, а вот производство ширпотребных ножиков - увы...
Т.е. 40Х13 (подобно сферическому коню в вакууме) как идея не плоха. А вот реальный результат из нее...
таким образом обеспечивалась износостойкость и способность ножей сохранять остроту максимально долго.
Есть у меня несколько ножиков МООиР в коллекции в состоянии "нулевого поюза": ну нету там даже средненьких режущих свойств, близких к аналогичному классу зарубежных ширпотребных сталей (1.4112, AUS6, 420J2 и пр.)
Впрочем, для последователей секты второго пришествия 40Х13 не составит труда купить МООиРовский ножик и самому проверить его изностостойскость и режущие свойства в сравнении с ширпотребом от шведов-финнов-испанцев - хоть производства 1970-х, хоть современных . А видеоролик "как МООиРовский ножик уделал по резу каната Мору, Мартиини и Муэлу" будет предметным подтверждением уникального качества советской 40Х13 и высочайшего професионализма технологов ныне почившего производства. 😊
Раз речь опять зашла о стали 40х13, применявшейся МООиР, вспомним что мы о ней знали до недавних пор. Из источников, видимо некогда авторитетных, было известно, что сталь 40х13 применявшаяся в СССР в том числе и для производства ножей, что то типа пластилина шоколадного цвета, ну вы поняли. Голословно, без каких либо конкретных доказательств просто крикливо дискредитировали российский продукт на территории России. Ну раз это делалось и до сих пор делается на русском языке. Для чего нужна эта дискредитация? Чтобы на фоне такого вот пластилина шоколадного цвета российского производства зарубежный продукт казался не просто более конкурентоспособным, а единственным достойным приобретения. Не тяжело заметить, что тоже самое сделано не только с ножами.
Что известно о 40х13 сейчас. Пожалуй, самое главное - это подтвержденная многолетним опытом использования реальными профессионалами реально высокая износостойкость режущей кромки и прочность клинка. Многолетним опытом после объявления этой стали тем самым пластилином шоколадного цвета. И вот это последнее обстоятельство как раз и объясняет реальную причину почему нож из нашей 40х13 не режет у какого то там, как его эксперта или знатока - это целенаправленная дискредитация российского продукта на его же внутреннем рынке.
Для чего нужна эта дискредитация? Чтобы на фоне такого вот пластилина шоколадного цвета российского производства зарубежный продукт казался не просто более конкурентоспособным, а единственным достойным приобретения.
Вот оно-то как...
Спасибо что разоблачили этот заговор! Родина нуждается в таких сынах как вы - прямых, честных и покобелимых.
GrinyaQQИ где вы только такой раритет, да ещё в таком сохране нашли...
Доехал "водолаз".
Явно заводской, заточка односторонняя, с другой стороны линза.
Завидую белой завистью.
GrinyaQQУ него в оригинале ножны совершенно "ниочёмные", как на обычном "Промысловом" или очень похожие. Наверняка утверждать не буду, давным-давно, ещё в школе видел такой нож у приятеля, но помню что ножны были из коричневой кожи, хлипенькие, и ножик в них болтался как это самое в проруби. 😊
Да, сохран что надо, жаль без ножен.
У него в оригинале ножны совершенно "ниочёмные", как на обычном "Промысловом" или очень похожие.Вы ошибаетесь. Штатные ножны НВУ вполне приличные, из резиноподобного пластика. Предусмотрено крепление на пояс и на бедро, фиксирующее рукоять кольцо. Другое дело, что сам нож не очень практичен, но уж лучше такой, чем вообще ничего.
МорганЯ говорю не про штатные ножны от НВУ, а про штатные ножны от "Промыслово-водолазного" ПКМООР из #535 сообщения.
Вы ошибаетесь. Штатные ножны НВУ вполне приличные, из резиноподобного пластика.
GrinyaQQНе, я не такие видел. Там были именно как у "Промыслового". У того ножа клинок был варварски заточен на наждаке и мне тогда казалось что он уточен чуть ли не на сантиметр по сравнению с тем что должно быть, потому что те ножны ему по ширине были велики как раз на сантиметр с лишним.
Товарищ в 182 разделе недавно фото выкладывал.
Допускаю, что эти "Промыслово-водолазные" выпускались с разными ножнами.
"Промыслово-водолазного" ПКМООРНеужели был и такой? Век живи - век учись. Я по дремучести своей считал, что есть промысловый и есть водолазный, он же НВУ. Возможно, предприятие в трудные постперестроечные времена просто пустило "водолазов" в гражданскую продажу, одев для конспирации в кожу?!
МорганБыл. Только он очень большая редкость. Это я его так обозвал, как он официально назывался, даже не знаю.
Неужели был и такой? Век живи - век учись. Я по дремучести своей считал, что есть промысловый и есть водолазный, он же НВУ. Возможно, предприятие в трудные постперестроечные времена просто пустило "водолазов" в гражданскую продажу, одев для конспирации в кожу?!
Этот "Промыслово-водолазный" и НВУ абсолютно разные. Клинки - у ПКМООР пила на левой стороне, у НВУ на правой, геометрия тоже отличается; рукоятки - вообще разные, хоть и чем-то похожи; вся мелкая фурнитура (больстер, шайба, гайка) тоже разные. Ну и ножны, конечно же.
Морган
Неужели был и такой? Век живи - век учись. Я по дремучести своей считал, что есть промысловый и есть водолазный, он же НВУ. Возможно, предприятие в трудные постперестроечные времена просто пустило "водолазов" в гражданскую продажу, одев для конспирации в кожу?!
Вряд ли перестроечные. Клеймо битое на клинке это 60-70гг.
1)Самые ранние ножи, конец 1940-х гг. Сложные ножны, тонкий клинок.
2)Упрощаются ножны.
3)Меняется рисунок на рукояти.
4)Рукоять меняется на гладкую коричневого или черного цвета.
5)Появляется "сеточка" на рукояти. Сами рукояти черного или коричневого цвета.
6)Меняется размер и шрифт клейма. Увеличивается толщина клинка. На ножнах появляется кобурная кнопка.
7)"Пропадает" рифление на обухе ножа. Слегка меняется клеймо
Далее уже идут ножи с клеймом МООиР (МООР) с датой производства после 1960 года. Сначала с клинком из углеродки, а потом уже из нержавейки.
GrinyaQQНу да, сточилось лезвие да и рукоятка заметно протерлась от использования. Отец этим ножом больше 10 лет разделывал КРС, говорит остроту плохо лезвие держит, приходилось часто камнем подправлять. Интересно, сколько такой нож стоит на аукционах сейчас, я про те, что в идеальном состоянии?
Из поздних. Уточен сильно, очень!
Вот он в первозданном виде, фото не моё, из 182 раздела.
Между делом отчистил такого "грибника".
GrinyaQQ
Обнова.
Отличная обнова 😊
GrinyaQQ
ПКМОО и МООиР.
Не хватает лисы с экстракторами...
От складней, конечно, не отказываюсь, но приоритет за фиксами.
Нужна оригинальная фурнитура на клинок, мож поделится кто.
ЗЫ Андрея нет давно, тема живет...спасибо тебе, брат.
GrinyaQQСюда бы еще лису с экстрактором, Рысь и охотника с волками, вообще бы шикарно смотрелось!!!
ПКМОО и МООиР.
МорганРысь с птицей просто на этих ножах не встречал, на фото и видео. Видел либо просто орнамент либо собаку, вот и удивился. Нож сейчас в порядок привожу, точили его несколько неудачно по моему
Что смущает? Обычный рисунок.
GrinyaQQ
Продолжим вариации 'промыслового'.
Верхний нож с фото - у нас такие на работе в укладках вместо стропореза идут, в кожаных ножнах
что за нож с бело-зеленой полосатой ручкой и ножны с компасомЯ уж отвечу, хоть вопрос и не ко мне. Это так называемая "Финка ГДР", производилась, как можно догадаться, в Восточной Германии. Есть несколько вариантов, например, рукоять из козьей ножки с копытцем или с компасом в рукояти ножа. Военные, служившие в ГВГ, часто привозили в СССР в качестве сувенира. Практические качества таких ножей очень посредственные.
Sanek-27Верхний нож с фото - у нас такие на работе в укладках вместо стропореза идут, в кожаных ножнах
А покажите, очень интересно. До сих пор выдают?
МорганСпасибо.Хоть знать буду,что за девайс с МоОиР-ами хранится.
Это так называемая "Финка ГДР"
https://meshok.net/item/856257...0%9A%D0%9C%D0%9 E%D0%9E%D0%A0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Jaboedovтак то не ажиотаж, вот пожалуй круче))) https://meshok.net/item/952970...ССР_Олень_Волки
Кто в курсе почему такой ажиотаж? Накрутили аж до 6 т.р.
https://meshok.net/item/856257...0%9A%D0%9C%D0%9 E%D0%9E%D0%A0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A
Новый,не точенный.Латунь слегка окислилась.Клеймо Моира видно.Ножны тоже в отличном состоянии,внутри,как положено,пластиковая вставка.Есть к нему новая запасная ручка.
новая запасная ручка.Не хотите продать?
Прошу в РМ.
С уважением.
И ложковил комрада Алексея Самсонова
CCCPknife
Добавлю сюда чтоб не потерялось, "нож", хотя скорее ложковил комрада ZEMA6564
....И ложковил комрада Алексея Самсонова
Обалдеть! Ножеложковилы от ПКМООиР даже не встречал!
Chemik26Фото со всех сторон.
Номер 00004?!!
[B][/B]Почему тишина?!! Фотки выложил,может кто чего скажет!!! Или тема умерла?!!
GrinyaQQТак понимаю рог изначально красили чем-то, интересно чем...не первый раз встречаю остатки краски.
Буратино и Алиса)
Sanek-27Верхний нож с фото - у нас такие на работе в укладках вместо стропореза идут, в кожаных ножнах
В какую укладку, и какой нож?
персональщикПохож на дайверский. Не видно клин полностью.
Попал в руки вот такой нож. Подскажите, оригинал или нет. И ножны от него? Возможно отчуждение.
персональщикНечастый нож с клоном клинка НВУ и "Промысловой" рукоятью. Мне такой встречается раз пятый или шестой. По неподтверждённой легенде - для геологических партий. Хотя, зачем геологам "пародия" на НВУ - непонятно. Утверждать не буду, но ножны видимо в подборе. Все виденные мной (кроме моего) были либо без ножен, либо - подборе. К слову - пару -тройку страниц ранее, Григорий (GrinyaQQ) уже демонстрировал подобный девайс. А по существу темы, узкому кругу ценителей, известны три девайса на базе "промысловой" рукояти.
Добрый вечер. Попал в руки вот такой нож. Подскажите, оригинал или нет. И ножны от него? Возможно отчуждение.
Migandrey"Бармалей" выпускался более 30 лет. "По нюансам" - больще десятка вариантов. По сути - это самый массовый охот.нож СССР. И если задаться целью, то конечно можно.
Может кто подскажет или знает, Нож охотничий ПК МООиР модель ? 1 реально в новом состоянии приобрести сейчас? В Москве.
Migandrey
Может кто подскажет или знает, Нож охотничий ПК МООиР модель № 1 реально в новом состоянии приобрести сейчас? В Москве.
За 5₽, мне вроде как лишний)
Подарен мне лет 15 назад, пару раз
брал с собой на рыбалку. Сейчас лежит
без дела, т.к. на охоту не хожу, шкур
не снимаю ) Во время выставки в Питере
заточил на стенде у профессионалов,
они с удивлением отметили неплохую
сталь относительно того, что ожидали.
Если кому интересно - готов поменяться
на что-нибудь менее шкуросъемное и менее
антикварное, возможно с моей доплатой.
Немного потрепан, но все целое.
В руках очень удобен
8 тех рублей и красивый номер )
Возможно по номеру узнать год выпуска?
Возможно по номеру узнать год выпуска?это не порядковый номер ножа.
Неужели просто от балды на заводе набивали набор знаков???
Мирный жительЛет пять назад на льду Финского залива нашел подобный
Вчера подарили
со знаком качества )
А сколько всякого на дне лежит ...
Цвет лезвия двух нижних оттеняет темная штора. В реале это шлифованая нержа, как и на верхних двух.
Ну и с почином!
zajac34
Не переживайте, здесь никто не подумает, шо это - булат.
Ну и с почином!
Спасибо, я начинающий фотограф, поработаю еще со светом.
А ножи просто память из детства, помню, часто стоял у витрины в охотничьем магазине пацаном в начале 80х, изучал мооровские ножи, все думал, вот вырасту, получу билет и куплю все что есть. Пооблизавшись, шел в хозяйственный и покупал мечту пионера, обычный складишок 😊
GrinyaQQДа, симпатичный "чукча".
Оранжевый просто класс!
ChocoboruУ меня - такая же история,токо на десять лет раньше.
... ножи просто память из детства, помню, часто стоял у витрины в охотничьем магазине пацаном в начале 80х, ...
GrinyaQQ
На мой взгляд, эти ручки - самодел.
Но вот в этой теме встречаются ПКМООиРы в дереве, только ручки несколько другой формы...
На мой взгляд, эти ручки - самодел.Горчакову стукни в ВК, это Лебедев из группы клепает. Горчаков брал у него эти ножи, чисто интерес к репликам МООР.
Юра расскажет больше что и как.
zaharka124
Горчакову стукни в ВК, это Лебедев из группы клепает...
Благодарю. Если реплика, то снимаю шляпу- клинки с гравировкой и ножны- весьма похожи!
знающие и разбирающиеся подскажите по ножику.https://forum.guns.ru/forummessage/94/2544100-0.htmlЧто, конкретно, подсказать? Вам там, по ссылке, всё достаточно грамотно объяснили.
https://zen.yandex.ru/media/ru...7859b00b690eb2d
GrinyaQQ
Ну про копирование не соглашусь. Не припомню такой формы клинка на иностранных ножах.
В комментариях народ написал про ножи такой формы из Золингена. Да я и сам видел когда то подобный импортный охотничий нож,
green85
ребяты. вот такой ножек... есть у кого инфа что за модель, год примерно, сталь какая? как заточить по уму? ножик по состоянию практически "нецелованый".
Был у меня такой. Сталь углеродка, дерьмо.
Их было два вида: С лезвием по больше по 7руб и с лезвием по меньше по 5руб. Рукоять из какого то твердого эбанита, который трескался от нагрузки и отламывался кусками.
Но вид, внушительный.
Продавался в восьмедесятые годы во всех спортоварах страны, но в качестве охотнечего по разрешению.
Мне же достался в виде трофея в какой то пьяной махаловке.)
А белый охотник совсем другой клинок.
белый охотник совсем другой клинок
Конечно другой. Оставили бы германскому гегемону из инструментов старый пневмомолот и электроточило Белый Охотник был бы более похожее на ПК МООиР.
Относительно форм - эти бармалейские загибы в европах-америках вышли из моды в начале первой четверти ХХ века. До того даже штыки такого фасона делали - U.S. 1900 Krag Bowie Bayonet. К 1920-м остались только в арсенале циркачей для джигитовки, метания в мишень в опасной близлсти от стоящих возле полураздетых женщин и на прочее развлекалово.
А у нас к сороковым это оказался последний писк моды.
Ну не везде вышли в 1920х, Вы сами «Пум» показали 60-70х гг. из страны развитого капитализма, которые были весьма популярны и в США.
Так что ваше утверждение весьма спорно.
Как раз мооировские ножики частенько были весьма оригинальны
Я ранее так и указал: достаточно архаичная/примитивная производственная база ПК МООиР и обуславливала специфику ножевого дизайна. Не всегда сразу удается угадать, кого пытается старательно напеть наш Мойша - Челентано, Кутуньо или Пупо. Некоторые считают это визитной карточкой производителя. Ничего не имею против 😊
Ранние вполне качественные.
GrinyaQQТак везде ж надо было удешевлять себестоимость 😞 В плановом порядке.
По поводу поздних - согласен, качество упало.
Ранние вполне качественные.
Да еще и интересы чукчей учесть 😊,была такая байка.
Дык вот- насколько оригинален таковой нож с такой рукоятью. Или это- кастом от владельца?
GrinyaQQБлагодарю за инфу. Несмотря на самопальность, нож мне понравился, оченно смотрится и в руке сидит хорошо, посему- оставлю его себе.
Ручку таки переделали, а ножны от другой модели.
И ишо, кто-нить знает как крепится латунный тыльник к рожку ножа от ПКМООиР?
Я к тому, мож там припаян какой-нить хвостовик для крепости монтажа?
ишо, кто-нить знает как крепится латунный тыльник к рожку ножа от ПКМООиР?У мню была такая модель с рогом сайгака. Там возле тыльника никакого хвостовика не ощущалось. но ваша рукоять, судя по всему, заменена -и всякое может быть. Вообще-то текстура рога сайгака изнутри рыхлая и цветом он другой. Ваша рукоять, могу ошибаться по фото - но если из натурального рога -вероятно это рог горного барана-тэка(а может муфлона или архара - региональные подвиды) - но тоже не само-лучший рог для рукояток...
Я к тому, мож там припаян какой-нить хвостовик для крепости монтажа?
КосатыйРожок моего ножа покрыт темным лаком...
У мню была такая модель с рогом сайгака. Там возле тыльника никакого хвостовика не ощущалось. но ваша рукоять, судя по всему, заменена -и всякое может быть. Вообще-то текстура рога сайгака изнутри рыхлая и цветом он другой. Ваша рукоять, могу ошибаться по фото - но если из натурального рога -вероятно это рог горного барана-тэка(а может муфлона или архара - региональные подвиды) - но тоже не само-лучший рог для рукояток...
Как-тось прикупил новодел-копию под довольно редкий фикс от МООиР-а, и покупал, изначально планируя привести его максимально близко к оригиналу. То есть заменить ручку на рог сайгака..
И вот, сидючи на карантине, руки дошли и до него. Канешна, геометрия клинка несколько отлична от оригинала, рисунок выполнен гравировкой, номер выбит более крупным шрифтом, но «атмосферу» охотника от ПКМООиР передаёт. И ещё- делал для себя, и нож вполне меня устраивает...
И вот- два, на мой взгляд, самых красивых охотника от МООиР...
Камрады, здоровья вам и вашим близким! Берегите себя! Мы победим!
UbobПолучилось не плохо. Пользовать будете или на полку ?
И «атмосферу» охотника от ПКМООиР передаёт. И ещё- делал для себя,!
UbobИ вам , и всем здоровья в это не лёгкое время .
Камрады, здоровья вам и вашим близким! Берегите себя! Мы победим!
Мощнее и увесистие «Белки».
Очень приятный и нож, и сохран, из рук выпускать не хочется.
GrinyaQQ
Долгожданное пополнение моировского зверинца - «Рысь».
Мощнее и увесистие «Белки».
Очень приятный и нож, и сохран, из рук выпускать не хочется.
Да, среди ПКМООиРовского зверинца рысь (или это пума?) самый крупный складничек...
UbobПрямо как по волшебству! Здорово!!!
И вот- два
Долгожданное пополнение моировского зверинца - 'Рысь'.Завидую 😊 И поздравляю от всей души! Сам такой ищу уже давно, но всё как-то не попадается.
Мощнее и увесистие 'Белки'.
Очень приятный и нож, и сохран, из рук выпускать не хочется.
Migandrey
Доброго времени суток. Нужна помощь... Имею нож ПК МООиР модель 1. Брал в состоянии нового предмета. Лежал в коллекции. Сегодня беру в руки и бах... Гарда болтается. Как так, ведь не падал, просто лежал?! Люфт сильный, свободный. Залить бокситкой-поксиполом, но как? Щель толщиной с два листа бумаги. Не залить. Подскажите, как лечит? Сверлить отверстие, заливать, не хочу портить предмет в коллекционном сохране. Подскажите, что сделать, буду признателен.
Подмотать тонкую нитку пропитаную эпоксидкой в зазор между гардой и пластиком.
Нормальный нож. Поздний вариант. В теме с таким рисунком были.Огромное спасибо!!!
GrinyaQQСпасибо! Так и сделал. Расширил нулёвкой зазор до 0,3. Подмотал нитку с поксиполом. Потом зачистил той же нулёвкой и заполировал. Вроде норм!)Подмотать тонкую нитку пропитаную эпоксидкой в зазор между гардой и пластиком.
Так то всё по фен-шую - и клепки сферические советскиеинтересное определение подлинности)). Считаете весь инструмент для ударной ручной клепки безвозратно утерян?
Считаете весь инструмент для ударной ручной клепки безвозратно утерян?
Подкол не защитан, учите матчасть. "Родные" советские хольнитены на ножнах МООР имеют приплюснуто-сферическую форму и диаметр 8 мм+-0,2мм. Современные китайские хольнитены либо плоские, либо полукруглая сфера. Причем "сферу" именно 8 мм в продаже я не видел. Или 7, или 9.
https://furnitura.net.ua/produ...tura/holniteny/
https://furnitura.net.ua/produ...nikel-kod-8062/
подкалывать не хотел, эт я так, с грустью. Подделок и фикс и складных много, некоторые хорошие, потому с грустью.
addicted2riotНОП
модели
pensioner 22Великолепное изделие!
pensioner 22
Ценность культурно-историческую представляет или нормально заточить и пользоваться по прямому назначениюЛюбители ножей СССР, которые и посещают тему, думаю, заинтересуются предложением этого экземпляра. Пользоваться... это на любителя. Например, блеснуть перед друзьями и девушками на пикнике предметом ушедшей эпохи. Каких-то особых пользовательских качеств ждать от него не нужно.
------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."