Попал мне на правку от знакомого. Честно, я бы не покупал такой нож за эти деньги. В видео постараюсь обьяснить почему:
Если коротко и текстом, то за 30 баксов огромный выбор моделей достойней этого ножа, начиная с виксов-офицеров (если нужен штопор 😊), заканчивая бюджетными линейками других, не менее именитых брендов.
Вертикальный люфт, огрехи в слесарке, режущая кромка 8,5 см при клинке 9,5, неудобный упор для пальца, отсутствие нормального кончика клинка. В общем "слепили из того что было", не думая об удобстве юзанья. Нужно быть ну ооочень большим фанатом венгера, что бы приобретать такое.
uadriver
Если коротко и текстом, то за 30 баксов огромный выбор моделей достойней этого ножа, начиная с виксов-офицеров
Я тоже предпочитаю Виксов, но не офицеров, а полноразмерные модели - Пикникёр, Форестер, и т.п.
uadriver
Вертикальный люфт,
Это не недостаток, а особенность швейцарских ножей.
Лайнер на них не подгоняется для выбирания люфта.
К тому же, помимо лайнера, от свободного полёта клинок удерживается пружиной слипджойнта.
Аналогичная ситуация и с ригельными замками на Викториноксах.
Вертикальный люфт может присутствовать, но на работу ножа не влияет.
uadriver
неудобный упор для пальца,
Согласен. По этой причине предпочитаю неоднорукие модели - на них этого горба нет, ничего пальцу не мешает, особенно при работе пилой.
uadriver
отсутствие нормального кончика клинка.
Не проблема. При заточке остриё легко выводится.
uadriver
В общем "слепили из того что было", не думая об удобстве юзанья. Нужно быть ну ооочень большим фанатом венгера, что бы приобретать такое.
У этого ещё эргономика рукояти хорошая, потому как он однорядный.
Попробуйте поработать моделью с консервным ножом.
Лично мне этот нож сильно наминает мизинец.
за 30 баксов огромный выборСмотря где брать, но почти правда. Насчёт огромного выбора - спорно.
заканчивая бюджетными линейками других, не менее именитых брендов.Каких-таких брендов? Вы про многопредметники или о чём? 😊
Вертикальный люфтУ всех, почти без исключения. И именно этот люфт даёт им право быть выше всех лайнер-, фрейм- локов и им подобных. См. -
Про люфт клинков (см. много) и замки швейцарских ножей.
огрехи в слесаркеБывает, но редко.
режущая кромка 8,5 см при клинке 9,5Правда. Было обсуждение, если надо - поиском в Швейцарцах или подскажу при вопросе.
неудобный упор для пальцаСпорно.
отсутствие нормального кончика клинкаТо же, бывает и чаще. А заточить не пробовали?
В общем "слепили из того что было", не думая об удобстве юзанья. Нужно быть ну ооочень большим фанатом венгера, что бы приобретать такое.Уважаемый uadriver, прежде, чем выкладвать обзор очередной "штучки или цацки" во
Итак, этот Венгер удобнее в пользовании, чем любой однотипный Викс. Да, я "фанат" и любитель Виксов это признаю. Венгеры удобнее ИМЕННО в пользовании - не в ношении, не в обслуживании, а именно в ИСПОЛЬЗОВАНИИ ножа. Рукоять удобнее, замок удобнее и т.п. Да, толстый, корявый и на первый взгляд, неудобный.
Вы попробуйте им попользоваться по назначению и не просто покрутить в руках - сразу всё поймёте. Тем более, что Вам попался однорядный - лучший из них по эргономике.
Виксы лучше - в ношении, в тэкскэть эксплуатации, в EDC. Но Венгер... Вы попробуйте сравнить именно в использовании его как ножа.
Тем более, что совокупность качеств стали и геометрии клинка у "швейцарцев" на высоте.
"Единственное преимущество стали у швейцарцев - это правка" (Ваши слова) - позвольте поставить под сомнение. https://guns.allzip.org/topic/5/1158589.html и см. таблицу в теме, там ещё один Викс.
Да, там Виксы, но сталь и ТО у Венгеров одинаковые, а может быть и чуть лучше. Геометрия клинков (сведение и пр.) одинаковые.
С уважением.
А на Запорожце таком я отъездил за рулём с 1991 по 1999 год. На пассажирском кресле - с 1987 по 1991. Кап. ремонт - 1986-1987. ))
P.S.: Да, а что это я, конечно, сравнил с Виксами, СОРРИ - невелик выбор именно многопредметников качественных. А уж других однорядников фолдеров-шмолдеров - пруд пруди. Однорядный Викс Сентинель тоже вообще не фаворит.
Нечего было и лезть, коль только с однорядными однопредметными сравнивать. 😛 Этот Венгер сравнить разве что с однотипным Опинелем со штопором - Опёнок выиграет из-за цены и числа пользователей, не более.
Ну и на будущее - Венгеры дороже, чем Виксы. Да и скоро совсем исчезнут - https://guns.allzip.org/topic/5/1202304.html
Katran73Значит виксы народ почаще берет, голосует рублем 😛
Да и скоро совсем исчезнут
Но насколько я знаю, всё же Victorinox всегда был популярнее, чем Wenger. Может быть и благодаря "продвигательству". Может быть и из-за большего количества выпуска (штук в год).
https://guns.allzip.org/topic/5/1081517.html
https://guns.allzip.org/topic/5/1270126.html
...в голосании виксы .. громят венгер...Так всегда и было.
Я же и говорю - Викс популярнее, массовее, удобнее, дешевле.
Венгер New Рейнджер удобнее только в использовании по назначению (как нож), да и то не очень многорядный.
Вот старый Рейнджер - тот ещё и в ношении тоже удобнее был, чем новый.
P.S.: Если что, я за Виксы и Старых Рейнджеров. 😊 Всё ИМХО.
на ганзе в голосании виксы тоже громят венгер, не думаю что местный народ на рекламу ведется
Да, это так. Но тут не только "голосует рублём", а ещё и бОльшая всемирная известность, пиар, реклама, продвигательство и т.п.Но насколько я знаю, всё же Victorinox всегда был популярнее, чем Wenger. Может быть и благодаря "продвигательству". Может быть и из-за большего количества выпуска (штук в год).
Фильм "Армагеддон" помните?
Где отважный Брюс Уиллис с компанией таких же крутомачов спасает Землю от чего-то-там-кометы-что-ли. Там ещё типа наш чувак в шапке-ушанке типа советский корабль почти сам же и взрывает.
Фильм-то я тоже не один раз видел... и луноход тот с лайбой Викса тоже. Попытался найти в фильме - смотрел-смотрел, тыкал-тыкал - не нашёл. Пришлось взять с других форумов -
Оказывается, спонсором фильма был Victorinox.
Фото (ссылка)-
Тема - http://forum.multitool.org/multi-media/armageddon/
и Викс приуроченный к фильму -
Вот так-то. Wenger атдыхает. 😊
uadriver, извините за оффтоп.
Katran73Как всегда- подробно.)
Katran73
Если что, я за Виксы и Старых Рейнджеров.
Аналогично. 😊
Katran73
Венгеры удобнее ИМЕННО в пользовании - не в ношении, не в обслуживании, а именно в ИСПОЛЬЗОВАНИИ ножа. Рукоять удобнее, замок удобнее и т.п. Да, толстый, корявый и на первый взгляд, неудобный.
Вы попробуйте им попользоваться по назначению и не просто покрутить в руках - сразу всё поймёте. Тем более, что Вам попался однорядный - лучший из них по эргономике.
В плане эргономики к однорядным Нью Ренджерам у меня никаких претензий. Действительно, одна из самых удобныр рукоятей среди фолдеров. ИМХО.
Но многорядные Нью Ренджеры уже не столь удобны. Как я уже говорил, больше всего мне мешает консервный нож. Если что-то по-быстрому отрезать, тогда не напрягает. А если случается более-менее длительная работа, открываю консерный нож, чтобы торчал наружу, но пальцу не мешал. 😊
И всё таки по совокупности параметров для меня удобнее полноразмерный Викс - и в ношении компактен, и в работе хорош, ибо рукоять вполне удобная, и никакие консервники в пальцы не впиваются.
По этой же причине не жалую однорукие модели - у неодноруких рукоять удобнее получается.
Katran73
У всех, почти без исключения. И именно этот люфт даёт им право быть выше всех лайнер-, фрейм- локов и им подобных. См. -
Сколько об этом сказано, сколько ссылко дадено, всё равно появляется очередной обзор с претензией на люфт клинка. 😊
Katran73
Оказывается, спонсором фильма был Victorinox.
Красавцы! 😊
Единственно соглашусь с неудобством выступа под однорукое открывание. Предпочитаю модели с двуручным открыванием.
перемещено из Нож глазами владельца