Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63 - Противоречивый нож

uadriver 05-12-2013 13:20

перемещено из Нож глазами владельца



Попал мне на правку от знакомого. Честно, я бы не покупал такой нож за эти деньги. В видео постараюсь обьяснить почему:



Если коротко и текстом, то за 30 баксов огромный выбор моделей достойней этого ножа, начиная с виксов-офицеров (если нужен штопор :)), заканчивая бюджетными линейками других, не менее именитых брендов.
Вертикальный люфт, огрехи в слесарке, режущая кромка 8,5 см при клинке 9,5, неудобный упор для пальца, отсутствие нормального кончика клинка. В общем "слепили из того что было", не думая об удобстве юзанья. Нужно быть ну ооочень большим фанатом венгера, что бы приобретать такое.

Andrew L2 05-12-2013 13:47

quote:
Originally posted by uadriver:
Если коротко и текстом, то за 30 баксов огромный выбор моделей достойней этого ножа, начиная с виксов-офицеров

Я тоже предпочитаю Виксов, но не офицеров, а полноразмерные модели - Пикникёр, Форестер, и т.п.

quote:
Originally posted by uadriver:

Вертикальный люфт,

Это не недостаток, а особенность швейцарских ножей.
Лайнер на них не подгоняется для выбирания люфта.
К тому же, помимо лайнера, от свободного полёта клинок удерживается пружиной слипджойнта.
Аналогичная ситуация и с ригельными замками на Викториноксах.
Вертикальный люфт может присутствовать, но на работу ножа не влияет.

quote:
Originally posted by uadriver:

неудобный упор для пальца,

Согласен. По этой причине предпочитаю неоднорукие модели - на них этого горба нет, ничего пальцу не мешает, особенно при работе пилой.

quote:
Originally posted by uadriver:

отсутствие нормального кончика клинка.

Не проблема. При заточке остриё легко выводится.

quote:
Originally posted by uadriver:

В общем "слепили из того что было", не думая об удобстве юзанья. Нужно быть ну ооочень большим фанатом венгера, что бы приобретать такое.

У этого ещё эргономика рукояти хорошая, потому как он однорядный.
Попробуйте поработать моделью с консервным ножом.
Лично мне этот нож сильно наминает мизинец.

ferrero 05-12-2013 21:25

Начало длинного видео нудное. Не досмотрел...

serg69 05-12-2013 22:09

предпочитаю венгеров. хороший ножик

Кромсатыч_Саша 05-12-2013 22:38

Отличный нож.

Katran73 05-12-2013 23:41

Бац - http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=434067

quote:
за 30 баксов огромный выбор

Смотря где брать, но почти правда. Насчёт огромного выбора - спорно.
quote:
заканчивая бюджетными линейками других, не менее именитых брендов.

Каких-таких брендов? Вы про многопредметники или о чём? :)
quote:
Вертикальный люфт

У всех, почти без исключения. И именно этот люфт даёт им право быть выше всех лайнер-, фрейм- локов и им подобных. См. -
Про люфт клинков (см. много) и замки швейцарских ножей.
quote:
огрехи в слесарке

Бывает, но редко.
quote:
режущая кромка 8,5 см при клинке 9,5

Правда. Было обсуждение, если надо - поиском в Швейцарцах или подскажу при вопросе.
quote:
неудобный упор для пальца

Спорно.
quote:
отсутствие нормального кончика клинка

То же, бывает и чаще. А заточить не пробовали?
quote:
В общем "слепили из того что было", не думая об удобстве юзанья. Нужно быть ну ооочень большим фанатом венгера, что бы приобретать такое.

Уважаемый uadriver, прежде, чем выкладвать обзор очередной "штучки или цацки" во всемирную помойку ютуб, на обозрение тысяч нифига-в-этом-не-смыслящих, ненавязчиво советую хотя бы поверхностно пройтись в гугле (в гугле! там будут ссылки в ганз.ру) по тому материалу, который выкладываете. Тем более, что он, этот Венгер, попал к Вам на правку - т.е. с ножами Вы знакомы.

Итак, этот Венгер удобнее в пользовании, чем любой однотипный Викс. Да, я "фанат" и любитель Виксов это признаю. Венгеры удобнее ИМЕННО в пользовании - не в ношении, не в обслуживании, а именно в ИСПОЛЬЗОВАНИИ ножа. Рукоять удобнее, замок удобнее и т.п. Да, толстый, корявый и на первый взгляд, неудобный.
Вы попробуйте им попользоваться по назначению и не просто покрутить в руках - сразу всё поймёте. Тем более, что Вам попался однорядный - лучший из них по эргономике.

Виксы лучше - в ношении, в тэкскэть эксплуатации, в EDC. Но Венгер... Вы попробуйте сравнить именно в использовании его как ножа.
Тем более, что совокупность качеств стали и геометрии клинка у "швейцарцев" на высоте.
"Единственное преимущество стали у швейцарцев - это правка" (Ваши слова) - позвольте поставить под сомнение. http://guns.allzip.org/topic/5/1158589.html и см. таблицу в теме, там ещё один Викс.
Да, там Виксы, но сталь и ТО у Венгеров одинаковые, а может быть и чуть лучше. Геометрия клинков (сведение и пр.) одинаковые.

С уважением.

А на Запорожце таком я отъездил за рулём с 1991 по 1999 год. На пассажирском кресле - с 1987 по 1991. Кап. ремонт - 1986-1987. ))

P.S.: Да, а что это я, конечно, сравнил с Виксами, СОРРИ - невелик выбор именно многопредметников качественных. А уж других однорядников фолдеров-шмолдеров - пруд пруди. Однорядный Викс Сентинель тоже вообще не фаворит.
Нечего было и лезть, коль только с однорядными однопредметными сравнивать. :P Этот Венгер сравнить разве что с однотипным Опинелем со штопором - Опёнок выиграет из-за цены и числа пользователей, не более.

Ну и на будущее - Венгеры дороже, чем Виксы. Да и скоро совсем исчезнут - http://guns.allzip.org/topic/5/1202304.html

SergSpb81 06-12-2013 12:31

quote:
Originally posted by Katran73:

Да и скоро совсем исчезнут



Значит виксы народ почаще берет, голосует рублем :P

Katran73 06-12-2013 12:37

Да, это так. Но тут не только "голосует рублём", а ещё и бОльшая всемирная известность, пиар, реклама, продвигательство и т.п.
Но насколько я знаю, всё же Victorinox всегда был популярнее, чем Wenger. Может быть и благодаря "продвигательству". Может быть и из-за большего количества выпуска (штук в год).

SergSpb81 06-12-2013 01:08

на ганзе в голосании виксы тоже громят венгер, не думаю что местный народ на рекламу ведется

http://guns.allzip.org/topic/5/1081517.html
http://guns.allzip.org/topic/5/1270126.html

Katran73 06-12-2013 01:31

quote:
...в голосании виксы .. громят венгер...

Так всегда и было.
Я же и говорю - Викс популярнее, массовее, удобнее, дешевле.
Венгер New Рейнджер удобнее только в использовании по назначению (как нож), да и то не очень многорядный.
Вот старый Рейнджер - тот ещё и в ношении тоже удобнее был, чем новый.

P.S.: Если что, я за Виксы и Старых Рейнджеров. :) Всё ИМХО.

Кромсатыч_Саша 06-12-2013 02:59

quote:
на ганзе в голосании виксы тоже громят венгер, не думаю что местный народ на рекламу ведется

quote:
Да, это так. Но тут не только "голосует рублём", а ещё и бОльшая всемирная известность, пиар, реклама, продвигательство и т.п.Но насколько я знаю, всё же Victorinox всегда был популярнее, чем Wenger. Может быть и благодаря "продвигательству". Может быть и из-за большего количества выпуска (штук в год).

Katran73 06-12-2013 03:03

А вот к слову пришлось, хотя это больше для темы "Швейцарцы" подходит...

Фильм "Армагеддон" помните?
Где отважный Брюс Уиллис с компанией таких же крутомачов спасает Землю от чего-то-там-кометы-что-ли. Там ещё типа наш чувак в шапке-ушанке типа советский корабль почти сам же и взрывает.

Фильм-то я тоже не один раз видел... и луноход тот с лайбой Викса тоже. Попытался найти в фильме - смотрел-смотрел, тыкал-тыкал - не нашёл. Пришлось взять с других форумов -
Оказывается, спонсором фильма был Victorinox.

Фото (ссылка)-

Тема - http://forum.multitool.org/multi-media/armageddon/

и Викс приуроченный к фильму -

Вот так-то. Wenger атдыхает. :)

uadriver, извините за оффтоп.

Кромсатыч_Саша 06-12-2013 03:28

quote:
Katran73

Как всегда- подробно.)

Andrew L2 06-12-2013 06:04

quote:
Originally posted by Katran73:

Если что, я за Виксы и Старых Рейнджеров.


Аналогично. :)

quote:
Originally posted by Katran73:

Венгеры удобнее ИМЕННО в пользовании - не в ношении, не в обслуживании, а именно в ИСПОЛЬЗОВАНИИ ножа. Рукоять удобнее, замок удобнее и т.п. Да, толстый, корявый и на первый взгляд, неудобный.
Вы попробуйте им попользоваться по назначению и не просто покрутить в руках - сразу всё поймёте. Тем более, что Вам попался однорядный - лучший из них по эргономике.


В плане эргономики к однорядным Нью Ренджерам у меня никаких претензий. Действительно, одна из самых удобныр рукоятей среди фолдеров. ИМХО.
Но многорядные Нью Ренджеры уже не столь удобны. Как я уже говорил, больше всего мне мешает консервный нож. Если что-то по-быстрому отрезать, тогда не напрягает. А если случается более-менее длительная работа, открываю консерный нож, чтобы торчал наружу, но пальцу не мешал. :)

И всё таки по совокупности параметров для меня удобнее полноразмерный Викс - и в ношении компактен, и в работе хорош, ибо рукоять вполне удобная, и никакие консервники в пальцы не впиваются.
По этой же причине не жалую однорукие модели - у неодноруких рукоять удобнее получается.

quote:
Originally posted by Katran73:

У всех, почти без исключения. И именно этот люфт даёт им право быть выше всех лайнер-, фрейм- локов и им подобных. См. -


Сколько об этом сказано, сколько ссылко дадено, всё равно появляется очередной обзор с претензией на люфт клинка. :)

Andrew L2 06-12-2013 06:09

quote:
Originally posted by Katran73:

Оказывается, спонсором фильма был Victorinox.


Красавцы! :)

gavrilovv_al 06-12-2013 08:14

Хороший нож :)
Единственно соглашусь с неудобством выступа под однорукое открывание. Предпочитаю модели с двуручным открыванием.



перемещено из Нож глазами владельца