Wenger New Ranger 61 - первый взгляд и несколько фоток. Upd: сравнение с Виксом Nomad

Andrew Nik 23-12-2007 21:35

перемещено из Нож глазами владельца



С неделю назад встретил этого нового Венгера вживую (на Горбе), взял в руки и очень он мне понравился! Тактильно намного приятнее Виксов, и как-то технически совершеннее показался. Больше всего понравилось при первом беглом знакомстве смачное клацанье на открывании основного клинка, и прикольная очень удобная кнопка разблокировки лайнера (намного удобнее чем если отжимать саму пластину лайнера).

Сегодня не утерпел, купил.
Значитцо, первый взгляд:

Складешок очень сурьезный, полноразмерный, толстенький, "взрослых" таких размеров.

Я взял модель со следующим набором инструментов: основное лезвие, открывашка советских закатанных банок/отвертка плоская, открывашка консервных банок, штопор, шило. Имхо, бОльший набор - уже слишком толстая рукоятка и тяжеловат будет.

Основной клин - мое почтение! Размеры (эффективные) практически как у Соком Элита, а это вам не баран чихнул. Провел тест - резал сало из морозильника. Так Венгер режет даже чуть лучше Микротека! Собственно, неудивительно, что стало понятно после замеров штангелем. Грамотный двойной (или тройной?) клин, с наибольшей толщиной 2.4 мм, постепенно утончается к кончику. А сведен, зараза, лучше Сокома! Почти на всей длине 0.3 мм у РК, и за 5 мм до конца примерно 0.5 мм.
У основания клинка примерно сантимер незаточенная зона (это многие отмечали). Мне заточить не проблема, но, думаю, особого смысла нет - этим местом чаще всего не режешь, эта часть клинка в 99% случаев выступает просто как "увеличитель длины лезвия".

Понятно что стали сравнивать, мягко говоря, некорректно. D2 микротековская, есть подозрение, продержится острой чутка подольше этой 420HC или чего там.

Дырка вызывает двоякие чуйства. Вроде крупная и грамотная. А вот поигрался, открыл раз 20 - и палец намяло. Даже больше чем у Чарджа наминает. Ну, для случаев "открыть раз в полгода одной рукой" подходит очень хорошо. А кто не хочет пальцы наминать - можно открывать традиционно, очень удобно.

Не очень понравилось что остальные инстременты туговаты. Шило заколебешься выколупывать, особенно с моими короткими ногтями.
Открывашка похожа на Чарджевскую, но значительно острее и с "обрывающейся" РК. Пока не пробовал, насчет удобства не знаю.

Ну примерно так. Спрашивайте вопросы, если надо. Может подарю кому (как подарок "неножевому" человеку - идеален, имхо), а может и себе оставлю.

AlexKa 23-12-2007 22:18

А мне такой непонравился.Увидел своершенно случайно в Старом Солдате. Взял посмотреть поближе. Щупал, крутил вертел в руках. Рукоять в руку не легла совершенно. Не понравилась и идея однорукого открывания. Старый добрый Викс мне более удобен(с обычным вариантом открывания). Покупать не стал.

Andrew Nik 23-12-2007 22:37

Да, кстати, забыл упомянуть: рукоять замечательная. Пластик "резиново-шершавый", профиль сложный, анатомический. Очень радуют пупырышки и мягко ходящая кнопка-эмблемка.

Fet 23-12-2007 23:22

Мне при первом закомстве ножик тоже как-то неглянулся, по сравнению с виксами и старыми Венгерами как-то неряшливо был собран и заточен (тот, что я видел, был сведен заметно толще 0.3, раза в два где-то). Щели в рукоятке заметные были. Вот то, что на фотках, смотрится намного акуратнее. :)

Почем обошелся, если не секрет?

dazran 23-12-2007 23:25

Интересно почитать сравнение с Nomad от Викторинокса

AlexKa 23-12-2007 23:25

Вот из-за этого самого анатомического профиля в руку и не лег :( Видать у меня анатомия другая...

redrum 23-12-2007 23:33

на мой взгляд, линейка новых рейнджеров совсем никакая по сравнению со старой. размашистей и корявее. купил только из-за формы 'окна' на клинке. если долго всматриваться кажется что там 'немецкий летчик' сидит. в кожаном шлеме и железным крестом :). остальное незачет.

Andrew Nik 23-12-2007 23:44

quote:
Originally posted by Fet:

Мне при первом закомстве ножик тоже как-то неглянулся, по сравнению с виксами и старыми Венгерами как-то неряшливо был собран и заточен (тот, что я видел, был сведен заметно толще 0.3, раза в два где-то). Щели в рукоятке заметные были. Вот то, что на фотках, смотрится намного акуратнее.

Почем обошелся, если не секрет?



Во-во. Я тоже, начитавшись отзывов, ожидал косяков и неряшливости. А взял в руки - очень продуманная, качественная вещь. Один лайнер с удобной кнопкой, и клин (см. выше про то как сведен) уже поднимает его над Виксами.

На предмет щелей сейчас посмотрел - теоретически они таки есть, но практически, если б не искал, и не заметил бы.

Взял за 1290.

redrum 23-12-2007 23:47

у вас 'удачная' модель. неряшливость и нерациональность более заметна на инструментально нагруженных моделях. все же старая серия была лучше, но я не настаиваю.

кстати, только что заметил - кончик на вашем экземпляре тоже необычно остро сведен. я перещупал кучу венжеров, на всех был затуплен образуя как бы часовую отверточку чуть меньше миллиметра. я даже подумал что фича.

насчет что круче кнопка или задвижка - это отдельный разговор. имхо задвижка была надежнее т.к. кнопку легче можно отжать если увлечься. но это скорее теоретически т.к. все же не для экстремальных нагрузок эти ножи.

Fet 23-12-2007 23:54

Может, просто со временем устаканили производство? Совсем ведь недавно делают, а модель новая.

нахал 24-12-2007 12:24

Не устаю повторять критикам: складень очень хорош.
Имею точно ту же комплектацию - придраться не к чему. Про лезвие Андрей написал, добавить нечего. Но есть два технических новшества (помимо кнопки) относительно классических Рейнджеров.
Первое - "ножевой отсек" плашки СТАЛЬНЫЕ. Точнее, это такая конструкция лайнера-предохранителя, которая образует плашки ножевого отсека. Мне как-то сталь больше доверия внушает, чем люминь :P
Второе - отвертка переехала на передний край рукояти, в паре к лезвию. А консервный нож (мой любимый) на её место. Очень оправданое с точки зрения функционализма решение. Отвертка- открывашка так же хороша и так же надежно фиксируется как на классических Рейнджерах.
Легко одноруко открывается и ЗАКРЫВАЕТСЯ, в отличие от "однорукких" Виксов.
Поздравляю! И уверен, что подарком кому-то он не станет :P

redrum 24-12-2007 01:51

не, ну мы тоже поздравляем от души :P чесслово.

никто не говорит что нож кака. просто некоторым, нешарящим в многопредметниках типа меня (без иронии, т.к. нечасто пользуюсь, а тупо коллекционирую их) нравится старая версия.

теперь по пунктам. плашка, по крайней мере та, которая лайнер, у виксов стальная, у старого рейнджера тоже. почему отвертка круче впереди я, честно говоря, не понял. тезис о том что однорукий викс не совсем однорукий я отвергаю на корню т.к. все дело в сноровке. лично у меня открыть/закрыть одной рукой трейлмейстера никаких проблем и задержек не вызывает.

Dissident 24-12-2007 09:21

У меня есть "старый" Рейнджер с задвижкой - ездит со мной по командировкам. Задвижка ходит туго - когда складываешь нож, того и гляди сложишь на пальцы. Думаю, что с кнопкой он только лучше стал.
Однорукость ему не очень и нужна была, но сделали - не помешает.
А так, мне нравятся эти ножи без претензий на супер-пупер, но очень практичные.

Виталик 24-12-2007 14:21

Проздравляю :)!

Но старый мне больше всеже нравится... http://guns.allzip.org/topic/64/104449.html

Да и привык к нему, собаке.

нахал 24-12-2007 14:23

Дмитрий, на новом обе плашки стальные. Отвертка впереди не круче, а банально удобнее (мне, по крайней мере). Но говорил не о преимуществах, а об отличиях. А вот однорукость однорукости рознь. Однорукость Мили с Виксовской несопоставима, а вот с Вэновской вполне.
Классический Рейнджер у меня тоже есть и тоже очень нравится, хотя бы из-за его лезвия. Оно лучше, чем на новом. И он компактнее нового (тоньше). Моя пятерка (с пилой - конфетка :)) даже тоньше получается 61-го.

Corr 24-12-2007 14:49

Держал однорукий в руках, но не купил... в принципе, ниче так ножик... толстенький и здоровенький... не понравилось много места между отверткой и консервным ножом - как будто чего-то в компоновке не хватает...
У Викса примерно той же комплектации (Номад и Пикникер) инструментов все же больше: есть маленькая (она же для крестовых шлицев)отвертка на консерв. открывашке, пинцет и зубочистка... К тому же Виксы эти площе и легче, что для города - гуд...

Thorwald 24-12-2007 17:29

по ергономике и дизигну очень понравился.
но когда взял в руки очень не понравилось лезвие. спуски от пятки сходят плавно к РК. РК начинается в сантиметре от начала спуска. выглядит довольно грубо.

Andrew Nik 24-12-2007 20:52

Ходил сегодня целый день с Венгером на кармане.
Ощущения положительные. На работе надо было отклеить старую наклейку с девайса, подковырнул основным лезвием - таки подобную работу удобнее выполнять тонким пружинящим лезвием "филейного" типа, нежели монолитными толстыми клинками "тактиков".

Народ, опять же, меньше шугается. Рукус или Соком задумчиво в метро не покрутишь/пощелкаешь. Это же - ну ножик швейцарский, совершенно другой уровень восприятия.

Вот теперь думаю, может в командировку его единственным взять? Чардж и Соком дома оставить? Провести полноценный филд-тест.

Править, наверно, задолбаюсь, и как "на всякий крайний" при ночных прогулках доверия не вызывает...

нахал 24-12-2007 21:27

А что? Вполне себе командировочный складень.
Со старым Рейнджером сколько отьездил - ни разу не пожалел. Нового только не успел попробовать, но думаю хуже не окажется.

Andrew Nik 24-12-2007 22:43

Ы-ыыы! Жена привезла гору жратвы с Ашана. Ясен пень, надо закусить на ночь глядя.

По колбасе вареной - рез замечательный. По варено-копченой - лучше Сокома (более тонкий клинок позволяет точнее входить в материал и контролировать отрезание тонкого ломтика. По сыру - отлично (наравне с Сокомом). Длина клинков в работе ощущается как абсолютно одинаковая.
Хлеб французский длинный, который хрен чем порежешь (Сокомом вначале пронзаю корочку острием, потом подрезаю) тут можно резать практически традиционным способом. Тоненькая РК и тонкий клинок позволяют нарезать французский батон вполне аккуратными кусками.
Если сравнивать, например, с Опенком 12 см филейником, то Венгер опять впереди за счет более контролируемой рукояти и более сбалансированной формы клинка (у опенка слишком "вихляистый", тонкий и длинный; сведены одинаково в 0.3 мм).

Итого, Венгер Нью Рэнджер 61 выходит на первое место по кухонной работе среди моих складней, и нравится мне все больше и больше. Куда я качусь?!

нахал 24-12-2007 23:17

В правильном направлении :)
Как говорится, не Сокомом единым ... :P

ZLoN 25-12-2007 12:53

Купил такой же меяц назад, только с одним лезвием (зубастый), без отверток. Доволен как слон :) Режет просто отлично. Горизонтальных люфтов нет.
Но есть косяки:
1) у меня он не захлопывается как виксы, т.е. нет ярковыраженного щелчка при складывании.
2) с обуха пришлось снять фаски виксовской точилкой - края были острые, порезался даже.

Вопрос - а после разборки плашки не будут потом слетать? Пластиковые защелки под заклепки не сорвутся?

Andrew Nik 25-12-2007 01:03

У меня захлопывается. Из отличий перед Виксами заметил только что у открывашко-отвертки нет фиксации в промежуточном положении "под 90 градусов".

Кстати. Читал тут недавно книжку "Род Волка" Сергея Шепетова. Типа фантастика для школьников, про выживание в каменном веке.
Запомнился такой момент, когда главный герой рассуждает о тюнинге перочинного ножика, который у него таки оказался в кармане. Достаточно наивно, но в целом верно:

"Первичная обработка лезвия проводится на электрическом точиле. Желательно, чтобы наждачный круг был мелкозернистым, а само точило - низкооборотным. Операция трудоемкая и опасная - одно неверное движение, и нож можно выбрасывать. Смысл ее в том, чтобы сделать поперечное сечение лезвия похожим на профиль опасной бритвы. Если это получится, нож можно будет не точить годами - только слегка подправлять 'жало'. Следующая операция полностью ручная: берется набор брусочков... В общем, последний брусочек - это тот, на котором правят бритвы.
Если с самого начала набраться терпения и не пожалеть сил, то таким инструментом можно очинить карандаш до игольчатой остроты, при необходимости побриться или за пятнадцать минут расчленить оленью тушу 'по суставчику'. Можно быстро нарезать лапника на подстилку, настрогать 'петушков' для растопки, срезать стойки для палатки и выкроить из тонкой резины заплатку для лодки. Ну, а при массовой заготовке рыбы такой нож проиграет, пожалуй, только профессиональному разделочному, но кто же эти штуки видел в полевых-то условиях?"

Вот New Ranger на меня сразу произвел впечатление именно такого, "с заводским тюнингом". Спуски сняты довольно крупнозернисто, как будто взяли виксовскую заготовку и доделали вручную, грамотно сведя.

ZLoN 25-12-2007 01:51

Вот именно из-за профиля лезвия и какой-никаой однорукости он вытеснил из моего кармана Делику4. Да и как кастет в руке лежит очень удобно...

нахал 25-12-2007 08:24

[QУОТЕ][Б]Из отличий перед Виксами заметил только что у открывашко-отвертки нет фиксации в промежуточном положении ъпод 90 градусовъ.[/Б][/QУОТЕ]

Зато она намертво фиксируется безо всяких замков. Фишка Вэна :P

Corr 25-12-2007 10:14

только при нажатии... и срывается иногда - у меня было раз на старом Рэйнжере :(

Andrew Nik 25-12-2007 10:51

Хм, действительно, при упоре отвертка фиксируется намертво! А я все думал - нафига этот выступ на пятке отверточного лезвия... :)

Corr 25-12-2007 15:13

Мне очень понравилась кнопочка фиксатора, да и клинок классный. Жаль, пинцета с зубочисткой нет и маленькой отверточки..... и чего у них (Венгеров) эта консервная открывалка такая уродская? :)
Вот я и думаю: нужен ли джентльмену этот однорукий новый Венгер 61, если джентльмен уже имеет однорукий Викс? :)

Andrew Nik 25-12-2007 15:25

Да, кнопка супер. Был у меня Хантер - там задвижка гораздо неудобнее.
Открывалки, наоборот, виксовские не понимаю.

нахал 25-12-2007 18:02

quote:
Вот я и думаю: нужен ли джентльмену этот однорукий новый Венгер 61, если джентльмен уже имеет однорукий Викс?

Нужен :)
Говорю как обладатель обоих. ИМХО, однорукие швейцарцы под брендом Вэна явно выигрышнее.
Да и по качеству сборки большие Вэны были всегда тщательнее собраны относительно их земляков от Викса. Замечание касается только больших. Во всяком случае, безкосячный Номад я видел только в одном экземпляре, мой самый первый. На всех остальных что смотрел большая отвертка люфтит поперечно.
И по консервному ножу не соглашусь, у Вэна он грамотнее и эффективнее, пусть и без малой отвертки :P

Corr 26-12-2007 15:33

Значит, придется брать :)
Вот закончится новогодняя обдираловка, поднакопятся подкожные запасы, и....

Andrew Nik 28-12-2007 01:08

Сегодня решил все-таки заточить лезвие поближе к основанию. Получилось примерно так:

Не шибко красиво (Венгеру над основанием клинка стоит поработать), но РК удлинилась миллиметров на 7.

Когда точил, понял что сталь не ахти. После всяких 154см и D2 - реальный пластилин. Да и легкость открывания после заточки здорово уменьшилась (осевой узел был весь в воде; возможно и отходы заточки попали). Смазал было Милитеком - эффект нулевой.
Тогда полностью замочил нож в Фэйри, промыл, высушил феном. Смазал Милитеком как смог обильно. Плавность стала лучше, но... все равно чуть хуже чем изначальная. Плюс большой палец на правой руке натер - открывать одной рукой уже не получается, или получается, но ужасно геморно.
Чешу репу, думаю как разработать его...

P.S. Все-таки чувствуется разница между дорогим и дешевым ножом. У Сокома клинок как ни лапай, все равно прилично выглядит (Stonewashed), да и сколько я его ни мыл, открывается легко и плавно.
А тут, пальцами клинок захватаешь - замучишься вытирать, и открываться стал туго...

Про разницу в стойкости РК я уж не говорю.

Кузьмич Киев 28-12-2007 02:04

quote:
Про разницу в стойкости РК я уж не говорю.



Мне показалось, что Вы потихоньку разочаровываетесь в В. сравнивая его с совсем другими ножами. Конечно не самая стойкая РК, но есть и преимущества - он например может выиграть в конкурсе типа "Лучший нож для харча в офисе, командировке, общежитии и т.п." В первую очередь потому что не много конкурентов имеющих достаточно длинное лезвие, открывашки для консервов и пива, и наконец штопор.
Я одно время сильно хотел его купить, но не купил, по нескольким весьма спорным причинам. Но почитал и снова захотелось, куплю себе любимому подарок на новый год в дополнение Новатаку :)
А насчет идеален, для не ножевого человека - точно в "яблочко", лучше и не скажеш. Я на работе "приобщаю" путем подарков на ДР подобных девайсов.

redrum 28-12-2007 03:31

нож замачивался в фери или открывался и закрывался в растворе? если просто замачивался то эффект будет не тот. сам всегда предварительно промываю осевое соединение бензином. лучше смесь старой смазки грязи и опилок ничто не смывает.

Dissident 28-12-2007 09:20

Посетил магизин с Викториноксами/Венджерами. Смотрел новый Венджер с кнопкой. Качество очччень средненькое - на троечку, как у китайских Магнумов. Рядом лежали Венджеры старого образца - качество на твёрдую 4-4+. А у новых рукоять с облоем, углы торчат, на клинке люфт в фиксированном положении. Да и сам клинок мне больше старый нравится. Плавность хода на новых моделях хуже. И чем больше набор лезвий в ноже - тем хуже он выполнен.
Такие вот впечатления из Самары.

Alex.P 28-12-2007 09:54

Новых Венджеров в живую не видел. Старый есть.

Форма клинка не очень нравится, у Викса нравилось больше, но не критично. Как думаете, есть смысл докупить новый?

Andrew Nik 28-12-2007 10:35

quote:
Originally posted by redrum:

нож замачивался в фери или открывался и закрывался в растворе?


И то и другое, и очень интенсивно. Не первый, тэк скть, год замужем :)

Corr 28-12-2007 11:44

Во, у меня такой же как у Alex.P. У нового форма клинка, конечно, посовременнее... говорят, надо новый брать...
кстати да, мне тоже не нравится, что у Венгера все инструменты ну очень туго открываются...

нахал 28-12-2007 16:10

Есть подозрение, что "пилотные" выпуски НьюРейнджеров сгонялись не тщательно. Во всяком случае, когда первых в руках крутил, ничего кроме огорчения не испытывал. Но потом (где-то с пол-года назад) положение исправилось. Последний раз перебрал аж пять штук - придраться было не к чему. Тогда же и взял свой. Хотя были и Виксы однорукие, и просто Рейнджеры.
Новый выглядит гораздо лучше и рукоять удобнее. У старого превосходное лезвие, но выглядит как нескладный подросток.

Andrew Nik 28-12-2007 20:39

Жена щас купила по моей наводке крестному в подарок Викс Номад с аналогичным набором инструментов. Небо и земля.

Я не знаю насколько смог передать это на фото, но Victorinox Nomad смотрится на фоне Wenger New Ranger как скромный ослик рядом с могучим скакуном.

Особенно показательна в этом плане третья фотография.

Если выбирать между этими двумя моделями - ну конечно Wenger New Ranger. У него:

- клинок принципиально длиннее
- удержание в руке принципиально комфортнее - полноразмерный рабочий ухватистый нож
- снятие с фиксатора НАМНОГО удобнее (кнопка против "инверсного" лайнера)
- штопор 5 витков против 4 витков
- шило длиннее миллиметров на 5

work3 28-12-2007 23:31

А где небо и где земля? Вроде оба аккуратно собраны. Викс поменьше, рукоятка на вид удобнее, открывание двуручное, функций больше (пинцет, зубочистка). Непонятно какой лучше.
Если есть штангенциркуль или микрометр - померяй обух и Венджера. Викс 2.4мм.

Andrew Nik 28-12-2007 23:40

Викс не "поменьше". Викс рядом с Венджером как Эндура рядом с Рукусом.
И это не Венгер толстый, это Викс дохлый.

Обухи одинаковые, сведены почти одинаково (Венгер 0.3 мм, Викс 0.35-0.4 мм). Клинки 86 и 95 мм.


asi 29-12-2007 12:48

а фффсе равно соком лучше.

Andrew Nik 29-12-2007 12:58

Эт точно. Соком начинаешь ценить только после вот этих всяких Венджеров.
Второй день таскаю Сокома в родном чехле на поясе :)

ППа 29-12-2007 01:31

Вот когда этому Рейнжеру кирдык наступит... Да и чистить такую дырку зря зубочистку в ручку не вставили. У меня он прожил день и уехал к продавцу.

asi 29-12-2007 01:40

quote:
Originally posted by Andrew Nik:
Эт точно. Соком начинаешь ценить только после вот этих всяких Венджеров.
Второй день таскаю Сокома в родном чехле на поясе :)

я так таскаю :) чехол к покупателю другого сокома уехал.

нахал 29-12-2007 02:27

Как отвертка на Номаде, люфтит сильно поперечно?
Если не люфтит - то никому дарить не надо, крайне редкий экземпляр :)

Strafer 29-12-2007 02:32

Воистину - лучшее враг хорошего..

Andrew Nik 29-12-2007 02:33

Да практически не люфтит.
Однако, после Венджера Номад какой-то простенький, бедненький и хлипенький :)
Дешевенький пластик на накладках, без рельефа, эмблемка тупо краской намалевана. То ли дело у Рэйнджера смачная кнопка-эмблемка, накладки зачотные.

Кстати, несмотря на разницу в габаритах, весят почти одинаково...

Гоблин 29-12-2007 04:19

Вот он, "зе тру однорукий викс" :P:

Andrew Nik 29-12-2007 11:24

Клинок только бестолковый :P

Wanderer.057 29-12-2007 13:28

Не хотел лезть в тему с пустопорожним. Но за Номад после слов

quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Я не знаю насколько смог передать это на фото, но Victorinox Nomad смотрится на фоне Wenger New Ranger как скромный ослик рядом с могучим скакуном.
Особенно показательна в этом плане третья фотография.
Если выбирать между этими двумя моделями - ну конечно Wenger New Ranger. У него:



"вступлюсь" :-)
а) скромный внешний вид - это не недостаток, классика против гламура выстоит, гладкие накладки легче моются;
б) компактный размер - удобнее в кармане, элементарно легШе;
в) наличие пинцетика - неоднократно выручало (занозы, маленькие винтики от очков и т.д.);
г) чем сложнее механизм - тем труднее его ремонтировать (с) - это по поводу кнопочки отжима лайнера;
д) мой Номад элементарно открывается одной рукой (взялся двумя пальчиками за лезвие, встряхнул /либо зацепился за что-нибудь рукояткой);
е) последние 2 дня мой Номад пользуется повышенной популярностью в коллективе, т.к. с успехом выдёргивает пробки из бутылок с Болгарским вином (сломали 2 штопора на складниках советских времён, 1 "силовой винтовой штопор" и 2 китайских "пружинки" вытянулись в проволочку). Пальцам вот только очень туго приходится от стальной осевой пластинки ножа - больно, блин.
ж) маленькая отвёртка на консервной открывалке + "часовая" отвёртка (вкручивается в штопор).
:-)

А если серьёзно, то если и выбирать:
1). Покупать нужно то, что нравится;
2). Покупать то, что удобнее (в своё время выбирая между Victorinox Nomad / Wenger Ranger) я выбрал Номад, т.к. отрывашки Рейнжера впивались в пальцы при силовом резе, зализанные формы Номада лучше легли в мою лапищу).

С уважением,
Wanderer

dm_roman 29-12-2007 14:15

ну вот сколько не крутил, старый Рейнджер пятой модели намного удобнее и вменяемее нового 55й модели.
причем, такое же мнение слушал лично еще от пары-тройки грамотных людей

Wanderer.057 29-12-2007 14:35

Зато новый выглядит БОГАЧЕ.
ИМХО: на подарки сойдёт. Но менять Номад на Новый Рейнжер - смысл?

------------------
С уважением. «BR»Wanderer

Andrew Nik 29-12-2007 15:01

Менять, конечно, смысла нет.

Ledogor 29-12-2007 18:17

В принципе изделия одного уровня и качества. Не вижу причин называть Венгер более продвинутым. Сталь то одна.

Andrew Nik 30-12-2007 02:49

Крутя Венджера в попытках облегчить открывание клинка, решил его разобрать. Удалось без всяких проблем (ну, разобрать - громко сказано; снял накладки). Просто отжал их толстой плоской отверткой Чарджа.

Рама в сборе удивительно тонкая. Основной объем рукоятке придают пухлые пластиковые накладки. В отличие от Номада, здесь две стальные плашки (основной клинок стоит между ними) и две люминевых. У Номада две люминевых и одна стальная в середке, она же лайнер.

Конструкция мне, в общем, понравилась. Видно что задумано и исполнено довольно грамотно.
Кнопка вообще сделана здорово, кто там боялся ухудшения надежности?

Теперь думаю как бы сделать посвободнее ход лезвия. Все-таки туговато оно зажато в районе оси, имхо.

forest tramp 30-12-2007 13:09

Да просто у кого как в лапу ляжет. Мне этот Венжер тактильно угловатым кажется, все в ладонь торчит, Номад же имеет более сглаженную, оптимальную рукоять. А чисто пользовательские характеристики равны. И номадовская расфисксация отжимом лайнера не напрягает. Но вот консервооткрывашка у Венжера (по часовой стрелке) для меня более удобна, банку раза в два быстрее открываю. Однако - все в привычку опять же упирается.

Yogurt 30-12-2007 22:05

А я вот такой купил. Потому что проще быть нужно ;)

Andrew Nik 30-12-2007 22:21

Порегулировал сегодня уровень зажатия плашками клинка. Это можно делать, отклепывая/заклепывая оси потихоньку.
В принципе, добился уверенного однорукого открывания, но открывашка тушеночная все равно выколупывается туго - там уже определящим получается прижатие бэклока.

После вдумчивого изучения потрохов швейцарца впечатления не самые радужные. Чем-то напоминает культуру сборки автомобиля "Волга": снаружи все солидное и обтекаемое, а внутри сопли, дурные зазоры и все такое.
После установки накладок одна прилегает не идеально: видимо, слегка деформированная в процессе тюнинга клепка уже не до конца защелкивается в пластмассовый паз.

Зауважал крепче Лезерманов и дорогих складней: там совсем другая концепция механизма. Все-таки швейцарцы - ножики одноразовые и лучше их не разбирать...

нахал 31-12-2007 02:38

quote:
Все-таки швейцарцы - ножики одноразовые и лучше их не разбирать...

Правильно. Если что не так - просто пойти и поменять по гарантии на новый :P
Мне такой подход нравится, раз заплатил и спокойно пользуешь пока не сломаешь. И сразу меняешь :)
Да, Андрей, спасибо за превосходные фото "потрохов", будет теперь на кого ссылаться ... :P

Большой ус 31-12-2007 09:13

А на моем New Ranger отвертка-открывалка для бутылок открывается с треском. Закрывается, как положено, бесшумно, а при открывании раздается треск, как бы пошелкивание. Все остальные лезвия открываются бесшумно.
Когда покупал, внимание не обратил, а дома заметил-решил менять не буду. У меня 6 виксов и венгеров-все безупречны, так пусть хоть один немного чудит.

Andrew Nik 31-12-2007 12:23

quote:
Originally posted by Большой ус:

А на моем New Ranger отвертка-открывалка для бутылок открывается с треском. Закрывается, как положено, бесшумно, а при открывании раздается треск, как бы пошелкивание.


Да у меня тоже что-то похожее было. После ослабления оси данный эффект исчез.

Большой ус 31-12-2007 14:30

А как ось ослабляли?Она, вроде, расклепана.

Andrew Nik 31-12-2007 14:39

Ослаблял так:

- берешь трубку (я использовал битодержатель), ставишь на наковальню
- на трубку кладешь Венджера накладкой, чтобы глухая часть клепки (1) входила в трубку
- бьешь молотком по обратной стороне клепки (2)

Если переборщил и сильно ослабил, то убираешь трубку, просто кладешь глухой стороной заклепки (1) на наковальню, и бьешь точно так же по ответной стороне клепки (2).

Большой ус 31-12-2007 17:17

Спасибо!

нахал 31-12-2007 17:59

Как менять накладки на швейцарцах (из сети)


skaz76 01-01-2008 16:07

Подарили мне 61 Ranger сегодня. не могу сказать ничего плохого. никакого облоя на плашках, собран хорошо(правда, плашки не снимал).единственно, маленький люфт ножа в открытом состоянии. все инструменты открываются легко. в руке лежит просто отлично. однорукое открывание очень удобно, палец не наминает даже после многократных открываний. резал им сегодня салат-вполне нормально и удобно.

Hvost 03-01-2008 03:41

Подержал его в руках. Ощущение как от китайской дешевки отчетливое. Грубый пластик накладок - если бы это была текстура КФ или G10, было бы и ощущение другое, но, имхо, на дешевых пластиках рулит матовость викса.
Щелей нет, но пакет стал длинее, деформации при боковых нагрузках - заметнее. Да, в мою большую руку ложится уверенно. Непропорционально тонкое лезвие, верно подмечено - как филейное, проигрывает в универсальности. Непропорционально тонкая верхняя дуга отверстия для открывания. Не эстетичная форма этого отверстия.

Да, однорукий викс - короче. Но благодаря округлым формам и удачному дизайну в руке он сидит уверенно. А более короткий пакет, как минимум в три ряда дает полное ощущение монолитной рукояти, да и клинок создает меньший рычаг.

Длина клинка и рукояти по мне - сомнительное преимущество на швейцарце. Да, одним резом можно управиться с батоном, но и карман нужен побольше, и люди будут напрягаться больше - опять же в силу дополнительной угловатости. По мне - так лучше круговой рез батона, и политкорректность.

Andrew Nik 03-01-2008 12:40

Вчера открывал сгущенку консервной открывашкой.
То ли с непривычки, то ли фиг знает, но мне она понравилась меньше чем на Чардже. Цепляется как-то хуже, даже сначала соскочила и чуть руку не поранил. Открывает как-то рывками. Вроде у Чарджа заточена тупее, а открывать удобнее, вот такой вот парадокс...

ss-n 03-01-2008 21:55

quote:
Длина клика и рукояти по мне - сомнительное преимущество на швейцарце. Да, одним резом можно управиться с батоном, но и карман нужен побольше, и люди будут напрягаться больше - опять же в сиду дополнительной угловатости. По мне - так лучше круговой рез батона, и политкорректность.


+1

skaz76 04-01-2008 04:31

Imho.Ну,во-первых, впечатления как от китайской дешевки даже близко нет. Во-вторых,лезвие-ну уж никак не филейное. в-третьих,верхняя дуга уж никак не слишком тонка для открывания. открывается вполне легко и удобно. А эстетика отверстия-дело вообще субъективное и индивидуальное. меня,например, вполне устраивает и очень удобно. Рычаг...хм...это опять же дело индивидуальное... зависит от размера и строения кисти...

skaz76 04-01-2008 04:34

Imho.Ну,во-первых, впечатления как от китайской дешевки даже близко нет. Во-вторых,лезвие-ну уж никак не филейное. в-третьих,верхняя дуга уж никак не слишком тонка для открывания. открывается вполне легко и удобно. А эстетика отверстия-дело вообще субъективное и индивидуальное. меня,например, вполне устраивает и очень удобно. Рычаг...хм...это опять же дело индивидуальное... зависит от размера и строения кисти... Больше карман-это зависит от размеров человека.

skaz76 04-01-2008 04:38

Imho.Ну,во-первых, впечатления как от китайской дешевки даже близко нет. Во-вторых,лезвие-ну уж никак не филейное. в-третьих,верхняя дуга уж никак не слишком тонка для открывания. открывается вполне легко и удобно. А эстетика отверстия-дело вообще субъективное и индивидуальное. меня,например, вполне устраивает и очень удобно. Рычаг...хм...это опять же дело индивидуальное... зависит от размера и строения кисти... Больше карман-это зависит от размеров человека. А,повторюсь, удобство пользования-дело индивидуальное. я,например, и консерву легко и без напряга вскрыл, и пиво открыл, и салат порезал и лайм для текилы. хотя я не найфоман ПОКА ЧТО.

Hvost 04-01-2008 07:52

"- Вот где водится Снарк!- закричал Благозвон,
Выгружая с любовью людей:
Чтоб не сбило волной, их придерживал он
За власы пятернею своей.

- Вот где водится Снарк! Объясню я потом,
Что слова нас такие бодрят.
Вот где водится Снарк! Знайте - истина в том,
Что повторено трижды подряд!
"

(с) Л. Кэррол

:) :) :)

skaz76 04-01-2008 12:55

Да я с телефона захожу и GPRS подвис

мисталова 10-01-2008 16:07

quote:
Originally posted by Hvost:
"- Вот где водится Снарк!- закричал Благозвон,
Выгружая с любовью людей:
Чтоб не сбило волной, их придерживал он
За власы пятернею своей.

- Вот где водится Снарк! Объясню я потом,
Что слова нас такие бодрят.
Вот где водится Снарк! [b]Знайте - истина в том,
Что повторено трижды подряд!

"

(с) Л. Кэррол

:) :) :)[/B]


Не... про мисиков, зеленавок и козей намного интереснее :P

Vovander 10-01-2008 17:14

С прошлого июня таскаю такой же, а месяц назад купил еще один однолезвийный. Блин это не нож а магнит, специально хотел изжить его из кармана - не получается. Геометрия и строй клинка просто супер, после него большинство ножей - уродство. Думаю сам себе, что заигрался этой "дешевкой", а потом поймал себя на мысли, что тот позитив и стиль за эти смешные деньги являются причиной моей любви к этому ножу. Короче тут подвалили премию приличную и так как она была не ожидаемая, то решил спустить ее на Рукус от Бенча, тот что поменьше. Это надо было видеть!!! Я блин спарился в пуховике возле витрины и наверно разозлил продавца, но так и не поднялась рука. Деньги есть - пожалуйста, нож - вот он на витрине..... Но в кармане лежит New Ranger и этот швейцарец точно знает кто в доме хозяин!
Перо, перо и еще раз перо - вот что меня зацепило в этом ноже, хотя есть и небольшие пожелания - не надо было так закруглять самый кончик, был бы он чуть-чуть поагрессивнее.

мисталова 11-01-2008 09:42

А кто такой перо, сьлющ дарагой, скажи, нэ знаю, да!
Шарль, угадал, нэт?

work3 11-01-2008 13:39

У меня другая версия: "Я блин спарился в пуховике возле витрины... Перо, перо и еще раз перо - вот что меня зацепило".
(сейчас нас будут гноить за флуд, и будут правы)

Andrew Nik 11-01-2008 15:15

Гусары! ни слова о спаривании! :D

affirs 05-07-2008 22:14

По моему, однорукий венгер наиболее удобен (и безопасен) для однорукого закрывания - нажал на кнопочку и об ногу закрыл. Легко и просто. А идеал, в моем понятии - номад с одноруким лезвием (от сентиела).

алматинец 06-07-2008 08:55

quote:
Originally posted by affirs:

нажал на кнопочку и об ногу закрыл.



Да зачем об ногу? Однорукий Венджер легко не только открывается, но и закрывается пальцами удерживающими нож :P

affirs 06-07-2008 19:11

quote:
Да зачем об ногу?

Совершенно с Вами согласен! Я к тому, что венгер удобен во всех отношениях!

True-to-life 12-07-2008 12:27

Никто не подскажет, где в питере можно купить 61 ranger?

work3 12-07-2008 01:54

О, старая тема ожила. В Солдате раньше было можно. У них периоды, то Викс то Венжер.

Traveler 07-08-2008 13:41

Не покупайте вариант с клипом (я купил, поскольку без него небыло). 1) Винт, держащий скобу, вкручивается не в плашку, которая, кстати, с этой стороны алюминиевая, а закручивается квадратной гайкой, подложенной под пластиковую накладку.
2) Рукоять ножа и так для меня толстовата и не очень удобна. Со скобой же нож и вовсе неуклюж. Проверено чисткой картошки, тут же снял скобу.

Greyfox 20-09-2008 13:40

Зашел в книжный в молодую гвардию, увидел, сразу купил не удержался!



skunss 20-09-2008 14:20

ООО! Темка вернулась))) В камуфле классно выглядет, респект! Ему бы клипсу и вобще бы конфетка была.

ЦЦЦ 20-09-2008 19:23

А к чему они написали "Realtree Hardwoods" на пластиковой накладке?

Дингер 20-09-2008 19:32

А я этот хочу... и чегой-то вдруг, фик иво знает))

Основное лезвие нравится


Никто не в курсе - скока стоит?

skunss 20-09-2008 19:50

В Хенкельсах-Цвилигах по 1300р лежит... ну плюс-минус

Дингер 20-09-2008 20:43

Пасиба))

work3 20-09-2008 23:16

Выпустили новый, однорукий с пилой - N 78. Как-бы модель 61 + пила, отвертка вместо штопора. Пока не видел в продаже.
New Ranger ничего, тупье только напрягает. Тоже заточил его, но некрасиво.
Викс мне больше по душе. Найти бы однорукий Forester с круглой дыркой без серрейтора.

МЗ 21-09-2008 02:52

quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Да и легкость открывания после заточки здорово уменьшилась (осевой узел был весь в воде; возможно и отходы заточки попали). Смазал было Милитеком - эффект нулевой. Тогда полностью замочил нож в Фэйри, промыл, высушил феном. Смазал Милитеком как смог обильно. Плавность стала лучше, но... все равно чуть хуже чем изначальная. Плюс большой палец на правой руке натер - открывать одной рукой уже не получается, или получается, но ужасно геморно. Чешу репу, думаю как разработать его...



у меня не получилось что ни делал
одноразовый нож :=)

Greyfox 21-09-2008 12:53

quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

А к чему они написали "Realtree Hardwoods" на пластиковой накладке?


Название расцветки.

Зигги 21-09-2008 15:19

quote:
Originally posted by skunss:
Ему бы клипсу и вобще бы конфетка была.

Ему бы ножницы - цены бы не было.

Andrew Nik 21-09-2008 18:15

У меня лежит на кухне как НЗ (когда все ножи затупились, а заточить не успел - берешь его, он всегда отточен в бритву).
И для открывания закатанных банок.

Открывается одной рукой, все нормально.

Викс Аутрайдер так бы не прижился (лезвие выколупывать все ж неудобно, и закрывать тоже двумя руками надо). Да и клинок у Венгера длиннее

Вот, казалось, бы - Outrider здоровый Викс, а рядом с Нью-ренджером кажется маленьким.
Зато в командировку недавно летал на 4 дня в Европу - взял Аутрайдера. Нормальный нож (Себензу, там) было жалко брать и вообще избыточно на такой короткий срок. В отличие от Рэнджера, у Викса есть ножницы, пару раз пригодились. И крестовая отвертка.

То есть, у каждого своя ниша: Рэнджер кухонно-вспомогательный, "быстрого реагирования", Викс - более функциональный, для "автономки".

tsvalia 23-09-2008 20:31

Порезался... Кромкой обуха... :) Это нормально или только у меня так? :P

Кстати, подскажите, кто в курсе. Есть Wenger-овский аналог Forester-а? Т.е. к сабжу + пила по-дереву.

grumm 21-10-2008 17:26

quote:
Есть Wenger-овский аналог Forester-а?

55-й (или 155 - с серрейтерной заточкой)
1.77.55

ingvar_684 29-11-2008 22:18

Господа! А не подскажите, где можно пощупать это нож..... ну скорее всего прикупить?

igo12 06-12-2008 23:49

Купил год назад, приветствую, советую. Из недостатков, заметил, что кнопка желтеет и ногтём царапается.

forest tramp 07-12-2008 12:45

Год назад в этой же теме про НьюРейнджер и Номад отпостил. Впечатления и итоги за год, кратко и обобщенно: НьюРейнжер в ящике, Номад всегда при себе. Все ж Номад лично для меня классикой стал, особенно когда крестовинку вместо вместо штопора делать стали. Уже третий по счету Номад мне другом.

ЦЦЦ 07-12-2008 18:27

quote:
Originally posted by forest tramp:

Все ж Номад лично для меня классикой стал, особенно когда крестовинку вместо вместо штопора делать стали.



Это Центурион, а не Номад.

tsvalia 12-12-2008 12:12

quote:
Originally posted by grumm:

55-й (или 155 - с серрейтерной заточкой)
1.77.55


Интересен, именно однорукий.

Vyt 14-12-2008 01:13

Хочу вот прикупить wenger new ranger, выбираю конфигурацию. В руках подержать возможности нет. Посоветуйте пожалуйста:
1. стоит ли брать с клипсой?
2. понравилась эта модель

но боюсь не слишком ли громоздка будет (по толщине) если есть у кого подскажите толщину ножа в мм. Сужествует ли такая модель с клинком с одноруким открыванием без/с серрейтором в каталогах нетмагазинов не вижу
3. эта модель, но опять же есть вариант с серрейтором? в каталогах нетмагазинов не вижу

Remus 14-12-2008 01:35

Имхо N57 то есть Охотник. Имею почти год то есть немногим более сезона. Живет в кабуре рядом с пистолетом так как запасная обойма на охотах не особо нужна. Разделочное лезвие очень функциональная вещь. Все остальное тоже на традиционном уровне. Камуфляж выглядит круто но имхо на фото. Если нож нужен для реальных походов то лучще от такой рукоятки отказатся. В траву уроните и потратите время что бы отыскать.

Vyt 14-12-2008 01:51

А еще мне фонарик из первого поста понравился. Подскажите что это. И вообще посоветуйте фонарик - на светодиодах, небольшой (чтоб в сумке таскать без напрягов), прочный чтоб ронять можно было без боязни (в т.ч. об чьюто голову) и недорогой.

Виталик 14-12-2008 18:06

quote:
Originally posted by Vyt:
А еще мне фонарик из первого поста понравился. Подскажите что это. И вообще посоветуйте фонарик - на светодиодах, небольшой (чтоб в сумке таскать без напрягов), прочный чтоб ронять можно было без боязни (в т.ч. об чьюто голову) и недорогой.

Фонарик - Surefire L1 LumaMax, если я не ошибаюсь :). Цена в Питере - примерно $250...

По поводу "недорогого, прочного" - зайдите в "фонари и осветительная техника" - узнаете много нового :). Я вот тоже туда поначалу зашел - и опупел малех :)...

Узнал, например, что Маглайт - далеко не "самый лучший в мире фонарь" :).

монах 15-12-2008 19:21

[QUOTE]Originally posted by Vyt:
[B]Хочу вот прикупить wenger new ranger, выбираю конфигурацию. В руках подержать возможности нет. Посоветуйте пожалуйста:
1. стоит ли брать с клипсой?
2. понравилась эта модель

1. Клипса крепится к пластику рукояти - очень слаба конструкция. Инож в сумме весьма толст выходит.
2. Толщина рукояти примерно с два пальца. Носить каждый день будет возможно только в поясном чехле или сумке (но тогда нафиг такой нож?)
И главное: при его цене можете купить хороший мультитул (Сог, Лезер, Викс...) + хороший складной нож. Это гораздо практичнее...

divan 14-04-2009 07:35

купил недавно new ranger 61 с клипсой. в магазине было всё в порядке, дома тоже, пока точить не начал. после этого (не знаю, как связано) нож стал туго открываться (основное лезвие). разобрал, ослабил заклёпки - не помогло. плашки с боков зажимают пятку клинка. что делать?

Andrew L2 14-04-2009 07:46

quote:
что делать?

Продать нафиг. :P

Atip 14-04-2009 10:12

Была такая-же фигня, КМК, при заточке в узел попадает побочный её продукт :)
Промыл с жидким моющим средством под струей воды (несколько раз наносил пену, открывал-закрывал лезвие под струей), смазал - однорукое открывание вернулось.

Outl@nder 14-04-2009 12:37

quote:
Originally posted by Atip:

Была такая-же фигня



+1 , вылечил длительным промыванием, но "осадок" остался.

Andrew L2 14-04-2009 12:42

quote:
но "осадок" остался.

Слегка похрустывает при открывании?

Outl@nder 14-04-2009 12:53

quote:
Originally posted by Andrew L2:

но "осадок" остался.


Слегка похрустывает при открывании?




Да не... "осадок" остался в душе ((

Andrew L2 14-04-2009 13:00

quote:
Да не... "осадок" остался в душе ((

Это фигня. Душа бессмертна - она всё вытерпит. :)

Outl@nder 14-04-2009 13:04

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Это фигня. Душа бессмертна - она всё вытерпит.



плюсмильен :)

saruman 13-06-2009 02:41

Пошел на днях покупать подарок тестю на день рождения. Ну естественно, решил купить в подарок Викс. После недолгих раздумий взял Викса Пикникера. Но потом, чето меня расперло на швейцарские ножеги, как Рокфора на сыр (швейцарский). Вообщем прикупил, себе любимому, Викс Форестер однорукий, да впридачу Свис Карту.

Теперь, третий день маюсь - хочу Венгера Ренджера вот такого

Вообще-то, следующими в очереди на приобретение, значились совсем другие ножеги: Колд Стил Вояджер с клинком боуи (танта есть) и Спайдырка Эндура плейновая в дополнение к моей полусерейторной.

Теперь не знаю чего делать. Покупать что-ли Венгера? Может на меня кризис так действует?

Outl@nder 14-06-2009 12:37

quote:
Originally posted by saruman:

Теперь не знаю чего делать.



Есть такой, тока еще и с клипсой. Брал его вместе со "страрым" рейнджером в комплектации форика (3 ряда) и хардвудной расцветкой. (ВЕЕЩЬ!!) Так вот оба, что называется, маст хэв. Вояджера не понимаю (имхо), на Леди Энн гляжу, но пока нетути, а нью рэнджер - вещь, запал на него с первого взгляда.

kn. Ahab 15-06-2009 01:59

2 Saruman.
Не-а, не кризис. Просто викс/венжер - хорошая таблетка от ножемании. :)

------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

RealOld 25-06-2009 13:11

quote:
Originally posted by kn. Ahab:
2 Saruman.
Не-а, не кризис. Просто викс/венжер - хорошая таблетка от ножемании. :)


Это точно. :P
Вчера такой купил, что самое смешное - по цене как на первых страницах, 1290 р.
Давно хотел швейцарца с пикниковым набором инструментов, и вот - свершилось. В руку лёг изумительно, а однорукое открывание/закрывание - приятное и удобное дополнение. Качество отличное, претензий нет.
Это мой первый швейцарец, но, чувствую, явно не последний. :P
Очень нравится.

saruman 25-06-2009 23:52

Да и мне вчера привезли этот нож, сделали скидку, как постоянному покупателю (1100рублев). Нож хороший...
НО!
Ножемания прогрессирует... Наверное закажу еще один такой же, только с пилой. А то, что-то, по комплектации, Виксу Форестеру проигрывает.

RealOld 26-06-2009 02:09

А я наоборот, на самые простые засмотрелся. Ничего лишнего - клинок и штопор, зато минимальная толщина. Есть старый и новый. Старый нравится больше, если честно. Вот думаю теперь, который предпочесть. :)

Куан Шихуан 26-06-2009 06:18

Тот, который больше нравится, Саня.:-)

ЦЦЦ 26-06-2009 07:51

quote:
Originally posted by saruman:

Наверное закажу еще один такой же, только с пилой.



С пилой такого не выпускается.
Комплектация Форестера есть только в новой серии RangerGrip.

ставил 28-06-2009 20:06

Доброго всем здоровьичка и добрых ножичков. Есть такой у меня .Только скажу честно-недоволен. Мне бы в место открывашек еще одно лезвие большое. Например как у викса парашутиста - волнистый серейтор. Все таки нож охотничьего назначения .Зачем пачкаться при работе бытовым инструментам. Этот нож нужен для разделки на охоте. А перекус сообразить должен другой - чистый.

ставил 01-07-2009 17:30

Дня доброго люди. Кто-то имеет викс часами жк экраном. Он что-то кроме ,как который час, показывает?На сколько реальны показания и как переключать табло?

О.Иваныч 16-07-2009 08:23

quote:
Originally posted by Outl@nder:

Есть такой, тока еще и с клипсой. Брал его вместе со "страрым" рейнджером в комплектации форика (3 ряда) и хардвудной расцветкой. (ВЕЕЩЬ!!) Так вот оба, что называется, маст хэв. Вояджера не понимаю (имхо), на Леди Энн гляжу, но пока нетути, а нью рэнджер - вещь, запал на него с первого взгляда.

Купил такой за 1500 руб. потому, как однорядник свой подарил товарищу, а из продажи они у нас исчезли. Клипсу снял нах. в руке не лежит.

Outl@nder 16-07-2009 16:29

quote:
Originally posted by О.Иваныч:

Клипсу снял нах. в руке не лежит.



+100

Fencer-Su24 10-09-2009 18:09

Сегодня привезли New Ranger 78 (+ пила и крестовая отвертка вместо штопора): http://www.wengerna.com/ranger-78-16311

10 лет носил Викс Трейлмастер, все устраивало, только лезвие коротковатым казалось. А этот подержал - вот оно, МОЁ :)
Одного не хватает - пинцета (о-очень нужная вещь), в связи с этим вопрос к уважаемым камрадам - никто не делал гнездо под пинцет? И нет ли у кого фото правой стороны ножа (со стороны шила) без снятой накладки?

Geva 17-09-2009 14:32

Мне кажется, новая серия NEW Ranger вообще перегибает в понтах. Понятно, что народу нужны свежие формы, но...

Новое лезвие - удачная находка. Выглядит как у более дорогих ножей.
Но зачем нужны пластиковые накладки общей толщиной в 12 мм? А полости внутри накладок - рассадник грязи и бактерий... Понятно, что с такими накладками можно создать объемный эффект, разные понты и пр. Покупатель это любит.

Кнопка фиксатора в виде надавливаемой кнопки. Ее очень легко случайно нажать в процессе. Зато как эффектно сделано! :) Старый фиксатор в виде сдвига, а не надавливания - более надежен.

У меня не было бы никаких претензий, если бы Wenger не прекратил выпуск более старых серий ножей, более надежных и с меньшими понтами.

В общем, пойду-ка я прикуплю еще несколько штук 1.77.01, а новый 1.77.51 кому-то подарю, кому-то, кто любит внешний вид больше, чем лаконичную надежность. :)

HungryForester 17-09-2009 15:03

quote:
Originally posted by Geva:
У меня не было бы никаких претензий, если бы Wenger не прекратил выпуск более старых серий ножей, более надежных и с меньшими понтами.


Ну теперь уже эти и есть старые.

Новые - с резиной, на которую народ жалуется.

Я бы тоже прикупил энное количество старых больших венгеров, да нету :)

GlebCH 17-09-2009 18:03

Тоже думал 78 но взял пока 58. На 78 нажовку бы вместо пилы он ведь больше городской. Мне кстати честенько приходилось ножовкой/напильником как на старых пользоватца, пила в городе не в дуду. Другая мысля поменять на нажовку в 58, и серейтором переделать Gutting tool в стропорез. Я в Цюрехе спросил, сказали "теоретически" можно заказать кустом, но не обещали. Однорукое лезвие мне понравилось, удобно. Кстати на Gutting tool сказали хоть какой серейтор поставят, прям в магазине.

GlebCH 17-09-2009 18:15

Кстати надо этот попробовать.

*

HungryForester 17-09-2009 20:05

О, кстати, тут часто советуют чехол к магазину ПМ для трехрядного викса однорукого, так я скажу, что одноклинковый (однорукий!) New Ranger в него отлично входит, хорошо держится, и двухрядник по идее тоже войдет. А чехлы эти я по 120 р. покупаю, бывает и дешевле. По длине тоже все Ок. А то родные (или хорошие копии?) чехлы на нью рейнждер стоят как полножа :) Хотя цена их оправдана, кожа неплохая.

ezh 18-09-2009 12:46

quote:
Кстати надо этот попробовать


На Нью Рэнджерах, купленных 2 и 1 год назад под накладками были одинаковые стальные плашки без лишних дырок.


На ноже, купленном месяц назад (55), на левой (если смотреть сверху) плашке под штопором есть отверстие в виде шестигранника для бит. При этом на пластиковой накладке напротив этого отверстия есть специальный наплыв пластика, который ИМХО помешает прорезать ответную часть этого отверстия. Судя по всему, идея какого-то скалолаза (с которым судя по рекламе Венгер разработал этот нож с желтыми накладками, 2 клинками и пассатижами) начальству очень понравилась, станки перенастроили под вырезание лишней дырки в плашке, а теперь решили эту функцию делать только в ограниченном количестве моделей сверхкастомных, редких и за другие деньги естественно.

На своих ножах дырки в пластике проковыривать под биты не буду, чтобы не устраивать лишних мест для скопления грязи. Лезермана он все равно не заменит, придется и дальше таскать 300г пассатиж в ремкомплекте и отдельно 55 Венгер как абсолютно самодостаточный нож.

С 55 побывал в разных местах и странах, ни разу не пожалел, что его брал. Причем он ИМХО намного удобней, продуманней и современней Виксов, которых было несколько разных. От Виксов всех избавился (в т.ч. карточки), кроме самого маленького Classic 58мм (лежит в аптечке как пинцет + маникюрный набор).

Недавно осуществил некоторые мысли по апгрейду 55. Мастер Шокуров сделал клинок из 95х18 (чуть толще, а еще и длинней не получилось), выкинул 1 лишнюю алюминиевую плашку, оставшиеся алюминиевые заменил на собственноручно изготовленные стальные, врезал пинцет.

Подумал, попробовал... Лишний раз убедился в самодостаточности 55 для туристическо-экскурсионных целей! Опять купил заводской 55, на котором и обнаружил новую дырочку под биты. Шокуровский трудится на тестя, который восторгался им до самого дарения Дежавю :D

quote:
и двухрядник по идее тоже войдет.

Мой трехрядный не лезет. Чехлы ССО и Сплав. Лучше померить перед покупкой.


quote:
полости внутри накладок - рассадник грязи и бактерий

Из последней недавней НЕцивильной поездки в Крым привез своего любимца с запашком (консерва булькнула при открытии). Дома стал промывать, так под накладками было девственно чисто, а весь запах шел из щелок между инструментами и плашками.

Кнопка фиксатора ни разу не нажималась, хотя я стараюсь, конечно, аккуратно пользоваться инструментом. Что НЕ значит, что не пользуюсь. Ножом выполняются ВСЕ необходимые работы в походах, ПВД, пикниках, турпоездках.

Зря наговариваете на хороший нож. Если бы это не звучало несколько нахально, заявил бы: "Венгер Нью Рэнджер - идеальный нож опытного (не про меня) туриста!"

quote:
"теоретически" можно заказать кустом

Дело ваше, но я уже на эти грабли наступил. ИМХО, выкините деньги.

GlebCH 18-09-2009 02:52

55 был , другу подарил он чаше в лесу. Класный нож но пила по дереву в городе ни как, ножовку или стропорез да. Поэтому этот желтинький заинтересовал. У лазера лезвие неполноценное, а как тул без разговоров я себе CS4 взял отличный EDS но хлебушек им не порежиш. У венгера мне полноценное лезвие нравится, а однорукие очень удобно для меня.
На новом Victorinox Rescue стропорез очень нравится, его бы на 55 вместо пилы по дереву. Victorinox Rescue вроде ничего.
PS:а какие "сверхкастомные" на базе этого желтинького?


HungryForester 18-09-2009 11:28

А где такой желтый продается? Его в серию запустили? Я только про авторский образец читал.

Prothesist 18-09-2009 11:50

Была в Швейцарцах ссылка, но я ее потерял :( и сам сейчас ищу. Стоит, емнип, за бугром двести с чем-то евро. Даже страшно представить сколько у нас будет стоить :) Если появится вообще.

HungryForester 18-09-2009 12:08

Ой нет, лучше я просто самый толстый куплю.

Prothesist 18-09-2009 12:21

Наврал :) http://www.wengerna.com/mike-horn-16324

ezh 18-09-2009 14:02

Про сверхкастомные на базе этого я еще не слышал, но наверняка появятся. Ради чего еще было лишний процесс на производстве придумывать?

ezh 18-09-2009 14:04

Только сейчас дошло: а что плохого выяснилось про новые красные и зеленые накладки на Нью Рэнджеры?

HungryForester 18-09-2009 14:38

Нестабильное качество резинового покрытия, говорят.

GlebCH 18-09-2009 16:39

Может быть чтобы пустить в серию доведённый до ума вариант. Первый оригинал Хорна так выглядел.

Как он в перчатках лезвие открывал трудно сказать, конечная версия с отвертакми и двух одноруких лезвий лучше. Я уже за USD120 заметил.

Пойду посмотрю сегодня если есть, пошупать надо. :)
Вообше пиарная цена конечно, Виксовскй спасатель 76sfr а етот аж 180sfr ! Прям Бер Грылз :)

NameSergey 28-09-2009 19:25

Подскажите, а на ножах типа New ranger 61, 51 основное лезвие люфтит вверх вниз в фиксированном открытом положении?
Так же интересно примерно какая сталь по твердости по ощущениям?
И у всех ли хорошо спуски сведены или по разному?

HungryForester 28-09-2009 19:46

Немного люфтит (51-й, на 61-м не помню), там же не замок, а просто предохранитель а-ля лайнер. Но клинок люфтит, если на обух нажать, а так-то он поджат пружиной, и этот люфт не мешает. Сталь обыкновенная :) Рез по яблоку, с заводской заточкой, так себе, в шкурку не вгрызается. Сведены те, что я видел, очень аккуратно.

Victorinox Solo чуть лучше режет, чем Венгер, по ощущениям (Венгер хорош тем, что он длинный и с фиксатором). Но бюджетный бенчмейд какой-нибудь из коробки режет лучше в сто раз. Швейцарцы, имхо, режут скорее за счет геометрии своей и малой толщины. Из них суперски режут серрейторные виксы с односторонней заточкой, но это далеко не для всякого случая удобный клинок.

Fencer-Su24 28-09-2009 21:24

quote:
Originally posted by HungryForester:

клинок люфтит, если на обух нажать, а так-то он поджат пружиной, и этот люфт не мешает



На 56-м и 78-м тоже именно так и есть

NameSergey 29-09-2009 03:57

Да вот хочу швейцарца длинного, но не знаю какой взять. Смотрел Vic Alpiner и Nomad, Alpiner доверия не внушил, легкий обкладки алюминиевые, кажется нажмешь на изгиб и он развалится, на Nomad-е внутри сталь вроде, надежней выглядит, но как я посмотрел какой люфт, сразу все желание пропало. Странно для чего такой люфт, такая фирма солидная.
Сейчас присматриваюсь к Wenger New ranger 51. Тоже смотрю отзывы, и плюсы и минусы есть. Первое что настораживает это не полированное лезвие, потом эта кнопка - ее же можно просто случайно нажать наверно. Теперь еще люфт говорите. Плюсы вижу что он размерами побольше, и как говорят хорошо сведен и рукоять с резиной. А клин с подводом у него или ровный? подскажите

HungryForester 29-09-2009 08:53

Тут есть мега-тема про швейцарцев, и в ней обзоры практически всех популярных моделей.

На Номаде стальная плашка одна - та, которая с лайнером, ЕМНИП. Люфта не должно быть, так как клинок подпружинен. Но если его нажать, то до фиксатора люфт есть, там не такая пригонка, как на ножах без пружины.

Лезвие у Венгеров новых мне попадалось только полированное. Кнопку нажать можно и случайно, но это очень маловероятно, ИМХО проще нажать лайнер на обычном ноже, или он (на том же обычном ноже) сам спружинит и соскочит.

Резина на New Ranger Grip или как там его, на мелком венгере она ничего так, но дополнительных денег вряд ли должна стоить, так, декор и небольшое удобство. Большого венгера с резинками у меня нет.

Клины у них ровные, а спуски плоские, не та толщина, чтобы вогнутые делать :)

Я бы посоветовал New Ranger 61 Clip - все равно они здоровые, так пусть и открывалки будут, а по цене недалеко от самого простого ушел.

Альтернатива Номаду - это не Альпинир, а Пикникер, хороший, кстати, нож.

ezh 29-09-2009 23:57

На моем стандартном 55 2 плашки (с замком и разделяющая клинок и пилу) - сталь, 3 плашки - алюминий. При этом одна алюминиевая стоит впритык (дублирует) к стальной - ИМХО лишняя. На 55 после апгрейта Шокуровым только 4 плашки и все из стали - прибавления крепости не заметил!

Люфты есть на всех Нью Рэнжерах, но разные. Путем отбора находится максимально хороший вариант. Также ни разу в жизни НЕ видел НЕ люфтящие старые Рэнжеры и большие Виксы.

Clip - вариант ИМХО бестолковый. Клипса хлипко крепится крошечными саморезиками ЧайнаСтайл, прикреплена не эстетично и только к пластиковой плашке, которая в свою очередь несильно прикреплена на пластиковых зажимах к металлической плашке. При этом нож становится заметно толще. Лучше купить (или сделать аналог из канцелярской скрепки) Виксовскую клипсу на ремень с короткой цепочкой.

Мне кажется, место таких ножей в кармане или чехле на ремне.

А аналогов им все равно нет! Опинели без пропитки я бы на природу не потащил, а Лайоли заметно дороже, тем более из нержавейки. А на них еще и доп. инструментов нет.

NameSergey 30-09-2009 02:16

На фото в теме этой Wenger 61 явно не полированый, да и в каталоге вроде тоже. Я имею ввиду именно New Ranger-ы по поводу полировки.
Клипса и правда мне не нужна, это правильно сказали, я их вечно откручиваю, только лишние дырки остаются, т.к рукоять они утолщают.
Так же, хотел поинтересоваться, у себя в городе видел Vic Nomad, но на клинке ни стандартые надписи Vic.. swet..stain..rost.., а что то другое и номер цыфр 8 примерно, я подумал что за номер, может военный шедший в войска или что еще, проверил с номером модели не совпадает, так и не понял что это. Никто не в курсе?

нахал 30-09-2009 02:47

Это номер патента. На всех одинаковый. Помониторьте тему "швейцарцы", там на все вопросы есть ответы :P

Fencer-Su24 30-09-2009 03:12

Этот "номер", если не ошибаюсь, начинается с букв DE? Если так, то это точно обозначение патента.
А насчет полировки клинков Нью-Рейнджеров - они таки полированные, просто через один идут какие-то серые (во всяком случае, заметно темнее, особенно, если рядом смотреть). Об этой особенности где-то уже писали, кажется, в сравнении с 111 мм Виксами.
У меня сейчас из двух Нью-Рейнджеров (56 и 78) один (78) заметно более темный. Если завтра 56-й не продам, то на днях попробую сфоткать оба вместе, может удасться "поймать" цветопередачу.

NameSergey 08-10-2009 12:39

На второй странице, два макро фото рядом, и там ясно видно что лезвие сатинировано, где вы там полировку увидели?
А это существенный минус, в сранении с Vict-x.

ss-n 08-10-2009 19:54

quote:
Originally posted by NameSergey:
На второй странице, два макро фото рядом, и там ясно видно что лезвие сатинировано, где вы там полировку увидели?
А это существенный минус, в сранении с Vict-x.

1. "все относительно" (это про "минус") :)
2. возможно именно этот (на фото) нож не полирован или "доработан напильником" (про сатин как финиш на швейцарцах раньше не слышал)
3. возможно фото "неудачное"

Fencer-Su24 09-10-2009 01:26

На этой странице есть фото ножа у которого лезвия полированы. У меня 78-й и до недавнего времени был и 56-й. Оба полированы.
А вот 61-й везде встречаю именно в таком варианте, как на 2-й странице.
Кстати вот тут: http://www.komod.com.ua/knife/new-ranger75.html хорошо видно полированное лезвие, а тут: http://www.komod.com.ua/knife/wenger-new-ranger-61-1-77-61.html нет. Похоже, New Ranger-ы бывают в разных вариантах (может, в зависимости от модели?)

HungryForester 09-10-2009 10:35

Такому качеству фото я бы доверять не стал.

NameSergey 09-10-2009 12:56

Да, сейчас не поймешь, что хотят то и делают.. Так я для себя и не понял что лучше, Wenger или Victorinox. Хотел купить что нибудь такое именно армейское, оригинал, то что именно на вооружение шло или идет. И W и V кричат что они все делают армейские ножи. Но много сомнений.. Что все армейские.. Вроде как слышал что V. classic чисто армейские, но тоже кто знает..
Сейчас, вот появилась модель Art.No.0.8461.MWCH Soldier's Knife от V., его же подарили В.В.Путину недавно, вроде как он идет в войска сейчас реально и именно он продается у нас около 1500р. Вроде продумано все сделано, но на кой хрен там серейтор я не могу понять..

Anvi 09-10-2009 13:51

quote:
роде продумано все сделано, но на кой хрен там серейтор я не могу понять..


...и односторонняя заточка.
Чуть не купил уже. Но отказался именно по этой причине.
Ищу Венгер 78 или Грип 78. Со штопором полно, а вот с отверткой нет нигде :(

NameSergey 10-10-2009 08:33

Точнее Медведеву подарили, ошибся. Не дешево стоит армейский складник.. Наверно не всем дают.. Возможно серейтор и односторонняя заточка чтоб меньше точить.. Я бы все таки взял такой, очень интересно..

C_Cat 15-10-2009 12:38

Прочитал темку с удовольствием - всем Спасибо. Не буду вдаваться в подробности, только напомню, что с 2005года V и W - "сиамские близницы" после их слияния, так что V&W. Это к тому, что производство перестраивается и либо поискать "старичков", либо подождать "подрастающее поколение".

virgo 15-10-2009 12:47

quote:
Наверно не всем дают.. Возможно серейтор и односторонняя заточка чтоб меньше точить.. Я бы все таки взял такой, очень интересно.

От 30 бакеров он стоит и свободно продаётся. Комболезвие для универсальности.
quote:
что с 2005года V и W - "сиамские близницы" после их слияния, так что V&W

Тем не менее обе конторы гнут свою линию.

C_Cat 16-10-2009 12:33

quote:
Тем не менее обе конторы гнут свою линию.

Маркетинг, однако.
Но элементы "одних" уже начинают появлятся в изделиях "других". :)

HungryForester 16-10-2009 15:48

А какие, например?..

virgo 16-10-2009 16:17

quote:
Хотел купить что нибудь такое именно армейское, оригинал, то что именно на вооружение шло или идет

А в чём разница между "армейским" и гражданским вариантом? У армейца нету зубочистки и пинцета, да накладки другие. Железо одно и тоже.

HungryForester 16-10-2009 16:35

В понтах разница :P

C_Cat 16-10-2009 17:22

quote:
А в чём разница между "армейским" и гражданским вариантом?

Имхо: "зеленые" лучше забываются и хуже находятся... :)

virgo 16-10-2009 17:22

quote:
В понтах разница
Смотря как посмотреть...
GAK я нашёл за 942, Милитари в другой лавке лежит за 2300.
Итого пинцетик, зубочистка и нарисованный крестик стоят больше 1300 рупий.
quote:
Имхо: "зеленые" лучше забываются и хуже находятся...

Это да. Но мне цвет оч. нравится.

GlebCH 16-10-2009 17:27

Ну дождался я Хорна покрутил повертел в руках и непонравился совсем, не стал брать. Главный горбыль для меня это полное отсутствие замка на основном лезвии оно почти болтается, замок толко на стропорезе. Нож здоровый, тяжелый накладки стремные и за такую цену ! Разрабатывался вроде для алпинистов но я очень сомневаюсь что они его брать будут, в машину только если совать. Буду брать Викс "желтый спасатель" для города лучше и дешевле, для леса у меня хорошие Венгеры есть.

virgo 16-10-2009 17:39

quote:
Нож здоровый, тяжелый накладки стремные и за такую цену ! Разрабатывался вроде для алпинистов но я очень сомневаюсь что они его брать будут, в машину только если совать.

Не ведитесь на маркетинг. Для альпинистов якобы ЕвоГрип придумали. А Майк Хорн - полярный бродяга, у него небось сани есть ножик таскать.

ss-n 16-10-2009 18:08

пинцетик и зубочистку не вопрос самому "врезать" (в бундеса)

HungryForester 16-10-2009 20:29

quote:
Originally posted by virgo:

Смотря как посмотреть...
GAK я нашёл за 942, Милитари в другой лавке лежит за 2300.
Итого пинцетик, зубочистка и нарисованный крестик стоят больше 1300 рупий.


Места знать надо, есть дешевле :) Но я лично ограничился старым.

Yuripupolos 04-12-2009 15:39

file:///F:/ARCHIVES/archive%20PHOTO/MOI%20FOTKI/2009%20Окт-Ноябрь%20Рыбалка/PB010611_resize.JPG

Yuripupolos 04-12-2009 15:40

Лучший Викс и Венгер - это "Профессионал"!

ss-n 04-12-2009 15:45

quote:
Originally posted by Yuripupolos:
Лучший Викс и Венгер - это "Профессионал"!

покажите картинку
или ссылку плиз

Yuripupolos 04-12-2009 15:48

Вот же он!
Справедливости ради - нет разводки и заточки )
Но ведь перепелило такой толщины бревно!!!!
Впрочем, трухлявое... )))

ss-n 04-12-2009 15:57

жмете на листик с карандашиком над своим постом - "редактирование"
под окном с текстом есть заголовок "Добавить картинки" с кнопками "выбрать файл" - указываете путь, жмете нижнюю кнопку "добавить картинки"

Yuripupolos 04-12-2009 16:00

Спасибо)


ss-n 04-12-2009 16:20

quote:
Originally posted by Yuripupolos:
Лучший Викс и Венгер - это "Профессионал"!

фото посмотрел...
сильно сомневаюсь

Yuripupolos 04-12-2009 16:50

quote:
фото посмотрел...
сильно сомневаюсь


Ну есть же объективные вещи - по 11,5 см перо и пила, плоскогубцы с пружинным разведением, все инструменты абсолютно можно достать одной рукой (в варежке не пробовал, в перчатке - вполне)

Yuripupolos 04-12-2009 16:52

И много ли подобных ножей есть с гвоздодёром? ))))

ss-n 04-12-2009 16:58

охотно верю что по набору инструментов вещь уникальная
сомнения в качестве реализации (в т.ч. продуманности конструктива)

PS для зимы полностью металлическая конструкция "не айс"

Yuripupolos 04-12-2009 17:11

К конструктиву претензий как раз минимум - субъективно удобен, кроме пилы по дереву - необходима всё-таки либо разводка либо угол расширения полотна в сторону зубьев. Ещё из минусов - туповатый угол заточки и невнятная отливка крестовой отвёртки, но у меня модель 2002 года (судя по обжиму - армейская версия), может щас производитель устранил эти недостатки. Ну и вообщем - тяжеловат, 340 гр. кажется... но меня устраивает вполне.

zvezda_fleyma 04-12-2009 17:11

2 Yuripupolos
цена вопроса?
почем опиум для народа?

Yuripupolos 04-12-2009 17:46

Опиум мне достался с рук за 3000 р. Такая цена мне кажется вполне адекватной, с оговоркой, что если б он был новый и с исправленными недостатками. Но, к сожалению, новый стоит от 7 т.р. (предел видел, кажется, в 15 т.р. О_о) чем производитель лёгким движением перерезал себе пути к развитию данного направления отечественного сабжастроения.

Prothesist 04-12-2009 17:57

quote:
Originally posted by zvezda_fleyma:

почем опиум для народа?



Опиум, пожалуй, подешевле будет http://www.bestblade.ru/index.php?productID=745
За такую цену можно пару Wengergripов взять, благо попадаются еще, + деньга обмыть покупки останется :)
Держал в руках эту штуковину. Сравненивать со швейцарским качеством Это НЕЛЬЗЯ!
quote:
Originally posted by Yuripupolos:

может щас производитель устранил эти недостатки.



И не надейтесь :P

Willik 04-12-2009 18:17

quote:
Опиум, пожалуй, подешевле будет http://www.bestblade.ru/index.php?productID=745

12530 руб. ?! За невнятную железяку из 50х14мф, ипануться...

...выдвижные пассатижи с кусачками
- откидная пила по дереву и металлу
- плоскиеотвертки большая (на пиле) и малая
- отвертка крестообразная
- консервный нож с открывалкой для бутылок
- шило, гайковерт, приспособление для зачистки проводов

ВНИМАНИЕ!!! Приобретение ножа возможно только по предварительному заказу. Буга га га )))

ЦЦЦ 04-12-2009 18:53

quote:
Originally posted by Yuripupolos:
Лучший Викс и Венгер - это "Профессионал"!

Люто, бешено бугагирую!

Yuripupolos 04-12-2009 19:22

quote:
Люто, бешено бугагирую!

:)

ЦЦЦ 04-12-2009 22:03

quote:
Originally posted by Yuripupolos

А я и не шутил. Я ржал над Вашим сравнением российского говна со швейцарской конфетой.

zvezda_fleyma 04-12-2009 22:12

12530 руб

не...рублей за 300 (триста) еще бы взял...

Yuripupolos 06-12-2009 17:10

ЦЦЦ, как скажишь, добрый человек :)

Mechock 06-12-2009 17:57

Да... Давно не появлялись пийАръЩеги этой хрени под названием професси-АНАЛ... Если ездить на таврии, и не ездить на вольво - то да, таврия машина... Даже тария наверно больше машина чем ЭТО - многофункциональный нож... И главное - это влезть в тему про ножи с фоткой якобы мультитула.
Дружище, ну купил по глупости, ну не знаешь куда его деть - так зачем писать, да еще в теме про другое?
Есть соответствующий раздел, и где-то тема была с описанием этой фиговины...

Голосую - убрать.

Yuripupolos 06-12-2009 20:10

http://guns.allzip.org/topic/98/556176.html

Yuripupolos 06-12-2009 20:24

Mechock
Есть у меня товарищ, он веган (это такой вегетарианец, который ест только растительную пищу термически не обработанную) уже пару лет.
С тех пор как с мясом завязал - перестал болеть, нормализовался вес.
Супруга тоже веган, не болеет.
Сыну скоро год, не болеет. Нормальная здоровая семья.
Так вот, он задолбался что-либо объяснять людям, которые хотят только одного - спорить. Равно как и родственникам, которые из лучших побуждений пытаются его сыну чёнить такого сунуть, что сами в рот пихают.

К чему это.
Не буду с тобой спорить. Как и с ЦЦЦ.
Сами себя почитайте:
"сравнением российского говна"
"професси-АНАЛ"
Владеть оружием и владеть словом - очень близко, и то и другое может убить или покалечить случайно, и своего владельца - тоже.

Для чего это.
Ребята, давайте жить дружно и счастливо!
Уважайте мнение других.

Mechock 06-12-2009 20:25

Я всеравно не понял, зачем было лезть в тему про швейцарцев с этим??? На фото видно еще лучше, какое это уежище.

Yuripupolos 06-12-2009 20:49

Заинтересовался темой, щас думаю себе Викс взять, чтоб по лесам-болотам юго-восточной Азии бродить. Вот и зашёл посмотреть мнения, пошутил в тему, а тут такая реакция ))) прямо спалившимся шпионом себя почувствовал.
Мне Профессионал нравится, оригинально выглядит, а исполнение хромает, к сожалению, нужно кастомизировать. Интересно было б посмотреть на развитие темы, если б оно было, но, насколько понимаю, так на данной конфигурации всё и остановилось.

ss-n 06-12-2009 20:53

про викс в джунглях юго-восточной азии есть отзыв-отчет пользователя:

Yuripupolos 06-12-2009 21:40

Спасибо, ss-n

Mechock 07-12-2009 17:49

Yuripipolos, я достаточно толерантен и терпим, но есть такая вещь, как ПРАВИЛА форума и его ТРАДИЦИИ. И Ваша шутка про ноксомульт в этой теме на мой взгляд была неуместной. Поэтому и высказал. А то, что профессионал дрянь, Вы должны были понять, сравнив его с сурджем. Правда если для Вас сурдж оказался хуже - то наверно Вы военный подрывник и профессионал нужен для работы. А Вы как то близко начали принимать это к сердцу и пилить про вегов. Они ж здесь не отписались про то, что не надо мясо резать ножами и вообще его есть. Так что как то так :)
Вобщем будьте проще, и все у Вас получится :)

Я б еще как то спокойно отнесся к ноксу, но я имел опыт работы с их мультиприспособами. Не конкретно это изделие, а другие, в которых есть элементы от этого мульта. Больше я такой ошибки не совершу. :) Еще раз удачи в начинаниях :)

Yuripupolos 08-12-2009 19:30

Mechock, мир, амиго! :)

bulatovguns 06-01-2010 02:08

Автор добрый вечер! и всем собратьям любителям столь манящей стали!!( в этот момент слушайте Neil Young - Guitar Solo 4 !!!!! вот вы достаточно черпанули из самых глубин венга и викса, только вот главное затронуто лишь вскользь - душа требует швейцарца с 12см лезвием и "историей" но в то же время и демократичного варианта универсального ножа!! да ради наслаждения отрезать таким лезвием кусок вареной я готов отказаться от вейва (чардж вообще не понимаю кто берет - денег не жалко) - этот нож многим из вас заменит мать родную во множестве вылазок на природу с друзьями, недельных рейдов (только не без топора), а про офис я вообще молчу (пятницы - все - ВАШИ) !!!нож - вмеру брутален, вмеру классика!я такой просто немогу - хочу!!!! если у хозяина есть - дари мне - не пожалеешь!!!)))))))
сам во всех вылазках (2-4 дня) использую около трех лет дешевку remiling KO11 - не разошелся, не сдался - ни ни!!сам в шоке - однако жутко хочу швейцарца хотя все функции его выполнял рублевым складнем.. у кого что на душе - все остальное оправдания - оба щвейцарца хороши!!! я бы за венегер....... но это я...

ДЕМ 06-01-2010 16:03

quote:
я такой просто немогу - хочу!!!! если у хозяина есть - дари мне - не пожалеешь!!!)))))))

Уважаемый!!! Смотрите Р.М. пжаласта :P

AE 13-01-2010 13:21

Народ! :) Ну никак не пойму почему на всех сайтах длина клинка обозначена как 120 мм :( Как не меряю - в раскрытом состоянии 95мм, 110 с хвостовиком. Даже общий габарит в сложенном сосоянии чуть больше 120мм.
Спасибо.

Katran73 13-01-2010 13:53

quote:
почему на всех сайтах длина клинка обозначена как 120 мм

Это не длина клинка. 120 мм - это габаритная длина закрытого ножа. (Так обозначается.)
Также, как у Виксов - 111 мм.

ставил 05-02-2010 20:46

Почему длинна консервной открывашки меньше открывашки бутылочной. Думаю надо бы наоборот. Ибо когда открываешь консерву, то задеваеш плашкой пластиковой о край банки - тесновато. А если поменяться длинами с бутылочником ,то все гуд будет. :)

геор 08-02-2010 05:36

new ranger тема!!!!

Пулемет 15-02-2010 02:29

Купил сегодня Венгер, точно такой же как тот с которого тема началась. Уже есть у меня однорукий армейский Викс, сравниваю их друг с другом, и прихожу к выводу что Венгер лучше. Почему:

1.На вкус и цвет товарищей нет, но у Викса вид мне каким-то слишком скучным кажется. Гладкий со всех сторон, никаких эмоций не вызывает. Ну действительно - нож армии нейтрального государства. Венгер - совсем не то. Энергичный какой-то вид у него. Не устрашающий, не грубый, не агрессивный, а вот именно энергичный. Характер чувствуется.

2.Руки тоже у всех разные, но Венгер мне держать удобнее. Викс в руке как-то невразумительно плавает, а Венгер сидит почти идеально. К сожалению, в выемке для указательного пальца находится почему-то этот не палец, а консервовскрывалка, и мизинец об штопор прищемляется. Обидно, поменяй конструкторы местами шило и штопор - было бы лучше.

3.Викс удобнее открывать и закрывать левой рукой, а серейтор почему-то сделан для правой. Ощущение такое, что разработчики хотели угодить сразу всем, в итоге обидели и левшей и правшей. Венгер же сделан как раз для правой руки.

4.Открывать и закрывать Венгер удобнее.

5.Дырка для открывания у Венгера не так сильно мешает пользоваться остальными предметами, как у Викса.

6.Консервовскрывалка Венгера не имеет отвертки, зато ее можно использовать как дополнительное лезвие. Это вообще для меня находка. Теперь есть чем зачистить провод не повредив его, или вырезать какое-нибудь слово на скамейке в парке. Тонкосведенное основное лезвие для таких дел не подходит, а складников, имеющих дополнительное лезвие с большим углом заточки почему-то мне раньше не попадалось.

7.При резе Венгером большой палец на обухе упирается в вогнутую поверхность, снабженную насечками. У Викса же поверхность гладкая, прямая, а частично даже выпуклая.

Плюсов Викса заметно меньше:

1.Чуть более толстое лезвие при меньшей длине будет, конечно, крепче.

2.Увесистый короткий Викс, несмотря на скучный (для меня) вид и не очень удобное (опять повторяю - для меня) удержание, в руке производит приятное ощущение солидности и надежности. С Венгером это ощущение заметно слабее.

3.Бутылкооткрывалка-отвертка Викса имеет фиксатор. Неплохо для тугих винтов и для самообороны тоже пригодиться может.

4.Вторая плоская отвертка и пила, которых нет у Венгера. Кстати, в гражданском варианте были бы еще и пинцет с зубочисткой.

Все же, несмотря на то что Викс в лучшей комплектации достался мне за меньшие деньги, именно покупке Венгера я рад больше. Ну просто нравится он мне, и все! Размеры рукоятки и лезвия ну почти один в один такие же как у моей любимой Моры, вот переживал - да что я делать буду без нее когда потеплеет, а то финка в ножнах на поясе, да еще и с красной рукояткой, все же как-то не очень подходит для прогулок в центре города. Все никак не мог присмотреть складник ей на замену. А Венгер - самое то что надо! Слава Венгеру!

Katran73 15-02-2010 09:04

quote:
Originally posted by Пулемет:
Плюсов Викса заметно меньше:
1.Чуть более толстое лезвие при меньшей длине будет, конечно, крепче.


Толщина клинков у Victorinox 111 mm и Wenger 120 mm одинаковая - официально 2,43 мм, реально - 2,40-2,41 мм.
Строй у клинков разный, поэтому и кажется тоньше у Венгера.

http://guns.allzip.org/topic/64/568575.html
http://guns.allzip.org/topic/64/274715.html
http://guns.allzip.org/topic/5/555974.html

quote:
4. ... пила, которых нет у Венгера.

В любом случае у Венгеров пила по дереву лучше, чем у Виксов - за счёт длины. Это у Вас модель Вэна не та. :P

Пулемет 15-02-2010 16:28

Возле рукоятки толщина лезвия - да, одинаковая. Но сужается к концу у Венгера быстрее, и в среднем лезвие получается немного тоньше.

Модель та :P Я-то специально подбирал с учетом непонравившегося в Виксе. Пила в складнике все равно полноценной быть не может в принципе, решил не брать. И от крестовой отвертки отказался в пользу штопора. Один штопор подойдет к любой бутылке, а вот одна отвертка - не к каждому винту, тем более что в ноже она еще и не магнитная. На своей работе винты все время кручу. Так вот, хоть и все они с одинаковым шлицем, но отверток приходится иметь аж четыре.

zvezda_fleyma 16-02-2010 08:19

quote:
Originally posted by Пулемет:

1.На вкус и цвет товарищей нет, но у Викса вид мне каким-то слишком скучным кажется. Гладкий со всех сторон, никаких эмоций не вызывает.



засираются эти накладки на раз и вычищаются худо...
гладкий викс - на порядок практичнее
quote:
Originally posted by Пулемет:

3.Викс удобнее открывать и закрывать левой рукой,

закрывать - да, открывать - вообще нет разницы что у венгера что у викса - лайнер при открытии роли не играет - а остальное симметрично.


ну а вообще все плюсы минусы перечисленные - голимый субъективизм уж простите.

Mechock 16-02-2010 11:36

quote:
Пила в складнике все равно полноценной быть не может в принципе

А мужики то не знают! Я своим столб старый телеграфный сваленый на дрова пилил. Нахал промерзшую березу. К сожалению не помню ника сопалатника, который рассказывал как попал экстремально на островок во время ледохода и пилил рейнджером ветки для костра.

WATHER 16-02-2010 12:06

Не, пила на Рейнжере замечательная! Был в Абхазии 2 года назад(Самшитовая роща) и приглянулось мне там деревце одно(сухое) диаметром около 8см. Так вот, от этого деревца я отпилил 4 бруска. На пиле никаких следов затупления! Думаю, про прочность сухого самшита не стоит рассказывать :P А сколько перепилено обычного дерева и пластика вообще молчу :)

reviri 16-02-2010 12:24




reviri 16-02-2010 12:32

Пулемет 16-02-2010 16:46

quote:
ну а вообще все плюсы минусы перечисленные - голимый субъективизм уж простите.

Дак разве я пытался претендовать на абсолютную для всех истину? Просто перечислил плюсы и минусы для себя самого. Кто согласен - купит Венгер, кто не согласен - купит Викс. Каждому свое.

Меня другое начало напрягать... Поработал Венгером, возникает устойчивое желание избавиться от бутылкооткрывалки. Ну так неудобно она в палец впивается! И штопор еще... Напрягает этот ножик на долгих активных работах лезвием, зреет мысль что Викс для таких дел действительно практичнее.

Зато Венгер красивый! Почему-то он у меня с БМВ ассоциируется. Как дизайн БМВ от других машин отличается, так вот примерно того же типа разница у Венгера с другими ножами. Легкость какая-то в нем, стройность и динамичность. Черный Венгер черный Венгер девкам очень нравится!

Mechock 16-02-2010 17:13

Корнет, Вы женщина???? (C)
:D

Пулемет 16-02-2010 19:16

Я имел в виду что прийти в гости к девке с таким Венгером на поясе и красиво откупорить штопором какую-нибудь бутылку хорошего вина для совместного питья - это круто! Сразу твой рейтинг в ее глазах поднимется!

Или лучше отверткой от бундестверовского Викса пробку вовнутрь пытаться пропихнуть, громко матерясь и рассказывая девке о том какая там пила замечательная, и о том что этим ножом даже вооружают потомков немецко-фашистских захватчиков? :)

Стопудово, такие ножи солдатам специально дают, чтоб по девкам не бегами! С Виксом я лучше на природу ходить буду, а в гости - только с Венгером!

HungryForester 16-02-2010 20:02

quote:
Originally posted by Пулемет:
Я имел в виду что прийти в гости к девке с таким Венгером на поясе

Кортик еще привесьте, или маузер в деревянной кабуре :D

Я, пожалуй, предпочту Wenger Evolution S10, он не такой страшный :P

virgo 16-02-2010 20:19

Хороший аргумент в пользу крестовой отвёртки - "Для водки штопор не нужен!" :)

Katran73 16-02-2010 22:09

quote:
Originally posted by Mechock:
К сожалению не помню ника сопалатника, который рассказывал как попал экстремально на островок во время ледохода и пилил рейнджером ветки для костра.

Иваныч Баский. У него был трёхрядник New Ranger 55.
Вот та тема: Про выживание.

Пулемет 17-02-2010 04:05

1. Насчет пилы - ну ладно, сдаюсь, видимо действительно не такая она бесполезная, как мне поначалу показалось. Однако в дикую природу я бы тогда уже охотнее брал моровский набор из финки, пилы и топора:
http://www.badger.ru/shop/catalog/equipments/knifes/moraofsweden/hunting-sets/33658.php
и мультитул к нему дополнительно. А швейцарца - вместо этого если места и сил мало или вдобавок, если много.

2.

quote:
скорее это её напугает , девушки не так относяться к оружию и тем более к ножам как мужчины , а если вы его и носите постоянно то вообще на более страшные мысли её натолкнёт

Если у меня на поясе нож - это значит что я более самостоятельный, умелый, волевой и решительный человек, чем белоручки и пацифисты, считающие что да как это можно - с ножом ходить. Я могу без посторонней помощи сделать этим ножом для нее что-нибудь полезное (например ту же бутылку вскрыть) или защитить ее на улице. Кто это понимает - будет меня уважать. Кто не понимает - пусть ищет себе очкастого сисадмина. Каждому свое!

P.S. Сказанное мной во втором пункте относится к действительно нормальным ножам, адекватно соответствующим окружающей обстановке. Таким как обсуждаемый в теме Венгер, например :P . От человека, который прийдет в консерваторию с торчащей за ухом рукояткой от носимого на спине мачете я и сам бы предпочел подальше держаться.

Mechock 17-02-2010 09:00

quote:
От человека, который прийдет в консерваторию с торчащей за ухом рукояткой от носимого на спине мачете я и сам бы предпочел подальше держаться.

И зря. может это садовник! или работник сахарной плантации!
А вообще да

"Хорошо тому, у кого есть кинжал.
И плохо для того, у кого его не окажется.
В нужный момент (С)"
:D

Синица 17-02-2010 13:56

quote:
"Хорошо тому, у кого есть кинжал.
И плохо для того, у кого его не окажется.
В нужный момент (С)"


Если быть точным, то: "Кинжал хорош для того, у кого он есть и плох для того, у кого не окажется, в нужное время" Чёрный Абдула. :P Золотые ж слова, ё-моё. :D
А на тему ножей и девушек: есть такие, что просто визжат от радости, когда ты у них дома начинаешь готовить своим хорошим ножом :P но тут стоит опасаться их мужей, те обычно не впадают в эйфорию от фраз типа: "Вот посмотри, даже в кармане/рюкзаке у человека нормальный нож, а у нас на кухне тихий ужас!" :D

Пулемет 17-02-2010 16:10

quote:
но тут стоит опасаться их мужей

Ага :( Надо к таким ходить, у кого мужей нет.

Andrew L2 17-02-2010 16:13

quote:
но тут стоит опасаться их мужей, те обычно не впадают в эйфорию от фраз типа: "Вот посмотри, даже в кармане/рюкзаке у человека нормальный нож, а у нас на кухне тихий ужас!"

Yesss! :D

Синица 17-02-2010 16:36

quote:
Ага Надо к таким ходить, у кого мужей нет.

Очень трудно прийти на день рождения к другу, когда его нет :D

quote:
Yesss!

Именно такая реакция у меня и бывает, только я её ооочень скрываю, правда, получается далеко не всегда :P

Stress 17-02-2010 16:50

quote:
Originally posted by Пулемет:

Или лучше отверткой от бундестверовского Викса пробку вовнутрь пытаться пропихнуть, громко матерясь и рассказывая девке о том какая там пила замечательная, и о том что этим ножом даже вооружают потомков немецко-фашистских захватчиков?



Зачем отверткой? Уже давно есть однорукие Виксы с пилой и штопором :)

Пулемет 17-02-2010 17:16

quote:
Зачем отверткой? Уже давно есть однорукие Виксы с пилой и штопором

Дак бывают... Но покупать третий ножик - это уже какое-то слишком дорогостоящее проявление виксолюбия получится :(

Я вот мечтаю чтобы их разборными делать начали! Как конструктор, что надо то и собрал. Надо штопор, пилу, отвертку - купил и привинтил. Нужда отпала - снял. Как бы это жизнь облегчило, даже обьяснять не стоит.

Тут на форуме Великий Ножевой Конструктор иногда бывает. Ну этот самый, который :D :D :D . Может ему такую идею подкинуть?

Stress 17-02-2010 17:28

А не обидно будет за испоганеную идею? :) Хотя идея нормальная-фактически рукоять от СОГа. Патентуйте-измените форму болтов для обхода патента, правда нужно определится с количеством рядов, чтоб рукоять была П-образной в сечении. А вообще писалось уже что можно станочек купить http://www.sosakonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=520&Itemid=35 :)

Синица 17-02-2010 17:40

quote:
А не обидно будет за испоганеную идею?

Очень. Да и цена спэйс-шатла это изделие тоже не улучшит.

Stress 17-02-2010 17:59

quote:
Originally posted by Синица:

Очень. Да и цена спэйс-шатла это изделие тоже не улучшит



Согласен. Жаль, что в наших условиях протолкнуть такую идею сложно-на заводе по любому гдето напартачат-недокалят или перекалят для экономии или изза халатности

Синица 17-02-2010 18:31

Дело даже не в условиях.
Не выгодно это производителю, ну купили Вы один нож, да пару деталюшек к нему и что? И всё! А им морочится, технологию менять и всё ради того, чтоб потерять в продажах.
Рядовой обыватель всем этим ведь не морочится, он ножик купил, со штопором да с открывашками и доволен по гроб жизни.
Это мы их скупаем охапками и рассуждаем, что раньше лезвие было лучше, а теперь фиксатор надёжнее, электорату то на энто покласть. Средний юзер получил в подарок от друзей Аутрайдер или Ренджер и пользует его пока не потеряет или не поломает, вот и вся премудрость.

HungryForester 17-02-2010 18:35

quote:
Originally posted by Пулемет:

Дак бывают... Но покупать третий ножик - это уже какое-то слишком дорогостоящее проявление виксолюбия получится :(


Дык надо было Hercules или Workchamp сразу брать :P

P.S. Они и не выглядят как нож, скорей как гаджет, в силу толщины и непонятности.

Andrew L2 17-02-2010 19:26

quote:
Дык надо было Hercules или Workchamp сразу брать

+1!

Но чаще всего мне хватает возможностей Пикникёра. :)

хули ган 17-02-2010 20:19

quote:
Я вот мечтаю чтобы их разборными делать начали! Как конструктор, что надо то и собрал. Надо штопор, пилу, отвертку - купил и привинтил. Нужда отпала - снял.

!!!!!!

bass_80 06-03-2010 12:39

quote:
[B][/B]

На днях на ОиР взял его - Рэнжер 61, почему бы не взять они там всего за 1000 руб. шли. Был еще дорогой вариант красного с черными резиновыми вставками. Но присмотревшись решил, что черный цвет этому ножу в масть. Такое исполнение подчеркивает солидность. Приобрести Вэнж меня подтолкнули его внешние данные - красив искуситель. Очень интересный клинок. Еще, коллеги, обращаю внимание на боковые вырезы-упоры на рукояти Рэнжера. Так мастера на деревянных рукоятях фикседов делают. Мне эти элементы - бальзам на душу. Нравится. Рифление тоже удачная идея. Так что гармоничный красивый нож, со своей философией. Внимательный осмотр показал, что нож безупречно исполнен. Все аккуратно. Насчет тугости открывания инструментов - есть немного. Но пользоваться ими буду не часто. Впрочем поработаем над этим вопросом.

Есть у меня и любимчик Пикникер. Ножи разные конечно, но разница больше внешняя. По возможностям думаю разница уже не столь ощутима. Но есть - все же клинок у Рэнжера крупнее и однорукость не сбросишь со счетов.
Один день протаскал Вэнж в кармане проверить не создаст ли дискомфорт. Вроде усе в норме. Если о нем забываешь то и не замечаешь его. Но Викс все же компактнее. На днях опробую как будет за рулем - там брюки плотнее облегают. С Виксом то уже знаю что порядок.
Викс лучше проработан в мелочах: отвертка фиксируется при угле 90, шило с РК, пинцет и зубочистка, мелкая отв. Вэнж крупнее, солиднее с интересным дизайном. Какой из них выбрать если еще нет? Я предлагаю иметь оба.
Вчера и сегодня почитал ветки об этих ножах. Кратко выскажусь. У нас как что новое появляется так первое время сразу в штыки. Такова наша психология. Примеров предостаточно.
Насчет того, что усмотрели на свет мизерные щели - так это плюс, а не минус. Ведь при падении корпус спружинит и меньше повреждений и мягче нагрузка на механизмы. Нет щелчка при закрывании - мягкое закрывание может лучше? Облизанный Викс лучше сидит в руке - ну очень спорное утверждение.
Крестовая отвертка предпочтительней штопора?
Так потребуется отвертка я найду ее в сумке где Лазерман живет. Сказать так про штопор - НЕЛЬЗЯ.
Во вскрытии бутылочки штопором который на хорошем складне заключается изысканный и нормальный понт. Здесь уже писали, что дамы любят когда пробку извлекают штопором ножа. Идите к сердцу дамы проверенными тропами.
Так, что кому винтики крутить, а кому красненьким баловаться дело вкуса каждого юзера.
Всем удачи

Andrew L2 06-03-2010 18:37

quote:
Есть у меня и любимчик Пикникер.

+1. Пикникёр круче! :)

Пулемет 10-03-2010 10:39

А я вот разочаровался :( Уже и отвертку виксовую для штопора раздобыл чтобы хоть немного ровнее была поверхность, а все равно впивается в руку. А открывалку для бутылок наверно вообще в гестапо придумали. Не то чтобы я прям неженка такой, но однако не нравится! У викса вот не торчит ничего.

Про пилу тоже думал. Конечно, если смотреть на нее как на инструмент для заготовки древесины, то она никудышная. Но как подстраховка лезвия (что не режется - можно попробовать распилить), она весьма уместна. Да и в случае непредвиденностей может помочь, на форуме описаны два случая выживания с помощью венгеровской пилы. И рукоятка шире с ней, не так заметна бутылкоотрывалка.

Упор большого пальца в лезвие при резе тоже разонравился. Поработал и тем и другим, у викса удобнее оказывается.

Короче, выжил его викс из моего кармана. Но венгер тоже вещь нужная, тем более что он крупнее. Так что наверно New Ranger 61 я отдарю кому-нибудь, а вместо него попробую поискать с пилой, и может быть RangerGrip удобнее окажется чем New Ranger.

Andrew L2 10-03-2010 11:10

quote:
А открывалку для бутылок наверно вообще в гестапо придумали. Не то чтобы я прям неженка такой, но однако не нравится! У викса вот не торчит ничего.

+1.
Мне тоже не нравится открывалка в НьюРенджере - в мизинец впивается немилосердно. Я когда чего-то эдакое с усилием режу, вообще эту открывалку открываю, дабы не впивалась..

May 18-03-2010 17:04

Нож неплохой, по своим геометрическим данным превосходит Victorinox Forester, а вот отверстие готической формы очень неудачное, все попытки быстрого откывания в магазине не увенчались успехом.

HungryForester 18-03-2010 21:09

quote:
Originally posted by May:
Нож неплохой, по своим геометрическим данным превосходит Victorinox Forester, а вот отверстие готической формы очень неудачное, все попытки быстрого откывания в магазине не увенчались успехом.

Я думаю, проблема в том, что клинок здорово подпружинен. Это вам не Спайдерка и не Бенч.

Венгер норовит провернуться в руке при открывании за дырку, да и викс тоже.

bass_80 19-03-2010 23:41

quote:
в мизинец впивается

В мизинец впивается не открывалка для бутылок, а консервный нож. С консервн ножом придется смириться. Уже писали о его полезности для: поцарапать...
А вот отвертку я попробую удалить. Она хуже виксовских. Излишне массивная, а шлиц меньше и углы скругленные. Открывалка для пива.. ну я больше по красненькому. И неактуально становится - пивные крышки теперь скручиваются

Пулемет 20-03-2010 05:59

quote:
А вот отвертку я попробую удалить

Сурово!

Да и у меня тоже желание выломать эту чертову открывалку постепенно становилось все более и более устойчивым. Думал-думал, и полоску матерчатой изоленты на нее наклеил. Заметно лучше стало, и ничего ломать не надо. Еще можно было бы скруглить грани на ней или частично сточить выступающую из рукоятки часть. Ну обидно все же портить! И вообще, я деньги за эту открывалку платил не для того чтобы ее выламывать :)

Хотя все равно отдарю, наверно. Мне охотничий Венгер понравился. Тот самый, на котором козлик нарисован.
http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=3615&treeid=27&producer=

Andrew L2 20-03-2010 08:15

quote:
Originally posted by bass_80:

В мизинец впивается не открывалка для бутылок, а консервный нож. С консервн ножом придется смириться. Уже писали о его полезности для: поцарапать...

Да, верно, консервный нож. Это я неправильно выразился.
Причём на старых Венгерах нож этот был под указательным пальцем и не так сильно мешал, а на новых моделях его переместили в зад рукояти, и теперь он впивается в мизинец.

нахал 20-03-2010 14:40

Я проще проблему решил, взял для ношения одноклинковый (двурукий, обычный) Нью-Рейнджер со штопором. Все преимущества новой рукояти, стальные лайнера плюс один люменевый, а консервные ножи - открывалки все равно удобнее носить в офицерском формате. Зачем дублировать опции?

Andrew L2 20-03-2010 15:08

quote:
Originally posted by нахал:
Я проще проблему решил, взял для ношения одноклинковый (двурукий, обычный) Нью-Рейнджер со штопором. Все преимущества новой рукояти, стальные лайнера плюс один люменевый, а консервные ножи - открывалки все равно удобнее носить в офицерском формате. Зачем дублировать опции?

А смысл? Не проще ли таскать тот же Викс Пикникёр - там и открывашки есть, и штопор имеется. Зачем тащить на себе два швейцарца? Не логичнее ли вместо второго взять какой-нибудь одноклинковый однорукий фолдер?

Пулемет 20-03-2010 15:44

quote:
Не проще ли таскать тот же Викс Пикникёр

Да куда же без него :) Andrew L2, ну вы прямо идеальный любитель Пикникера! :)

По мне, если уж два предмета носить, так лучше тогда Мору и мультитул. А если пьянка предвидится, то вместо Моры надо брать что-то со штопором, может и Пикникер. А если пьянка будет с девками, круг поиска сужается. Пикникер отпадает, он не произведет должного впечатления. Фрейда почитайте! :D Венгер надо брать, он больше!

Andrew L2 20-03-2010 18:11

quote:
Да куда же без него Andrew L2, ну вы прямо идеальный любитель Пикникера!

Да, я такой. :D

quote:
А если пьянка будет с девками, круг поиска сужается. Пикникер отпадает, он не произведет должного впечатления. Фрейда почитайте!

Ой да лаааадно. :) Девкам скажу, что вода была очень холодная, поэтому Пикникёр такой маленький. А вот если они меня согреют, то мой Пикникёрчик увеличится до размеров Колдстиловского Раджыыыы... :P :D

Andrew L2 20-03-2010 19:51

А если серьёзно, то я просто не понял логики Нахала. Если всё равно брать с собой швейцарца с открывашками, то пускай в нём будет ещё и штопор - весь открывальный набор в одном флаконе. И вот тогда вторым номером можно взять что-то посерьёзнее Виксов/Венгеров - да хотя бы Скирмиш! :P :)

нахал 20-03-2010 22:27

quote:
А смысл? Не проще ли таскать тот же Викс Пикникёр - там и открывашки есть, и штопор имеется. Зачем тащить на себе два швейцарца? Не логичнее ли вместо второго взять какой-нибудь одноклинковый однорукий фолдер?

quote:
А если серьёзно, то я просто не понял логики Нахала. Если всё равно брать с собой швейцарца с открывашками, то пускай в нём будет ещё и штопор - весь открывальный набор в одном флаконе. И вот тогда вторым номером можно взять что-то посерьёзнее Виксов/Венгеров - да хотя бы Скирмиш!

Нет никакого смысла и логики :) Обычно только слежу, чтобы суммарный вес носимых ножей (мультитулов) не превышал пары килограммов - тогда начинают ощущаться :)
А швейцарца с открывашками брать не надо, он (чаще они) и так всегда есть, не на ключах так в сумке или в каком-то из карманов. надо только вспомнить где именно и кто. :P Вот если совсем налегке куда собираться (в консерваторию), тогда да, муки выбора начинаются. И почти всегда оставляется или Номад, или Спартан или Вейтер или Бантам. Ну, и пара мультитулов, куда ж без них :P

Andrew L2 21-03-2010 09:41

quote:
Нет никакого смысла и логики

Ну вот теперь понятно. :)

DjeR 21-05-2010 19:04

Эхх подарил бы кто такой ножик бедному студенту коли не жалко...

хули ган 21-05-2010 19:18

quote:
Originally posted by нахал:
Я проще проблему решил, взял для ношения одноклинковый (двурукий, обычный) Нью-Рейнджер со штопором. Все преимущества новой рукояти, стальные лайнера плюс один люменевый, а консервные ножи - открывалки все равно удобнее носить в офицерском формате. Зачем дублировать опции?
+1
с той только разницей, что вместо венгера что-то другое однопредметное
quote:
Originally posted by Andrew L2:
А если серьёзно, то я просто не понял логики Нахала. Если всё равно брать с собой швейцарца с открывашками, то пускай в нём будет ещё и штопор - весь открывальный набор в одном флаконе.

в идеале надо два швейцарца: один с "длинными" инструментами (нож(и), пилы), второй - с короткими (открывалки-отвертки и т.д.) :)

Katran73 22-05-2010 09:50

quote:
в идеале надо два швейцарца

А я и говорил - Wenger Ranger 1.77.10 (клинок и пила) и Vic Climber (ножницы, открывашки). :P

хули ган 22-05-2010 10:00

quote:
Originally posted by Katran73:
Wenger Ranger 1.77.10 (клинок и пила) и Vic Climber (ножницы, открывашки).

вот только где бы этого венгера (1.77.10) найтить... :(
все никак не могу собраться переделать виксовского трэйлмастера на манер такого венгера

Michael Kol 25-05-2010 18:05

Начитался, теперь жду завтра, буду счупать своего Венгера...
... заранее немного расстариваюсь, ибо в магазе только пилотное счупанье, а работа всю жизнь... Вот где огрехи вскрываются!
:)

HungryForester 25-05-2010 20:44

quote:
Originally posted by Michael Kol:
Начитался, теперь жду завтра, буду счупать своего Венгера...
... заранее немного расстариваюсь, ибо в магазе только пилотноен счупанье, а работа всю жизнь... Вот где огрехи вскрываются!
:)

От потому они и собираются кучами, и носятся не по одному :D

Но есть пара бескомпромиссных девайсов - Воркчамп (XL?) и ВенгерГрип :P А также свисстул Х и Лезерман Сурдж с набором бит и удлинителем для них :)

Hamdan 22-07-2010 14:03

Приветствую участников.
Принял позавчера на вооружение Wenger NewRanger Clip 61.
Брался как ЕДЦ с целью замены CS Voyager Large Tanto (уж больно внимание привлекает на людях).
Первые впечатления хорошие, все вроде сделано грамотно, радует руку. Достаточно удобная рукоятка, хотя далеко не из тонких. Клипса естественно мешает, но для городских целей (бутербродинг\чипсинг\картонинг и тд) имхо несущественно. Из коробки не брил, но А4 настругал в лапшу на раз. Консервный нож проверен вчера на паре круглых банок - сравнительно с номадом, режет быстрее, но менее акуратно, остаются заусенцы. Сегодня попробую на квадратной банке (с которой номад справлялся с большим напрягом)
Теперь о косяках.
Первый и основной - убого сделанная однорукость. Плюс клипса слегка мешает нормально удерживать нож при одноруком открывании.
Нож изначально открывался туго, клинок при закрывании не доводился - был взбрызнут балистолом. После балистола, появилось ощущение песка при открывании. Была тщательно выкурена эта ветка, решил пока не разбирать, а посоветовавшись со товарищи, промыл безжалостно с помощью WD-40, потом горячая водичка с фери, потом просушка и снова балистол. Чудо свершилось, однорукость появилась, и клинок стал доводиться. Справедливости ради, стоит признать, что однорукость все еще нелегко дается, но при пользовании, я думаю, либо рука привыкнет, либо нож расходится. Скорее всего - первое.
Второй - толщина. Нож сам по себе не худой, а клипса его еще и крепко полнит (клипса отставлена от ножа на хороших миллиметров 7-8). Вариант ношения в кармане возможен только в случае штанов свободного покроя, типа милитари (в моем случае 5.11 Taclite Pro), но тут еще зависит от формы карманов. Джинсы и иже с ними отпадают как класс. Разве что вешать как на картинке у производителя - клипсой за пояс ножом на улицу. Но такой вариант отметается третьим косяком - клипса совершенно не "цепкая", то-есть вероятность присесть и потерять нож стремится к 100%. Плюс, за счет толщины ножа и полированности клипсы, нож сильно выделяется в общем интерьере брюк, что тоже не есть хорошо.
По итогам.
Нож несомненно хорош как городской бутербродник за счет длины, но не более того. Отсутствие зубочистки, пинцета и толщина выводят его из разряда карманников, а непродуманное однорукое открытие лишает смысла клипсу. В общем, полочник имхо, разве только клипсу снять и придумать куда его определить.
Но нет худа без добра, благодаря ему я вовсю смотрю на Ranger 68. :)
Насколько я могу судить по своему опыту (больше 9 лет номад на поясе, а потом в рюкзаке), нож может стать неплохой рюкзачной заменой номаду, но в случае, если на ключах уже есть что-то мелкое от викса с пинцетом и зубочисткой. Ну и что-то нормальное однорукое в кармане - для души, такскать.

эмден 22-07-2010 16:45

не удержался, прикупил Вена в компанию к Виксу :D

Hamdan 05-08-2010 18:43

В дополнение.
Возможно руки у меня растут непонятно откуда, но квадратную банку открыть им невозможно. Толстые щеки не дают упереться. Неприятно, но факт.

Prothesist 05-08-2010 22:35

Квадратная банка без ключа?

Hamdan 06-08-2010 17:47

угу. шинка какая-то.

Синица 06-08-2010 19:35

quote:
Толстые щеки не дают упереться. Неприятно, но факт.

Дык это, по сети довольно много фоток даже старых со стёртым пластиком возле открывашек, что уж про новые говорить.

хули ган 07-08-2010 19:24

раз уж про двухрядники разговор - стоит обратить внимание и на старый ГАК (сафари 108мм)
имхо даже более функционально-универсальный за счет пилы

Corr 09-08-2010 10:09

Только где его взять кроме е-бея?

хули ган 09-08-2010 10:19

недавно в барахолке продавались (в питере вроде)

Vad_7 12-08-2010 08:27

Вчера ходил покупать Ranger 61, а купил ВИкса пикникера. Wenger вживую оказался таким уродливым (на фотках у Andrew Nik такой красавец), все торчит, рукоять тоже в руку не легла, лезвие..., единственное, что понравилось так это мощный лайнер. Пикникер блин, так аккуратно собран, как говорится, прям в руку лег. ВСе прячется в рукоять, ничего не выпирает не мешает, а длины лезвия в 9см вполне хватит на продукты и пр. Упустил только один момент при выборе- замок, чистить трудновато будет, но это ничего, главное чтоб по душе ... ну вы меня поняли.

хули ган 12-08-2010 10:28

quote:
Originally posted by Vad_7:
Упустил только один момент при выборе- замок, чистить трудновато будет

купите номад - лайнерный аналог; тем более можно недорого найти

Vad_7 12-08-2010 14:34

Почемуто я думал, что и на номаде замок такой же, он был 3 вариант выбора, взял пикникера вместо него чисто из-за красного цвета (потерял уже 2 черных ножа- может этот найти будет легче) он и дороже на 100 руб. пикникер -1100, номад - 1000 руб(в омске), почитал соответствуйщую им ветку оказалось номад то покруче пикникера) но менять не пойду-нравятся мне необычные замки: пикникер, CRKT Kasper.. других необычных пока нет..

Andrew L2 12-08-2010 21:01

quote:
Originally posted by Синица:

Дык это, по сети довольно много фоток даже старых со стёртым пластиком возле открывашек, что уж про новые говорить.


Угу. На старом Ренджере есть такое - постоянно накладкой за край банки цепляет.

Andrew L2 12-08-2010 21:09

quote:
Originally posted by Vad_7:
Почемуто я думал, что и на номаде замок такой же, он был 3 вариант выбора, взял пикникера вместо него чисто из-за красного цвета (потерял уже 2 черных ножа- может этот найти будет легче) он и дороже на 100 руб. пикникер -1100, номад - 1000 руб(в омске), почитал соответствуйщую им ветку оказалось номад то покруче пикникера)

Да ничем он особо не круче.
К тому же, на нём не liner lock, а лайнероподобный замок (как и на всех аналогичных швейцарцах) - люфт клинка не выбирает, а только предохраняет от складывания.


quote:
Originally posted by Vad_7:

замок, чистить трудновато будет,

От чего чистить? Если Пикникёром рыбу не потрошить и в песок его после такого потрошения не ронять, то нифига замку не сделается - промыл в воде, продул, и нет проблем.

Потеря чёрных Викториноксов решается ещё проще - привяжите к кольцу яркий темлячок, и ноу проблем. :P

Синица 13-08-2010 11:57

quote:
Угу. На старом Ренджере есть такое - постоянно накладкой за край банки цепляет.

Для себя решил эту проблему тем, что не цепляю открывашку за край банки, то есть, пользуюсь ей неправильно :) но зато накладки целы.

Vad_7 18-08-2010 21:47

как это чистить от чего? от мусора мелкого всякого, на природе можно и в песок случайно уронить ... в кармане 3 дня поносил шуршит неприятно замок, никак не могу найти горизонтальный чехол.

quote:
не liner lock, а лайнероподобный замок (как и на всех аналогичных швейцарцах)

а Ranger 61 Вы относите к аналогичным швейцарцам? :P я бы назвал его полноценным замком Liner lock.
Яркий темлячок это тема! спасибо, совсем забыл про него.

Prothesist 19-08-2010 01:34

quote:
Originally posted by Vad_7:

я бы назвал его полноценным замком Liner lock.



Вот наглядная иллюстрация.

хули ган 19-08-2010 09:03

quote:
Originally posted by Vad_7:
я бы назвал его полноценным замком Liner lock
курить тему, учить матчасть!

Vad_7 19-08-2010 11:58

Ах вот где кота зарыли!!)

misha9,3R93 29-08-2010 12:30

Да, люфт в замке раздражает. Но другие параметры возобладали. Даже перестал жалеть о потерянном Гаке 108мм. Но первая мысль - разборный ли
Ranger 68 и - если да - воэможно ли методом расклепывания кончика лайнера удлинить его и убрать люфт. Было-бы супер.

Ben_Guns 29-08-2010 01:31

quote:
Originally posted by misha9,3R93:

Да, люфт в замке раздражает



а чем он может раздражать не понимаю ? клинок там фиксируеться прижимной плоской пружиной как на старых складниках , если его руками не шевелить он и не люфтит

misha9,3R93 29-08-2010 20:11

1. ИМХО это не полочный нож - потому его руками шевелить можно :) и нужно.
2. По поводу разборки - может кто пробовал ?

Andrew L2 29-08-2010 21:02

quote:
1. ИМХО это не полочный нож - потому его руками шевелить можно и нужно.

Если он не полочный, то и нефиг его шевелить. Им резать надо. :)

Люфт, о котором Вы говорите, нормальное явление для швейцарских ножей, и он никак не мешает в работе. Если хочется чего-то без подобного люфта, возьмите какой-нибудь нож с полноценным замком, например Ontario RAT Folder-1. :P

Prothesist 29-08-2010 21:34

Вообще этот люфт не люфт. Люфтом следовало бы называть если бы он в обратную сторону люфтил.
По поводу тюнинга тут есть мысли, но пока нет тюнинга :)

Katran73 31-08-2010 20:52

quote:
Вообще этот люфт не люфт.

Про люфт клинков и замки швейцарских ножей.

Timur9 09-12-2010 15:22

Почитав форума решил прикупить себе 61, на первый взгляд хорошая модель, посмотрим как себя покажет

Scorp_64 09-12-2010 19:50

quote:
Почитав форума решил прикупить себе 61, на первый взгляд хорошая модель, посмотрим как себя покажет

Да, хорошо он себя покажет. Я на прошлый НГ приобрел одновременно 61-й Венгер и Номад. Венгер больше нравится внешне, но таскаю Номад. Как то он ближе оказался. Но, открывлка Венгеровская мне лично удобнее.

хули ган 10-12-2010 12:24

quote:
Originally posted by Scorp_64:
Венгер больше нравится внешне, но таскаю Номад.
:D
все очень просто:
именно "таскать" лучше (ненапряжней) викс - компактнее, меньше "углов"
для "работать" венгер наверно лучше - объёмная "ухватистая" рукоять, длина клиночка...
ИМХО
:)

Scorp_64 10-12-2010 18:09

quote:
все очень просто:
именно "таскать" лучше (ненапряжней) викс - компактнее, меньше "углов"
для "работать" венгер наверно лучше - объёмная "ухватистая" рукоять, длина клиночка...
ИМХО


Да, именно так..... соглашусь....

aveyder 11-12-2010 20:21

Венгер универсален, ножи часто меняю в кармане, но венгер постоянен!

Timur9 15-12-2010 16:10

Снял на своем накладку, интересно было посмотреть отверстие под шестиграник. Накладка теперь сидит с зазором небольшим, зажимал в тисках не помогает. Как лечить? Залить клеем?

хули ган 13-12-2012 20:47

quote:
Originally posted by GraySaint:

виксов, к сожалению, с клипом не бывает, если только колхозить


как это?
а сентинели?
если нужен непременно многопредметник - ничто не мешает купить еще и сентинель с клипсой и поменять соотв. накладки

Andrew L2 13-12-2012 21:01

quote:
Originally posted by GraySaint:

отказался от носки на ремне чего-бы то ни было. это не удобно для едц.
хорошие карманы - наше все.

Почему неудобно? Чехол под какой-нибудь трёхрядный Викс не такой уж и большой. На ремне не ощущается, не мешает, и при этом всегда под рукой. Для EDC самое оно. ИМХО. :)

А вот клипса на швейцарцах мне не нравится - в руке мешается.

GraySaint 14-12-2012 10:16

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Почему неудобно?



все, что висит на ремне - торчит вбок, мешает сгибаться или в поясницу втыкается.
всякие штуки на ремень - для людей стоячих профессий, когда на ногах основное время проходит. в машине или на рабочем месте это не удобно.

нахал 15-12-2012 23:20

quote:
Originally posted by Timur9:
Снял на своем накладку, интересно было посмотреть отверстие под шестиграник. Накладка теперь сидит с зазором небольшим, зажимал в тисках не помогает. Как лечить? Залить клеем?

Снять снова, убрать замявшийся облой в гнездах и спокойно защелкнуть.
Дело в том, что гнезда затеяны обратным конусом, и при сьеме накладки закраины разрушаются и мешают накладкам снова сесть на место. Гнезда после сьема надо почистить хоть пинцетом швейцарца (он как раз туда лезет)и спокойно сажать на место.

хули ган 10-03-2013 14:34

quote:
Originally posted by master148:

Не ожидал что швейцария будет в самом верху списка.



эээ??

хули ган 10-03-2013 16:45

...ну вот и я про то (про это)

отец тук 17-07-2013 01:27

спасибо за кучу полезной информации
только заказа на ебее буду ждать))

freeman87 18-07-2013 15:08

Сравниваю с новопреобретённым трейлместером (Т)...
Курит 61,причём нехило.
-толшина почти одинакова,но Т Имеет безумную пилу.
-эргономика...Т сидит как родной любым почти хватом,у 61 она похерена торчащими открывашками.
-отверстие для открывания у Т удобной овальной формы,61 со своей "кабиной"-уныл,большой палец толком некуда пристроить (это скорее тож к эргономике)
-клипса у 61-бестолковая неудобная хрень,была демонтирована.
-клинок: у Т клятый грамотный серрейтор,режет бешено,61 плейн,сталь мягче (Т царапает 61),непонятное тупьё...Длинна РК почти одинакова,61 быстро начинает мылить.
-у 61 есть плюс,конечно.Клин выстреливает со скоростью автомата,у Т две выдавки непонятного назначения на смежном лайнере,на полпути клин тормозят.
Мой вывод:
Т более компактен,эргономичен,дёшев,эффективен.
61 был изгнан из кармана,о чём ни секунды не жалею ))
61 уже бывалый весь лежит в тумбочке,смазанный,чищеный.Послужил верой и правдой больше года.

ss-n 22-07-2013 01:02

quote:
Originally posted by freeman87:
две выдавки непонятного назначения

емнип тЁрли уже несколько лет назад
имхо - своего рода "подшипник" - бюджетная альтернатива перфорированным шайбам (как на складнях типа Ку+А)

freeman87 22-07-2013 04:40

ага,только наоборот.
выдавки в сторону клина.
с противоположной стороны впадины.

freeman87 22-07-2013 13:22

Да,только выдавки реально мешают.
Они притиранием тормозят клин.

ss-n 25-07-2013 19:21

я так понимаю это ни что иное как подшипник скольжения
и защита от мелкого мусора

ss-n 25-07-2013 19:31

подшипник скольжения
защита от мелкого мусора

gavrilovv_al 03-08-2013 11:13

Какой "долго играющий" топик! И это хорошо :)
Взял себе 55-й... вдогонку. Весной на клинке взял викс хантер зеленый - чтоб был нормальный швейцарец полноразмерный. А то подаренный венгер был (с клеймом/эмблемкой "W" валялся в ящике лет 5-6 уже им не пользовался), но мелкий и клинок не фиксировался. В нем все понравилось кроме отсутствия открывалки и чуть-чуть пилы (небрежно - остались после вырубки заусенцы), с собой вроде всегда чардж - открывашка вроде есть :) :..Но что-то смутно было не удовлетворение... Хотелось, что бы в ноже было все (что хочется на данный момент). А тут еще попалась информация о том, что с будущего года Венгера как марки уже не будет - тож запало... Человек я впечатлительный :P и решил "пока не поздно" пройтись по Венгерам. Посмотрел модельный ряд, обзоры почитал, окунулся в швейцарскую тему...
Остановился на Ranger 55, 79, 57. При покупке была возможность все посчупать - картинки одно, а в живую все по другому. Хотел брать с одноруким открытием, но взял 55-й - лучше пусть по старинке двумя руками, чем такое исполнение однорукого открывания :P Да и ассоциируются у меня всегда швейцарцы с классикой (стереотип моего восприятия видимо).
Короче, подводя итог всей моей писанины - нож на удивление понравился! :)
Давно такого не было.... Стоит копейки, но функционал и исполнение... здорово! :)Кто тут сравнивал ренджер с морой, когда читал не понял, а сейчас полностью согласен - схожие ассоциации. Что удивительно мне все удобно и ни чего не впивается! То ли рука уже "загрубела" от дизайнерских изысков более дорогих фолдеров, то ли действительно сделано хорошо, но мне удобно! :)

Кажется я начинаю понимать любителей Швейцарских ножей... :)

ss-n 03-08-2013 11:33

а то :P

отец тук 05-08-2013 16:39

немного белорусской специфики)) купил на ебае 61, белорусская таможня признала его холодным и вернула назад, без экспертизы

Andrew L2 05-08-2013 19:12

quote:
Originally posted by отец тук:
немного белорусской специфики)) купил на ебае 61, белорусская таможня признала его холодным и вернула назад, без экспертизы

Это потому что у ножа однорукое открывание?

отец тук 05-08-2013 19:34

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Это потому что у ножа однорукое открывание?



нет, по стандартам он не ХО по толщине клинка 2,4 мм
но таможенник просто, признал ХО без экспертизы и вернул назад
счас с продавца деньги жду

Nok6260 05-08-2013 19:59

В Белоруссии вроде складной нож любой конструкции с клинком до 9 см - не ХО. А более 9 см - низя. Если мне память не изменяет.

Andrew L2 05-08-2013 20:06

quote:
Originally posted by отец тук:

нет, по стандартам он не ХО по толщине клинка 2,4 мм
но таможенник просто, признал ХО без экспертизы и вернул назад
счас с продавца деньги жду

А если не заморачиваться с таможней и просто купить в местном магазине?

отец тук 05-08-2013 20:42

quote:
Originally posted by Andrew L2:

А если не заморачиваться с таможней и просто купить в местном магазине?



на ебае 41 доллар в беларуси 75-80 долларов,плюс 61 по крим требованиям не холодный, заказал из польши, через три дня после оплаты нож был в минске
в данном случае основным критерии является клин толщиной не более 2,4 мм, включительно, который нож делает хозбытом, как и везде
из-за специфического законодательства, и отношения к оружию в любых видах СМ и гос органов, ассортимент магазинов убог а цены неадекватны, к сожалению
уже нашел форестер, бушный, куплю его))
если продается через инет, из под полы, то стоимость формируется стоимость ножа+пересыл+30 долларов за услугу продавцу в беларуси

отец тук 05-08-2013 20:43

к примеру о ценах http://knife.by/

отец тук 05-08-2013 20:46

quote:
Originally posted by Nok6260:

А более 9 см - низя


все верно, если клин тоньше 2,4 мм(включая 2,4) то нож не ХО

gavrilovv_al 06-08-2013 19:15

quote:
Originally posted by отец тук:

на ебае 41 доллар в беларуси 75-80 долларов,плюс 61 по крим требованиям не холодный, заказал из польши, через три дня после оплаты нож был в минске
в данном случае основным критерии является клин толщиной не более 2,4 мм, включительно, который нож делает хозбытом, как и везде
из-за специфического законодательства, и отношения к оружию в любых видах СМ и гос органов, ассортимент магазинов убог а цены неадекватны, к сожалению
уже нашел форестер, бушный, куплю его))
если продается через инет, из под полы, то стоимость формируется стоимость ножа+пересыл+30 долларов за услугу продавцу в беларуси

Да, тяжко вам приходится.



перемещено из Нож глазами владельца