Уважаемый Концерн, возник любопытный вопрос, сейчас у вас (вроде как), в планах несколько новинок, какие то разрабатываются давно, какие то не очень и во многих темах вы пишите что мол в процессе и.т.д.
Ну например мк 107 вроде как допиливается и испытываться уже пару лет, сроки начала разработки неизвестны, но плюс еще сколько то..
Сайга 366 тоже в процессе тестирования, СВК в каком то видимо макете или прототипе и тоже на тестировании, ну итд.
Вопрос то собственно простой, а чего там у вас происходит то так долго? Ну правда.
Возьмем более простой пример, комплект модернизации карабина Тигр. был показан на выставке, похож на копию обвеса VTB, он как минимум был в металле, в октябре 16 года, работы видимо раньше начались.
Если посмотреть на VTB (http://guns.allzip.org/topic/2/1723231.html ) то он, за 9 месяцев разработал и запустил в серию, с момента выставки прошло 8...., в чем у Вас то проблема?
Как то все это очень интересно и странно выглядит...
Нет ну конечно можно предположить, что ваша цель таскания по выставкам состоит в том, чтобы поймать крупный гос. контракт, но это его можно долго ждать)
А у нас тут санкции например и чего то скучно без новинок.
ЗЫ. к слову о большом и сложном производстве, если глянуть на молот, то они иногда (когда им очень надо) могут чего то быстро родить, слухи про впо 208 появились в начале 15 года, в 16 он уже был в продаже ( точно не скажу, не следил), потом запилили акм, а сейчас когда они кончились быстренько пилят ВПО-212. Ну это я к тому что возможно видимо, что то делать быстро.
wrcВот подпишусь, тоже хотел бы знать, да и не я один, думаю.
Вопрос то собственно простой, а чего там у вас происходит то так долго? Ну правда.
С качеством Ижевска, никакие новинки нам не нужны. Пусть , для начала, инструмент нормальный купят.
Они и старым то работать не могут. Точность посадки ствольной арматуры контролируется лазером и оптикой (в репортаже с завода видел), но даже с ними умудряются насадить в-кривь-и-в-кось. Жалко, что сейчас не сажают за саботаж и вредительство. А доказательства можно взять в любом ормаге или складе РАВ.
wrc
комплект модернизации карабина Тигр
...
Если посмотреть на VTB
wrcпоказанный КМ на Тигра есть производное от КМ на СВД, требования к которому куда как жестче, чем к любой гражданской промышленности. И в серию он пойдет, скорее всего, только после постановки в производство армейского КМ.
если глянуть на молот, то они иногда
что касается "ловли госконтрактов". Во первых, если вы считаете что в этом есть что-то плохое, то столь любимые многими западные производители от Беретты и Глока до ФН и ХК посмотрят на вас с большим недоумением.
Но нам их "ловить" особо не надо, они сами нас "ловят". По факту КК сейчас единственный в стране поставщик изрядной номенклатуры армейского вооружения, и в рамках ГОЗ он обязан выполнять поставленные перед ним задачи
вот например если говорить об "обвесах", то КМ на АК-74М уже активно поставляется в войска, а гражданская версия еще только в обсуждениях
Просто нужно понять, что КК это в первую очередь предприятие ВПК с соответствующими обязательствами перед государством, и только потом уже коммерческое производство для гражданского рынка. Да еще и с тяжелым наследием пост-советской разрухи, которое за 3 года полностью не изжить при всем желании.
mpopenkerЕсли я не ошибаюсь то комплект от VTB так же поставляется в вооруженные силы, ими одобрен и согласован.
показанный КМ на Тигра есть производное от КМ на СВД, требования к которому куда как жестче, чем к любой гражданской промышленности. И в серию он пойдет, скорее всего, только после постановки в производство армейского КМ.
Ну то есть условия те же вроде, только сроки меньше.
mpopenker
что касается "ловли госконтрактов". Во первых, если вы считаете что в этом есть что-то плохое, то столь любимые многими западные производители от Беретты и Глока до ФН и ХК посмотрят на вас с большим недоумением.
Ничего плохого, просто вопрос понимания, если вы, что то показали на выставке оружие например, то кому это адресовано....
mpopenkerРазве есть какая то разница в гражданском и военном обвесе? Чего там обсуждать?
вот например если говорить об "обвесах", то КМ на АК-74М уже активно поставляется в войска, а гражданская версия еще только в обсуждениях
Это вообщем то и есть главный вопрос, неужели коммерческий цех весь погряз в обсуждениях, испытаниях, тестированиях, по каким то сверх сложным методикам?
Даже если КМ СВД к примеру не прошел войсковые испытания, его же можно обкатать на гражданке (не ну я конечно могу купить обвес на своего тигра от VTB, не вопрос, но все же эти деньги могли уехать к вам) ? Ну и как бы итд.
Или коммерческий отдел не способен на собственное независимое от военки производство?
НУ и возвращаясь к многострадальной мк 107, судя по срокам тестов там либо что то идет не так, либо ее на луне испытывают 😊
wrcто есть прошел весь цикл испытаний в ЦНИИТОЧМАШ и затем войсковые?
в вооруженные силы, ими одобрен и согласован
позволю себе в это ен поверить, пока не увижу пруфы. Это никак не говорит в минус о качестве продукции, но у нас в войсках (особенно у спецуры) используется масса всяких хороших ништяков, купленные на личные деньги и никак не проходящих через "систему".
wrcОбщемировая практика. ATK уже лет 10 возит ХМ25 по всевозможным выставкам, ХК показывает свой 433 который неизвестно когда появится в серии, Беретта как минимум пару лет свой АРХ показывала по выставкам прежде чем серия пошла, ну и так далее.
что то показали на выставке оружие например
wrcкак минимум комплектация 😊 в военных вариантах обычно присутствует ПБС, например.
Разве есть какая то разница в гражданском и военном обвесе?
wrcна этот счет есть разные мнения. Пока те, кто принимают решения, считают что сперва нужно довести КМ под более жесткие военные требования, поставить серию для МО, а потом уже в рамках налаженного производства делать "цивильные" варианты, которых нужно гораздо меньше, чем военных.
его же можно обкатать на гражданке