k100 whisper

K100 28-09-2005 19:14

Для одряду спецназ Вооруженних сил Словацкой Республикы




K100 28-09-2005 19:22

eshcho nemnoshko :




Rusl@ 28-09-2005 19:30

quote:
Originally posted by K100:
Для одряду спецназ Вооруженних сил Словацкой Республикы

Красивый зараза :P А в таком исполнении (металлы, дизайн) только whisper идёт?

K100 28-09-2005 19:37

Да нет, пачему ?
ето модификациа К100 СИЛВЕР ИПСЦ СПОРТ,тока у нево ствол чут длинше и с нарезом, и добавен предхранител ( у моделеы СПОРТ нету предохранителя- наши стрелки сказали, што он при спортивной ИПСЦ стрелбе тока мешает....)
с уваженим
Ярослав

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Русл@:
[Б]

Красивый зараза :P А в таком исполнении (металлы, дизайн) только wхиспер идёт?[/Б][/QУОТЕ]

ift 28-09-2005 19:39

красота страшная сила :)

Hind-D 28-09-2005 19:44

А сколько стоит ?
На заказ высылаете ?

Whale 28-09-2005 19:49

Яро, не хочу писать вам в суп, но какой спецназовец будет пользоваться пистолетом с супрессором которые так блестят? Да и мушка, на мой скромный взгляд, не для спецопераций - слишком длинная. Да и целик регулируемый не нужен совсем. Стандартный ночной прицел был бы по моему полезней. А почему супрессор такой длинный? Двухкамерный что ли? Опять же вопрос - зачем? Можно же просто использовать сабсоник патроны (если 9мм). Кстати, на солнце супрессор не отблёскивает?

Кстати, когда ваш пистолет у нас в Штатах потрогать можно будет?

Rusl@ 28-09-2005 19:52

Я вот подумал (правда боюсь модераторы быстро мой пост элиминируют)чисто физически: а не отражается ли такой глушитель на досылке патрона? Ведь как не крути, а поворачивать уже нужно ствол массой (и соответственно моментом инерции) в несколько раз больше... соответственно и потери на трение должны быть больше, не может ли случиться так, что пистолет не зарядится при выстреле (не бейте ногами, ежели что не так ляпнул :P)

Whale 28-09-2005 20:06

Зависит от навески в патроне и конструкции суппрессора. С заводскими проблем нет.

K100 28-09-2005 20:07

Здравствуыте
вы вполне прав. честно скажу, ета игрушка толка для демонстрации для наших силовиков. вчера ми окончили испитания.
сериыно будет воронений ( тенифер qпq как у глоцку) и глушител тоже.
у ниво 27 камер. слишат с сабсоники толка стук затвора. как один спецназовец сказал : тише чем вовздушка(пневматика)
и такžе целик будет типа как у К100 Патрол, и мушка тоже. толка више, штоб било можна целит через глушител.

К100 прадаётса уже в Канаде : http://www.marstar.ca/gf-grand-power/index.shtm
в америку ми до сэ пор неполучили BATF approved
уваженим
Ярослав

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wхале:
[Б]Яро, не хочу писать вам в суп, но какой спецназовец будет пользоваться пистолетом с супрессором которые так блестят? Да и мушка, на мой скромный взгляд, не для спецопераций - слишком длинная. Да и целик регулируемый не нужен совсем. Стандартный ночной прицел был бы по моему полезней. А почему супрессор такой длинный? Двухкамерный что ли? Опять же вопрос - зачем? Можно же просто использовать сабсоник патроны (если 9мм). Кстати, на солнце супрессор не отблёскивает?

Кстати, когда ваш пистолет у нас в Штатах потрогать можно будет?[/Б][/QУОТЕ]

Caucasian64 28-09-2005 20:35

Да,не плохо было бы потрогать,пострелять в штатах.....Технические данные более соблазнительны,чем у Глока.Калибр 9мм Люгер.Других нет?Xотелось бы 40S&W или 357 SIG,для себя лично,т.к. 9мм уже один есть-CZ 75B SA.
Кто,ориентировочно,будет дистрибьютором в Штатах?Какие гарантии от производителя,кто будет заниматься гарантийным ремонтом,каков гарантированный настрел?

Rusl@ 28-09-2005 20:35

quote:
Originally posted by Whale:
Зависит от навески в патроне и конструкции суппрессора. С заводскими проблем нет.

Ну тогда ещё вопрос: IMHO суппрессор должен быть хорошо (до конца) прикручен и не болтаться. У К100 поворотный ствол, думаю крутящий момент при выстрелах немаленький, притом его движения коротки и резки. Как избежать откручивания суппрессора, незаконтрагаешь ведь его :)

CnF 28-09-2005 20:59

Мне вообще не понятно как автоматика этого пистолете работат с таким глушителем. В двойне не понятно как сохранить работоспособность автоматики при стрельбе с глушителем и без него.

А фотки красивые! :)

STi4 28-09-2005 21:00

Эх.. КАКОЙ ЖЕ КРАСАВЕЦ!!...

Яра - мой ВАМ скромный риспект и уважение!!!

Был бы у нас разрешен КС прилетел бы к Вам за этим красавцем!

filin 29-09-2005 01:44

Класс!Подход очень правильный - любой пистолет для демонстрации должен блестеть.Это уже после заключения договора на поставку его можно сделать матовым,покрыть глушитель звукопоглощающим материалом (не знаю,будет ли такое у К-100).На мой взгляд глушитель длинноват.Но уменьшая его длину сразу уменьшишь эффективность.А сделать его двухкамерным как у ПБ нельзя.
Мушка и целик останутся высокими,тут никуда не денешься.В окончательном варианте,возможно,с тритием (угадал?).
Калашников когда-то сказал:некрасивое оружие стреляет плохо.К-100 должен стрелять хорошо,он красивый!
Ярослав - МОЛОДЕЦ!

DM 29-09-2005 08:54

где там в Ваш спецназ записывают?

протестировать бы

Jaroslav Stanislavovich, вопрос, а если приехать к Вам в страну, протестировать можно будет?

С уважением, Евгений

mpopenker 29-09-2005 13:33

Ярослав. а можно я эту фотку (К100 с глушителем) в свою книгу Modern Combat Pistols вставлю? а то к100 у меня там опиасн, и такая фотография вполне пойдет в струю...
Да, заодно был бы благодарен за качественные фото последних (самых новых) вариантов К100, включая "военный", со стрельбой очередями по 2 выстрела
Спасибо

K100 30-09-2005 09:45

Здрасте ДМ
протестироват ? ето попробоват ?
пажалста, приезжайте.можна :-)
с уваженим
Яро


[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДМ:
[Б]где там в Ваш спецназ записывают?

протестировать бы

Ярослав Станиславович, вопрос, а если приехать к Вам в страну, протестировать можно будет?

С уважением, Евгений[/Б][/QУОТЕ]

K100 30-09-2005 09:47

Да, можна :-)
постараюс добавит фото К102, К105.надо чут подождат.
с уваженим
Яро

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы мпопенкер:
[Б]Ярослав. а можно я эту фотку (К100 с глушителем) в свою книгу Модерн Цомбат Пистолс вставлю? а то к100 у меня там опиасн, и такая фотография вполне пойдет в струю...
Да, заодно был бы благодарен за качественные фото последних (самых новых) вариантов К100, включая ъвоенныйъ, со стрельбой очередями по 2 выстрела
Спасибо[/Б][/QУОТЕ]

K100 30-09-2005 09:47

спасиба , Волода :D
Яро

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы филин:
[Б]Класс!Подход очень правильный - любой пистолет для демонстрации должен блестеть.Это уже после заключения договора на поставку его можно сделать матовым,покрыть глушитель звукопоглощающим материалом (не знаю,будет ли такое у К-100).На мой взгляд глушитель длинноват.Но уменьшая его длину сразу уменьшишь эффективность.А сделать его двухкамерным как у ПБ нельзя.
Мушка и целик останутся высокими,тут никуда не денешься.В окончательном варианте,возможно,с тритием (угадал?).
Калашников когда-то сказал:некрасивое оружие стреляет плохо.К-100 должен стрелять хорошо,он красивый!
Ярослав - МОЛОДЕЦ![/Б][/QУОТЕ]

K100 30-09-2005 10:41

Nu i vot foto iz demonstracii K100 Whisper.
na etih foto amerikanskie instruktori , kotorie treniruyut nashih. no chestno skazat : nashe rebyata naabarot uchyat amerikancov :




DM 30-09-2005 10:47

quote:
Originally posted by K100:
Здрасте ДМ
протестироват ? ето попробоват ?
пажалста, приезжайте.можна :-)
с уваженим
Яро


[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДМ:
[Б]где там в Ваш спецназ записывают?

протестировать бы

Ярослав Станиславович, вопрос, а если приехать к Вам в страну, протестировать можно будет?

С уважением, Евгений[/Б][/QУОТЕ]


постараюсь

K100 30-09-2005 18:15

Кагда?

постараюсь[/Б][/QУОТЕ]

CnF 02-10-2005 07:40

K100, не могли бы Вы опровергнуть моё предположение, что навинчивающаяся на ствол часть глушителя свободно вращается относительно корпуса глушителя?

DM 02-10-2005 08:03

quote:
Originally posted by K100:
Кагда?

постараюсь[/Б][/QУОТЕ]


Ярослав, привет, сейчас пока занят плотно, может осенью или зимой, визу сложно оформить?

загранпаспорт имеется

Alex9x19 02-10-2005 09:57

quote:
Originally posted by K100:
Nu i vot foto iz demonstracii K100 Whisper.
na etih foto amerikanskie instruktori , kotorie treniruyut nashih. no chestno skazat : nashe rebyata naabarot uchyat amerikancov :

Это заметно, люди на фотографиях стреляют из давно забытой стойки Вивера :)
ИМХО такой здоровый глушитель легче крутить вокруг своей оси чем наклонять, как в пистолетах с опускающимся стволом.

CnF 02-10-2005 12:59

Alex9x19, особенно если крутить нужно только небольшую часть (узел крепления глушителя к стволу). Но это только предположение.

K100 02-10-2005 17:00

BINGO !!!! :D


quote:
Originally posted by CnF:
Alex9x19, особенно если крутить нужно только небольшую часть (узел крепления глушителя к стволу). Но это только предположение.

CnF 02-10-2005 17:42

quote:
Originally posted by K100:
BINGO !!!! :D


Не уверен, что правильно понял, но всё равно смешно :P

И всё-таки, как мне кажется, без глушителя автоматика пистолета будет работать с перегрузкой. Что приведёт к уменьшению его ресурса.
Или применены какие-то специальные технические решения?

K100 02-10-2005 17:57

:D
первое Вы угадал, но второе нет. етот член крепления глушителя работает как усилител отдачи. если глушител ест, повышает скорост ходу ствола взад. и елиминирует ето вес глушителя. если глушитела нету, работает система нормално. живучест или как ето по русски будет ка у обикнавенново К100- 50 000 выстрелов.
с уваженим
Ярослав

Не уверен, что правильно понял, но всё равно смешно :P

И всё-таки, как мне кажется, без глушителя автоматика пистолета будет работать с перегрузкой. Что приведёт к уменьшению его ресурса.
Или применены какие-то специальные технические решения?[/Б][/QУОТЕ]

K100 02-10-2005 17:59

визы без проблем. сбросте мне ваше данние, мы вам перешлём приглашение .
Ярослав
info@k100.sk

Ярослав, привет, сейчас пока занят плотно, может осенью или зимой, визу сложно оформить?

загранпаспорт имеется[/Б][/QУОТЕ]

CnF 02-10-2005 18:32

K100, я опять не совсем понял. :) Получается, что узел крепления ствола к глушителю подвижен относительно корпуса глушителя в направлении оси канала ствола? И во время выстрела используется энергия сжатых газов в первой камере глушителя?
Извиняюсь за любопытство, но мне действительно интересно. :)

K100 03-10-2005 11:41

да вы хорошо понял.
точно так ето работает.
с уваженим
Ярослав


[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЦнФ:
[Б]К100, я опять не совсем понял. :) Получается, что узел крепления ствола к глушителю подвижен относительно корпуса глушителя в направлении оси канала ствола? И во время выстрела используется энергия сжатых газов в первой камере глушителя?
Извиняюсь за любопытство, но мне действительно интересно. :)[/Б][/QУОТЕ]

CnF 03-10-2005 13:54

K100, очень интересное и оригинальное техническое решение.

DM 03-10-2005 15:07

quote:
Originally posted by K100:
визы без проблем. сбросте мне ваше данние, мы вам перешлём приглашение .
Ярослав
info@k100.sk

Ярослав, привет, сейчас пока занят плотно, может осенью или зимой, визу сложно оформить?

загранпаспорт имеется[/Б][/QУОТЕ]


Какие данные нужны?

Сегодня сброшу вечером все данные по загранпаспорту

ppk 23-10-2005 16:48

K100
Вопрос не по теме.
Вы свои пистоли на рынок Эстонии постовляете?

Caucasian64 23-10-2005 17:11

quote:
Originally posted by CnF:
K100, очень интересное и оригинальное техническое решение.

###Не совсем оригинальное.....Итальянцы и немцы имеют сходные системы.Beretta PX4/Cougar,Sig Mauser M2.Но итальянцам я не доверяю,а у немцев ничего не покупаю.Значит подожду словацкий К100.

CnF 23-10-2005 17:53

Возможно, из пистолетов с ПБС я близко знаком только с отечественными 6П9 и 6П13, на их фоне конструкция ПБС к К100 выглядит очень оригинальной.

DM 17-09-2007 09:37

кто купил такой, коллеги?

Llandaff 19-09-2007 15:43

Зеленый человек по-моему не из стойки Вивера стреляет, обе руки немного согнуты (видно на втором фото). А вот серый человек - да, руки прямые.