Служебные револьверы.

DIDI

Интересно остались-ли где-то ещё на вооружении?

DIDI

Я их застал ещё в строю,видимо слишком старый. 😀

Застал револьверы Франки в 38сп у итальянской криминальной полиции в 86м-87м годах.
Затем когда был впервые в США в 90м видел револьверы у полицейских в НьюЙорке.
Видел на острове Маврикий старые револьверы Веблей у местных полицейских.В сочитании с антикварной полицейской ф-мой образца Британской Империи.
Затем видел в последний раз во Франции в 2005м у полицейских Манурины около тунеля под МонБланом.
Больше не попадались. 😀

Andrey100

В этом году видел револьвер на поясе у египетского таможенника (или местного ФСБшника?) в аэропорту.

zav.hoz

У нас револьверы носят охранники-инкассаторы.

Самал Ришон

насколько я знаю, в США вооруженные корпоративные охранники(инкассаторы,работники службы перевозки ценностей, охранники ювелирных магазинов, банков и тд) имеют право только на .38сп калибр, поэтому все они носят револьверы

Georgii777

В РФ Ж/Д ВОХР использует Наган,но конечно в основной массе уже ТТ,а в оружейках и служебных тирах Наганов ещё не мало...

DIDI

Да кстати револьверы в италии у частных охранников встречаются ещё.Видел в тире одного,так тот вообще пистолетов не имеет,только два револьвера один в 357м,другой в 44м. 😀

Egoz

лет 6 назад видел у одного здешнего полицейского в кабуре.

Whale

Самал Ришон
насколько я знаю, в США вооруженные корпоративные охранники(инкассаторы,работники службы перевозки ценностей, охранники ювелирных магазинов, банков и тд) имеют право только на .38сп калибр, поэтому все они носят револьверы


Вы ошибаетесь. Таких ограничений на федеральном уровне, как и абсолютном большинстве штатов нет.

Egoz

еще у меня остался револьвер

Whale

А, пятый ДС... Этот прилив под стволом и рукоятка убили дизайн.

Egoz

А, пятый ДС... Этот прилив под стволом и рукоятка убили дизайн.

не ну я категорически не согласен

MVN

Крутил я этот кольт-детектив... нифига не проникся.
Вот такой, ещё подумал бы "брать-не брать": http://www.smith-wesson.com/we...playErrorView_Y

zav.hoz

Whale
А, пятый ДС... Этот прилив под стволом и рукоятка убили дизайн
Почему собственно?
Прилив вполне функционален и дизайн тоже не портит, рукоятка - да, немного выбивает пропорции.

Whale

Ну не люблю я современные револьверы, что я могу поделать? Даже не так - не *не люблю*, а *старые красивее и лучше сделаны*.

stas73

В прошлом году ездил в Мексику, там у полицеиских и охраны в аэропорту револьверы. У наших инкасаторов (Атланта) глоки, так что я бы не сказал что у них какое-то ограничение по калибру.

SeSaSha

MVN
Вот такой, ещё подумал бы "брать-не брать": http://www.smith-wesson.com/we...playErrorView_Y

Загляни на франконию. 😊 139э, 299э = М19 2,5".

железячник

Может быть в странах типа Бирмы и есть. Там полиция носит весьма экзотическое оружие:



MVN

SeSaSha
Загляни на франконию.
Я сказал "подумал бы". А как служебное оружие, мне револьвер не интересен.

Саныч

Самал Ришон
насколько я знаю, в США вооруженные корпоративные охранники(инкассаторы,работники службы перевозки ценностей, охранники ювелирных магазинов, банков и тд) имеют право только на .38сп калибр, поэтому все они носят револьверы

Пистолетов .45АСР не видел, а вот 9х19мм и .40S&W - часто попадаются...

ABZRG

У нас менты во всю таскают. Но только ветераны со стажем 20+ лет - молодым нельзя 😊

Л.Х.Освальд

Инкассаторы Банка России до сих пор таскают Револьверы Стечкина-Авраамова - здоровая дура в .380Авто. Я застал и Наганы в ВОХРе, но не уверен, что они сохранились по сей день.

Из полицейских подразделений, французы с Мануриными и может быть остались несколько департаментов в США, где для бэкапа или оффдьюти разрешено ношение снабноузов, но не уверен. Вроде в NYPD было разрешено ношение револьверов сотрудникам, получившим оружие до 1994 года.
http://en.wikipedia.org/wiki/N...rtment#Firearms

grg

У таиландской полиции штатное оружие - револьвер. По крайней мере два года назад у полицейских в Банкоке видел только револьверы.

Михаил HORNET

не думаю, что замена револьверов на пистолеты хоть что-то дала реальным полицейским, которые как не умели стрелять, так и сейчас не умеют
напротив, увеличилось только число несчастных случаев и пуль, летящих мимо цели
теперь полицейский делает не 5-6 выстрелов максимум по преступнику, попадая 2, а высаживает 34, попадая те же два 😛

попил бабла это по большому счету

Михаил HORNET

не думаю, что замена револьверов на пистолеты хоть что-то дала реальным полицейским, которые как не умели стрелять, так и сейчас не умеют
напротив, увеличилось только число несчастных случаев и пуль, летящих мимо цели
теперь полицейский делает не 5-6 выстрелов максимум по преступнику, попадая 2, а высаживает 34, попадая те же два 😛
да еще потом делая в своей ноге пару дырок, убирая под стрессом в кобуру

попил бабла это по большому счету

ABZRG

Михаил HORNET
не думаю, что замена револьверов на пистолеты хоть что-то дала реальным полицейским, которые как не умели стрелять, так и сейчас не умеют
Не скажи... Дала, но не в том направлении. Из всех ментов, которых я знаю и которые до сих пор "Питоны" носят таких, чтоб посредственно стреляли просто нет. Если уж человек носит револьвер ценой в три глока, то и пользоватся им умеет. Тем более что револьвер вполне позволяет рекордные групы на 25 метров делать.

Михаил HORNET

просто я совершенно не верю, что с револьвером свои служебные обязанности среднестатистический патрульно-постовой полицейский выполнить не сможет, а с Глоком - сможет. Как-то ведь американские полицейские успешно справлялись с этой задачей на протяжении всего 20 века
Я понимаю там СВАТ-СОБР и иже с ними, там-да, но рядовым ментам револьвер выше крыши и безопаснее, да и по уставу им патрон в патроннике нельзя (по российскому уставу) - так тут револьвер много лучше

grg

ABZRG
Если уж человек носит револьвер ценой в три глока,.

Вот и ответ на вопрос, почему пистолет вытеснил в полиции револьвер. 😊

ABZRG

Ну, Смит 10-й модели в полицейском исполнении даже дешевле Глока - ну и что?

Egoz

Эд МакГиверн поставил свои рекорды в возрасте 50 лет. начинал с пистолетов но потом перешел на револьверы, считал их более удобными для скоростной стрельбы. скоро приедет его книга уверен там будет написано почему он так считал.

Михаил HORNET

Так и Джерри Микулик ни на точность, ни на скорострельность револьверов не жалуется 😛

Саныч

Сколько их, микуликов-то...

MVN

Главное верить- так может научиться каждый.

Foxbat

Михаил HORNET
Как-то ведь американские полицейские успешно справлялись с этой задачей на протяжении всего 20 века

А Вам не приходит в голову что и угроза серьезно изменилась, и что сегодня преступник с емким магазином уже не та редкость что был в начале 20 века?

Foxbat

Михаил HORNET
Так и Джерри Микулик ни на точность, ни на скорострельность револьверов не жалуется

Не жалуется в разряде револьверов. Или думаете поставить его в Опен он и там всех отимеет?

Brinks

Я у "французов" Манурин больше не наблюдаю,честно.По части револьверов-таурус 82с-одна из последних моделей,принятых на вооружение в муниципальной полиции.Им по закону не позволено иметь КС армейских калибров-только 38сп. для револьверов и 7,65-пистолетный. Персонал,работающий в цивильной одежде,прочие опера и женщины(PJ,BAC,DST,DCRI)-имели в свое время также Ругер СП101.Чемпионом-долгожителем является рев.Mle-1892,он состоял на вооружении инкассаторов и охраны тюрем,т.д. до конца 70х годов..
У нас сейчас в оружейные магазины пошла партия списанных "со службы" Мануриных-МР73.Состояние часто парадоксальное-истертое покрытие от ежедневной носки и перемены кабур.Может встретиться повышенный люфт барабана и запорной системы-по причине бесконечного многолетнего и ежедневного разряжания-снаряжения.И в то же время-идеальное состояние ствола и минимальный настрел.Необходимый ежегодный минимум настрела для персонала,их таскавшего-менее 100 выстрелов в год,поверьте.
Недавно случилось пострелять из такого МР-73,в версии gendarmerie-с регулируемыми прицельными.Из 25 выстрелов в N50-пара улетела в "шестерку",остальные без напряга легли в черное.Учитывая,что с револя последний раз стрелял несколько лет назад,с этой модели в первый раз-я был очень доволен.Стрелял мягкими реложенными .38 спешиал и самовзводом.С предвзвода показалось стрелять просто опасно-до того тонкий механизм.-Может,"умелые руки" до меня поработали-со спуском.
В общем,еще раз пожалел что производство КС,как отрасль,умерло во Фр.почти 15 лет назад..

Михаил HORNET

Brinks
Я у "французов" Манурин больше не наблюдаю,честно.По части револьверов-таурус 82с-одна из последних моделей,принятых на вооружение в муниципальной полиции.Им по закону не позволено иметь КС армейских калибров-только 38сп. для револьверов и 7,65-пистолетный. Персонал,работающий в цивильной одежде,прочие опера и женщины(PJ,BAC,DST,DCRI)-имели в свое время также Ругер СП101..

а 357 магнум им нельзя? Он же не армейский, только GIGN его использовала до самого последнего времени
Ругер СП 101 под 357 магнум же ОК

Ну да, преступник тоже нынче поподготовленней пошел, в том числе технически, но замена ТОЧНОСТИ выстрела КОЛИЧЕСТВОМ ПАТРОНОВ В СТОРОНУ ЦЕЛИ ровным счетом ничего не дает
Выстрел 357 магнум из револьвера, положенный ПО МЕСТУ, оказывает лучшее поражающее и останавливающего действие хоть на какого увешанного оружием преступника, чем две пули 9 пара просто в тушку
Примеры - да хоть инцидент в Майами
Куча попаданий 9 мм и 38 СП - толку мало. Попадание В ТЕ ЖЕ места пуль 357 магнум - конфликт был бы погашен в самом начале, и все полицейские живы
На тему же " подавления огнем" в условиях полицейского применения в городе я думаю вообще распространяются не стоит
И часто не хватит 6-7 патронов, НО НАСТОЯЩИХ патронов, чтобы пресечь преступные действия нарушителя ПАТРУЛЬНЫМ? Главное, чтобы он стрелять умел, так точность стрельбы из револьвера с пред взвода будет значительного выше точности стрельбы из пистолета с ДАО УСМ, да еще таким, для NYPD 😛
Пистолет- это оружие для армии и спец подразделений, для патрульных полицейских не вижу недостаточно ти револьверов ( как, собственно, и было ВЕСЬ 20 век)
Понятно, что если в одиночку противостоять банде, захватившей небоскреб, лучше с пистолетом и патронов, патронов побольше 😛 ( кстати, какая норма положенности магазинов на пистолет?)
Я не спорю, что пистолет 40 калибра эффективнее револьвера, но в револьвере есть и свое удобство и безопасность и точность и убойность, и шарм 😛

Михаил HORNET

Foxbat

Не жалуется в разряде револьверов. Или думаете поставить его в Опен он и там всех отимеет?

Ну... Понятно, что не в числе первых, но я не думаю, что он займет последнее место 😛 кстати, смотря как упражнения сделают, если спецом не делать длинных, где можно стрелять без перезарядки, то шансы хорошего стрелка с револьвером будут нормальны ( не на приз, но хотя бы в середине), особенно если вспомнить, что убойность у револьверов под 357 достаточна и 1 выстрел по месту

Foxbat

Про убойность никто спорить не будет, но что стрелять быстро проще из 1911/2011 чем из ДА револьвера - тоже смысла спорить вроде нет.

fierrero

Видел у полиции в Парагвае (может это была и частная охрана) и гражданской полиции в Бразилии (Policia Civil)- 38Spl.

omsdon

Михаил HORNET

кстати, какая норма положенности магазинов на пистолет?

3 магазина на ствол

Brinks

Не вдаваясь в споры по поводу револьвер-пистолет,магнум или нет,количеству патронов для жизни и смерти,и стрельбы "по местам"-небольшой монолог оттаскавшего десяток лет(в форме и без) это самое "служебное"..С последующим свежим и очень печальным примером.
Личное оружие-часто и всюду лишь дополнительный инструмент для человека в форме.Такой же,как рация,записулька-телефон,машина,глотка и голова.Немалому проценту служивых абсолютно неинтересно,что для него лучше из типов этого инструмента-КС.Дали-надо уметь им работать и не мечтать о большем,сильном-убойном,или новом,модном-есть более важные дела. Большинство с возрастом и опытом становятся фаталистами и уверены,что первый или последний выстрел будет совсем не их.
Небольшинство пытается приспособить себя под выданный инструмент или наоборот.Покупают доп. кабуры под ситуации и задачи,носят патрон в патронн.,просят их -дополнительно-на стрельбах в тире,сидят на форумах 😊
У нас во Фр.до последнего времени необходимый минимум по настрелу был(для правоохранителей на земле)-92 патрона в год.Давайте,стреляйте по месту..
Когда жандармов и полицию перевооружили на Зиг 2022-это было здорово и красиво.Взамен той кошмарной солянки всех калибров.Криминал и прочие начали стрелять из калашей и Узи..Что,выдавать постовым Фамасы? Или потратить бабло,вместо бесконечных-модных перевооружений,на подготовку,инструкторов,психологов,тиры,патроны.Стажировку и практические курсы-с обязаловкой. И все равно-надо отдавать себе отчет что в случившейся один раз в жизни заварухе успех обеспечат совсем и не только количество патронов и калибр.Мое скромное-небесспорное,но проверенное мнение-про наличие прицельных вспоминается на шестом выстреле 😊,и требуется оочень много времени сообразить где он,бблиинн-запасной магазин! И исход этой заварухи зависит еще и не от самовзвода,а от наличия "яиц", напарника,утреннего начальника и новых инструкций,долбанного президента и общества толерастов,страха за последствия и прочего много.Что поважнее того,что у копа в на ремне-6 зарядный смит или Глок.
Извините меня за словоблудие,но-случилось у нас тут.Дало по голове.

Brinks

Расстрелянные из собственного оружия..
Depart. Var,France. Задержан и начал давать показания убийца двух патрульных жандармов.Audrey Berthaut,35лет,матери двоих детей.И Alicia Champlon,29 лет.
Убийца-Abdello Bundezaa(ну,тут молчу-молчу),30 лет.Рецидивист(кражи,наркотики,насильственные действия-по отношению к матери).1м80,каменщик,6 лет сроков,состояние опьянения на момент преступления.
Жандармы(на службе) прибыли на место по поводу обычной уличной ссоры по поводу кражи сумочки.Их появление вызвало взрыв насилия со стороны вора (Абделло)-в отношении мужа пострадавшей.Затем он нанес несколько ударов вмешавшейся женщине-жандарму(матери 2 детей)повалив ее на землю и отключив окончательно ударами ног в голову.Затем завладел ее служебным пистолетом,из которого и добил лежащую.
Чем все это время занималась коллега-напарник,пока непонятно.Она сама уже ничего тоже не пояснит.Известно,что после первых выстрелов она бросилась бежать-преступник преследует ее и стреляет шесть раз-в спину..
Подозреваемый задержан во время проверки квартала-на ближайшем паркинге,в пьяном виде..
Не буду злоупотреблять-в чужой теме.И воздержусь пока от комментариев-по поводу и около.

Михаил HORNET

Да границы пора уже закрыть, и баб своих на место поставить, глядишь, жизнь и наладится...

MVN

Brinks
Личное оружие-часто и всюду лишь дополнительный инструмент для человека в форме.
Это не личное, служебное. Что бы оружие знать его надо не просто носить какое то время, а сжиться с ним. Оно должно стать частью тела.
У нас с этим проще, многие могут иметь на постоянном ношении своё. Многие кто работает... у кого работа подразумевает пистолет как рабочий инструмент, так же предпочитают- своё.
На примере патрульных групп, особенно в частных компаниях, не раз-два... видел как покупали после ПМ револьвер и затем приходили обратно, опять к тому же ПМ. Ну не бывает в обоюдной перестрелке раз-два и максимум 6-ть выстрелов. Не бывает. У нас не ближний восток конечно, но по тому что было в истории нашей скромной деревни, и 8-мь в ПМ-е мало оказывалось. И люди гибли что второй магазин (к тому же ПМ-у) не брали.
Самооборона, да. Там другое дело. Главное верить- одним выстрелом да из тапок, любого вышибешь.
Всё ИМХО.

JPaganel

В прошлом году наблюдал полицейских-мотоциклистов из Парковой Полиции Миннеаполиса с револьверами.

Михаил HORNET

MVN
У нас не ближний восток конечно, но по тому что было в истории нашей скромной деревни, и 8-мь в ПМ-е мало оказывалось. И люди гибли что второй магазин (к тому же ПМ-у) не брали.
Самооборона, да. Там другое дело. Главное верить- одним выстрелом да из тапок, любого вышибешь.
Всё ИМХО.

Что, прям патрульные более 8 раз стреляли и гибли, не поразив все мишени? Расскажите как поподробней этот вопиющий случай
И если носить револьвер, то я не призываю ограничиваться только патронами в барабане 😛
2-3 спидлоадера к нему и еще патроны россыпью, общим числом штук 50
2 спидлоадера и патроны в барабане для 686+ это 21 готовый к стрельбе патрон плюс еще россыпью ( а с бурского пояса в общем- то быстро зарядить можно)
Вы уверены, что на перестрелку ПАТРУЛЬНЫХ не хватит в ваших то Палестинах?
К тому же если не брать ВТОРОЙ магазин к ПМ, то это всего 8 дохленьких патрончиков, действительно, недостаточно
И верить в мощь 357 магнум против 9 ПМ не надо, достаточно стрельнуть им в желатин и вопрос веры отпадет сам собой
Мы не говорим о работе СВАТ, СОБР, ОМОН, ГСГ9 и GIGN сотоварищи
Мы в ЭТОЙ теме говорим максимум о патрульных

Я уверен, что тема недостаточно ти для полиции револьверов сильно- сильно преувеличена и изрядно проплачена производителями пистолетов, неслучайно застрельщиками выступили оружейные концерны, у которых не было револьверов в производстве
Еще, конечно, сильно Голливуд поспособствовал. "Смертельное оружие" стал изрядной торпедой

Михаил HORNET

Brinks
Расстрелянные из собственного оружия..
Depart. Var,France. Задержан и начал давать показания убийца двух патрульных жандармов.Audrey Berthaut,35лет,матери двоих детей.И Alicia Champlon,29 лет.
Убийца-Abdello Bundezaa(ну,тут молчу-молчу),30 лет.Рецидивист(кражи,наркотики,насильственные действия-по отношению к матери).1м80,каменщик,6 лет сроков,состояние опьянения на момент преступления.
Жандармы(на службе) прибыли на место по поводу обычной уличной ссоры по поводу кражи сумочки.Их появление вызвало взрыв насилия со стороны вора (Абделло)-в отношении мужа пострадавшей.Затем он нанес несколько ударов вмешавшейся женщине-жандарму(матери 2 детей)повалив ее на землю и отключив окончательно ударами ног в голову.Затем завладел ее служебным пистолетом,из которого и добил лежащую.
Чем все это время занималась коллега-напарник,пока непонятно.Она сама уже ничего тоже не пояснит.Известно,что после первых выстрелов она бросилась бежать-преступник преследует ее и стреляет шесть раз-в спину.

это отчетливая характеристика проф пригодности эмансипированных женщин к работе патрульными полицейскими
Они только воображают, что они равны мужчинам по своим способностям, реальность несколько корректирует это 😛

Digest

Михаил HORNET
Я уверен, что тема недостаточно ти для полиции револьверов сильно- сильно преувеличена и изрядно проплачена производителями пистолетов, неслучайно застрельщиками выступили оружейные концерны, у которых не было револьверов в производстве
Еще, конечно, сильно Голливуд поспособствовал. "Смертельное оружие" стал изрядной торпедой
По моему все заметно проще - кроме все преимущества хороший служебной пистолет дешевле чем хорошего револьвера. Тот самой цитируемой вами S&W 686 plus стоит приблизительно как два глока.
И о том что револьвер ровня пистолета для патрульного может говорить только человек, которой никогда не пробовал перезарядить того револьвера в условиях стреса, даже симулированного.Надо сфокусировать взгляд на барабан и спийдлоадер,теряется наблюдение за противником,
патроны болтаются и никак не хотят влезти точно в камеры, а в движением ето вообще песня.Тактическая перезарядка гиморой еще тот.

Самал Ришон

Digest
...
И о том что револьвер ровня пистолета для патрульного может говорить только человек, которой никогда не пробовал перезарядить того револьвера в условиях стреса, даже симулированного.Надо сфокусировать взгляд на барабан и спийдлоадер,теряется наблюдение за противником,
патроны болтаются и никак не хотят влезти точно в камеры, а в движением ето вообще песня.Тактическая перезарядка гиморой еще тот.

вот сейчас опять Микулека вспомнят 😊

MVN

Михаил HORNET
Мы в ЭТОЙ теме говорим максимум о патрульных
Если говорить о патрульных, то вот такого:

Михаил HORNET
2-3 спидлоадера к нему и еще патроны россыпью, общим числом штук 50
2 спидлоадера и патроны в барабане для 686+ это 21 готовый к стрельбе патрон плюс еще россыпью ( а с бурского пояса в общем- то быстро зарядить можно)
им точно, кто знает их работу, советовать не будет.

Михаил HORNET
К тому же если не брать ВТОРОЙ магазин к ПМ, то это всего 8 дохленьких патрончиков, действительно, недостаточно
Этот "дохленький" патрончик, при выстреле в упор (в сердце), шьёт тушку насквозь.
"В упор" подразумевает, если мы в этой теме о патрульных говорим, расстояние "рукопашной схватки". Боеприпас, это тот что стандартно на вооружении большинства патрульных в Европе- FMJ.

А по поводу

Михаил HORNET
Что, прям патрульные более 8 раз стреляли и гибли, не поразив все мишени? Расскажите как поподробней этот вопиющий случай
Хотябы вот:



Это как наиболее нашумевший случай. Есть ещё печальная статистика.

Самал Ришон

да уже, чем больше я читаю постов от Михаил HORNET, тем больше убеждаюсь, в том что он яркий пример фаната-теоретега.
как минимум в 3 топиках, пихает всем превосходство револьверов без привязки к местности, без ссылок на личный опыт и без критического подхода к своим бредням!

товарищ Михаил HORNET, пожалуйста послушайте то что вам говорят в один голос и преставители охраны правопорядка, и преставители тактического стрелкового спорта и ветераны вооруженных сил разных стран, а то ведь смешно просто 😊

Михаил HORNET

Digest
По моему все заметно проще - кроме все преимущества хороший служебной пистолет дешевле чем хорошего револьвера. Тот самой цитируемой вами S&W 686 plus стоит приблизительно как два глока.
И о том что револьвер ровня пистолета для патрульного может говорить только человек, которой никогда не пробовал перезарядить того револьвера в условиях стреса, даже симулированного.Надо сфокусировать взгляд на барабан и спийдлоадер,теряется наблюдение за противником,
патроны болтаются и никак не хотят влезти точно в камеры, а в движением ето вообще песня.Тактическая перезарядка гиморой еще тот.

Так ведь никто не говорил, что револьвер НЕ УСТУПАЕТ пистолету, что его можно столь же быстро перезарядить, столь же точно выстрелить в стрессе самовзводом или выстрелить подряд 10 раз 😛
Револьвер объективно уступает по своим огневым возможностям пистолету, да кто с этим спорит? У Вас как с усвоением смысла прочитанного, причем это общая проблема, как я вижу - подмена того чего хотел сказать автор СВОЕЙ интерпретацией, далекой от оригинала 😛
Речь идет о том, что для подавляющего большинства ( большинства, не всех, конечно) случаев возможностей револьвера как оружия для патрульных полицейских хватит
В плюсе - бОльшая безопасность, готовность к открытию огня ( часто есть запрет на патрон в патроннике), большая мощность
Конечно, Пистолет 40 калибра с емким магазином НАМНОГО эффективнее револьвера - при сопоставимом убойном и останавливающего действии с 357 маг он быстрее стреляет, имеет существенно бОльшую емкость магазина, быстрее и стрессоустойчивее перезаряжается, поэтому, собственно, пистолеты револьверы и вытеснили из ниши сначала военного, а потом и полицейского применения
Все так
Но, блин, мне кажется что замена револьвера пистолетом в полиции, особенно в США, где были традиционны револьверы, неправильна, влечет изменение ДУХА полицейской работы, делает серьезный шаг к превращению государства в тоталитарное ( хотя оно давно уже такое)
Если угодно - это еще одна победа механистического злого Севера над традиционным добрым патерналистским Югом....
При всем росте боевой эффективности...

2 Самал Ришон
Вы - можете посмеяться, просто глядя в зеркало, благо есть над чем. У меня есть своя позиция относительно револьверов, она вполне обоснована и не претендует на истину в последней инстанции, но я не считаю револьверы безнадежно устаревшими и буду отстаивать эту точку зрения, невзирая на мнение такого самодеятельного практика как Вы.

Михаил HORNET

Так ведь никто не говорил, что револьвер НЕ УСТУПАЕТ пистолету, что его можно столь же быстро перезарядить, столь же точно выстрелить в стрессе самовзводом или выстрелить подряд 10 раз 😛
Револьвер объективно уступает по своим огневым возможностям пистолету, да кто с этим спорит? У Вас как с усвоением смысла прочитанного, причем это общая проблема, как я вижу - подмена того чего хотел сказать автор СВОЕЙ интерпретацией, далекой от оригинала 😛
Речь идет о том, что для подавляющего большинства ( большинства, не всех, конечно) случаев возможностей револьвера как оружия для патрульных полицейских хватит
В плюсе - бОльшая безопасность, готовность к открытию огня ( часто есть запрет на патрон в патроннике), большая мощность, и немного другое отношение к оружию и его применению
Конечно, Пистолет 40 калибра с емким магазином НАМНОГО эффективнее револьвера - при сопоставимом убойном и останавливающего действии с 357 маг он быстрее стреляет, имеет существенно бОльшую емкость магазина, быстрее и стрессоустойчивее перезаряжается, поэтому, собственно, пистолеты револьверы и вытеснили из ниши сначала военного, а потом и полицейского применения
Все так
Но, блин, мне кажется что замена револьвера пистолетом в полиции, особенно в США, где были традиционны револьверы, неправильна, влечет изменение ДУХА полицейской работы, делает серьезный шаг к превращению государства в тоталитарное ( хотя оно давно уже такое)
Если угодно - это еще одна победа механистического злого Севера над традиционным добрым патерналистским Югом....
При всем росте боевой эффективности...

Кстати в ролике тема пистолет или револьвер АБСОЛЮТНО не раскрыта
Говорится, что кончились патроны, сколько их было, при каких условиях велся огонь - не сказано
Если бы у него был револьвер и 50 патронов к нему и он умел РЕАЛЬНО стрелять, Вы гарантировали бы, что другого исхода бы не было???
Там раскрыта тема, что пистолет безнадежно сливает длинно ствольному оружию, ибо стоило полицейскому взять собственный то ли карабин то ли дробовик , как вопрос с задержании преступников был решен. Ровно как при всем известном бое с бронированными грабителями банка

2 Самал Ришон
Вы - можете посмеяться, просто глядя в зеркало, благо есть над чем. У меня есть своя позиция относительно револьверов, она вполне обоснована и не претендует на истину в последней инстанции, но я не считаю револьверы безнадежно устаревшими и буду отстаивать эту точку зрения, невзирая на мнение такого самодеятельного практика как Вы.

SeSaSha

Море огня в ту степь? Эт не по револьверному. Никто ведь не говорит: вот если бы ему карабин да 50 патронов к нему...Ск раз он выстрелил из карабина? ПМ хорош, когда из него стрелять не надо. Из служебного револьвера стрелять тоже удовольствия мало. Одним словом, если к хорошему стрелку да хороший револьвер. Вне конкуренции револьвер и в номинации Первый выстрел. Самый быстрый и самый точный. 😊

hiursa

SeSaSha
Вне конкуренции револьвер и в номинации Первый выстрел. Самый быстрый и самый точный. 😊
Спорно...

Digest

Михаил HORNET

Так ведь никто не говорил, что револьвер НЕ УСТУПАЕТ пистолету, что его можно столь же быстро перезарядить, столь же точно выстрелить в стрессе самовзводом или выстрелить подряд 10 раз 😛
Револьвер объективно уступает по своим огневым возможностям пистолету, да кто с этим спорит? У Вас как с усвоением смысла прочитанного, причем это общая проблема, как я вижу - подмена того чего хотел сказать автор СВОЕЙ интерпретацией, далекой от оригинала 😛
Речь идет о том, что для подавляющего большинства ( большинства, не всех, конечно) случаев возможностей револьвера как оружия для патрульных полицейских хватит

Дык, не хватает уже.Время не то, рекомендую прочитать последной доклад FBI о нападениях над LEO.Лично я револьверов люблю, но ношу преимущественно когда выхожу аутдор.

Михаил HORNET
Но, блин, мне кажется что замена револьвера пистолетом в полиции, особенно в США, где были традиционны револьверы, неправильна, влечет изменение ДУХА полицейской работы, делает серьезный шаг к превращению государства в тоталитарное ( хотя оно давно уже такое)
Если угодно - это еще одна победа механистического злого Севера над традиционным добрым патерналистским Югом....
При всем росте боевой эффективности...
Слышком романтической взгляд на полицейскую работу 😀
ДУХ работы в зависимости от оружия и т.д. Оружие только редкоизползуемой инструмент, что служба дает, с тем и работаем.

Михаил HORNET

Digest
Слышком романтической взгляд на полицейскую работу 😀
ДУХ работы в зависимости от оружия и т.д. Оружие только редкоизползуемой инструмент, что служба дает, с тем и работаем.

Не скажите, в том то и дело, что часто стали появляться сводки, когда вместо работы головой у полицейского следует 17 выстрелов в ту сторону
И оружие очень даже причем, оно во многом формирует мышление, ведь зачем думать, у тебя ж высокая огневая мощь, ты если что задавишь огнем, хрена ли думать...
Получаются в результате не полицейский на страже интересов ГРАЖДАН, а какие то бездушные тупые солдафоны на службе ГОСУДАРСТВА, дух Севера витает над ними, а не Дух Великого Юга....
Янки это зло... 😛

omsdon

В плюсе - бОльшая безопасность, готовность к открытию огня ( часто есть запрет на патрон в патроннике), большая мощность, и немного другое отношение к оружию и его применению
В США патрон носят в патроннике, в результате пистолет с самовзводом также готов к выстрелу как и револьвер, ибо носят их не только с патроном в патроннике но и со снятым предохранителем если таковой имеется.