32NAA или 5.45Х18

Вот подумалось,чтот предпочтительнее ПСМ в 5.45Х18 или ПМ в 32NAA(последнее беспорно экзотический выбор).

http://www.makarov.com/32naa/index.html

В общем конкурс для предпочтений извращенцев оружейной мысли. 😀

Я лично предпочёл-бы не то и недругое а NAA Guardian в калибре 32NAA.

Собственно говоря на ПМ только ствол меняется.
http://www.makarov.com/32naa/index.html

Аналогичная тема уже была:
http://guns.allzip.org/topic/4/415626.html

Для самообороны лучше 32NAA наверное...)))

Конечно, ПСМ лучше, потому что оправдывает малый калибр намного меньшей толщиной. Это его главное преимущество, в ношении. А у ПМ - какой смысл уменьшать калибр, не меняя габариты ?

Mar
Конечно, ПСМ лучше, потому что оправдывает малый калибр намного меньшей толщиной. Это его главное преимущество, в ношении. А у ПМ - какой смысл уменьшать калибр, не меняя габариты ?

Имеет смысл только если нужно увеличить пробивную способность.
32NAA(7.65Х17) это чтото типа мини 7.62Х25ЕЕ

Пробиваемость всех трех патронов должна быть примерно одинаковой - если брать соотношение площади круга и джоулей.

Вроде .32 в FMJ дает всего 214 Дж - http://en.wikipedia.org/wiki/.32_NAA

То на то и получается.

Mar
Пробиваемость всех трех патронов должна быть примерно одинаковой - если брать соотношение площади круга и джоулей.

Вроде .32 в FMJ дает всего 214 Дж - http://en.wikipedia.org/wiki/.32_NAA

То на то и получается.

С пробиваемостью отнюдь не так просто. 😀
Нет смысла обьяснять здесь то,что описанно в бесчисленном колличестве экспериментов на эту тему.А то дойдём до того,что пробиваемость у 44Маг и 223го теоретически одинакова. 😀

Да, мы имеем бесчисленное количество экспериментов с пулями FMJ в калибрах 9х18, 5.45х18 и .32 NAA. 😛

Мой лично эксперимент свидетельствует, что Глок 17 по книгам дает 13 см, а ПСМ - 10 см, что примерно соответствует заявленной мной зависимости соотношений между джоулями и площадью пули.

Mar
Да, мы имеем бесчисленное количество экспериментов с пулями FMJ в калибрах 9х18, 5.45х18 и .32 NAA. 😛

Мой лично эксперимент свидетельствует, что Глок 17 по книгам дает 13 см, а ПСМ - 10 см, что примерно соответствует заявленной мной зависимости соотношений между джоулями и площадью пули.

С 32NAA к сожалению как раз не экспериментировали. 😀

А что такое площадь пули?
Есть диаметр пули и её вес,есть балистический коэффициэнт?А как измерить площадь пули?И главное как эти данные использовать?

Потом книги не показатель.Можно рассуждать о пробитии бронежилета определённого класса.Тут свои особенности.
Можно смотреть тесты по желатину(который приблизительно имитирует биологическую ткань).

DIDI
А что такое площадь пули?
Есть диаметр пули и её вес,есть балистический коэффициэнт?А как измерить площадь пули?И главное как эти данные использовать?

Площадь пули - это площадь поперечного сечения, п * R^2.

Соответственно, если у пули площадь в три раза больше, и энергия тоже в три раза больше, проникновение будет примерно одинаковым - потому что работа на проникновение затрачивается пропорционально.

Форма, конечно, имеет значение, но если говорить об FMJ, она не очень сильно отличается, не будет менять картину существенно.

Все это можно проверить экспериментально. Желатин только непросто сделать. 😊 А в США по желатину в основном тестируют раскрывающиеся пули - это бесполезно для Европы, где они запрещены.

DIDI
Собственно говоря на ПМ только ствол меняется.