Cобственно - стоит ли он этих денег - вообще - насколько Дэу хуже или лучше по качеству сравнивая его с СТАР-ом например...
Посмотрел у Хартинка. У пистолета есть т.н. система быстрого действия - что-то типа шнеллера - взведенный курок можно пальцем низвести, и для выстрела достаточно легкого нажатия на спусковой крючок. Любопытно.
Но лично мне такой тип пистолетов по дизайну не очень нравится. 😊
в принципе может свои 300 он и стоит, но сами понимаете - корейский пистолет фирмы практически без оружейной истории (еще автоматическую винтовочку средней паршивости ДЭУ клепает).
КАк и все корейское отличается подходом с "наворотом" - т.е. можно спустить курок, но пружина останется напряженной, поэтому при спуске требуется мало усилия, не как при ДА.
Я лично не уверен качестве металла и, соответственно, в ресурсе и точности. Но это умозрительно.
Может поно и так, но за 300 баксов другого трудно найти под 9х19 окромя ЧЗ75.
У меня был ДЭУ другой модели (клон Вальтера ПП). Очень хорошо сделан, качество обработки металла - великолепное. Про модель, о которой Вы спрашиваете, читал не очень лестные отзывы - был у них какой-то брак типа неправильного зазора между стволом и кожухом затвора из-за которого страдала точность стрельбы. Потом его вроде бы устранили. Свой ДЭУ я продал в основном из-за того, что фирма накрылась и не стало в продаже запчастей. Хотел купить дополнителные магазины - не смог. Если бы что-то сломалось или износилось, то пистолет пришлось бы просто выбросить. А так он мне нравился (не слушайте Михаила, винтовки они тоже делали очень хорошие, стоят они гораздо дороже чем Калашниковы).
ну я же сказал - это все априори.
Чем винтовочка-то от ДЭУ знаменита? дороже - не есть лучше. Априори АК понадежней будет...
мобильники корейские ценой немалой, а толку от них - нету. И ломаются - часто.
Михаил HORNET
Чем винтовочка-то от ДЭУ знаменита? дороже - не есть лучше. Априори АК понадежней будет...
Возможно. С их винтовками я дела не имел, судить могу только по спросу, который, возможно, определяется предложением. Ну а качество изготовления пистолетов, по крайней мере того, который был у меня, высокое. Лучше, чем у CZ.
Что касается корейской электроники, так мы же российские сотовые телефоны не ставим в пример, когда обсуждаем достоинства пистолета Макарова, правда? Так что аргумент отклоняется.
смешно сравнивать корейские поделки и CZ
это как шестисотый с хондай пони сравнить
корейское оружие полный отстой
$300 за него???
Я бы 10 копеек не дал
у корейцев отсутствует системный подход как класс. Этим все сказано. их цель - выпустить что-то, что пользуется спросом, оснастить это сиюминутными наворотами, при этом цена может быть большой или наоборот, не большой, чаще ориентируются на дешевку. Качеству внимания должного не уделяют.
Нельзя не отметить, что у корейцев заметно меньше мозгов, чем у японцев или европейцев.
На их машины - жалобы постоянные по надежности. У меня было много знакомых, напокупавших себе дешевые корейские автомобили и все как один от них вскоре поспешили избавится. Да что там, у меня один знакомый работал в их представительстве (Хёнде и киа). Так вот, он был ярым противником корейских машин...
А вы посмотрите на очереди в центр по ремонту сотовиков - 60% - "корейцы".
С таким подходом - я отказался без какой-то особой потребности вообще от приобретения корейских вещей, хотя дешевизна порой, согласен, играет в выборе решающую роль, и таки брать приходится.
Обсуждать другие продукты вполне корректно, естественно, надо учитывать реальное положение дел и применимость. Сейчас я говорю о том, что корейцы в принципе обладают ущербным подходом ко всему, что делают, и не вижу никаких причин для исключения из этого перечня оружия.
Стереотипы - вещь замечательная. Но только я не совсем понимаю, Михаил, в чем Вы меня убедить хотите? В том что я 8 месяцев пользовался пистолетом, настрелял из него несколько тысяч патронов, разбирал и чистил несколько десятков раз и чего-то не допонял?
Лично Вас я ни в чем не убеждаю. и у меня есть корейские вещи и они работают нормально.
Но в порядке обсуждения данной проблемы в целом я высказал свое мнение.
http://groups.google.lv/groups?hl=ru&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=2vkonn%249td%40xring.cs.umd.edu&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dru%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26q%3DDaewoo%2BDP51%26sa% 3DN%26tab%3Dwg%26meta%3D
http://groups.google.lv/groups?hl=ru&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=52a73a45709e44c6&seekm=9cldda%24cfe%241%40xring.cs.umd.edu&frame=off
AT
Стереотипы - вещь замечательная. Но только я не совсем понимаю, Михаил, в чем Вы меня убедить хотите? В том что я 8 месяцев пользовался пистолетом, настрелял из него несколько тысяч патронов, разбирал и чистил несколько десятков раз и чего-то не допонял?
У корейцев с металлами все в порядке - страна
выпускает тяжелую строительную технику,супертанкеры и прочие морские суда,оборудование хим. пронышленности и многое другое.Имея такое производство невозможно не решить проблему необходимых материалов.Посему собственно предубеждение против вещи из-за ее корейского происхождения
мне непонятно
ЗЫ Касаемо машин - у меня стаж с машинами Hyundai уже лет 6.Никаких особых проблем после 96-97 годов выпуска там нет,нормальные качество и надежность.За свои деньги - вполне достойные конструкции.
dumbass
http://www.crashtest.com/hyundai/ie.htm
Tуфта все это. Я бился на Элантре - ничего страшного не произошло.Тесты и жизнь - разные вещи.Да и не покупаю я машины с мыслью
об аварии - я на жигуле с 17 лет наездил столько,что ботятся машин с "низкой" пасивной безопастностью уже смешно...
dumbass
http://www.crashtest.com/hyundai/ie.htm
Интересный сайтик, кстати. На Chryslere T&C правильно замеченно, что расстояние от головы до подголовника черезчур большое.
хондай и кия я воспринимаю скорее как ругательные слова чем как марку автомобиля
Alex9x19Солидарен!
хондай и кия я воспринимаю скорее как ругательные слова чем как марку автомобиля
Lepricon
Солидарен!
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы омсдон:
[Б] У МЕЯ БЫЛ ДП 51.УДОБНЫЙ ПИСТОЛЕТ, 15 ЗАРЯДНЫЕ МАГАЗИНЫ ОТ С&W ВПОЛНЕ ПОДХОДЯТ И НАДЕЖНО РАБОТАЮТ. Но И ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ НО СТВОЛ АБСОЛЮТНОЕ ДЕРЬМО. ПОКА Я НЕ НАШЕЛ ОРУЖЭЙНИКА КОТОРЫЙ СУМЕЛ ПОДОГНАТЬ СТВОЛ ОТ СМИТ ЭНД ВЕССОН,Я НЕ МОГ ПОПАСТЬ В СЛОНА С ДВУХ ШАГОВ. СО СТВОЛОМ ОТ СМИС ЭНД ВЕСОН ТО ЧТО ДОКТОР ПРОПИСАЛ.НО ЗАМЕНА СТВОЛА ЭТО ДОРАГОЕ ДЕЛО ~ $250- 300
Lepricon
Солидарен!
Это ты на Мини нулевом недавно коробку менял?
А я на Сонате еще за три года не менял ничего вообще,кроме катушки зажигания Bosch (еврокачество,не могли у иппонцев катушки купить).Теоретики.Я совершенно уверен,что у вас этих машин не было и не ездили вы на них никогда.Так,со слов дяди-Васи,русского механика в штатах или Канады с руками в одном месте.Своих денег они стоят вполне.Не более не менее.И коробки на новье менять не надо.
твоя правда - этих инвалидок у меня не было, нет и уж точно не будет 😊
xwingДа, я, а что? Мини на рынке 2 года только, ещё не отработанная до конца модель. Тебе рассказать какие были недостатки у Сонаты в первые её годы? Могу рассказать, двоюродный брат моей жены купил, был очень счастлив, потом постепенно счастье проходило, когда стал менять ходовую, електрику, а потом и поршни прогорели, все четыре и всё в один год. Нормально?
Это ты на Мини нулевом недавно коробку менял?...
А коробка на Mini (с моим еврейским счастьем), ну что же ты хочешь - новая машина, да ещё и новая технология (вернее хорошо забытая старая) бесступенчатый вариатор. Ну поменяли, зато ездить - кайф, который на Хундае или Киа и не снился.
😛
Lepricon
Да, я, а что? Мини на рынке 2 года только, ещё не отработанная до конца модель. Тебе рассказать какие были недостатки у Сонаты в первые её годы? Могу рассказать, двоюродный брат моей жены купил, был очень счастлив, потом постепенно счастье проходило, когда стал менять ходовую, електрику, а потом и поршни прогорели, все четыре и всё в один год. Нормально?
А коробка на Mini (с моим еврейским счастьем), ну что же ты хочешь - новая машина, да ещё и новая технология (вернее хорошо забытая старая) бесступенчатый вариатор. Ну поменяли, зато ездить - кайф, который на Хундае или Киа и не снился.
😛
На Сонате какого года прогорели поршни и какой двигатель? Моя - как раз первый модельный год,т.н. Сонанта 4. 3 года,полет нормальный.Сонаты первых лет - это 1 и 2?
Дык они ничего общего с нынешними не имеют как твой мини и настоящий мини. Что там было 10 лет назад -пофиг,после этого у них качество поднялось в разы.До того была Элантра - тож все было ОК пока не разбил,отдал сдуру не америкацам делать а криворуким русским механикам,изуродовали,пришлось продать.Шоб я еще с "нашими" связался...
Вариаторы о Хонды не летели с первого дня их появления и не летят.Это у европеидов такая тенденция - выпустить на рынок сырое г-но и потом доводить на серийных машинах.Вариатор нифига не новая технология даже на легковых машинах.Ей 100 лет в обед.