Раз-уж последнее время стали как грибы плодиться еиы про 1911й хотелось-бы рассмотреть компакты для ношения на его базе.
Действительно-ли им присущи дефекты подачи несвойственные большой стандартной модели?
Создал вчера тему,она пропала.
Сегодня проявилась.
Чудеса!
Знакомый много лет носит кольт, офицерскую модель, и не жалуется.
Пробовал заменить на Сиг и Глок, вернулся к Кольту.
DIDI
Действительно-ли им присущи дефекты подачи несвойственные большой стандартной модели?
У меня был Кимбер с трехдюймовым стволом. Недосылал регулярно с любыми магазинами. Примерно один недосыл на 20-30 выстрелов. Отстрелял с него не менее тысячи патронов, недосылы не прекратились вопреки заверениям производителя что "обкатается." Замена возвратной пружины (составная за $35) ситуацию не изменила. Заниматься отсылкой на завод для растачивания патронника не захотел, продал и доволен. Остался с мнением, что для 1911-го ствол должен быть 4 дюйма или длиннее.
ATПонял, спасибо.У меня был Кимбер с трехдюймовым стволом. Недосылал регулярно с любыми магазинами. Примерно один недосыл на 20-30 выстрелов. Отстрелял с него не менее тысячи патронов, недосылы не прекратились вопреки заверениям производителя что "обкатается." Замена возвратной пружины (составная за $35) ситуацию не изменила. Заниматься отсылкой на завод для растачивания патронника не захотел, продал и доволен. Остался с мнением, что для 1911-го ствол должен быть 4 дюйма или длиннее.
У меня тоже был, Кимбер Ультра Керри, и был похожий опыт, так что тоже продал. Вроде ничего особо серьезного, но нет ощущения стабильности и надежности.
Остался с мнением, что для 1911-го ствол должен быть 4 дюйма или длиннее.
Second that.
Интересно а Sig Sauer 238 (аля микро 1911й)в 9Х17 этим болеет?
А 938, который в 9Х19?
238-j это не 1911.
texanЭто да, тут пример некорректен ибо несколько иной, но 938й от 238го размером почти не отличается, но немцы решили наверное както проблемму надёжности запирания ствола на схожей с 1911м схеме.
238-j это не 1911.
DIDI
Интересно а Sig Sauer 238 (аля микро 1911й)в 9Х17 этим болеет?
А 938, который в 9Х19?
Мой опыт с ним ограничен несколькими сотнями патронов, но они были без проблем.
DIDI
Это да, тут пример некорректен ибо несколько иной, но 938й от 238го размером почти не отличается, но немцы решили наверное както проблемму надёжности запирания ствола на схожей с 1911м схеме.
Схема запирания принципиально другая. Сиг использует браунинговскую, с виду очень похожую на ту, что на CZ.
А на 1911 схема запирания, очевидно, сконструированна не Браунингом?
Врожденная болячка большинства уменьшенных до субкомпакта моделей, нарушение динамики подвижной группы при недостаточно плотном хвате.
А ето обшая проблема всех субкомпактов работаюших по Браунинговской схеме. Включая современных уродцев.