Один из наших участников прислал мне пару фоток.
на одном из ударников можно видеть проточку. Интересно для чего она? откуда? и т.п.
Ударник снят с ПМ производства СССР.
😊 на том пистолете, который я уже сегодня упоминал, такой же стоял.
плюс к этому у него на 1,5 мм шире прицельная планка да и сделан прикольней
кстати на пистолете г.в. не стоял, только по качеству ясно каких годов.
Интересно, а зачем эта проточка, вообще?
Блокировка свободного хода бойка при постановке на предохранитель.
Т.е. ты хочешь сказать, что при отсутствии данной проточки при постановке на предохранитель может произойти выстрел?
Да.
Если патрон в патроннике и нанести "точечный" удар по ударнику. Даже несмотря на то, что предохранитель ВКЛ.
DENIМаловероятно. Боёк слишком легкий. Но за эту проточку боёк цепляеться и фиксируеться в заднем положении. ИМХО - излишняя предосторожность.
Т.е. ты хочешь сказать, что при отсутствии данной проточки при постановке на предохранитель может произойти выстрел?
Андрей я примерно это и имел ввиду.
Любопытно, в какие годы так делали, и почему отказались. ПМ с таким бойком встречал, но боюсь, не вспомню уже на котором именно это было...
Была тут недавно тема про дополнительные предохранители бойков. Например, у моего Иерихона он блокируеться отдельным штивтом до последнего момента перед выстрелом, независимо от положения предохронителя. В принципе, безопасность выше, но ниже надёжность.
Тут наверно тоже так, хотя блокировка и только на время постановки на предох. ....
Ну судя по всему до 1988 скорее всего. Т.к. на ПМ и других модификациях после я такого не видел (хотя могут быть исключения, потому как задел есть - со склада выдают, значит могли и ставить). К сожалению на такую мелочь раньше я не обращал внимания, это в последнее время начинаю рассматривать по крупицам уже детали.
Очень интересный вопросец. Ведь возникает вопрос совместимости пары предохранитель - ударник...
Сейчас порассматриваю старый предохранитель и новый...
Нет никаких отличий в нужном месте...
DENIBот и я не видел. 😞
Нет никаких отличий в нужном месте...
А ведь по идее на предохранителе предназначенном под такой ударник должен быть зуб, заходящий в эту проточку. И пистолет, у которого ударник блокировался при постановке на предохранитель я в руках держал....
Значит должна существовать и соответствующая модификация предохранителя.
Кстати, если блокировка ударника была предусмотрена уже при разработке пистолета, а её отсутствие было последующим упрощением, то вся работа Макаровского предохранителя становиться более логичной.
Ведь в том виде, что делают сейчас оставлять ПМ на предохранителе после безопасного спуска курка практически нет смысла. Если же при этом ещё и ударник блокируеться, появляеться логика...
Глянул картинку с деталировкой ПМ в старой ГДР-овской книге SCHUTZENWAFFEN, там картинки довольно тщательно проработаны.
Хорошо видно, что ударник с такой же проточкой.
По предохранитетю трудно сказать, ракурс не тот.
Странная проточка...
У себя ни на одном ударнике не обнаружил.
Имею с собственности ПМ 1975 года. Очень высокого качества пистолет. Ударник имеет такую вот проточку. Тоже до сих пор не могу понять для чего.
schakal
Идея такова-облегчить боек,чтобы исключить инерционный накол....нравится?На более новых моделях проточки нет-убедились,что не нужна..... 😀 Боек блокируется и без этой доп. проточки при постановке на предохранитель,затвор передернуть нельзя.Спуск блокирован.В коммерческих ГДРовских макарах было сделано улучшение-можно было передернуть затвор,не снимая с предохранителя.Боек остается заперт в заднем положении.
Caucasian64У обычного ПМ на предохранителе только затвор блокируеться. Ударник болтается в своём канале свободно.
Боек блокируется и без этой доп. проточки при постановке на предохранитель,затвор передернуть нельзя.
Calex
У обычного ПМ на предохраниелье только затвор блокируеться. Ударник болтаеться в своём канале свободно.
###Проверил...ты прав.Xодит боек свободно на предохранителе...С чего мне втемяшилось?Sorry.